Re: Spanyol bajnokság
Elküldve: 2024. augusztus 24., szombat 13:16
Holnap nyerni kell...
Egy pontra vagyunk a kieső helyektől
pedig ebbe a keretbe több van 
Egy pontra vagyunk a kieső helyektől


Új projekt.Sierra írta:Engem jobban meglepett az, hogy most tudtam meg: a future Mourinho Villas-Boas mar felhagyott az edzoskodessel, es immar a Porto elnoke. Raadasul ugy lett, hogy kiturta a korabban 42 evig(!!) regnalo elnoket a klubnak, aki alatt a legsikeresebb idoszakat elte a csapat.Remy írta: Azt nem mondom, hogy kívülről vágom az Atletico keretét, de ki ez a tag? Egyáltalán nincs meg.
Semennyire.![]()
![]()
Engem jobban meglepett az, hogy most tudtam meg: a future Mourinho Villas-Boas mar felhagyott az edzoskodessel, es immar a Porto elnoke. Raadasul ugy lett, hogy kiturta a korabban 42 evig(!!) regnalo elnoket a klubnak, aki alatt a legsikeresebb idoszakat elte a csapat.Remy írta: Azt nem mondom, hogy kívülről vágom az Atletico keretét, de ki ez a tag? Egyáltalán nincs meg.
Semennyire.![]()
Kár, hogy Falcao épp idén nyáron lépett onnan.Realista24 írta: James - Rayo Vallecano, hamarosan.
Ez tudjuk mit jelent: bombagólt ellenünk.Realista24 írta: James - Rayo Vallecano, hamarosan.
Az a piros is baromság volt, de nem sokkal előtte hozták ilyen szabályt, hogy achilles taposásra pirosat kell adni, valaki írta is, hogy el is törölték ezt utána nem sokkal, mert ilyen baromság volt, mint ami a Modric esetnél is kijott.wZoLee7 írta:Ebbol erednek aztan azok akik egy szabalytalansagot a 16 oson belul amit kivul lefujnak, elinteznek annyival hogy, de hat a biro nem akart belenyulni, nem akarta higy a 11es eldontse a meccset. Modric mire kapott anno instant pirosat? Ralepett valaki sarkara. Semmi szandekossag nem volt benne. Ebben volt. Vadlin tapos valaki egy stoplisban veletlenul?CS0ki írta: A szabályok szubjektív, azok is lesznek mindig, mert az esetek annyira egyediek, hogy nem lehet egyértelmű szabályokat hozni.
Szerk :mármint a szabályok úgy szubjektivek, hogy alapvető iranymutatasokat lehet csak megadni, mert a túlzott erobevitel, szándékosság és egyebek nem objektív tényezők.
Maffeo esete nálam sem piros, a hasonlók se. Nagy erővel ezt teszi, akkor persze, az piros, de ebben a helyzetben nem volt mögötte olyan erő, hogy pirosat adtam volna érte.![]()
Ebbol erednek aztan azok akik egy szabalytalansagot a 16 oson belul amit kivul lefujnak, elinteznek annyival hogy, de hat a biro nem akart belenyulni, nem akarta higy a 11es eldontse a meccset. Modric mire kapott anno instant pirosat? Ralepett valaki sarkara. Semmi szandekossag nem volt benne. Ebben volt. Vadlin tapos valaki egy stoplisban veletlenul?CS0ki írta: A szabályok szubjektív, azok is lesznek mindig, mert az esetek annyira egyediek, hogy nem lehet egyértelmű szabályokat hozni.
Szerk :mármint a szabályok úgy szubjektivek, hogy alapvető iranymutatasokat lehet csak megadni, mert a túlzott erobevitel, szándékosság és egyebek nem objektív tényezők.
Maffeo esete nálam sem piros, a hasonlók se. Nagy erővel ezt teszi, akkor persze, az piros, de ebben a helyzetben nem volt mögötte olyan erő, hogy pirosat adtam volna érte.
Látod, ezért mondom, hogy szubjektív.Realista24 írta:Labra iranyulo, talpalo mozdulat hatulrol, a labdat sem elvenni, sem megjatszani nem akaro, csak pusztan szabalytalansagot kereso mozdulat volt.CS0ki írta: A szabályok szubjektív, azok is lesznek mindig, mert az esetek annyira egyediek, hogy nem lehet egyértelmű szabályokat hozni.
Szerk :mármint a szabályok úgy szubjektivek, hogy alapvető iranymutatasokat lehet csak megadni, mert a túlzott erobevitel, szándékosság és egyebek nem objektív tényezők.
Maffeo esete nálam sem piros, a hasonlók se. Nagy erővel ezt teszi, akkor persze, az piros, de ebben a helyzetben nem volt mögötte olyan erő, hogy pirosat adtam volna érte.
Nalam sima piros, fuggetlenul attol, hogy leserult benne vagy sem.
Labra iranyulo, talpalo mozdulat hatulrol, a labdat sem elvenni, sem megjatszani nem akaro, csak pusztan szabalytalansagot kereso mozdulat volt.CS0ki írta: A szabályok szubjektív, azok is lesznek mindig, mert az esetek annyira egyediek, hogy nem lehet egyértelmű szabályokat hozni.
Szerk :mármint a szabályok úgy szubjektivek, hogy alapvető iranymutatasokat lehet csak megadni, mert a túlzott erobevitel, szándékosság és egyebek nem objektív tényezők.
Maffeo esete nálam sem piros, a hasonlók se. Nagy erővel ezt teszi, akkor persze, az piros, de ebben a helyzetben nem volt mögötte olyan erő, hogy pirosat adtam volna érte.
Mondjuk, hogy egysegesen alkalmazzuk a szabalyokat?gólvonal írta:Te meg objektív módon, hogyan oldod meg?Remy írta:
Tovabbra sem erted. Ez profi sport, elvileg a legmagasabb szint. De te szubjektiv modon akarsz itelkezni.
Mi koze van annak barmihez, hogy egy piroslapos szabalytalansag a felpalyanal vagy golhelyzetben tortent?
Te meg objektív módon, hogyan oldod meg?Remy írta:Tovabbra sem erted. Ez profi sport, elvileg a legmagasabb szint. De te szubjektiv modon akarsz itelkezni.gólvonal írta:
Szerintem az a nem oké, hogy félpályánál elkövetett szabálytalansággal magyarazzuk a hígfos teljesítményt. Legalább gólhelyzetben történt volna![]()
![]()
Mi koze van annak barmihez, hogy egy piroslapos szabalytalansag a felpalyanal vagy golhelyzetben tortent?
Tovabbra sem erted. Ez profi sport, elvileg a legmagasabb szint. De te szubjektiv modon akarsz itelkezni.gólvonal írta:
Szerintem az a nem oké, hogy félpályánál elkövetett szabálytalansággal magyarazzuk a hígfos teljesítményt. Legalább gólhelyzetben történt volna![]()
![]()
Szerintem az a nem oké, hogy félpályánál elkövetett szabálytalansággal magyarazzuk a hígfos teljesítményt. Legalább gólhelyzetben történt volnaRemy írta: Szoval a profi futball egy szerencsejatek. Rendben van.
Es szerinted ez igy oke.
Lement a PL es La Liga elso forduloja, de mar boduletesen nagy biroi hibak voltak. Egy fordulo alatt. De minden rendben. Ez a futball.