Madridom.hu

lordgabi írta:Faust, írtad róla a megjelenésekor, hogy nagyon kíváncsi vagy rá, mert nem csak magasztaló kritikákkal volt tele a filmvilág, hanem voltak roppant lehúzó vélemények is... Megnézted végül?

Kb. 3 hete álltam neki, a második belealvásnál lemondtam róla egy időre. Majd a vizsgafilm- és vizsgaidőszak után talán befejezem.

Di Capriónál érdekes amúgy, hogy a korral mennyire kinőtte a tini nyálgép skatulyát...Talán Zac Efronnak is van még remény

Zsombor írta:Persze a Wolf of wall streetben sem egy szokványos karaktert kellett játszania, de valahogy az volt az érzésem, hogy láttam már tőle nem egy ilyen alakítást

Igen, én is pont ez éreztem, valahogy nem jött át úgy az alakítása, mint mondjuk egy Shutter Islandnél vagy egy Aviatornál.
Amúgy tegnap adta a tévé Sam Mendes filmjét A szabadság útjait, elkaptam belőle 15-20 percet, és ebben a filmben is egyszerűen fenomenális volt. Minden egyes jelenetnél csak néztem, hogy ez igen. Viszont a Wall Street-nél ezt nem éreztem sokszor. Sőt inkább néhol erőltetettnek, túl lazának éreztem, annyira nem neki való ez szerintem. Legalábbis nem ebben a formában.

Hát nem tudom, szerintem a Wall Street Farkasa, a Gilbert Grape és J. Edgar megformálása minden volt, csak nem szokványos, vagy korábban látott.

Visszatérve DiCapriohoz. Minden szerepénél zseniálisat nyújt, de én nagyon megnézném már egy olyan filmben, ahol valami teljesen eltérő szerepet kell alakítania. Erről elsőre a My left foot jutott eszembe, amiben DD-Lewis zseniálisat játszik szvsz, és az azért nem semmi szerep volt. Persze nem azt mondom, hogy LDC vállaljon el egy Stephen Hawking életrajzi filmet, csak azért kíváncsi lennék már valami újra.(Persze a Wolf of wall streetben sem egy szokványos karaktert kellett játszania, de valahogy az volt az érzésem, hogy láttam már tőle nem egy ilyen alakítást)

lordgabi írta: Remy, te?

Még nem tudtam rávenni magam, pedig ideje lenne már...

Superman and the Mole-Men (1951)

George Reeves-nek adatott meg az a megtiszteltetés, hogy először képviselhette Supermant a filmvásznon, egy egészestés mozi keretein belül. A Superman and the Mole-Men egy egyszerű történettel rendelkező film, amit a végletekig leegyszerűsítve tálaltak. Jöttek a kis Gnóm kinézetű idegenek, majd egy-két konfliktus után távoztak. Az alig egy órás játékidővel rendelkező film nem valami érdekfeszítő a mai néző számára, de legalább láthattuk a kultikus megjelenésű Supermant, amint kinyomja a mellét és csípőre teszi a kezét. George Reeves karrierjének csúcspontja volt, hogy megformálhatta az Acélembert, de ekkor nem a filmre, hanem a sorozatra kell gondolni. 104 részen keresztül volt Clark Kent az 50-es években. A hardcore-rajongóknak erősen ajánlom a filmet, amúgy felejthető…

Mostanság egyáltalán nem tudom rászánni magamat a 2 óránál hosszabb filmekre, néha még a kereken 120 perces filmek előtt is húzogatom a számat...de, mivel eléggé ramatyul alakult az estém, asszonypajtival nagy nehezen bevállaltam a Felhőatlaszt. Megnéztem mindhárom Mátrixot még az ősszel, de nem tudom összehasonlítani velük. Ez nekem néhány szinttel jobban tetszett náluk, a színészgárda, a képi világ, a zenék, a történetek...bárcsak lenne itt is magyar nyelvű mozi. Elolvasgattam a Smoking Barrels c. blogotok cikkeit, amelyben szerepelt az alkotás, nagyon jól összefoglaltátok ismét a dolgokat, mindegyikben. Nem lehet ezzel szőrös szívűnek lenni, 9/10.

Faust, írtad róla a megjelenésekor, hogy nagyon kíváncsi vagy rá, mert nem csak magasztaló kritikákkal volt tele a filmvilág, hanem voltak roppant lehúzó vélemények is... Megnézted végül?
Remy, te?

primrose írta:Amiket felsorolt Anyaka azok valóban jók, de a két legjobbja 2000 előttről:

Gilbert Grape
Ez a fiúk sorsa

Mind a két filmben zseniálisat játszik, főleg a Gilbert Grape-ban megdöbbentő, egyébként azért Oscar jelölést is kapott.
Jah és a Part és a Marvin szobája is megér egy misét.

Jah közben utánanéztem, A part pont 2000-ben játszották.

Marvin szobája nem egy nagy cucc, Di Caprio is csak az átlagot hozza. A part viszont jó cucc, kb fél éve láttam.

nmate írta:
Természetesen Kevinék az Animated Seriesben is adták

Ez a Conroy - Hamill duó valami brutális. Nem tudom ki szerződtette őket, de nagyon eltalálta.

Remy írta:Egy kis Batman történelem... Kiket rejtett a denevérjelmez?

CGI Behind the Scenes HD: "Batman Arkham City (the Voice Actors)

Természetesen Kevinék az Animated Seriesben is adták

Egy kis Batman történelem... Kiket rejtett a denevérjelmez?

primrose írta: Jah és a Part és a Marvin szobája is megér egy misét.

Jah közben utánanéztem, A part pont 2000-ben játszották.

A partot pont ma neztem meg

Amiket felsorolt Anyaka azok valóban jók, de a két legjobbja 2000 előttről:

Gilbert Grape
Ez a fiúk sorsa

Mind a két filmben zseniálisat játszik, főleg a Gilbert Grape-ban megdöbbentő, egyébként azért Oscar jelölést is kapott.
Jah és a Part és a Marvin szobája is megér egy misét.

Jah közben utánanéztem, A part pont 2000-ben játszották.

h3x0r írta:DiCaprionak milyen jo filmjei vannak 2000-nel korabbrol?

Ott még elég fiatal volt, de néhány akad.

A vasálarcos
Titanic
Rómeó és Júlia
Egy kosaras naplója
Gyorsabb a halálnál

Kb. ebből a Titanicot láttad, a "Egy kosaras naplója" ami talán még kiemelkedik a többi pedig egyfajta klasszikus. A "Gyorsabb a halálnál" meg nem olyan rossz, ezért tettem be, aztán szerintem ennyi. Igazából ő az ezredforduló után indult be igazából.

DiCaprionak milyen jo filmjei vannak 2000-nel korabbrol?

Hát ez a Gilbert Grape nem jött be DiCaprio és Depp is jó volt benne, de rém unalmas volt.

P. Krisz írta:nekem bejött , végig volt benne feszültség és pár váratlan esemény Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!amikor a bírónőt fejbe lőtte a mobil ,bár a végét egy kicsit logikusabban is megoldhatták volna Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!az az ember aki az események szinte minden végkimenetelét eltervezi nem hagy magának egy menekülő utat
10/7.5

Ugyanezt gondolom én is most, hogy aludtam rá egyet.
Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Kajak felugrottam, amikor agyonlőtte a mobil.
A nyolcast tartom IMDb-n, de inkább 7,5.

Carrie

Kimberly Peirce horrorja, egy Stephen King regény nevét viseli, de inkább hasonlít egy X-Men spin-offra, amiben a fiatal Carrie White annyira egyedül van, hogy egy másodperces jelenet erejéig sem látjuk X-Professzort feltűnni a kerekes székében, így egyedül kell kiismernie az erejét, és megtanulnia azt kezelni.

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Carrie White egy visszahúzódó, félénk lány, aki senkivel nem barátkozik a suliban. A legtöbben utálják, és amikor csak tudnak, akkor belekötnek. Egyszer az egyik tesióra után a fürdőben menstruálni kezd, és ezt egyből ki is használják a többiek. Gúnyt űznek belőle és kinevetik. Carrie nem tudja, hogy mi történik, hiszen a „kissé” beteg anyja nem világosította fel, hogy mi fog történni vele ebben a korban, így Ő azt hiszi, hogy meg fog halni. A helyzete egyre rosszabb, de amint megjelenik az első dühkitörése, akkor rájön, hogy valami természetfeletti erő lakozik a testében…

A 70-es években Brian De Palma megalkotta az első sikeres SK-adaptációt. Azóta eltelt 37 év, és el is érkezett a remake, amin már meg sem lepődünk. De vajon szükség volt erre? Én úgy gondolom, hogy valamilyen szinten igen. Az eredetivel az a baj, hogy nagyon gagyi hatást kelt, és látszik rajta, hogy gyorsan forgatták le a filmet. Néhol ugyan nagyon erős hangulatot áraszt, és Sissy Spacek is remekül játszott a szerepében, de az összkép nem túl fényes. (Ennek ellenére érdemes megnézni) Az új filmmel szintén vannak problémák, de ezt már lassan betudhatjuk annak is, hogy képtelenek jó horrort forgatni a rendezők.

Az új Carrie-nek az a legnagyobb problémája, hogy nem horror, hanem egy karakterdráma, bár annak is gyenge. Ugyanakkor szerethető, és nézhető film, de sajnos nem hatásos. A karakterek kidolgozása nulla, (és ebbe Carrie is beletartozik), és a forgatókönyv megírásához sem sok erőfeszítés kellett, ennek ellenére lett Kimberly Peirce filmje élvezhető. A hibákat talán a színészi játék tudta valamelyest elfedtetni, mivel Julianne Moore remekül hozta a betegesen vallásos anyukát, míg Chloë Grace Moretz-re sem lehetett panasz (de azért Sissy Spacek jobb volt). A papírmasé karakterek legalább jól mutattak a képernyőn, hála nekik.

A Carrie remake tehát nem lett jobb, mint az eredeti, de legalább könnyedebb tálalást kapott, ami ugyan nem dicséret, de legalább többen meg fogják nézni. A film adaptációnak kevés, remake-nek jó (mivel az első sem volt nagy szám), de a film igazán úgy „ütős”, ha önálló filmként kezeljük. 6/10

Más: nektek, hogy tetszett a Törvénytisztelő polgár (Law Abiding Citizen, 2009)? Rövid vélemény, esetleg pontszám?

nekem bejött , végig volt benne feszültség és pár váratlan esemény Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!amikor a bírónőt fejbe lőtte a mobil ,bár a végét egy kicsit logikusabban is megoldhatták volna Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!az az ember aki az események szinte minden végkimenetelét eltervezi nem hagy magának egy menekülő utat
10/7.5

lordgabi írta:
Remy: beírtam a blogodon a keresőbe, hogy Családi üzelmek, egyből ki is dobta a kritikádat, de nem lehet megnyitni...2014.01.16. 00:01 a dátum mellette. Mi ez a bitangság?! :Đ

Mert majd akkor jelenik meg Időzítve van.