Madridom.hu

Most őszintén
Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!
Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!ha nem ilyen lenne a látvány vagy mondjuk nem az űrben játszódna akkor szeretnék ennyien? Szerintem eszméletlen pocsék volt a sztori. Klisé klisé hátán, Bullock vízbe érkezése után még vártam, hogy esetleg egy tengeralattjáró bedarálja, majd azt is túléli, vagy mondjuk ráesik egy meteor.
Azt is tudom, hogy R24 majd szépen elkezdi nézni, aztán 25 perc után kaszálja.

Egyébként én is pont arra gondoltam a film után...Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!hogyha ezt Roland Emmerich rendezte volna ízekre szedték volna, h mekkora klisé halmaz h az utsó pillanatban mindig megmenekül
Ettől függetlenül klassz film volt, egy jó mozis élmény, de nekem elsőre is 8/10 volt, de ha újra nézem lehet kicsit lejjebb is megy ez a szám.

enkóron ezt olvasom az egyi acélember verzió alatt :
"Szerintem ez borzasztóan gyenge , össze se lehet hasonlítani a Tűzgyűrűvel ! Az a film klasszisokkal jobb ! 10/3 "

12 év rabszolgaság

Az előzetesek alapján Steve McQueen produkciója az idei Oscar-gála legfőbb száma, és ha minden igaz, akkor tarolni készül. De vajon megérdemli majd a sikert? Vajon tényleg jó film ez a 12 év rabszolgaság? Az a legnagyobb helyzet, hogy jónak jó film, de semmi több. Sok ziccer maradt ki, és az átütőerő is hiányzott a filmből, ami miatt nem lehet elégedetten felkelni a vászon elől. McQueen tud ennél többet is, és ezt a Szégyentelen című filmjével meg is mutatta.

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Solomon Northup szabademberként él a családjával Északon. Hegedűművész a foglalkozása, és az élete mondhatni tökéletesen telik egészen addig, amíg el nem rabolják, és el nem adják rabszolgának. Solomon helyzete egyre kilátástalanabb mikor gazdáról, gazdára „vándorol”. Telnek az évek és Solomon nem tudja, hogy haza fog-e még térni valaha is…

Steve McQueen munkásága nem ismeretlen számomra, mert az Éhség című filmjével már megmutatta, hogy ért a rendezéshez. Ugyan a film nem igazán tetszett, de értékeltem a stílusát. Az azt követő alkotása a Szégyentelen viszont már óriási meglepetés volt a számomra, mert amit ott Fassbenderrel műveltek, a több mint nagyszerű volt. Azonban eddig egy filmje sem kavart akkora port, mint a 12 év rabszolgaság, amit Solomon Northup életrajzi könyve alapján készített el a direktor. Rengeteg Oscar-díjat jósolnak neki, de azért láttunk már pofára esést egy favorizált film kapcsán. Elég csak a Lincolnra gondolni.

A 12 év rabszolgaság legnagyobb hibája, hogy nem képes átadni Solomon gyötrődését. 12 évig volt rabszolgaságban, de ennek ellenére, mintha alig változott volna a karaktere. Szinte nulla fejlődést mutatott, és ebben bizony Chiwetel Ejiofor keze is benne van. Nem játszik ugyan rosszul, de ennek édes kevésnek kell lennie majd a díjátadón. Egyszerűen nem volt meg a kellő erő a karakterében, és a játékában, holott a vele történt események feljogosították volna arra, hogy mutasson valamit, mert azt nem hiszem el, hogy ha valakit elrabolnak a gyerekeitől és a feleségétől, az ne törjön meg, és ne látszódjon a tekintetén a 12 év keserűség. Emellett a játékidőre is lehet panaszkodni, mert egy jó 20-25 percet simán le lehetett volna vágni belőle. Sokszor indokolatlanul hosszúak voltak a jelenetek, főleg a film közepén.

No, de a hibák ellenére sem lehet azt mondani a 12 év rabszolgaságra, hogy rossz film lenne. Ugyan nem egy nézőbarát film, de hát végtére is egy Steve McQueen filmről beszélünk. A fényképezés nagyszerű volt, a film hangulata szintén ügyesen lett eltalálva, valamint zeneileg sem volt rossz. Ám a legnagyobb pozitívum, annak ellenére, hogy az egyik negatívumot is éppen emiatt írtam, az a színészi játék. Hiszen ezt a filmet a mellékszereplők viszik el a hátukon. Ez lehet dicséret is, de lehet leszólás is, hiszen Ejiofornak adott volt a lehetőség, de Fassbender és Lupita Nyong'o is lejátszotta a vászonról a főhőst. Mellettük volt még egy Brad Pitt, Paul Giamatti, Benedict Cumberbatch is, de ők nem sok pluszt tudtak hozzáadni a filmhez.

A 12 év rabszolgaság, tehát csalódás is meg nem is, mert vannak nagyon jó periódusai, de összességében nem elég jó ahhoz, hogy taroljon az Oscaron. A jelölései meglesznek, de ennél jóval több kellett volna, és McQueen tud is ennél többet. De valószínűleg a témája miatt (amiben amúgy elég erős) a zsűri szeretni fogja, így nem kel félteni a filmet. De nálam nem több mint 7/10

Rövid ideig tartó betegség után elhunyt a magyar filmgyártás és szinkron szakma egyik megkerülhetetlen alakja, Helyey László. Hangja Mátyás király mellett olyan kiválóságokkal forrott össze az évek során, mint Gérard Depardieu, Alan Rickman vagy Ian McKellen. Nyugodjék Békében!
Egyik legjobb szinkronhang volt.

Nekem is esett utólag a Gravity (7.5-re taksálnám most), de elsőre, amikor nézi az ember a moziban, szerintem elég jó volt, azért nem fogom egyhamar elfeledni, hogy ott ültem

Most őszintén
Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!ha nem ilyen lenne a látvány vagy mondjuk nem az űrben játszódna akkor szeretnék ennyien? Szerintem eszméletlen pocsék volt a sztori. Klisé klisé hátán, Bullock vízbe érkezése után még vártam, hogy esetleg egy tengeralattjáró bedarálja, majd azt is túléli, vagy mondjuk ráesik egy meteor.
Azt is tudom, hogy R24 majd szépen elkezdi nézni, aztán 25 perc után kaszálja.

Akkor én negatív leszek. Legrosszabb filmes élményem eddig a Gravity.

Realista24 írta:

Legutoljára a Gravitációnál láttam ilyet, hogy ennyire pozitívak a vélemények a filmről. Nem is hallottam még lehúzó kritikát.

Én egy rakat rossz véleményt hallottam a Gravitációról egyébként.

Amikor kijött a film, és eltelt 1-2 hét, akkor még nem nagyon írtak külföldön sem lehúzó kritikát. Nyilván előbb utóbb előjönnek, mert mindig van ellenvélemény.

"A Sony Pictures Classics fogja Észak-Amerikában forgalmazni Szász János Oscar-esélyes A nagy füzet című filmjét!"

Legutoljára a Gravitációnál láttam ilyet, hogy ennyire pozitívak a vélemények a filmről. Nem is hallottam még lehúzó kritikát.

Én egy rakat rossz véleményt hallottam a Gravitációról egyébként.

sentry írta:
+1.

Én megpróbálok nem nagy elvárásokkal leülni. De bárki bármit mond, hatalmas a hype a film körül. Lehet utálni ezt a szót, meg tagadni.... de nagyon remélem nem jogtalanul teszik.

Legutoljára a Gravitációnál láttam ilyet, hogy ennyire pozitívak a vélemények a filmről. Nem is hallottam még lehúzó kritikát.

Amúgy úgy üljetek be rá, hogy: Scorsese? DiCaprio? Oké, akkor nézzük. Ne az járjon a fejetekbe, hogy mindenki imádja.

nmate írta:

Remy írta:s bátran oda lehet írni a Casino és a Nagymenők mellé, mert igenis van akkora film.

Hát most magasan a léc, főleg a Casinoval

+1.

Én megpróbálok nem nagy elvárásokkal leülni. De bárki bármit mond, hatalmas a hype a film körül. Lehet utálni ezt a szót, meg tagadni.... de nagyon remélem nem jogtalanul teszik.

Remy írta:s bátran oda lehet írni a Casino és a Nagymenők mellé, mert igenis van akkora film.

Hát most magasan a léc, főleg a Casinoval

Már nem tudom szerkeszteni, ezért bocs a dupláért!

De fontos. Aki meg akarja nézni az About Time című filmet, ne olvassa el miről szól, és ne nézzen trailert.
Pont ezért volt számomra is annyira meglepően jó.
Utólag elolvastam a leírást és túl sokat mond el....főleg a port-hu-s

About Time (2013)

Richard Curtis ezt nagyon odatette.
Nálam az év meglepetésfilmje. Egy könnyed, de jó filmre vágytam. De mellbe vágott, úgy, hogy el is pityeredtem.
Nagyon jól ragadja meg azt,Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!hogy milyen szép az élet valójában. milyen érdekes az apa-fia kapcsolat. csak egyszer élünk. stb stb. rengeteg dolgot üzen a film, nagyon ügyesen és hatásosan. van egy sztori az életemben, ami örökre bevésődött az agyamba, és emiatt is igazán megértem a film valódi mély üzenetét is.

És a színészek meg a zene is nagyon jó volt. Rachel McAdams-ről tudtam, hogy jó színésznő és láttam már más filmben, nem lepett meg, hogy lazán hozza a szerepét. Nem vagyok Potter fan és csak az első részt láttam, de bakker ez Domhnall Gleeson meglepően jó színész! Lehet még belőle valami!

Bírom a britt filmeket. Talán a ködös albion fényei... (nah jó persze nem ) de b*szott jól van fényképezve a film.

Szépen fel van építve a film. Végért kicsit kár. Kicsit szájbarágós volt, de nem vészes.
Legyen egy erős 9/10
Megérdemli.

tucsoki írta:
Szóval a kérdés, tényleg ennyire tökéletes, mondhatni korszakalkotó kivitelezésről van szó?

korszakalkotó-e? Az idő eldönti, hogy mire viszi a film, annyi biztos, hogy Scorsese nem fog szégyenkezni a Wall Street miatt, és bátran oda lehet írni a Casino és a Nagymenők mellé, mert igenis van akkora film.

2013 legjei...

tucsoki írta:A Wall Street farkasával kapcsolatban pár gondolat.

Port.hu-n olvastam pár negatív hozzászólást. Én most jövök a moziból, szerintem kurvajó volt

A Wall Street farkasával kapcsolatban pár gondolat.

Elég sok fórumot olvasok mindenfele, nézelődöm a neten, de hogy még egy rossz szót, negatív véleményt nem láttam, de hogy még apró bakit sem emelt ki senki, ilyen nincs....

Hozzáteszem, még nem néztem meg. Láttam a trailerét (ami semmit nem jelent!), és én már akkor eldöntöm a hollywoodi filmekről (amiket elég ritkán nézek) hogy érdekel-e vagy sem. DiCaprio nem a szívem csücske, elismerem mint színész, viszont nem szimpatikus. A sztori lerágott csont, egyáltalán nem vagyok rá kíváncsi. Ebbe is bele lehet kötni, mivel rengeteg alkotás van aminek tudom mi az eleje, vége, mégis olyan fantasztikus a kivitelezés hogy nem érdekel.

Szóval a kérdés, tényleg ennyire tökéletes, mondhatni korszakalkotó kivitelezésről van szó?

sentry írta: Ez a Shame is egy számomra érthetetlenül agyondicsért film. Bár tény, hogy jó. De emlékszem akkor csak úgy röpködtek a 9esek 10esek. De nem kötekedni akarok. Csak pl jól emlékszem te is elég jót adtál rá. Pm-ben leírod mi volt ami miatt olyan jó volt? Tényleg érdekel! Köszi.

Röviden tömören. Hangulatos, jól kivitelezett film volt, egy nagyszerű Fassbenderrel. Steve McQueen a maga stílusát a csúcsra járatta.

DE tipikusan olyan film, ha az első 2-3 percének a hangulata nem kap el, akkor kuka. Ilyen a Drive, ilyen a Csak Isten bocsáthat meg. Tehát igen, a Shame-et szabad utálni, mert nem olyan film, ami széles réteget fog meg. Ez emberfüggő.

Remy írta:Ha a 12 év rabszolgaság tarolni fog az Oscaron (márpedig fog...), akkor az világi vicc lesz. Nem rossz film, de semmi több. Pont az hiányzott belőle, ami miatt elismerően csettinthetne az ember. Ennél jóval több kellett volna, de nem baj, a téma miatt a zsűri szeretni fogja.

A Shame oda-vissza veri.

Bővebben majd holnap.

Ez a Shame is egy számomra érthetetlenül agyondicsért film. Bár tény, hogy jó. De emlékszem akkor csak úgy röpködtek a 9esek 10esek. De nem kötekedni akarok. Csak pl jól emlékszem te is elég jót adtál rá. Pm-ben leírod mi volt ami miatt olyan jó volt? Tényleg érdekel! Köszi.