Re: Mozi, filmek
Elküldve: 2014. február 1., szombat 0:47
Hehe, mókás lett volna.torjack írta:Mókás. A népek Heisenberget akarták Luthornak, majdnem stimmel![]()
Hehe, mókás lett volna.torjack írta:Mókás. A népek Heisenberget akarták Luthornak, majdnem stimmel![]()
Így belegondolva nem is rossztorjack írta:
Érdekes választás.
Remy írta:csak egy kis infó...
HIVATALOS: Jesse Eisenberg lesz Lex Luthor, Jeremy Irons pedig Alfred a Zack Snyder-féle Batman vs. Supermanben.
Jesse mint Lex? Huhh... ezt emészteni kell
Aztán persze lehet, hogy kurva jó lesz
Ja az Arnies elég vicces film, én jókat nevettem rajta.csabi* írta:valamelyik total recall-t látta már valaki ?
Faust hogy-hogy kizöldültél ?
csabi* írta:valamelyik total recall-t látta már valaki ?
Faust hogy-hogy kizöldültél ?
Szerintem a Wall Street fog toronymagasan nyerni.(nekem az 10-es, a Rush meg mondjuk egy 8-as) Lassan el kell kezdenem bepótolni pár '13-as filmet, hogy értelmes listát tudjak összeállítaniRemy írta:Biztos, hogy nemItt nagyon kevés embernek jött be a Gravitáció. Jó, ha top 10-es lesz majd a fórumon. Szerintem a Wall Street vagy a Rush fog nyerni
Ez a ket lista nincs meg irott formaban? Nem akarok 20 percet vegignezni 20 cim miatt.
Biztos, hogy nemAnis írta: egyedül abban vagyok biztos, hogy az itt legjobbnak választott az ott lesz a fórumon top10 első három helyének egyikén.
1 - Ha az amerikai filmgyártás kerül szóba, akkor nem csak a blockbusterekre kell ám gondolni. Tudnak ők komoly filmeket is rendezni, csak azt nem tolják az ember képébe, hanem azokra csak akkor lehet rátalálni, ha valaki céltudatosan keres. Ez a helyzet az európai filmekkel is, azokat sem reklámozzák mindenhol.realmadridfan írta: Én nem értek egyet, szerintem nem attól lesz jó egy blog, hogy "mélyen" írunk egy filmről. Egyébként nem sok film jön ki amúgy sem Amerikában, amiről lehet nagyon. Most így kapásból a Wachowski-tesókon kívül nem is jut eszembe más.
Meg kell nézni mondjuk human-t a filmbuzin, ő se megy bele mélyelemzésekbe, mégis élvezetes olvasni az írásait. Vagy
Én nem értek egyet, szerintem nem attól lesz jó egy blog, hogy "mélyen" írunk egy filmről. Egyébként nem sok film jön ki amúgy sem Amerikában, amiről lehet nagyon. Most így kapásból a Wachowski-tesókon kívül nem is jut eszembe más.Remy írta: Ez érthető, én is azt szeretném, hogy minél mélyebben tudjak írni a filmekről, de azért nem nem megy könnyen.
Na, zsír. Megnéztedh3x0r írta: Dragon Ball Z: Battle of Gods,
Először filmet nézni kell megtanulni, aztán jöhet a többi. ;)Remy írta:Ez érthető, én is azt szeretném, hogy minél mélyebben tudjak írni a filmekről, de azért nem nem megy könnyen. Alig 1 éve próbálok írni a filmekről, és azért akármennyire is nagyképűen hangzik sokat fejlődtem. Sok kritikát olvasok, hogy megtudjam, hogy a több éve író emberek miként vélekednek 1-1 filmről. Ezáltal én is tudok fejlődni. Olvasni kell sokat, írni kell sokat...
Ez érthető, én is azt szeretném, hogy minél mélyebben tudjak írni a filmekről, de azért nem nem megy könnyen. Alig 1 éve próbálok írni a filmekről, és azért akármennyire is nagyképűen hangzik sokat fejlődtem. Sok kritikát olvasok, hogy megtudjam, hogy a több éve író emberek miként vélekednek 1-1 filmről. Ezáltal én is tudok fejlődni. Olvasni kell sokat, írni kell sokat... de az időt nem tudom felgyorsítani.istimester írta: Mindazonáltal, személy szerint örülnék, ha több tartalommal töltenéd meg a hozzászólásaidat. Természetesen nem játszuk a cenzort, de ha már filmblogot vezetsz, néha próbálj a filmek mélységébe is eljutni. Tudom, hogy index cimlapra ez is elég, de mivel oda minden balfék kikerül szivesen vennénk, ha nem egy sablonra felhúzott semmik lennének a bejegyzéseid, ugyanis a flood ugyanúgy nem része a netikettnek, mint az agressziv megnyilvánulások vagy bármi hasonló kategóriájú szabálysértés. Ceterum censeo: a kevesebb néha több!