Madridom.hu

Dupla D írta:

füst írta: Michigan sorsa a legfelsőbb bíróságon fog szerintem eldőlni.

https://twitter.com/duckdiver19/status/ ... 04/photo/2

Azt a függőleges vonalat a grafikonban nem lesz egyszerű megmagyarázni.

Remélem azt te is látod, hogy nem ez az egyetlen függőleges vonal a grafikonban.

+ Valaki írta kommentben, hogy ez akkor történik, ha egy nagy megyének megkapják a szavazatait - egyben.

Csak egy olyan függőleges van a grafikonban, a többi nem összemérhető vele. Egyrészt, másrészt azért para, mert aránytalanul nagy Biden grafikonjában az a vonal, nehéz pontosan megítélni, mert nem elég szemléletes, bele kéne zoomolni, de így is nagy biztonsággal meg lehet állapítani, hogy ott amikor beérkeztek a levélszavazatok, minimum 10x annyit kapott Biden... de ezzel szerintem alábecsülöm, az a vonalka ott kb. 150 ezer szavazatot jelent, miközben Trumpnál pár ezernyi lehet... Ez azért elég gyanús, mert ilyen aránytalanul sehol sem kapott szavazatot egyik oldal sem. Ez biztos vitás pont lesz, én nem tartom elképzelhetetlennek hogy egy csomó levélszavazatot érvénytelenítenek majd. Meglátjuk.

füst írta: Michigan sorsa a legfelsőbb bíróságon fog szerintem eldőlni.

https://twitter.com/duckdiver19/status/ ... 04/photo/2

Azt a függőleges vonalat a grafikonban nem lesz egyszerű megmagyarázni.

Remélem azt te is látod, hogy nem ez az egyetlen függőleges vonal a grafikonban.

+ Valaki írta kommentben, hogy ez akkor történik, ha egy nagy megyének megkapják a szavazatait - egyben.

Nemtudom honnan van az adat, de Trump nem emiatt akart a supreme courthoz fordulni hanem mert nem jelentették ki hogy nyert bizonyos államokban (NC, GA) mikor kb 80%on állt a szavazatok megszámlálása. Minő meglepetés....

Nyilván ha kikap, megy ő bármi miatt.

Minden ki lesz találva, hogy miért volt csalás. Hasonló lenne itthon is. Valamilyen szinten Amerika vagyunk.

Michigan sorsa a legfelsőbb bíróságon fog szerintem eldőlni.

https://twitter.com/duckdiver19/status/ ... 04/photo/2

Azt a függőleges vonalat a grafikonban nem lesz egyszerű megmagyarázni.

Más fórumon írtam le de tartom: aki megnyeri Michingant, megnyeri a választást.

Michigan-ben vezet Biden, Georgia viszont elszállt, abban már nem nagyon bízhat.

Ha megtartja Michigan-Nevada-Wisconsin hármast, akkor nyer.

Nevadaban mar csak a kesoi levelszavazatok maradtak, Michiganben nagyon jon Biden, Wisconsinban nyilik az ollo, Arizonaban tartja szepen az elonyt. Szoros, de jelenleg inkabb Biden akarsz lenni, mint Trump, ha nyerni szeretnél.

Ha jól látom az eredményeket az a szép hogy ha Biden elvinné NCt, még az sem lenne elég csak 269-re (Wisconsinnal és Nevadával).

Georgia, Pennysilvania vagy Michigan kell.

istimester írta: Alaskával senki sem törődik?

Errefelé mi max AlEskaval szoktunk törődni.

Alaskával senki sem törődik?

ArjenMagicRobben írta:

füst írta: Wisconsinban 1% (94->95) feldolgozása közben nyert 1.7%-ot Biden, szerintem óvásgyanús lesz Trump részéről ha nem nyernek.
Pennsylvaniában meg péntekig lehet levélben szavazni miközben jönnek a +90%os feldolgozottságú eredmények, hát érdekes lesz. Egy darabig még lehet várni az eredményre.

A feldolgozottsági számokra nem kell túl sokat adni, nem olyan pontosak azok. Ahol én láttam ott tizedeseket se írnak oda, szóval az 1.7% Bidennek akár ki is jöhet, ha mondjuk 93.5%-ről ment fel 95.4%-re. De szerintem nem kell túl sokat belelátni ezekbe, majd a végén kiderül.

volt korábban erősebb változás is:
95%-os feldolgozottság mellett Trumpnak 49,7, Bidennek 48,8%-a van. A 3% feletti különbség a feldolgozottság 1%-pontos növekedésével 0,9%-pontra olvadt. Egészen hihetetlen, amit most látunk.

de Michigenben Biden fordít, Nevadaban pedig Trump, a többi marad és 270 lesz a vége Donaldnak

füst írta:
Ilyen kerekítéssel már ki jöhet matematikailag, csak olyan arányban kell Bidenre szavazni hozzá, ami még a California demokrata-fellegvár körzeteiben sincs meg. Nem mondom hogy nem lehetséges, de biztos vagyok benne ha ezzel nyer Biden, akkor megóvja Trump, emiatt nem mostanában lesz meg a végleges eredmény.

ha hozza is Wisconsint, messze van még a győzelemtől.
ahhoz kellene még hoznia Georgia-t például, de még ha jól számolok az is necces.

egyébként ahol minimális (usa mértékben értsd pár ezer/tízezer szavazat) különbség lesz, ott újraszámolják majd valószínűleg.

ArjenMagicRobben írta:

A feldolgozottsági számokra nem kell túl sokat adni, nem olyan pontosak azok. Ahol én láttam ott tizedeseket se írnak oda, szóval az 1.7% Bidennek akár ki is jöhet, ha mondjuk 93.5%-ről ment fel 95.4%-re. De szerintem nem kell túl sokat belelátni ezekbe, majd a végén kiderül.

Ilyen kerekítéssel már kijöhet matematikailag, csak olyan arányban kell Bidenre szavazni hozzá, ami még a California demokrata-fellegvár körzeteiben sincs meg. Nem mondom hogy nem lehetséges, de biztos vagyok benne ha ezzel nyer Biden, akkor megóvja Trump, emiatt nem mostanában lesz meg a végleges eredmény.

füst írta: Wisconsinban 1% (94->95) feldolgozása közben nyert 1.7%-ot Biden, szerintem óvásgyanús lesz Trump részéről ha nem nyernek.
Pennsylvaniában meg péntekig lehet levélben szavazni miközben jönnek a +90%os feldolgozottságú eredmények, hát érdekes lesz. Egy darabig még lehet várni az eredményre.

A feldolgozottsági számokra nem kell túl sokat adni, nem olyan pontosak azok. Ahol én láttam ott tizedeseket se írnak oda, szóval az 1.7% Bidennek akár ki is jöhet, ha mondjuk 93.5%-ről ment fel 95.4%-re. De szerintem nem kell túl sokat belelátni ezekbe, majd a végén kiderül.

Wisconsinban 1% (94->95) feldolgozása közben nyert 1.7%-ot Biden, szerintem óvásgyanús lesz Trump részéről ha nem nyernek.
Pennsylvaniában meg péntekig lehet levélben szavazni miközben jönnek a +90%os feldolgozottságú eredmények, hát érdekes lesz. Egy darabig még lehet várni az eredményre.

Nem dőlt még el semmi, PA-ban 2.5 millió levélszavazat vár összeszámlálásra, ezeknek valószínűleg a többsége Bidenre megy. Wisconsinban az összes szavazatok 57 százaléka levélből érkezett, ezek szintén összeszámolásra várnak. Ráadásul közben Georgiaban jön föl Biden. Nagyon szoros választás.

Wisconsin már meg is fordult.

KAG írta: Vennék egy kisebb gumistól autógumit, cégre.
Ahol a legolcsóbb, ott a faszi azt mondta, hogy tud számlát adni, de nem ÁFA-képes.
Ez azt jelenti, hogy baszhatom a visszaigénylést?

Nem ismerem a ceges adozasok szabalyait, viszont arra mindenkepp figyelj, hogy friss legyen a gumi, ne 2-3 eves gyartast akarjanak eladni. Sok helyen probalkoznak ilyen raktarkisopresekkel...

KAG írta: Vennék egy kisebb gumistól autógumit, cégre.
Ahol a legolcsóbb, ott a faszi azt mondta, hogy tud számlát adni, de nem ÁFA-képes.
Ez azt jelenti, hogy baszhatom a visszaigénylést?

valszeg 0% AFA tartalmu szamlat fogsz kapni. lehet vmi szurkeimportos gumi, amin mar 3x elcsaltak az afat.

Egy percre tegyük félre a két mozgássérült öregember versenyfutását:

Oregonban minden drog fogyasztását dekriminalizálták.