Madridom.hu

BBeno írta: eriksen mekkora zsugat osztott ki sonnak. laporte meg elkepeszto hektikus teljesitmenyt produkal.
bernardo es isco kozott max annyi a kapcsolat hogy isco szeretne olyan jo lenni mint o. meghogy isco klon...mas kavehaz.

Azért az angol bajnokság más kávéház. Pont a minap töprengtem azon, hogy nem is nagyon tudok olyan játékost az utóbbi időben, aki onnan jött a La Ligába és olyan hű de nagyon bevált volna. Lukita ok, de egyrészt az már nem most volt, másrészt azért ő egy géniusz. Baromi csalóka az a bajnokság.

Jövőre lesz már az angoloknal VAR?
Walker tiszta kezezése megint megérne egy misét

Süti írta:

KAG írta: Ez a Pool-os full fekete mez baszott jól mutat.
el tudnék viselni egy realos verziót, fehérben.

állíts a kontraszton, pirosban nyomják.

Kiadtak egy full feketet most.
Csomo helyen jon rola reklam, pedig egy poolos oldalt se kedvelek, de sztem poolos jatekost sem.

wxyz írta: Lehet rossz volt a szóhasználhat, a legtöbbször jobb lett volna. R24 mondjuk továbbra is csak keresi a kötekedésre és provokálásra a lehetőségeket, ebben csak ennyi maradt neki.

Veled kapcsolatban csak ismételni tudom magam, Kerlon. Ezekkel csak magaddal minősíted. De nem is maradt más neked, feltűnően nem tudsz érdemi érveket, gondolatokat írni.

Azt ugye tudod, hogy nálam még rosszabb vagy ilyen téren is? Leírom, hogy nevetséges vagy, mert itt parádézol már jó régóta, miközben, ha még értelmes dolgot is írsz, akkor sem vesznek komolyan, mert úgy lejárattad és még járatod magad folyamatosan most is.

Aztán én legalább tisztában vagyok azzal, hogy pökhendien, bunkón is viselkedek néha. De te meg le ostobázol egy Sarrit, aki ha nem is top edző, de a középszerből mégis kiemelkedik. Gondolom ez nem minősít téged, ez tény.

wxyz írta: Lehet rossz volt a szóhasználhat, a legtöbbször jobb lett volna. R24 mondjuk továbbra is csak keresi a kötekedésre és provokálásra a lehetőségeket, ebben csak ennyi maradt neki.

Veled kapcsolatban csak ismételni tudom magam, Kerlon. Ezekkel csak magaddal minősíted. De nem is maradt más neked, feltűnően nem tudsz érdemi érveket, gondolatokat írni.

Te meg azt sem tudod mit írsz, aztan meg akarod magyarázni hogy másra gondoltál, mint amit leírtal és mindenki hülye aki nem érti, hogy igazából mit is akartál.

Nem kotekszem, elemzem a hszeid mint te Ödegaard játékát.

Lehet rossz volt a szóhasználhat, a legtöbbször jobb lett volna. R24 mondjuk továbbra is csak keresi a kötekedésre és provokálásra a lehetőségeket, ebben csak ennyi maradt neki.

Veled kapcsolatban csak ismételni tudom magam, Kerlon. Ezekkel csak magaddal minősíted. De nem is maradt más neked, feltűnően nem tudsz érdemi érveket, gondolatokat írni.

wxyz írta: Szerintem a rendre jó kifejezés nem egyenlő a mindiggel, inkább a szinte mindig szinonímája. Van olyan ember aki mindig jó? Szerintem nincs.

Te konstans vagy, megírtam a nap folyamán.

A rendre azt jelenti, hogy minden esetben.

Volt itt a honlapon korábban egy Ancelotti(?) sablon generátor a nyilatkozataiból. Ez a gyerek simán megérdemelne egyet a kifogásaiból meg az aranyköpéseiből.

Szerintem a rendre jó kifejezés nem egyenlő a mindiggel, inkább a szinte mindig szinonímája. Van olyan ember aki mindig jó? Szerintem nincs.

wxyz írta: Jogos, nézzük csak a számokat, a körülményekkel, hogy mi történik közben a pályán, ne is foglalkozzunk.

Nem Odoion múlik hogy mennyit játszik, ő rendre jó ha lehetőséget kap. A kedvenced ennyire ostoba és rossz edző.

De.

Realista24 írta:

wxyz írta: Gondolom labda nélkül kellett volna helyzetet kialakítania vagy gólt lőnie, hogy igazolja az állításomat.

Nem én írtam hogy mindig megallja a helyet.

De nem is én

Sancho - Gól 235 percenként, gólpassz 143 percenként - BL-ben, Bundásban.

Hudson Odoi - Gól 253 percenként, gólpassz 216 percenként - ebben PL, Európa Liga, és angol up Youth League van.


Ebből nyilvánvaló hogy Hudson Odoi 1 polccal jobb előkészítő, meg veszélyesebb.

wxyz írta: Gondolom labda nélkül kellett volna helyzetet kialakítania vagy gólt lőnie, hogy igazolja az állításomat.

Nem én írtam hogy mindig megallja a helyet.

Nekem Sancho nem bizonyítja, hogy olyan jó lenne, mint amire a hype tartja.
Odoi veszélyesebb, atletikusabb, kapura törőbb, jobb előkészítő.

wxyz írta: Gondolom labda nélkül kellett volna helyzetet kialakítania vagy gólt lőnie, hogy igazolja az állításomat.

Oké, az viszont tény, hogy Sancho egy Bundesliga élcsapatban hozza folyamatosan a jó teljesítményt.
Odoi eddig még az égvilágon nem bizonyított semmit, hiába tehetséges.
Mitől lenne egy szinttel Sancho felett?
Előbb bizonyítania kéne, hogy nem hiába van benne potenciál.

Gondolom labda nélkül kellett volna helyzetet kialakítania vagy gólt lőnie, hogy igazolja az állításomat.

wxyz írta: Az minősít, hogy egy olyan játékosba álltok bele, akinek még arra sem volt lehetősége, hogy lebőgjön. A másik szélt erőltették végig Hazarddak, szinte labdát sem kapott. De Sancho biztos villogott volna így is.

Jól tettem, hogy végül meccs előtt nem írtam be, hogy valamelyik frusztrált a valószinű Chelsea vereség után ezzel fog arcoskodni

Rendre jó ha lehetőséget kap.
Téged ideztelek ezzel. Most akkor mi van?