Madridom.hu

http://www.marca.com/2014/07/06/en/foot ... 66747.html

Az öreg Lothar megmondta, Pep befolyással van a válogatottra. Mondjunk logikus, ha a fél csapat Bayernes.

Amikor a herceg beáll,be lehet csukni a könyveket,fel lehet állni az asztaltól,véget ér az aznapi mese. Olyan ő mint a méreginjekció,lehet ellene küzdeni,de felesleges.

A Herceg az egyetlen, akitől AirSanyi fél...

ziro4vr írta:

realistahuni írta:Meglesz a németeknek, Khedira még elő sem vette a góllövő cipőjét.
Döntőben ha az ő góljával nyernek akkor dőlni fog a lé Perez papának. :Đ

eddig nem rossz, portugálok ellen kezdett ---> alázás; algéria ellen csak csere ----->szenvedés

Amikor a herceg beáll,be lehet csukni a könyveket,fel lehet állni az asztaltól,véget ér az aznapi mese. Olyan ő mint a méreginjekció,lehet ellene küzdeni,de felesleges.

realistahuni írta:Meglesz a németeknek, Khedira még elő sem vette a góllövő cipőjét.
Döntőben ha az ő góljával nyernek akkor dőlni fog a lé Perez papának. :Đ

eddig nem rossz, portugálok ellen kezdett ---> alázás; algéria ellen csak csere ----->szenvedés

Meglesz a németeknek, Khedira még elő sem vette a góllövő cipőjét.
Döntőben ha az ő góljával nyernek akkor dőlni fog a lé Perez papának. :Đ

hehe írta: akár játszik, akár nem, azért az sztem nyilvánvaló, hogy erősebb csapat, mint a haverek.
szóval itt 110% kell, meg egy kis makk, és akkor meglehet a döntő.
én most aszondom, ha a ziccereket beverjük, akkor továbbmegyünk (kolumbia ellen 1. felében kb 4 maradt ki....)

erősebbek, összeszokottabbak. ugyanakkor ott van már bennük számos emlék, amikor nem tudták megtenni válesz szinten a nagy lépést. szerintem a németek fognak hozni egy jó közepes teljesítményt, a brazilokon fog múlni, hogy hat rájuk a két legjobb hiánya. valakinek elő kell lépnie, csapatként jobbak a németek.

ziro4vr írta:nem fogja kirakni, pedig semmi értelme szélen játszatni. gólt nem lő, a kondija szar,

annak a csapatnak aki világbajnok akar lenni annak özil elöl mindenhova szar.
középen nem fut, nem ütközik, baszik védekezne ráadásul minek küzdene más országáért hozzászólás jön le róla mert full leszarja hogy kikapnak vagy nyerne, legalábbis a testbeszédéből meg az arcáról mindenképp ez jön le.
a szélre ráadásul méginkább kevés, 1v1be meg cselből körülbelül olyan hatékonysággal veri meg a védőjét mint beckham.
a jobbszélre meg.. mivel totál kiszámíthatóan mindig alányúl picit a labdának és külsővel visszahúzza ezzel körülbelül 3 ütemet bukik a támadásuk, de nem baj, a lényeg hogy valahogy a balosra kerüljön. kevés.

Van benne valami amit írsz, de ez a stílus amit, emlegetsz, önmagában könnyen kevés lehet. Nyomathatod ha egyszerűen nincs meg a plusz, akkor csak az lesz, mint Kolumbia elleni első félidőben, uralod a mezőnyt, de elől hiányzik valami az utolsó passzoknál, a cseleknél, a lövéseknél. Azzal, hogy Neymarra rászálltak, meg esély sem volt a "valami"-re.

Ezé' mondom, hogy picit több múlhat edző bácsin is. Mondjuk ha lenne egy Lucas a másik szélen, nem Hulk jönne a nagy seggével, lehet nem csak Neymarra kéne figyelni. Meg Fred ugye. Bár ez már nem taktika, hanem keretválogatás


Özil meg nem fog kezdeni a brazilok ellen, csak hogy ne legyen túl egyszerű

ziro4vr írta:nem fogja kirakni, pedig semmi értelme szélen játszatni. gólt nem lő, a kondija szar, a bal oldalt teljesen szétbassza a höwedesszel alkotott párosa és egy lúzer. götze se lenne sokkal jobb most oda. ha én lennék a kapitány, rámennék a szokásosra, müller, klose, schürrle/podolski és várni a makkra. szerencséjük amúgy, hogy a kp-juk elég masszív, plusz van egy hummels meg neuer.

akár játszik, akár nem, azért az sztem nyilvánvaló, hogy erősebb csapat, mint a haverek.
szóval itt 110% kell, meg egy kis makk, és akkor meglehet a döntő.
én most aszondom, ha a ziccereket beverjük, akkor továbbmegyünk (kolumbia ellen 1. felében kb 4 maradt ki....)

nem fogja kirakni, pedig semmi értelme szélen játszatni. gólt nem lő, a kondija szar, a bal oldalt teljesen szétbassza a höwedesszel alkotott párosa és egy lúzer. götze se lenne sokkal jobb most oda. ha én lennék a kapitány, rámennék a szokásosra, müller, klose, schürrle/podolski és várni a makkra. szerencséjük amúgy, hogy a kp-juk elég masszív, plusz van egy hummels meg neuer.

amúgymeg az öreg breitner megmondja a tutit:
http://www.goal.com/en/news/3790/world- ... _HP_RI_0_3

mindig is bírtam, ráadásul madridista és legenda

Biztos tud,de nem biztos hogy eléggé hatékonyan,mint amire képes lenne,egy megfelelően kialakitott szerkezetben. Lásd pellegrini féle madrid,ami a szerkezet miatt volt rossz,egyértelműen,rosszul felrakott poziciók,helyek

így van.

Ma ilyen játékosállomány nincs, többet számít a taktika.

nem értek egyet.
2010-et ne vegyük ide, mert akkor dunga az aberrált baromságával pusztulat volt a brazil válogatott.

mert a brazilok kezdetektől fogva ugyanúgy játszanak.
nekik mindig ugyanaz a taktika, nyomásgyakorlás, háromszögelések, gyors, egyérintős passzok. ha kicsit fújni kell, akkor hátul járatjuk. kolumbia ellen végre összeállt, de mexikó ellen is ez ment nagyjából pl.
hogy nem űrfocit és álomfocit látunk mégsem, az azért van, mert ez egy gyenge minőségű játékosokból álló csapat. de látod, hogy a taktika, a felfogás, a stílus az ugyanaz, brazilos.

annyit akarok csak ezzel mondani, hogy a legnagyobb baromságnak tartom ezeket a felállásokat erőltetni, mert brazil stílusban lehet nyomni 4231-et, 433-at, 352-t, akármit. nem a felálláson múlik a dolog. mint ahogy a barcánál sem a felálláson múltak a győzelmek. és az olaszoknál sem, akik évtizedek óta a beton védekezéssel győznek.
sajnos így nyomja bele a középszerbe a média és a fifa/uefa az egész világot, így öli ki az egyéniségeket, hogy felállásokban gondolkodik mindenki, közben meg a felfogás és a stílus a lényeg, mert az egy ország sajátja, a nép gondolkodásának tükörképe.
nem véletlenül voltunk mi európa braziljai és vertük bucira a világot.
kösz mezeigyuri.

kivéve, hogy a brazil barátaim így nyerik meg a vébét

majd a németek ellen kihullanak mint a legyek

2002-t sosem szeretem példának felhozni, mert az egy olyan minőségi generáció volt, hogy csak annyi dolga volt Scolarinak, hogy összehangolja a védelmet, a középpályát, meg a támadókat. Ehhez meg elég volt neki az a gyenge év előtte. Ma ilyen játékosállomány nincs, többet számít a taktika.

Bonyolultabb mozgásokat igényel mint a területvédekezésre kifejlesztett és népszerű 4 védős rendszer. 3/5 védő van,mivel rájöttek már korábban hogy legyen különböző a szerkezet ha labdabirtoklás van vagy ha az ellenfélnél van a labda.
Birtoklásnál: 3 védő....tolódnak oldalra ha szükséges,a két szélső felmozog mintha szélső lenne,elöl jellemzően ékjáték van,mert ott tudnak jól területet nyitni a támadók oldalra elmozogva,szélsők a védelem vonala mögé próbálnak bejutni.
Ha ellenfélnél van a labda: 5 védőre vált. Visszazár a széle,középen massziv retesz,szélek lezárva. Törd fel ha tudod.

Persze itt sok elmozgás van,amihez kell csapat harmónia,viszont előnyök is származnak,mert az elmozgásokkal területeket lehet nyitni,ami bejátszható vagy az ellenfelet hibára lehet késztetni.

akármelyik csapat tud akármilyen rendszerben játszani, nem a felállástól függ a dolog.

Biztos tud,de nem biztos hogy eléggé hatékonyan,mint amire képes lenne,egy megfelelően kialakitott szerkezetben. Lásd pellegrini féle madrid,ami a szerkezet miatt volt rossz,egyértelműen,rosszul felrakott poziciók,helyek

nmate írta:Ez a 3 középbekkes kezd divat lenni. Oké, mindig jelen volt, de sok olasz csapat, meg most jó pár válogatott is ezt tolja. De eddig szép focit még nem láttam vele, szóval nem örülök neki.

akármelyik csapat tud akármilyen rendszerben játszani, nem a felállástól függ a dolog.

a felfogás és a stílus dönti el, hogy mi lesz, ehhez aztán lehet alakítani hogy milyen felállás, az egésznek az eredményességét meg a játékosok minősége dönti el.
(lásd 2002 brazília, a 2 szélsőhátvéd és az első 3 ember korszakos zsenik mind.)

nmate írta:Arra céloztam, hogy az új hullámban nincs vele szép foci. Anno Scolari is kényszerből nyomatta amúgy.
Olaszok focija hasonlítana egyébként a régi 3 CB-s felállásokra, de a digóknál középpályától felfelé lefagy minden, nincs olyan játékosuk aki kreatívan tud támadni. Meg lehet nézni, ők akkor értek el mindig is valamit, amikor volt támadójuk, aki jó formát mutatott vagy elit játékos volt.

olaszoknál hátrafele nagyjából működik a dolog, de előrefele nem. a középső védőik képzetlenek, a szélsővédők se tudnak sokat hozzátenni elöl, így a +2 embernek nem sok haszna van, nehézkes a támadásépítés, és igen, nincs olyan minőségi emberük elöl, aki egyedül is meg tudja oldani. mikor de rossit hátravitték khv-nek (eb), az nem volt egy rossz elgondolás, de azzal csak a labdakihozatalon tudtak javítani.

Arra céloztam, hogy az új hullámban nincs vele szép foci. Anno Scolari is kényszerből nyomatta amúgy.
Olaszok focija hasonlítana egyébként a régi 3 CB-s felállásokra, de a digóknál középpályától felfelé lefagy minden, nincs olyan játékosuk aki kreatívan tud támadni. Meg lehet nézni, ők akkor értek el mindig is valamit, amikor volt támadójuk, aki jó formát mutatott vagy elit játékos volt.

nmate írta:Ez a 3 középbekkes kezd divat lenni. Oké, mindig jelen volt, de sok olasz csapat, meg most jó pár válogatott is ezt tolja. De eddig szép focit még nem láttam vele, szóval nem örülök neki.

86 argentínok, 98 horvátok, 2002 brazilok

szerintem sok lehetőség van benne, de sokan most is csak kényszerből alkalmazták, azért az más

Ez a 3 középbekkes kezd divat lenni. Oké, mindig jelen volt, de sok olasz csapat, meg most jó pár válogatott is ezt tolja. De eddig szép focit még nem láttam vele, szóval nem örülök neki.