Legalább akkora mint a poloska. Nem baj, jöhetnek majd az 55%-os Tisza mérésekRealMadridFanatic írta:Amennyiben ezek igy elhangzottak, elso blikkre eleg tisztesseges ongolnak tunik.ferni írta: Orbán Viktor: A tiszások úgy vannak benne a nemzetben, mint a balsors a himnuszban
Az szépre sikeredett megint bástya![]()

Politika
Re: Politika
- RealMadridFanatic
- Hozzászólások: 3105
- Csatlakozott: 2013. április 18., csütörtök 18:56
Re: Politika
Csak a fovezer istencsaszartol fura ez, vagy en vagyok meg mindig vakon. Nekem ez nagyon kontraproduktivnak tunik, mar hazon belul is ellensegkepeket gyartanak es nem csak politikai korokben. Lenyegeben, ha nem fideszre szavazol, akkor hazaarulo vagy.
Ha egy senkihazi, tehetsegtelen menczer tol egy ilyet, legyintek, de ennel profibbak a parazitak altalaban. Most pont meggyozni kellene a bizonytalanokat, ha az lennek, ezek nem sokat segitenenek.
Ha egy senkihazi, tehetsegtelen menczer tol egy ilyet, legyintek, de ennel profibbak a parazitak altalaban. Most pont meggyozni kellene a bizonytalanokat, ha az lennek, ezek nem sokat segitenenek.
„Ő volt a tökéletes játékos, megvolt benne az erő, a sebesség, a technika, és a gyorsaság. Döbbenetes játékos volt, mintha egy laborban hozták volna létre." (Gianluigi Buffon Ronaldoról)
Re: Politika
ezeket sem ugy gondolta a felcsuti mafiavezer mint marciusban?RealMadridFanatic írta:Amennyiben ezek igy elhangzottak, elso blikkre eleg tisztesseges ongolnak tunik.ferni írta: Orbán Viktor: A tiszások úgy vannak benne a nemzetben, mint a balsors a himnuszban
Az szépre sikeredett megint bástya![]()
vege van tolvaj nyomorekok
valamelyik univerzumban:
----------------tbo---------------
hakimi-militao-rüdiger-davies---
camavinga-tchouaméni-bellingham
---brahim-haaland-mbappe---
edzo: xabi apo

----------------tbo---------------
hakimi-militao-rüdiger-davies---
camavinga-tchouaméni-bellingham
---brahim-haaland-mbappe---
edzo: xabi apo
- RealMadridFanatic
- Hozzászólások: 3105
- Csatlakozott: 2013. április 18., csütörtök 18:56
Re: Politika
Amennyiben ezek igy elhangzottak, elso blikkre eleg tisztesseges ongolnak tunik.ferni írta: Orbán Viktor: A tiszások úgy vannak benne a nemzetben, mint a balsors a himnuszban
Az szépre sikeredett megint bástya![]()
„Ő volt a tökéletes játékos, megvolt benne az erő, a sebesség, a technika, és a gyorsaság. Döbbenetes játékos volt, mintha egy laborban hozták volna létre." (Gianluigi Buffon Ronaldoról)
Re: Politika
Orbán Viktor: A tiszások úgy vannak benne a nemzetben, mint a balsors a himnuszban
Az szépre sikeredett megint bástya
Az szépre sikeredett megint bástya

Re: Politika
Nagy Istvánt kinevették, majd kérdések elől menekülve tört át a tüntető bábolnaiak között // Partizán
3 órás adás, érdemes belepörgetni, jól ki vannak az emberek.
1:59:00tól 2:16:40ig például egy nagyszerű rész, ajánlom megnézni.
Kinevették Nagy István agrárminisztert a dühös bábolnaiak – videó // ATV
Hihetetlen, hogy ezek lassan mindenkit is feltosznak.
Felháborító, ahogy az emberek által megválasztott képviselők egyszerűen csak elmenekülnek az emberek és a kérdések elől.
Mi ez.
3 órás adás, érdemes belepörgetni, jól ki vannak az emberek.
1:59:00tól 2:16:40ig például egy nagyszerű rész, ajánlom megnézni.
Kinevették Nagy István agrárminisztert a dühös bábolnaiak – videó // ATV
Hihetetlen, hogy ezek lassan mindenkit is feltosznak.
Felháborító, ahogy az emberek által megválasztott képviselők egyszerűen csak elmenekülnek az emberek és a kérdések elől.
Mi ez.
- halamadrid
- Hozzászólások: 3281
- Csatlakozott: 2021. április 11., vasárnap 17:26
- Kedvenc játékosaid: C. Ronaldo, Modrić, Asensio, Ramos, Casemiro, Marcelo, Håland, Fede
- Kedvenc csapatod: Real Madrid
Re: Politika
Erről jut eszembe,
Farkas Attila Márton: Az önkény hétféle söpredéke
Hosszú, de remek elemzés, a magyar közélet megannyi szereplőjével. Köztük Honttal.
1. A csizmaszár mellől csaholó
Az az ember, aki azzal demonstrál, hogy benne semmiféle autonómia nincs. A mindenfajta autonómia teljes hiányára büszke figura. Ami baromi érdekes, hogy valakinek a személyisége úgy épül fel, hogy nekem semmilyen autonómiám nincs. Ő az, akinek nincs véleménye, nemcsak a politikában, hanem más szférában se. A vezércikk az ő véleménye. Ha beszélsz vele, akkor a vezércikket és az adott uralkodó rendszert hallod - ő mindig a fennálló rendszernek az embere. Mindig azt, ami fennáll, ami regnál, ami erős, azt böfögi vissza. Nincs meggyőződése, mégis azt hiszi, hogy van. Csak dogmája van: az, hogy mindig az uralommal kell tartani. Nem köpönyegforgató, mert annak van cinizmusa és intelligenciája. Ez az a tömegembertípus, aki tényleg elhiszi, akár ötpercenként, amit mondanak vagy amit olvas vagy lát a tévében - ha öt perccel később az ellenkezőjét mondják, az az igaz, és mindig is az volt az igaz. És csahol, általában ez a fröcsögő típus. Régebben ő mondogatta, hogy “osztályellenség”, ma már inkább azt, hogy “magyargyűlölő” vagy, ha nem értesz egyet 101%-ban a jelenleg uralkodó akármivel. Ez az önérzet arra, ami nincs, és a felhorgadása valaminek, amit ellesett. Maga az indulat és az ahhoz tartozó attitűd is lopva van, az éppen aktuális uralkodó osztálytól. Ez az ember nem anyagias és nem karrierista. Ő a szolgaságért önmagáért szolga. Ő tényleg meg van róla győződve, hogy ez az ő véleménye, de ha átnézel rajta, akkor látod, hogy ez az ember egy nemlétező valaki. Az effajta ember hatalom általi gyártásának a funkciója egy közegnek a létrehozása, egy olyan közegnek, amely a hatalom gravitációs tömege. És ezeket lehet használni különböző támadások elhárítására, de ki lehet szervezni ezzel a típussal az erőszakot. Szolgálnak, és egy élesebb helyzetben akár pofán is basznak. Létezik olyan belőle, amelyik ezzé trenírozza saját magát. Addig mondja saját magának ezeket a szövegeket, amíg a hatalomnak a szövegeit, közhelyeit, frázisait olyan szinten teszi magáévá, hogy saját maga gyárt egy ilyen figurát saját magából.
2. A fölényesen kioktató szakértősködő
A bennfenntes. Aki mondja neked az adatokat, statisztikákat, a megdönthetetlen érveket. Ez a “tudsz jobbat?”. Ez úgy működik lélektanilag, hogy maga a fennálló rendszer sikeres, hiszen fennáll. És a sikernél nincs semmi sikeresebb - ez a logikája. A siker önmaga bizonyítéka, ő ezen a talajon áll. Aztán amikor dől az egész, például 1989-ben, minden hülyeségnek, baromságnak és faszságnak bizonyul, az ilyen ember átáll a következő rezsimre és ott is szakértősködik. Nem tudod meglepni abban az időpillanatban, amikor kifordul a köpönyeg, már csak azzal szembesülsz, hogy a köpönyeg kifordult, és már valami mást magyaráz ugyanezzel az attitűddel és ugyanezzel a fölénnyel és magabiztossággal. Aki átkarolja a válladat és azt mondja: “öreg, te tényleg elhiszed ezt? Na várjál, beavatlak ebbe a dologba.” Úgy veszi át a szót, hogy “ez bonyolultabb”, ahelyett, hogy elkezdené mondani a bonyolultabbat, ő utal erre, hogy ez bonyolultabb, és rögtön egy olyan beszédhelyzetet teremt, amiben ő elmagyarázza neked a világot. Ő megtanít téged arra, hogy milyen az értelmiségnek a voluntarizmusa - az erővel tartani mindig, és mindig legyártani az ideológiát, és folyamatosan demonstrálni, hogy én vagyok ennek a beavatottja. “Én belülről ismerem a dolgot”. Ezeket az embereket soha semmi más nem érdekli, csak a hatalom gyűrűjének a sorsa, a környezete. Míg az első típusnak az a funkciója, hogy létrehozza a “drukkerközeget”, ez a szakértősdi pedig a hiányzó értelmiséget pótolja. Az értelmiségi fensőbbségnek, a tekintélynek az illúzióját. Mert a valódi értelmiségi létforma kritikus és önkritikus. Van persze olyan értelmiségi, amelyik eladja magát egy hatalomnak, de értelmiségiként négyszemközt vagy bizonyos körökben megmarad őszintének.
3. A beszari túlbuzgó
Az a típus, amikor az önkénynek még csak fenyegető árnya van, nincs még igazi diktatúra, de ez már megcsinálja előre. Ez az a kisfőnök, szerkesztő, munkahelyen a főnököd, önkormányzati akármi, akik helyben nem kapnak fentről telefont, nem mondja a vezér, nincs az, hogy a felsőbb elvtársak letelefonálnak, de ő már helyben már elébe megy. Rendszerhűbb a rendszerhűnél. Ez az, aki “te figyelj, nézd, meg van kötve a kezem, nem akarok bajt, légyszi ne menj el oda szerepelni, különben kénytelen vagyok téged kirúgni, azért az intézményt is képviseled, azért gondolj ebbe bele. Tudod, én azért itt több emberért vagyok felelős. Ne lájkold légyszíves, mert akkor én kénytelen vagyok ezt retorzióval sújtani. De nem miattad, én kedvellek, nem magam miatt, az intézmény miatt, mindannyiunk miatt”. Az a “nem hívjuk meg ezt és ezt a művházba, gázos, mit szólnak majd, nem kap a falu pénzt”. A funkciója az, hogy ő maga csinálja meg a diktatúrát, amikor még nincs is. Ez már nagyon durva, még nincs diktatúra, de ezek transzmitterek. Rajtuk keresztül gerjed valamiféle hangulat - a beszariság. Hullámzik, terjed. És a faluban már mindenki beszari. Vagy a munkahelyen. Vagy a szerkesztőségben. Az iskolaigazgató, a tanfelügyelő, a helyi kis diktátor, aki dönt, de csak azért, hogy jaj, nehogy itt baj legyen. Ehhez a polgári középosztálynak a hiánya kell, amelyik nem szorul haveri vagy baráti vagy elvtársi feudalizmusra. Ezért lehet trenírozni a társadalmat ezzel a hömpölygő félelemmel. Már nincs Andrássy út 60, csak megidézzük a régi diktatúrának a szellemét azzal, hogy “hát lehet, hogy akkor majd munkát kell keresned”. A funkciója az, hogy a félelmen keresztül hozza létre az öncenzúrát.
4. A revanst vevő lúzer
A középszerű és tehetségtelen, aki a rezsim hűségéért hirtelen nagy embernek érzi magát, tehetségnek. “Most eljött az én időm, ez itt az én napom, most majd én megmutatom!”. Ő az a típus, aki a híres művészt meg a professzort legyalázhatja kritikákkal meg mocskolódó cikkekkel. Mert most már ő nagy ember, jó elvtárs, belerúghat a klasszikus értelmiségibe, az öreg professzorba, a művészbe. Nem a megalkuvóról van szó - ő egy harmadrangú valaki, aki hirtelen lesz nagy és lehetőséget kap. De a bizonyítása nem az, hogy elkezd meg nem értett zseniként értéket termelni, hanem az ő alkotása az, hogy rugdossa azokat, akikre féltékeny volt korábban. Ha a kultúrember mondjuk 1,85 magas, ez a típus 1,75, és hoz magával egy kis sámlit, amit a hatalom ácsolt neki, amire rááll, és rögtön 20 centivel magasabb lesz a kultúrembernél, és leköp rá. Fentről, a gravitáció erejével. És önérzetes és büszke, és azt a diskurzust nem tűri, hogy létezik testmagasság, mert ez a helyzet a világhelyzet - hiszen a sámli is jogosan része a világnak, így teljes a kép, és ő ezzel a sámlival nagyobb, magasabb. Ez a fajta ember egész életében a tehetséget irigyli. Azt, hogy ő nem kapott meg valamit, amiről nem tehetett, ellenben ott van az a tehetségesebb ember, aki többre viszi és mások is látják a tehetségét, aminek a fényében az ő tehetsége az szart se ér, ő megszégyenül. Ha nem tudja elfogadni a helyzetét, az ehhez tartozó ént felnöveszteni magában, akkor az ilyen emberben marad egy iszonyatos keserűség és egy revansvágy. Olyanok, akik csalással nyernek és mindenki tudja, hogy csaltak, de övék a bank. A funkciója az, hogy senki, a leghíresebb művész vagy tudós se lehessen biztonságban, és hogy senki ne állhasson a kurzusok között vagy fölött. Ne lehessenek a magyarságnak nagyjai, akik érinthetetlenek.
5. A született geci, a létrontó
Élete célja mások örömének megrontása, aki azért geci, mert gecinek lenni jó. Akinek a jelmondata az “Itt most aztán vége a jó világnak! Mától kezdve itten kemény dolgok jönnek!”. Az igazi pribék, a verőember. Ha az első típust nézzük, és az magasabb szintre lép, lehet belőle ez. Tényleg nem érdekli, hogy mi az eszme, nem hisz semmiben, csak a geciségben. Hogy mától itten aztán ilyen-olyanság lesz vagy izmus lesz. A lényeg, hogy vége van a jó világnak, kemény lesz. Más világ jön most már aztán! Ahhoz, hogy valaki ilyen legyen, kell egy lelki alkat, rettenetes megszomorítottság. Hogy neked már sose legyen jó világ, de most másnak se lesz többé. Neki már elbaszták a földi létezést egyszer és mindenkorra, és most megmutatja mindenkinek, hogy milyen rossz. Leventeoktató, ÁVH-s, vagy “Az ötödik pecsét” című filmből Macák, piti figurák. A funkciója a félelem és a társadalmi szorongás - hogy itt vár téged, aki leveri a vesédet és nem kegyelmez, mert vége már a jó világnak. Erre, hogy nincs jó világ, egy személyiséget növesztett, ő ebben a világban otthon van, hisz mindig is ebben élt. Ha ez a világ egy víz, ő ebből a vízből ki nem jöhet, de most már te sem. És végül vagy olyanná válsz, mint ő, vagy megfulladsz. Hamvas Béla az “Értekezés a közigazgatásról” című művében ír arról a hivatalnokról, akinek az a lényege, hogy mások örömét elrontsa - miközben az emberek ott várnak a hivatalban szorongva, és közben játszik a gyerek és felnevet, akkor ő kijön az irodából és rászól, hogy itt csendben kell lenni. És azért mondja ezt, mert ő örömöt érez, hogy most aztán. Gyerekkorában nem volt egy szabályrendszer, amihez alkalmazkodhatott. Ha van olyan, akkor az ellen még fellázadhat, kiléphet belőle, és akkor megverik, mint a lovat - ez esetben alkalmazkodhat, de a sorsa feletti kontrollt megőrizheti. De amikor rendszeresen verik, függetlenül attól, hogy mit tett vagy mi van vele, vagy olyan teljesítményt várnak el tőle, amit nem tud teljesíteni - tehát akit úgy vernek, hogy azt nem tudja elkerülni sehogy sem. Ez nemcsak fizikai bántalmazás lehet, hanem verbális is - ha mondjuk elhitetik vele, hogy nem értékes és nem szerethető.
6. A névtelen kötelességtudó
A feljelentő, a névtelen levél szerzője, a bejelentő. Míg az előző kategória nyíltan mantrázza, hogy vége a jó világnak, és ha bukik a rezsim, egy lámpavason végezheti vagy agyonverik, ennél a kategóriánál nincs kockázat. Ő “állampolgári kötelességnek” tartja, amit tesz, túlbuzog benne a kötelesség, hogy téged feljelent és elvisznek. A kötelesség a kulcsszó - kötelességemnek érzem. Piciben kezdi, mondjuk Facebookon letiltat, mert kötelességének érzi, hogy ez a gyűlöletbeszéd ne jelenhessen ott meg. Ahol lehetőségük van, ott megjelennek. A funkciójuk érdekes, mert az ember azt hinné, hogy az információ begyűjtése - csakhogy a hatalomnak sokszor nincs is szüksége ezekre az információkra, mert már tisztábban begyűjtötte, és már többet tud, mint te saját magadról. Az igazi funkciója az általános társadalmi bizalmatlanság erősítése. Hogy bárki besúghat téged és bárki megfigyelhet, még a legjobb barátod is. Ehhez hatalmat vesz kölcsönt, a hatalomért önmagáért csinálja - azért az érzésért, hogy ő most megteheti, hogy feljelent, de megteheti azt is, hogy nem jelenti fel. Ez mámoros érzés. A láthatatlanság ad neki egyfajta hatalomillúziót - hogy őt nem jelentheti fel senki, mert senki nem tudja, hogy ő az.
7. Az áldozatokon gúnyolódó valóságtagadó
Ez az a típus, aki amikor már mossák a vért a folyosón, még mindig azt mondja, hogy “ezek csak síránkoznak, hát jobban élnek, mint valaha!” Egyrészt tagadják, hogy a szenvedés szenvedés, másrészt a legszarabb dolgot is úgy állítják be, hogy jobban élnek, mint valaha. Piciben ez a típus ma a “hát ezek csak ajvékolnak, sivalkodnak a bérrettegők”. Lehet, hogy kirúgták a csávót vagy már emigrált nyugatra, de “hát ez jobban él, mint valaha!”. Az a típus, aki feláll a hullahegyre és lehugyozza a hullákat. Ez a kategória a legalja. A rendszer tollnoka, egy propagandistatípus. Az, hogy ő miért lett olyan egyénként, az más kérdés, de az ő funkciója egyrészt az, hogy eltitkolja a dolgokat, másrészt kiirtani mindennemű együttérzést. A propagandista az áldozatokon gúnyolódik cinizmussal, noha tudja, mi a valóság
Farkas Attila Márton: Az önkény hétféle söpredéke
Hosszú, de remek elemzés, a magyar közélet megannyi szereplőjével. Köztük Honttal.
1. A csizmaszár mellől csaholó
Az az ember, aki azzal demonstrál, hogy benne semmiféle autonómia nincs. A mindenfajta autonómia teljes hiányára büszke figura. Ami baromi érdekes, hogy valakinek a személyisége úgy épül fel, hogy nekem semmilyen autonómiám nincs. Ő az, akinek nincs véleménye, nemcsak a politikában, hanem más szférában se. A vezércikk az ő véleménye. Ha beszélsz vele, akkor a vezércikket és az adott uralkodó rendszert hallod - ő mindig a fennálló rendszernek az embere. Mindig azt, ami fennáll, ami regnál, ami erős, azt böfögi vissza. Nincs meggyőződése, mégis azt hiszi, hogy van. Csak dogmája van: az, hogy mindig az uralommal kell tartani. Nem köpönyegforgató, mert annak van cinizmusa és intelligenciája. Ez az a tömegembertípus, aki tényleg elhiszi, akár ötpercenként, amit mondanak vagy amit olvas vagy lát a tévében - ha öt perccel később az ellenkezőjét mondják, az az igaz, és mindig is az volt az igaz. És csahol, általában ez a fröcsögő típus. Régebben ő mondogatta, hogy “osztályellenség”, ma már inkább azt, hogy “magyargyűlölő” vagy, ha nem értesz egyet 101%-ban a jelenleg uralkodó akármivel. Ez az önérzet arra, ami nincs, és a felhorgadása valaminek, amit ellesett. Maga az indulat és az ahhoz tartozó attitűd is lopva van, az éppen aktuális uralkodó osztálytól. Ez az ember nem anyagias és nem karrierista. Ő a szolgaságért önmagáért szolga. Ő tényleg meg van róla győződve, hogy ez az ő véleménye, de ha átnézel rajta, akkor látod, hogy ez az ember egy nemlétező valaki. Az effajta ember hatalom általi gyártásának a funkciója egy közegnek a létrehozása, egy olyan közegnek, amely a hatalom gravitációs tömege. És ezeket lehet használni különböző támadások elhárítására, de ki lehet szervezni ezzel a típussal az erőszakot. Szolgálnak, és egy élesebb helyzetben akár pofán is basznak. Létezik olyan belőle, amelyik ezzé trenírozza saját magát. Addig mondja saját magának ezeket a szövegeket, amíg a hatalomnak a szövegeit, közhelyeit, frázisait olyan szinten teszi magáévá, hogy saját maga gyárt egy ilyen figurát saját magából.
2. A fölényesen kioktató szakértősködő
A bennfenntes. Aki mondja neked az adatokat, statisztikákat, a megdönthetetlen érveket. Ez a “tudsz jobbat?”. Ez úgy működik lélektanilag, hogy maga a fennálló rendszer sikeres, hiszen fennáll. És a sikernél nincs semmi sikeresebb - ez a logikája. A siker önmaga bizonyítéka, ő ezen a talajon áll. Aztán amikor dől az egész, például 1989-ben, minden hülyeségnek, baromságnak és faszságnak bizonyul, az ilyen ember átáll a következő rezsimre és ott is szakértősködik. Nem tudod meglepni abban az időpillanatban, amikor kifordul a köpönyeg, már csak azzal szembesülsz, hogy a köpönyeg kifordult, és már valami mást magyaráz ugyanezzel az attitűddel és ugyanezzel a fölénnyel és magabiztossággal. Aki átkarolja a válladat és azt mondja: “öreg, te tényleg elhiszed ezt? Na várjál, beavatlak ebbe a dologba.” Úgy veszi át a szót, hogy “ez bonyolultabb”, ahelyett, hogy elkezdené mondani a bonyolultabbat, ő utal erre, hogy ez bonyolultabb, és rögtön egy olyan beszédhelyzetet teremt, amiben ő elmagyarázza neked a világot. Ő megtanít téged arra, hogy milyen az értelmiségnek a voluntarizmusa - az erővel tartani mindig, és mindig legyártani az ideológiát, és folyamatosan demonstrálni, hogy én vagyok ennek a beavatottja. “Én belülről ismerem a dolgot”. Ezeket az embereket soha semmi más nem érdekli, csak a hatalom gyűrűjének a sorsa, a környezete. Míg az első típusnak az a funkciója, hogy létrehozza a “drukkerközeget”, ez a szakértősdi pedig a hiányzó értelmiséget pótolja. Az értelmiségi fensőbbségnek, a tekintélynek az illúzióját. Mert a valódi értelmiségi létforma kritikus és önkritikus. Van persze olyan értelmiségi, amelyik eladja magát egy hatalomnak, de értelmiségiként négyszemközt vagy bizonyos körökben megmarad őszintének.
3. A beszari túlbuzgó
Az a típus, amikor az önkénynek még csak fenyegető árnya van, nincs még igazi diktatúra, de ez már megcsinálja előre. Ez az a kisfőnök, szerkesztő, munkahelyen a főnököd, önkormányzati akármi, akik helyben nem kapnak fentről telefont, nem mondja a vezér, nincs az, hogy a felsőbb elvtársak letelefonálnak, de ő már helyben már elébe megy. Rendszerhűbb a rendszerhűnél. Ez az, aki “te figyelj, nézd, meg van kötve a kezem, nem akarok bajt, légyszi ne menj el oda szerepelni, különben kénytelen vagyok téged kirúgni, azért az intézményt is képviseled, azért gondolj ebbe bele. Tudod, én azért itt több emberért vagyok felelős. Ne lájkold légyszíves, mert akkor én kénytelen vagyok ezt retorzióval sújtani. De nem miattad, én kedvellek, nem magam miatt, az intézmény miatt, mindannyiunk miatt”. Az a “nem hívjuk meg ezt és ezt a művházba, gázos, mit szólnak majd, nem kap a falu pénzt”. A funkciója az, hogy ő maga csinálja meg a diktatúrát, amikor még nincs is. Ez már nagyon durva, még nincs diktatúra, de ezek transzmitterek. Rajtuk keresztül gerjed valamiféle hangulat - a beszariság. Hullámzik, terjed. És a faluban már mindenki beszari. Vagy a munkahelyen. Vagy a szerkesztőségben. Az iskolaigazgató, a tanfelügyelő, a helyi kis diktátor, aki dönt, de csak azért, hogy jaj, nehogy itt baj legyen. Ehhez a polgári középosztálynak a hiánya kell, amelyik nem szorul haveri vagy baráti vagy elvtársi feudalizmusra. Ezért lehet trenírozni a társadalmat ezzel a hömpölygő félelemmel. Már nincs Andrássy út 60, csak megidézzük a régi diktatúrának a szellemét azzal, hogy “hát lehet, hogy akkor majd munkát kell keresned”. A funkciója az, hogy a félelmen keresztül hozza létre az öncenzúrát.
4. A revanst vevő lúzer
A középszerű és tehetségtelen, aki a rezsim hűségéért hirtelen nagy embernek érzi magát, tehetségnek. “Most eljött az én időm, ez itt az én napom, most majd én megmutatom!”. Ő az a típus, aki a híres művészt meg a professzort legyalázhatja kritikákkal meg mocskolódó cikkekkel. Mert most már ő nagy ember, jó elvtárs, belerúghat a klasszikus értelmiségibe, az öreg professzorba, a művészbe. Nem a megalkuvóról van szó - ő egy harmadrangú valaki, aki hirtelen lesz nagy és lehetőséget kap. De a bizonyítása nem az, hogy elkezd meg nem értett zseniként értéket termelni, hanem az ő alkotása az, hogy rugdossa azokat, akikre féltékeny volt korábban. Ha a kultúrember mondjuk 1,85 magas, ez a típus 1,75, és hoz magával egy kis sámlit, amit a hatalom ácsolt neki, amire rááll, és rögtön 20 centivel magasabb lesz a kultúrembernél, és leköp rá. Fentről, a gravitáció erejével. És önérzetes és büszke, és azt a diskurzust nem tűri, hogy létezik testmagasság, mert ez a helyzet a világhelyzet - hiszen a sámli is jogosan része a világnak, így teljes a kép, és ő ezzel a sámlival nagyobb, magasabb. Ez a fajta ember egész életében a tehetséget irigyli. Azt, hogy ő nem kapott meg valamit, amiről nem tehetett, ellenben ott van az a tehetségesebb ember, aki többre viszi és mások is látják a tehetségét, aminek a fényében az ő tehetsége az szart se ér, ő megszégyenül. Ha nem tudja elfogadni a helyzetét, az ehhez tartozó ént felnöveszteni magában, akkor az ilyen emberben marad egy iszonyatos keserűség és egy revansvágy. Olyanok, akik csalással nyernek és mindenki tudja, hogy csaltak, de övék a bank. A funkciója az, hogy senki, a leghíresebb művész vagy tudós se lehessen biztonságban, és hogy senki ne állhasson a kurzusok között vagy fölött. Ne lehessenek a magyarságnak nagyjai, akik érinthetetlenek.
5. A született geci, a létrontó
Élete célja mások örömének megrontása, aki azért geci, mert gecinek lenni jó. Akinek a jelmondata az “Itt most aztán vége a jó világnak! Mától kezdve itten kemény dolgok jönnek!”. Az igazi pribék, a verőember. Ha az első típust nézzük, és az magasabb szintre lép, lehet belőle ez. Tényleg nem érdekli, hogy mi az eszme, nem hisz semmiben, csak a geciségben. Hogy mától itten aztán ilyen-olyanság lesz vagy izmus lesz. A lényeg, hogy vége van a jó világnak, kemény lesz. Más világ jön most már aztán! Ahhoz, hogy valaki ilyen legyen, kell egy lelki alkat, rettenetes megszomorítottság. Hogy neked már sose legyen jó világ, de most másnak se lesz többé. Neki már elbaszták a földi létezést egyszer és mindenkorra, és most megmutatja mindenkinek, hogy milyen rossz. Leventeoktató, ÁVH-s, vagy “Az ötödik pecsét” című filmből Macák, piti figurák. A funkciója a félelem és a társadalmi szorongás - hogy itt vár téged, aki leveri a vesédet és nem kegyelmez, mert vége már a jó világnak. Erre, hogy nincs jó világ, egy személyiséget növesztett, ő ebben a világban otthon van, hisz mindig is ebben élt. Ha ez a világ egy víz, ő ebből a vízből ki nem jöhet, de most már te sem. És végül vagy olyanná válsz, mint ő, vagy megfulladsz. Hamvas Béla az “Értekezés a közigazgatásról” című művében ír arról a hivatalnokról, akinek az a lényege, hogy mások örömét elrontsa - miközben az emberek ott várnak a hivatalban szorongva, és közben játszik a gyerek és felnevet, akkor ő kijön az irodából és rászól, hogy itt csendben kell lenni. És azért mondja ezt, mert ő örömöt érez, hogy most aztán. Gyerekkorában nem volt egy szabályrendszer, amihez alkalmazkodhatott. Ha van olyan, akkor az ellen még fellázadhat, kiléphet belőle, és akkor megverik, mint a lovat - ez esetben alkalmazkodhat, de a sorsa feletti kontrollt megőrizheti. De amikor rendszeresen verik, függetlenül attól, hogy mit tett vagy mi van vele, vagy olyan teljesítményt várnak el tőle, amit nem tud teljesíteni - tehát akit úgy vernek, hogy azt nem tudja elkerülni sehogy sem. Ez nemcsak fizikai bántalmazás lehet, hanem verbális is - ha mondjuk elhitetik vele, hogy nem értékes és nem szerethető.
6. A névtelen kötelességtudó
A feljelentő, a névtelen levél szerzője, a bejelentő. Míg az előző kategória nyíltan mantrázza, hogy vége a jó világnak, és ha bukik a rezsim, egy lámpavason végezheti vagy agyonverik, ennél a kategóriánál nincs kockázat. Ő “állampolgári kötelességnek” tartja, amit tesz, túlbuzog benne a kötelesség, hogy téged feljelent és elvisznek. A kötelesség a kulcsszó - kötelességemnek érzem. Piciben kezdi, mondjuk Facebookon letiltat, mert kötelességének érzi, hogy ez a gyűlöletbeszéd ne jelenhessen ott meg. Ahol lehetőségük van, ott megjelennek. A funkciójuk érdekes, mert az ember azt hinné, hogy az információ begyűjtése - csakhogy a hatalomnak sokszor nincs is szüksége ezekre az információkra, mert már tisztábban begyűjtötte, és már többet tud, mint te saját magadról. Az igazi funkciója az általános társadalmi bizalmatlanság erősítése. Hogy bárki besúghat téged és bárki megfigyelhet, még a legjobb barátod is. Ehhez hatalmat vesz kölcsönt, a hatalomért önmagáért csinálja - azért az érzésért, hogy ő most megteheti, hogy feljelent, de megteheti azt is, hogy nem jelenti fel. Ez mámoros érzés. A láthatatlanság ad neki egyfajta hatalomillúziót - hogy őt nem jelentheti fel senki, mert senki nem tudja, hogy ő az.
7. Az áldozatokon gúnyolódó valóságtagadó
Ez az a típus, aki amikor már mossák a vért a folyosón, még mindig azt mondja, hogy “ezek csak síránkoznak, hát jobban élnek, mint valaha!” Egyrészt tagadják, hogy a szenvedés szenvedés, másrészt a legszarabb dolgot is úgy állítják be, hogy jobban élnek, mint valaha. Piciben ez a típus ma a “hát ezek csak ajvékolnak, sivalkodnak a bérrettegők”. Lehet, hogy kirúgták a csávót vagy már emigrált nyugatra, de “hát ez jobban él, mint valaha!”. Az a típus, aki feláll a hullahegyre és lehugyozza a hullákat. Ez a kategória a legalja. A rendszer tollnoka, egy propagandistatípus. Az, hogy ő miért lett olyan egyénként, az más kérdés, de az ő funkciója egyrészt az, hogy eltitkolja a dolgokat, másrészt kiirtani mindennemű együttérzést. A propagandista az áldozatokon gúnyolódik cinizmussal, noha tudja, mi a valóság
Ceballos: “When I saw all those players — Karim, Carvajal, Modric… — playing cards just a few hours before the game I thought ‘wow, well, there’s calmness anyway’. I couldn’t even sleep.”


Re: Politika
Ez a Hont András tipikus gerinctelen féreg ember. Fidesznek alapításától kezdve tagja volt de amikor éppen úgy kívánta az érdek akkor az MSZP-SZDSZ-el is összeállt. Most az utóbbi néhány évben megint visszatalalt a fideszhez valami miatt, gondolom most onnan jon a pénz neki.
- BlancoMark
- Hozzászólások: 6319
- Csatlakozott: 2013. április 18., csütörtök 19:57
Re: Politika
Az mindent elmond az interjurol, hogy Hont azt hozta fel a korrupciora peldakent miszerint a Fideszesek kepviselok szerint is Magyar Peter csak Varga Juditnak koszonhette a pozicioit.
Meg veletlenul sem kellett volna a Tiborcz vagy Meszaros vonalat tovabb vinni.
Okosan ki volt ez talalva, hogy a miniszerelnok jo szinben tunjon fel es magyarazni tudja a sajat narrativaja szerint a bizonyitvanyt ugy hogy kozben nem volt Kossuth radios alakerdezos vibeja az egesznek.

Okosan ki volt ez talalva, hogy a miniszerelnok jo szinben tunjon fel es magyarazni tudja a sajat narrativaja szerint a bizonyitvanyt ugy hogy kozben nem volt Kossuth radios alakerdezos vibeja az egesznek.
Re: Politika
Csak azért lett visszakérdezve folyamat, hogy Vitya mosdathassa magukat a betanult kamu szövegeivel az enyhébben kérdésesebb dolgokban.
Ez egy vicc volt.
Duszka Peti kielemezte még a Varga Judit interjút mennyire patikamérlegen volt kimérve minden is
Gondolhatjátok itt is mennyi alkotói szabadságot kapott Hont meg a brigádja
Ez egy vicc volt.
Duszka Peti kielemezte még a Varga Judit interjút mennyire patikamérlegen volt kimérve minden is
Gondolhatjátok itt is mennyi alkotói szabadságot kapott Hont meg a brigádja

Re: Politika
Egy centit nem kívánom Hontot mosdatni, szerintem benne volt a kommentemben hogy mit gondolok a függetlenségéről.swfan írta:Ha a miniszterelnök a képedbe hazudik, és te egy valamirevaló, pártatlan újságírónak tartod magad, akkor igenis dolgod, hogy erre rámutass.Rabiosa írta:
Ellenben azt tartom, hogy az interjút készítő riporternek nem szabad ilyen jelleggel reagálnia az alany válaszaira. Meg lehet próbálni, Gulyás rendszeresen ezt csinálja, azonban volt is már ebből több kudarca is, ha hamar felbaszod az alanyodat, sarokba kényszeríted, abból az interjúból lófasz nem lesz, csak védekezni fog végig és nem mond semmit.
Ha végignézted, egyébként kérdezgetett vissza dolgokra, de nyilván nem tolta túl mert akkor baszhatja, ki se engedik az interjút ha olyat kérdez ami nagyon kínos helyzetbe hozza.
Az tény hogy nem az "elvárt" kőkemény interjú volt, de pont a felemlített pár nappal ezelőtti indexes promo interjú után az nincs képben aki nagyon mást várt.
A klasszik rádiós alákérdező interjúkhoz képest így is értelmesebb volt szerintem, már csak a felvetett témák alapján is.
Az előző kommentben leírtam én miért gondolom pozitívnak, a tartalmán felül.
- BLevi96
- Hozzászólások: 1076
- Csatlakozott: 2024. február 28., szerda 15:47
- Kedvenc játékosaid: Cristiano Ronaldo, Fede Valverde
- Kedvenc csapatod: Real Madrid
Re: Politika
Véletlenül oda kapcsoltam a Viasat Historyra és 2.VH doku ment, durva mennyire rávetíthető a mi kormányunkra az ellenségkép kialakítás és a propaganda használata.
-
- Hozzászólások: 264
- Csatlakozott: 2023. április 7., péntek 11:48
Re: Politika
Arra a kommentre érkezett egy válasz is. Egyre kínosabb
A személyeskedésedben nemcsak stílustalan vagy, de nem is mondasz igazat.
Tudjad, hogy én akárhol dolgoztam, soha nem küldtem előre semmit, pláne nem leiratot vagy anyagot sem hatalomnak, sem másnak. Pláne nem Magyar Nemzetnek.
Tudom, hogy nem könnyű szembesülni azzal, amikor valaki nulláról épít fel egy csatornát, amit emberek önként támogatnak.
Amikor te az Átlátszónál voltál, még azt is külön meg kellett kérni az olvasóktól, hogy ne miattad ne támogassák az oldalt:
„Ha Te is azok közé tartozol, akik Hont András miatt nem akarják az Átlátszónak adni az adójuk 1%-át, arra kérlek, hogy gondold ezt át egy pillanatra…”
Nem bántásból idézem. Csak hogy lásd: köztünk valódi különbség van. És őszintén kívánom neked, hogy egyszer te is megtapasztald, milyen a nulláról felépíteni valamit támogatás és biztonsági háló nélkül.
Köszönöm a kommented, de épp ez alapján súlyosabb aggályok is felmerültek bennem, mint korábban.
Mert amit írtál, az alapján a rendelkezésre álló két órában fontosabb volt leiratot és részleteket küldeni Orbánéknak, mint hogy a saját közönségetek időben lássa az interjút?
Ez őszintén kérdezem: miért?
És ezek után az alábbi kérdések is elkerülhetetlenek:
1. Pontosan mit kellett ezen az interjún két órán át vágni vagy szerkeszteni?
2. Felmerült, hogy az interjú élőben menjen?
3. Orbán Viktor megkapta előre a kérdéseket?
4. Volt-e bármilyen kérés a stábja részéről, hogy valamit hagyjatok ki?
5. A Telex, a 444, a Partizán is megkapták előre a leiratot vagy részleteket? Mert ha nem, az „minden orgánum” kitétel elég félrevezető.

A személyeskedésedben nemcsak stílustalan vagy, de nem is mondasz igazat.
Tudjad, hogy én akárhol dolgoztam, soha nem küldtem előre semmit, pláne nem leiratot vagy anyagot sem hatalomnak, sem másnak. Pláne nem Magyar Nemzetnek.
Tudom, hogy nem könnyű szembesülni azzal, amikor valaki nulláról épít fel egy csatornát, amit emberek önként támogatnak.
Amikor te az Átlátszónál voltál, még azt is külön meg kellett kérni az olvasóktól, hogy ne miattad ne támogassák az oldalt:
„Ha Te is azok közé tartozol, akik Hont András miatt nem akarják az Átlátszónak adni az adójuk 1%-át, arra kérlek, hogy gondold ezt át egy pillanatra…”
Nem bántásból idézem. Csak hogy lásd: köztünk valódi különbség van. És őszintén kívánom neked, hogy egyszer te is megtapasztald, milyen a nulláról felépíteni valamit támogatás és biztonsági háló nélkül.
Köszönöm a kommented, de épp ez alapján súlyosabb aggályok is felmerültek bennem, mint korábban.
Mert amit írtál, az alapján a rendelkezésre álló két órában fontosabb volt leiratot és részleteket küldeni Orbánéknak, mint hogy a saját közönségetek időben lássa az interjút?
Ez őszintén kérdezem: miért?
És ezek után az alábbi kérdések is elkerülhetetlenek:
1. Pontosan mit kellett ezen az interjún két órán át vágni vagy szerkeszteni?
2. Felmerült, hogy az interjú élőben menjen?
3. Orbán Viktor megkapta előre a kérdéseket?
4. Volt-e bármilyen kérés a stábja részéről, hogy valamit hagyjatok ki?
5. A Telex, a 444, a Partizán is megkapták előre a leiratot vagy részleteket? Mert ha nem, az „minden orgánum” kitétel elég félrevezető.


-
- Hozzászólások: 1607
- Csatlakozott: 2024. június 28., péntek 14:09
Re: Politika
"édesistenem, menjél vissza a pécsi stophoz Puch László segge partjára."
Ez a stílus nálam felér egy beismerő vallomással.
Ez a stílus nálam felér egy beismerő vallomással.
- halamadrid
- Hozzászólások: 3281
- Csatlakozott: 2021. április 11., vasárnap 17:26
- Kedvenc játékosaid: C. Ronaldo, Modrić, Asensio, Ramos, Casemiro, Marcelo, Håland, Fede
- Kedvenc csapatod: Real Madrid
Re: Politika
Engem sokkal inkább az foglalkoztat, hogy miképp közölt már tegnap 19:00-kor cikket az interjúról a Magyar Nemzet, amikor Hont 19:09-kor jelentette be, hogy csúszik a közzététel, ami végül 19:45-kor került fel.
Bogos Csaba FB: https://www.facebook.com/photo?fbid=955 ... 6426386605
Hont András kommentben így magyarázta az esetet:
"édesistenem, menjél vissza a pécsi stophoz Puch László segge partjára. Minden orgánumnak elküldtük előbb a leiratot, és elküldtünk Orbánéknak is több részletet, ahogy minden vendégnek. Ugyanis ez az érdekünk. Maga a videó föltöltése pedig sajnos csúszott. Nagyjából két óra volt minden utómunkára."
---
Továbba érdekes, hogy 4 napja egy Honttal készült Index-interjú is beágyazott az ütközetnek, amit a hírportál "Hont András: A szívemben a selyemmajmokat jobb helyen őrzöm, mint a Messiás urat" címmel jelentetett meg.
https://index.hu/belfold/2025/04/15/hon ... f2ecdbe4eb
Bogos Csaba FB: https://www.facebook.com/photo?fbid=955 ... 6426386605
Hont András kommentben így magyarázta az esetet:
"édesistenem, menjél vissza a pécsi stophoz Puch László segge partjára. Minden orgánumnak elküldtük előbb a leiratot, és elküldtünk Orbánéknak is több részletet, ahogy minden vendégnek. Ugyanis ez az érdekünk. Maga a videó föltöltése pedig sajnos csúszott. Nagyjából két óra volt minden utómunkára."
---
Továbba érdekes, hogy 4 napja egy Honttal készült Index-interjú is beágyazott az ütközetnek, amit a hírportál "Hont András: A szívemben a selyemmajmokat jobb helyen őrzöm, mint a Messiás urat" címmel jelentetett meg.
https://index.hu/belfold/2025/04/15/hon ... f2ecdbe4eb
Ceballos: “When I saw all those players — Karim, Carvajal, Modric… — playing cards just a few hours before the game I thought ‘wow, well, there’s calmness anyway’. I couldn’t even sleep.”


Re: Politika
Ha a miniszterelnök a képedbe hazudik, és te egy valamirevaló, pártatlan újságírónak tartod magad, akkor igenis dolgod, hogy erre rámutass.Rabiosa írta:A tartalomról annyit, hogy belekérdezett több fontos témába is Hont, ami a kollegáknak nem tetszik, hogy szinte az összes OV válaszra azt mondta hogy rendben van, vagy hogy elfogadja, menjünk tovább.Pipita írta: A Hont interjút megnézte valaki?
Én kíváncsi voltam, bíztam a felkérdezés féleségben, még ha titkon tudtam is, mi vár rám. Tíz perc után kinyomtam az alákérdezős m1-et. A maradék 50 percben történt valami érdekes, vagy sima kormányinfó+ alibidemokráciával, a függetlenobjektív sajtóban?
Az a helyzet, hogy ezt pontosan jól is csinálta így, mivel a riporternek nem tartozik a szerepébe az alany válaszainak minősítése. Ahogy az sem számít jó gyakorlatnak ha egy kérdésre nem az elvárt választ kapja, akkor megkérdezik másképpen ugyanazt még háromszor.
Értem én hogy az a többségi elvárás hogy OV meglegyen égetve, izzadjon a homloka, és úgy összességében legyen keresztre feszítve ha már belement hogy a rádión kívül interjúzik bárhol 600 év után, de mindez már nem interjú kereteibe fér bele.
Házinyúl a Hont, nyilván levoltak egyeztetve a témák és a kérdések is, enélkül nem vállalta volna tiszta sor.
De ennek az interjúnak nem a tartalma lényeges, hanem az üzenete annak hogy megtörtént.
Hogy a belső mérések számai annyira rosszak, hogy ismét meg kell mutatniuk magukat legalább egy szinttel kintebb is mint az MTVA. Egy kis lepkefing lépés ez a normalitás felé a magyar politikában.
Ha lenne esetleg újra min. elnök jelölti vita majd, az lehetne egy komolyabb lépcső a helyes irányba.
Re: Politika
A tartalomról annyit, hogy belekérdezett több fontos témába is Hont, ami a kollegáknak nem tetszik, hogy szinte az összes OV válaszra azt mondta hogy rendben van, vagy hogy elfogadja, menjünk tovább.Pipita írta: A Hont interjút megnézte valaki?
Én kíváncsi voltam, bíztam a felkérdezés féleségben, még ha titkon tudtam is, mi vár rám. Tíz perc után kinyomtam az alákérdezős m1-et. A maradék 50 percben történt valami érdekes, vagy sima kormányinfó+ alibidemokráciával, a függetlenobjektív sajtóban?
Az a helyzet, hogy ezt pontosan jól is csinálta így, mivel a riporternek nem tartozik a szerepébe az alany válaszainak minősítése. Ahogy az sem számít jó gyakorlatnak ha egy kérdésre nem az elvárt választ kapja, akkor megkérdezik másképpen ugyanazt még háromszor.
Értem én hogy az a többségi elvárás hogy OV meglegyen égetve, izzadjon a homloka, és úgy összességében legyen keresztre feszítve ha már belement hogy a rádión kívül interjúzik bárhol 600 év után, de mindez már nem interjú kereteibe fér bele.
Házinyúl a Hont, nyilván levoltak egyeztetve a témák és a kérdések is, enélkül nem vállalta volna tiszta sor.
De ennek az interjúnak nem a tartalma lényeges, hanem az üzenete annak hogy megtörtént.
Hogy a belső mérések számai annyira rosszak, hogy ismét meg kell mutatniuk magukat legalább egy szinttel kintebb is mint az MTVA. Egy kis lepkefing lépés ez a normalitás felé a magyar politikában.
Ha lenne esetleg újra min. elnök jelölti vita majd, az lehetne egy komolyabb lépcső a helyes irányba.
Re: Politika
Nagyon kevés esély van, hogy szoros lesz, ha tényleg nem változtatják a választási törvényt az egyik nagyon fog vinni mindent, max a kétharmad lehet szoros, ahogy eddig is
- ikelemen5
- Hozzászólások: 3207
- Csatlakozott: 2013. április 15., hétfő 9:06
- Kedvenc játékosaid: Zidane,Guti,Modric, Kroos
- Kedvenc csapatod: Real Madrid
Re: Politika
Nem jön ki a matek.Rozsabimbo2019 írta: Az lenne a legjobb, ha a Tisza kapna 104, Fidesz 100, DK 5 mandátumot![]()
Osszeallna a Gyurcsány-Orbán koalíció, es szépen be lehetne csukni ezt a topicot.
“I don’t trust fish.They breathe water…..that’s crazy.”
-
- Hozzászólások: 264
- Csatlakozott: 2023. április 7., péntek 11:48
Re: Politika
Az lenne a legjobb, ha a Tisza kapna 104, Fidesz 100, DK 5 mandátumot
Osszeallna a Gyurcsány-Orbán koalíció, es szépen be lehetne csukni ezt a topicot.
Meg úgy, az egész országot, ahogy van, es akinek egy csepp esze van, mar amúgyis elmenekult innen jó messzire, de minimum nem itt dolgozik.
Na a fenti paktum után, már nem kéne vitatkozni, meg találgatni a jövőt illetoen

Osszeallna a Gyurcsány-Orbán koalíció, es szépen be lehetne csukni ezt a topicot.
Meg úgy, az egész országot, ahogy van, es akinek egy csepp esze van, mar amúgyis elmenekult innen jó messzire, de minimum nem itt dolgozik.

Na a fenti paktum után, már nem kéne vitatkozni, meg találgatni a jövőt illetoen

Ki van itt
Jelenlévő fórumozók: 3 regisztrált és 0 vendég