Madridom.hu

El Sie7e írta:
A kozpenz temat meghagyom az ellenzeknek, ok ugy is tudjak hogy kell privatizacio utjan szetlopni mindent

Látom képben vagy, lényeg hogy nem a levegőbe beszélsz.

Félre ne értsd, leszarom milyen párttal szimpatizalsz, de legalább a normális párbeszéd maradjon meg ezen az oldalon, ugyis keves hely van mar ahol ezt megtalalja az ember. Ha a tőled idézett részt nézzük, azt megtalalom facebook kommentek kozott tobb kamuprofiltol is, hadd ne kelljen mar itt is a bullshitet olvasni.

Ez a beleallok a temaba, de aztan megse, inkább lerazom valami frocsogessel a leghitvanyabb dolog ami csak letezik.

Szóval akkor nem lehet a Fradi és válogatott meccsek esetében a stadionon kívülről szurkolni, mint a Fradi eddigi meccsein tették. részben kár, mert részükről ez is egy opció volt a csapat segítésére, viszont full érthető döntés - ha.

Pipita írta:

El Sie7e írta:

mert egyébként európában sehol nincs betiltva a gyülekezés szabadsága, ezt itthon tiltották be elsőnek és egyetlenként

a közpénz megfogalmazása pedig túlmutat azon, amit a médiában belelátnak, ez nem csak erről szól, sokkal nagyobbat fog ütni

Hallgatlak. Arról is, hogy hol van még betiltva és pontosan hogyan, és arról is, hogy mi lesz még ebből, ha nem csak sima legalizált lopás.

Anglia
mindenki csak egy, vele nem egy fedél alatt lakó emberrel találkozhat közterületen is.
Franciaország
https://index.hu/kulfold/2020/10/21/fra ... s-jarvany/
Szlovénia
https://www.gov.si/hu/temak/covid-19-ja ... ekezesere/
Szlovákiat emlitette Csabi

Csak 2 perc guglizassal egy 4 eves (ergo lassu) sony telefonrol

A kozpenz temat meghagyom az ellenzeknek, ok ugy is tudjak hogy kell privatizacio utjan szetlopni mindent

El Sie7e írta: másrészt fent van a magyar közlöny honlapján, bátran olvasgasd
ne csak a 444-et csőlátással, percenként frissíve az új uszító tartalomért

Biztos, hogy muszáj lejáratni magad ezzel a retorikaval?
Annyira egyformák vagytok.

szlovákiában pl tilos (6 fő felett)

El Sie7e írta:

Pipita írta: Amikor elkezdtem írni, még nem volt feltöltve a magyar közlönyre, pár perces lehet.

Kerestem mandíneren, hírtv-n, origón, nem volt sehol semmi, csak a miniszterelnök fészbuk posztjai. Nevetséges, hogy ez alapján kell találgatni, egy.

Kettő, bevezetik ellenzéki támogatással a 90 napos mindenség-ura-vagyunk törvényt, betiltják az alapvető emberi jogok közé tartozó gyülekezés szabadságát, majd az első lépésük az hogy nekiállnak buzizni meg legalizálni a közpénzlopást.

Mit lehet erre mondani? Tényleg ez most az ország számára a legégetőbb probléma?

mert egyébként európában sehol nincs betiltva a gyülekezés szabadsága, ezt itthon tiltották be elsőnek és egyetlenként

a közpénz megfogalmazása pedig túlmutat azon, amit a médiában belelátnak, ez nem csak erről szól, sokkal nagyobbat fog ütni

Hallgatlak. Arról is, hogy hol van még betiltva és pontosan hogyan, és arról is, hogy mi lesz még ebből, ha nem csak sima legalizált lopás.

Pipita írta: Amikor elkezdtem írni, még nem volt feltöltve a magyar közlönyre, pár perces lehet.

Kerestem mandíneren, hírtv-n, origón, nem volt sehol semmi, csak a miniszterelnök fészbuk posztjai. Nevetséges, hogy ez alapján kell találgatni, egy.

Kettő, bevezetik ellenzéki támogatással a 90 napos mindenség-ura-vagyunk törvényt, betiltják az alapvető emberi jogok közé tartozó gyülekezés szabadságát, majd az első lépésük az hogy nekiállnak buzizni meg legalizálni a közpénzlopást.

Mit lehet erre mondani? Tényleg ez most az ország számára a legégetőbb probléma?

mert egyébként európában sehol nincs betiltva a gyülekezés szabadsága, ezt itthon tiltották be elsőnek és egyetlenként

a közpénz megfogalmazása pedig túlmutat azon, amit a médiában belelátnak, ez nem csak erről szól, sokkal nagyobbat fog ütni

Amikor elkezdtem írni, még nem volt feltöltve a magyar közlönyre, pár perces lehet.

Kerestem mandíneren, hírtv-n, origón, nem volt sehol semmi, csak a miniszterelnök fészbuk posztjai. Nevetséges, hogy ez alapján kell találgatni, egy.

Kettő, bevezetik ellenzéki támogatással a 90 napos mindenség-ura-vagyunk törvényt, betiltják az alapvető emberi jogok közé tartozó gyülekezés szabadságát, majd az első lépésük az hogy nekiállnak buzizni meg legalizálni a közpénzlopást.

Mit lehet erre mondani? Tényleg ez most az ország számára a legégetőbb probléma?

Pipita írta: Tucatjával halnak honfitársaink napi szinten, nyakunkon egy világjárvány ami ellen hónapok óta nem csinál semmit a kormány, nem véd, nem cselekszik, tétlenül vár és sunyítva hallgat.

Kevesebb mint két óra múlva életbe lép egy olyan törvény, amit még nem ismerünk, mert még nem alkották meg és nem fogadták el és nem publikálták, de azt legalább már tudjuk, hogy buziknak meg egyedülállóknak nem lehet gyereke.

Fontossági sorrend rendben van.

https://444.hu/2020/11/10/aki-ezt-korma ... gy-hazudik

egyrészt kormányrendelet, ami nem törvény
másrészt fent van a magyar közlöny honlapján, bátran olvasgasd
ne csak a 444-et csőlátással, percenként frissíve az új uszító tartalomért

Tucatjával halnak honfitársaink napi szinten, nyakunkon egy világjárvány ami ellen hónapok óta nem csinál semmit a kormány, nem véd, nem cselekszik, tétlenül vár és sunyítva hallgat.

Kevesebb mint két óra múlva életbe lép egy olyan törvény, amit még nem ismerünk, mert még nem alkották meg és nem fogadták el és nem publikálták, de azt legalább már tudjuk, hogy buziknak meg egyedülállóknak nem lehet gyereke.

Fontossági sorrend rendben van.

https://444.hu/2020/11/10/aki-ezt-korma ... gy-hazudik

Magyarország kormánya FB oldalon az van egy képen:

A maszkviseléssel és távolságtartással kapcsolatosan eddig bevezetett szabályok továbbra is érvényesek, azzal, hogy a 10 ezer főnél nagyobb település egyes területein a maszkviselé kötelező.

A terület kijelölése a polgármester feladata. Sporttevékenység során, valamint a parkokban, illetv ezöldterületeken a maszk viselése továbbra sem kötelező.

Bár már szombaton is, amikor erdőben voltam jött szemben kb 8-10 éves gyerekkel a család, mind maszkban. egészségükre.

akkor itt a kiskapu.

Amúgy én is fül mögött megkötött fajtát használok, abban simán elvagyok boltban is elég sokáig, 1x használatost próbáltam, abban alig kaptam levegőt. de ahogy sok helyen olvastam, hallottam, mindenki másmilyenre esküszik.

FB-n rengeteg oldalon a poszt alatt megy a kormány ócsárolása. nem tudom miért. Ahogy előzőleg is írta "Drake", SZlovákiában ez van már régóta. valamitn rengeteg országban ez megy már. nem OV találta ki ezt - mert ezeknél úgy jön le. "mindmegfulladunk"

a közterületen való maszkviselés csak a 10000 főnél nagyobb települések egyes, a polgámresterek által meghatározott közterületeire vonatkozik
sporotlni továbbra is lehet maszk nélkül is

és erdőbe is nyugodtan mehettek kufircolni maszk nélkül, bár már kicsit hideg van hozzá

Télen szerencsére ez nem lesz olyan zavaró. Nyáron más lenne azért. Örülnék, ha nem egyből a cirkusz lenne rajta, mert most ezt látom mindenhol. Szépen be kéne tartani most 30 napig, lehet előbb szabadulnánk ebből a helyzetből, mintha mindenhol a kiskapukat keresnénk. Jó lenne minél előbb túl lenni ezen a szaron.

Hát, én ilyen kötözős maszkot hordok, mert a fülemet 2 perc után letépi, amit oda kell akasztani, szóval én sosem vettem le kb. eddig sem, csak amikor megérkeztem haza / melóba.
Full érthető intézkedés, de a futásnál némileg azért kellemetlen lesz. Símaszkkal fogom megoldani, sajnos minden másban esélytelen rendesen edzeni.

Realista24 írta:

Faust írta: Szerinted van az orszagban rendori kapacitas hogy az erdoben strazsaljanak az embereket vizslatva?

Nyilván nem, de rögtön a kiskaput keresni, blodseg. Meg egyből a rinyalas. Na mindegy.

Kiskapuországban mit vár az ember?

Nekem így már semmi bajom a maszkkal, hogy hideg van, még jól is esik. Nyáron a faszom is kivolt vele, az tény. De TALÁN ennyit kibírnak még ezek az erős tökös magyarok is.

1 hónapja maszkban járok kelek. én nem is értem miért olyan kurva nagy baj, hogy fel kell tenni. legtöbbször észre sem veszem, hogy rajtam van. persze azon kívül természetesen, hogy néhány félkegyelmű szerint megmérgezi saját magát mert beszívja a széndioxidot, amit kilélegez

Realista24 írta:

Faust írta: Szerinted van az orszagban rendori kapacitas hogy az erdoben strazsaljanak az embereket vizslatva?

Nyilván nem, de rögtön a kiskaput keresni, blodseg. Meg egyből a rinyalas. Na mindegy.

azért ha figyelembe vesszük a jogalkotó szándékát, ez nem kiskapu keresés, hanem valós élethelyzet, amikor nem feltétlenül kell betűre pontosan betartani a jogszabályt

Faust írta: Szerinted van az orszagban rendori kapacitas hogy az erdoben strazsaljanak az embereket vizslatva?

Nyilván nem, de rögtön a kiskaput keresni, blodseg. Meg egyből a rinyalas. Na mindegy.

Én is valahogy így gondoltam. Ha már edzőterembe nem mehet az ember (bár még a kültéri nyitva van, tavasszal valóban leszalagozták a városban), akkor az erdős futás-sportolás még hadd maradjon.
Személy szerint kiszállítok is, sok emeletes ház van, sok lépcsővel, maszk nélkül is fárasztó már egy idő után, háát maszkban krva nehéz lesz gondolom. de ha muszáj, hát muszáj...

Közterület helyett megyek erdőbe

_Bushido_ írta: a legjobb kérdés: erdőben is kell maszk? szerintem nem. csaknem. szerintetek?

Oda voltam hegyen, Mátrában nem sok rendvédelmi dolgozóval találkoztam.
Meg is lepődtem volna, ha ott ahol éppen mentem, megjelentek volna, még inkább, ha tudták volna tartani a tempót is, egyenöltözetben.

Hétvégén is megyek, más irányba... na ott már lesz olyan hely, ami lakott terület, de kell a nyaksál, úgy is hideg lesz.

Kizártnak tartom hogy erre legyen kapacitás, majd a megfelelő helyen fognak feltűnni.


Emberrel sem, nem hogy egyenruhással....