Madridom.hu

már pedig 200-ból kurvasokan élnek, és megélnek kurvanehezen, de vhogy megoldják. úgy, hogy van gyerek is, járatják iskolába, ruháztatás, kaja, mobiltelefon, benzin az autóba.

Ez világos hehe. De arról volt szó hogy havi 200bol meglehet mindened, ha vannak ilyen lehetőségeid.

Másik: volt főnököm ezt csinálta. Leadta a melohelyet, vettek egy tanyát, aztán x éves breaket tartott, kb ugyanilyen okok miatt, mint amit írsz. Plusz skizo de az mellékes

hehetheoriginal írta:

rikko írta:

6000 tő szőlő éves fenntartása úgy hogy jó minőségű bort készítesz ( arany és ezüstérmes borok) 150-200k.
Ha azt nézem. Hogy ennyi szőlőből jön 10k palack és azt 2000-ert eladom, akkor bőven pluszban vagyok.
Kb 70 nm-en van burgonya, további 100 nm-en ubi, paradicsom, padlizsán, hagyma , sütőtök, sóska, borsók - babok. Egész évben kb 30k megy el csiga és bogár ölőre.

Gyümölcsös kb 20 fa , alma, körte, kakiszilva, barack, meggy , dió és cseresznye... Nem permetezem( azaz nem permeteztetem) így nincs költség.

Édesanyámnak kb csak kenyeret, tejet és húst kell vennie egész évben. Hús nagyrészt úgy intézem, hogy decemberben veszek 2-3 200kg körüli disznót és azzal bőven megoldva a dolog.

Ergo az a havi 200k az nagyon sok ... Vagy nem tudom te mekkora tenyészetre gondoltál.

jó de ezek a dolgok nem szedik le magukat, vagy huzzak ki magukat a földből
azt akarom csak mondani, hogy állatot tartani meg zöldséget gyümölcsöt termeszteni elég kemény munka, nem a klimás irodához meg laptophoz szokott finom kis körmök meg ujjaknak való.

A szőlővel van munka , de a főbb munkákat én magam végzem. Metszés, nyiras stb.
Szüreti mulatság pedig családi akció. Így max annyiba fáj, hogy minden szüretkor főzni kell vagy 30 liter pörit, pacalt, gulyást , meg 6-7 kenyeret venni. Bőr, pálinka helyben , vizet meg igyon aki kiskorú:D

Az exites rész már alakulóban , igaz nem odahaza.

rikko írta:

zsuninnyo írta:

Mert ezek fenntartasahoz nem kell penz? Havi 200bol ugyanugy nincs meg. Gondolkodhat minden honapban most mit hagy ki. Persze lehet szivessegeken keresztul is elni, de az elvan es a boldog kozott van meg kulonbseg nem is keves.

6000 tő szőlő éves fenntartása úgy hogy jó minőségű bort készítesz ( arany és ezüstérmes borok) 150-200k.
Ha azt nézem. Hogy ennyi szőlőből jön 10k palack és azt 2000-ert eladom, akkor bőven pluszban vagyok.
Kb 70 nm-en van burgonya, további 100 nm-en ubi, paradicsom, padlizsán, hagyma , sütőtök, sóska, borsók - babok. Egész évben kb 30k megy el csiga és bogár ölőre.

Gyümölcsös kb 20 fa , alma, körte, kakiszilva, barack, meggy , dió és cseresznye... Nem permetezem( azaz nem permeteztetem) így nincs költség.

Édesanyámnak kb csak kenyeret, tejet és húst kell vennie egész évben. Hús nagyrészt úgy intézem, hogy decemberben veszek 2-3 200kg körüli disznót és azzal bőven megoldva a dolog.

Ergo az a havi 200k az nagyon sok ... Vagy nem tudom te mekkora tenyészetre gondoltál.

jó de ezek a dolgok nem szedik le magukat, vagy huzzak ki magukat a földből
azt akarom csak mondani, hogy állatot tartani meg zöldséget gyümölcsöt termeszteni elég kemény munka, nem a klimás irodához meg laptophoz szokott finom kis körmök meg ujjaknak való.

amugy nem egyszer gondolkodtam rajta, mikor annyira meggyűlölöm a sok geci balfasz nyomorult embertársamat, hogy kéne egy tanya, állatok hada, aztán exit

zsuninnyo írta:

Realista24 írta:

Az csak egy pelda volt, de legyen egy masik,
sok helyen videken, akinek vannak allatai, kertje, sajat szolo, stb. igazabol tobbekevesbe boltba sem kell, hogy jarjon. Ellenben nem eszik modositott szarokat, nezi az M4et, hallgatja a Kossuth, es radiot, telen levag 5 disznot es vigan elvan ebben az idilli vilagban.

Mert ezek fenntartasahoz nem kell penz? Havi 200bol ugyanugy nincs meg. Gondolkodhat minden honapban most mit hagy ki. Persze lehet szivessegeken keresztul is elni, de az elvan es a boldog kozott van meg kulonbseg nem is keves.

6000 tő szőlő éves fenntartása úgy hogy jó minőségű bort készítesz ( arany és ezüstérmes borok) 150-200k.
Ha azt nézem. Hogy ennyi szőlőből jön 10k palack és azt 2000-ert eladom, akkor bőven pluszban vagyok.
Kb 70 nm-en van burgonya, további 100 nm-en ubi, paradicsom, padlizsán, hagyma , sütőtök, sóska, borsók - babok. Egész évben kb 30k megy el csiga és bogár ölőre.

Gyümölcsös kb 20 fa , alma, körte, kakiszilva, barack, meggy , dió és cseresznye... Nem permetezem( azaz nem permeteztetem) így nincs költség.

Édesanyámnak kb csak kenyeret, tejet és húst kell vennie egész évben. Hús nagyrészt úgy intézem, hogy decemberben veszek 2-3 200kg körüli disznót és azzal bőven megoldva a dolog.

Ergo az a havi 200k az nagyon sok ... Vagy nem tudom te mekkora tenyészetre gondoltál.

zsuninnyo írta:

Realista24 írta:

Az csak egy pelda volt, de legyen egy masik,
sok helyen videken, akinek vannak allatai, kertje, sajat szolo, stb. igazabol tobbekevesbe boltba sem kell, hogy jarjon. Ellenben nem eszik modositott szarokat, nezi az M4et, hallgatja a Kossuth, es radiot, telen levag 5 disznot es vigan elvan ebben az idilli vilagban.

Mert ezek fenntartasahoz nem kell penz? Havi 200bol ugyanugy nincs meg. Gondolkodhat minden honapban most mit hagy ki.

Most adjam meg a telefonszamat annak akit en ismerek es igy el, hogy elhidd, vagy mit szeretnel?
En elengedem a temat, mert ertelmetlen ez igy.

Realista24 írta:

zsuninnyo írta:
Nem is allitottam. De az alkoholizmus es a legalja italok fogyasztasa sosem a boldogsag resze.

Az csak egy pelda volt, de legyen egy masik,
sok helyen videken, akinek vannak allatai, kertje, sajat szolo, stb. igazabol tobbekevesbe boltba sem kell, hogy jarjon. Ellenben nem eszik modositott szarokat, nezi az M4et, hallgatja a Kossuth, es radiot, telen levag 5 disznot es vigan elvan ebben az idilli vilagban.

Mert ezek fenntartasahoz nem kell penz? Havi 200bol ugyanugy nincs meg. Gondolkodhat minden honapban most mit hagy ki. Persze lehet szivessegeken keresztul is elni, de az elvan es a boldog kozott van meg kulonbseg nem is keves.

[color=#8000FF]lesarkitottam a klisekre de gondolom ertetted a lenyeget.
de a boldogsag nem egy megfogalmazhato allapot szerintem, allandoan valtozo tenyezo.

egyebkent a "penz nem boldogit" szerintem onmagaban total marhasag, maximum a "a penz csak onmagaban nem boldogit" verzioban van valami.
a penzhez jutas mindenkit boldogit, ha mas nem, akkor azert, mert el tudja ajandekozni es igy szolgaltat oromot.[/color]

Pipita írta:

hehetheoriginal írta: Öreg P. Tamás csak megemlitette a keresztapat, alias pinter sanyesz bát az utolso szo jogan.....
Engem mai napig sokkol, hogy ezek anno mennyi penzt kerestek az olajozassal, a baloldali politikaval egyutt... Mai szinten is elmebeteg összeg, ezert mar tenyleg van ember, aki kepes ölni...

küldj már kérlek forrást, főnök. A hazug Telex nem ír erről, és kíváncsi vagyok, mit mondott.

Index cikket olvastam csak, hogy megemlitette pintert, de hogy mit meg hogy mondta, azt "valamiért" nem irtak oda...

zsuninnyo írta:

Realista24 írta:

Nem mindenkinek ugyanaz a boldogsag.

Nem is allitottam. De az alkoholizmus es a legalja italok fogyasztasa sosem a boldogsag resze.

Az csak egy pelda volt, de legyen egy masik,
sok helyen videken, akinek vannak allatai, kertje, sajat szolo, stb. igazabol tobbekevesbe boltba sem kell, hogy jarjon. Ellenben nem eszik modositott szarokat, nezi az M4et, hallgatja a Kossuth, es radiot, telen levag 5 disznot es vigan elvan ebben az idilli vilagban.

Realista24 írta:

zsuninnyo írta: A kannasbor es a cigi nem a boldogsag szinonimai mar bocsanat . Boldognak tunnek, mert nem kell dolgozni (hazaengedik oket delben). Nyilvan azert baszik be az ember minden nap kannasbortol, mert annyira boldog az elete.
Tovabbra sem tartom elkepzelhetonek, hogy valaki ehberen boldog legyen. Persze en is kurvaboldog tudok lenni havi 200bol, ha vki mas kifizet nekem minden kiadast

Nem mindenkinek ugyanaz a boldogsag.

Nem is allitottam. De az alkoholizmus es a legalja italok fogyasztasa sosem a boldogsag resze.

zsuninnyo írta: A kannasbor es a cigi nem a boldogsag szinonimai mar bocsanat . Boldognak tunnek, mert nem kell dolgozni (hazaengedik oket delben). Nyilvan azert baszik be az ember minden nap kannasbortol, mert annyira boldog az elete.
Tovabbra sem tartom elkepzelhetonek, hogy valaki ehberen boldog legyen. Persze en is kurvaboldog tudok lenni havi 200bol, ha vki mas kifizet nekem minden kiadast

Nem mindenkinek ugyanaz a boldogsag.

A kannasbor es a cigi nem a boldogsag szinonimai mar bocsanat . Boldognak tunnek, mert nem kell dolgozni (hazaengedik oket delben). Nyilvan azert baszik be az ember minden nap kannasbortol, mert annyira boldog az elete.
Tovabbra sem tartom elkepzelhetonek, hogy valaki ehberen boldog legyen. Persze en is kurvaboldog tudok lenni havi 200bol, ha vki mas kifizet nekem minden kiadast

ANDS írta:
Van, aki 200 körül keres, és boldog, és mindig mosolyog.

Forrast es korulmenyeket kerek, bar nem mondom, hogy lehetetlen ehberbol boldognak lenni, de nem itt, es nem a kapitalizmusban.

hehetheoriginal írta: Öreg P. Tamás csak megemlitette a keresztapat, alias pinter sanyesz bát az utolso szo jogan.....
Engem mai napig sokkol, hogy ezek anno mennyi penzt kerestek az olajozassal, a baloldali politikaval egyutt... Mai szinten is elmebeteg összeg, ezert mar tenyleg van ember, aki kepes ölni...

mármint az összes politikai párttal együtt? MIÉP-en kívül, kb minden párt szóba került az olajozással kapcsolatban

hehetheoriginal írta: Öreg P. Tamás csak megemlitette a keresztapat, alias pinter sanyesz bát az utolso szo jogan.....
Engem mai napig sokkol, hogy ezek anno mennyi penzt kerestek az olajozassal, a baloldali politikaval egyutt... Mai szinten is elmebeteg összeg, ezert mar tenyleg van ember, aki kepes ölni...

küldj már kérlek forrást, főnök. A hazug Telex nem ír erről, és kíváncsi vagyok, mit mondott.

Öreg P. Tamás csak megemlitette a keresztapat, alias pinter sanyesz bát az utolso szo jogan.....
Engem mai napig sokkol, hogy ezek anno mennyi penzt kerestek az olajozassal, a baloldali politikaval egyutt... Mai szinten is elmebeteg összeg, ezert mar tenyleg van ember, aki kepes ölni...

ANDS írta:

RealVazquez írta: ….

Nem egyik napról a másikra fog rendeződni sem az oktatásügy, sem az egészségügy. Én azt mondom, hogy mi lenne a normális, amire megmozdulnak a fiatalok, és azt mondják, hogy “na, elgondolkozok azon, hogy tanár leszek, mert látok fantáziát a dologban és nem egész életemben kuporgatni fogok”. Oda lett a tanárok megbecsülése, ezen sürgősen javítani kellene.
…..

Ez minimum 15- 20 év.

De van egy érdekes megfigyelés. Egyik ember el tudja tartani a családját x összegből, elégedettek mindig azzal, amilyük van,
másik ember ugyanazon a munkahelyen, ugyanolyan pozícióban, ugyanakkora fizetésből meg nem tud kijönni, adósságba veri magát, mindig többet költ annál, amit keres. Ha ennek a típusnak megemelik a fizetését, kb. 3 hónap múlva ugyanott van.

Nagyon sok tanárt ismerek. Van közöttük, aki boldog, elégedett, és mosolygós, örül minden apróságnak, az unokáinak,
és van aki meg mindenért morog.

Van, aki jól keres, magániskolában tanít, aztán azon mérgelődik, hogy gazdag szülők elkényeztetett gyerekeit kell tanítania.
Van, aki 200 körül keres, és boldog, és mindig mosolyog.

Nekem is van ismerősöm, aki nettó 1,3 milliót keres havonta, és folyton panaszkodik, hogy ő ebből nem tud félrerakni. Na most akkor? Ahány ember, annyi féle habitus, szorgalom és viselkedés. De a lehetőséget ne vegyük el attól, akinek nagyobbak az igényei, többet szeretne elérni az életben, ne adj Isten többet akar adni a gyermekeinek, stb. Amúgy sosem értettem a logikáját annak, hogy minél kevesebbet keres valaki, annál kevesebb a haszna az államnak. Ha valaki többet keres, többet költ, többször cserél autót, többször és jobban felújít, esetleg gyorsabban cserélnek gazdát az ingatlanok, több ruhát vásárolunk, vagy minőségibb termékeket, jut pénz mondjuk utazásra, többet menni étterembe, több pénzt hagyni a tescoban, ebből következik, hogy jobban forog a pénz, több bevétele lesz az államnak is. Tudom tudom, naivitás…