Madridom.hu

Egyetertek, mindenki volt gyerek, mindenki ismeri mikor full igazsagtalanul bantak vele, de mindenre van megoldas, ha jo a szülő-gyerek viszony, akkor plane.

Most nem azt mondom, hogy megvárni a tanart a sikatorban a haverokkal

kierkegaard írta:

füst írta: Mint általában mindig, szerintem most is valahol a kettő között van az igazság.

A legrosszabb tanároknak is van hasznuk, nevezetesen hogy találkozik a kölök igazságtalan konfliktus-szituációval. Azt is meg kell ismerni, mert jön szembe az életben még pár a későbbiek során.

Ez alapesetben igaz lenne, viszont egy ilyen ember állandó stresszforrást jelent. Szóval heti rendszerességgel találkozol az igazságtalan konfliktus szituációval.

Felnőttként sokkal több lehetőséged van, mint önálló, független személy. Felmondasz a munkahelyeden, kiállsz magadért..vagy akár fizikai szintre is viheted a dolgot vagy épp elmenekülsz..lehetne sorolni egy csomó egyéb szituációt amire reagálhatsz.

viszont mint kis hugyos...mit tehetsz? Teljesen ki vagy szolgáltatva a felnötteknek.

De a kis hugyosnak van anyja, apja, jo esetben mind a ketto, kozbe tud lepni tobbfele modon is. Legvegso esetben iskolavaltassal.

füst írta: Mint általában mindig, szerintem most is valahol a kettő között van az igazság.

A legrosszabb tanároknak is van hasznuk, nevezetesen hogy találkozik a kölök igazságtalan konfliktus-szituációval. Azt is meg kell ismerni, mert jön szembe az életben még pár a későbbiek során.

Ez alapesetben igaz lenne, viszont egy ilyen ember állandó stresszforrást jelent. Szóval heti rendszerességgel találkozol az igazságtalan konfliktus szituációval.

Felnőttként sokkal több lehetőséged van, mint önálló, független személy. Felmondasz a munkahelyeden, kiállsz magadért..vagy akár fizikai szintre is viheted a dolgot vagy épp elmenekülsz..lehetne sorolni egy csomó egyéb szituációt amire reagálhatsz.

viszont mint kis hugyos...mit tehetsz? Teljesen ki vagy szolgáltatva a felnötteknek.

aki ha nem hitte el hogy egy lany menstrual az oran, akkor kotelezte, hogy bizonyitsa be. Nem azert mert izgatta, hanem mert o igy szocializalodott.

Pofan kellett volna verni egy bizonyito ereju (khhm) cuccal.

Akkor a fasznak mereszelnek tüntetni, dogoljon meg az osszes, nem?

Mint általában mindig, szerintem most is valahol a kettő között van az igazság.

A legrosszabb tanároknak is van hasznuk, nevezetesen hogy találkozik a kölök igazságtalan konfliktus-szituációval. Azt is meg kell ismerni, mert jön szembe az életben még pár a későbbiek során.

kiserik írta: Ma meg a tanár a hibás, hogy minek alázza meg, meg miért nem hagyja békén? Baromira öreg vagyok én már ehhez, de hogy pár szülőt meg fogok csapkodni mikor a törpe odakerül, az egyre nyilvánvalóbb...

Jaj ez a boomer hozzaallas a leggazabb amit egy ember csinalhat. Persze a "te idodben" minden mas volt, kis mimozalelku lett mindenki.

Nekem volt tesitanarom, amit mindenki gyulolt, mert egy ordibalo rabszolgahajcsar volt, aki alazott, szetorditott, ha nem ugy teljesitettel ahogy elvarta.
Sok embernek ez kibaszott nagy trauma volt, mert heti 2szer ez az ember tartott tesiorat, 4 evig. Kurvajo ezt hallgatni, arrol nem is beszelve, hogy voltak azert ketes tortenetek rola, mennyire nem erdekli a tettei. Nos, bepereltek szexualis zaklatasert par eve, es el is iteltek. Es nem azert, mert molesztalt, fogdosott, vagy megeroszakolt valakit, hanem mert egy serult elme, aki ha nem hitte el hogy egy lany menstrual az oran, akkor kotelezte, hogy bizonyitsa be. Nem azert mert izgatta, hanem mert o igy szocializalodott. Nala gyerekkorban ez volt a normalis. (Az anyja is tanar volt, neha helyettesitett, akkor ertettem meg 11 evesen, ez az ember miert ilyen elcseszett).
En speciel leszartam, mert kurvara nem erdekeltek a tanaaraim. Nekem mindig jott az alazas, hogy lusta vagyok, hogy nem lesz belolem szar sem, hogy erettsegim se lesz. Mert ennyit tudtak, es ez volt az egyetlen eszkozuk, hogy motivaljanak (azok, akik vettek a faradtsagot, hogy kitalaljak mivel motivaljanak, erdekes modon kivaloan megvoltunk mindig, ezt hivjak PEDAGOGUSNAK).
Nem tanarnak valo az ilyen, es akkor is, ha elkezd azert fosba alazni, mert nem tudsz vmit. Kurva vicces, kiallsz felelni, majd elhord minden szarnak, mert eppen nem tudod a kerdesekre a valaszt, amik az elethez altalaban annyira kellenek, mint meg 4 fidesz 2/3ad az orszag felemelkedesehez.
Nem mindenki akarja azt tanulni, amit kotelezo (es tovabbra sem tudhatod, ki mit hoz otthonrol). Ezt egy ertelmesebb embernek fel kell fognia, es nem alazni emiatt, hanem mondjuk segiteni legalabb egy hangyafasznyit motivalni a gyereket, aki azt sem tudja mi a jo istent csinal az iskolaban, mert 10-en evesen mindent csak azert csinaltunk mert "MUSZAJ", mert igy kell es kesz.
Es ennek is az lenne a lenyege, hogy emberkent kene viselkedni a gyerekekkel is. Akkor talan egy reszukbol nem lenne egy elbaszott felnott, akik nem fognak elbaszott gyerekeket nevelni. Es nem amoge bujni, hogy jaj de az en idomben is igy volt, jaj dehat regen is felnottunk. Felnottek a regi gyerekek is, latjuk milyen romhalmazt hoztak letre kiveteles lehetosegekbol. Csupa narcisztikus elmebeteg vezeto orszagok es hatalmas cegek elen. Mert ez a "normalis".

Santi írta:

Realista24 írta:En egyszer mentem neki eszervekkel egy szuloi csoportos bejegyzesnek, vermes anyukak egybol betamadtak akkor es ott eldontottem, hogy ennyi volt a szuloi munkakozosseghez valo hozzajarulasom.


Inkabb a forumon csatarozok, itt van ertelme

Könnyű ott, ahol te vagy a teljhatalom és még nyalatlan, befásult anyukák sincsenek.

gutihaz az, de neha hehe is erosen gyanus nekem.

Realista24 írta:En egyszer mentem neki eszervekkel egy szuloi csoportos bejegyzesnek, vermes anyukak egybol betamadtak akkor es ott eldontottem, hogy ennyi volt a szuloi munkakozosseghez valo hozzajarulasom.


Inkabb a forumon csatarozok, itt van ertelme

Könnyű ott, ahol te vagy a teljhatalom és még nyalatlan, befásult anyukák sincsenek.

kiserik írta:

besteve7 írta:

Mi számit szétalázásnak
Pl mondok egy példát saját életemből: földrajz óra, tanár első körben világ térképen kérdezte a diákot, h hol van Ukrajna - nem jött válasz, vagyis jött csak nem jó. Aztán megkérdte, h a másik térképen mutassa meg, amin egy Ukrajna térkép volt. Azon se nagyon ment, nem kell ecsetelnem, h az osztály nagy része hátul jókat nevetett.
Megalázó szituáció volt igy visszagondolva, de nem hiszem h a tanár a fő ludas.

Egyetértek. Megalázó szituáció volt, de nem mindegy, hogy ki aláz kit. Eszméletlenül kifordult a világ önmagából. A mi időnkben (amikor még 9. sem volt) ez rohadt egyszerű volt: a diák saját magát alázta meg, mert annyira ostoba/nem törődöm/flegma/buta/stb volt, hogy arra nem volt képes, hogy a térkép címét elolvassa, ha már nem készült órára és a tanár volt olyan kedves és dobott egy ekkora mentőövet vélhetően a kettesért. Ma meg a tanár a hibás, hogy minek alázza meg, meg miért nem hagyja békén? Baromira öreg vagyok én már ehhez, de hogy pár szülőt meg fogok csapkodni mikor a törpe odakerül, az egyre nyilvánvalóbb...

Dehogy fogod, rajuk hagyod, mert rajossz, hogy a klasszikus igazsagra, hogy hülyet hülyebbre verni nem erdemes.

En egyszer mentem neki eszervekkel egy szuloi csoportos bejegyzesnek, vermes anyukak egybol betamadtak akkor es ott eldontottem, hogy ennyi volt a szuloi munkakozosseghez valo hozzajarulasom.


Inkabb a forumon csatarozok, itt van ertelme

besteve7 írta:

Sierra írta: Maximális egyetértek. Középsuliban volt egy infótanár, aki szétalázott mindenkit. Főleg 9.-ben volt necces, amikor még minden új, új suli, új osztálytársak, és akkor lealáz az egész osztály előtt, az biztos hogy hagy nyomokat az emberben. Engem szerencsére nem tanított, csak amikor épp helyettesített, de akiket igen, azok mesélték mekkora egy paraszt volt.

Mi számit szétalázásnak
Pl mondok egy példát saját életemből: földrajz óra, tanár első körben világ térképen kérdezte a diákot, h hol van Ukrajna - nem jött válasz, vagyis jött csak nem jó. Aztán megkérdte, h a másik térképen mutassa meg, amin egy Ukrajna térkép volt. Azon se nagyon ment, nem kell ecsetelnem, h az osztály nagy része hátul jókat nevetett.
Megalázó szituáció volt igy visszagondolva, de nem hiszem h a tanár a fő ludas.

Egyetértek. Megalázó szituáció volt, de nem mindegy, hogy ki aláz kit. Eszméletlenül kifordult a világ önmagából. A mi időnkben (amikor még 9. sem volt) ez rohadt egyszerű volt: a diák saját magát alázta meg, mert annyira ostoba/nem törődöm/flegma/buta/stb volt, hogy arra nem volt képes, hogy a térkép címét elolvassa, ha már nem készült órára és a tanár volt olyan kedves és dobott egy ekkora mentőövet vélhetően a kettesért. Ma meg a tanár a hibás, hogy minek alázza meg, meg miért nem hagyja békén? Baromira öreg vagyok én már ehhez, de hogy pár szülőt meg fogok csapkodni mikor a törpe odakerül, az egyre nyilvánvalóbb...

hehetheoriginal írta: meseljetek meg lecci, milyen traumak ertek titeket az oskolaban

Nem mindenki olyan pokroc lelku mint te
















(meg en)

hehetheoriginal írta: meseljetek meg lecci, milyen traumak ertek titeket az oskolaban

Ne másokat kérdezgess, szedd össze magad és járd ki azt a nyamvadt 8 általánost hogy szerezz te is ilyen tapaszalatokat Támogatunk, házikban (Hazikban) is segítünk, menni fog!

Mondok én is egy saját példát.

Anyámék elsős korom óta vertek és inzultáltak otthon tanulás közben ha épp nem tudtam tökéletesen megcsinálni valamit.
Aztán romlottak a jegyeim. A tanárok meg azt mondták, hogy mennyit csalódtak bennem, mert milyen jó tanuló voltam és nem lesz belőlem semmi. Ugyan ezt megkaptam amúgy is otthon.
Ebből meg lett az, hogy vért izzadtam és hugyoztam egyetemen, mert automatikus gondolatok jöttek, hogy úgy se fog sikerülni, engedjem el.

Na most lehet, hogy az a gyerek aki kap egy szutyok megjegyzést az igazából semmi. de ha otthon is veri a sors..akkor csak egy dolgot tanul meg, hogy a világ egy veszélyes hely és a benne lévők nem megbizhatók.

Az a lány aki nem lányként tekint magára..az otthoni környezete 100% hogy nem egészséges. Nincs egészséges kapcsolata a szüleivel. Ami miatt meg magával nem lett egészséges kapcsolata. A tanárt nagyon sajnálom, hogy beszopta de ott mind a két fél áldozat.

Nem ludas a tanár de sose fogom megèrteni mièrt kell tovább kinozni a gyereket mikor elsöre látja hogy nemtudja.

Inkább mutassa meg neki es menjen tovább az óra.

Sierra írta: Maximális egyetértek. Középsuliban volt egy infótanár, aki szétalázott mindenkit. Főleg 9.-ben volt necces, amikor még minden új, új suli, új osztálytársak, és akkor lealáz az egész osztály előtt, az biztos hogy hagy nyomokat az emberben. Engem szerencsére nem tanított, csak amikor épp helyettesített, de akiket igen, azok mesélték mekkora egy paraszt volt.

Mi számit szétalázásnak
Pl mondok egy példát saját életemből: földrajz óra, tanár első körben világ térképen kérdezte a diákot, h hol van Ukrajna - nem jött válasz, vagyis jött csak nem jó. Aztán megkérdte, h a másik térképen mutassa meg, amin egy Ukrajna térkép volt. Azon se nagyon ment, nem kell ecsetelnem, h az osztály nagy része hátul jókat nevetett.
Megalázó szituáció volt igy visszagondolva, de nem hiszem h a tanár a fő ludas.

meseljetek meg lecci, milyen traumak ertek titeket az oskolaban

zsuninnyo írta: Nekem is volt par tanarom, aki hasonloan viselkedett, es sok gyereknek okoztak torest, mert egyszeruen megalaztak minket nap mint nap.

Maximális egyetértek. Középsuliban volt egy infótanár, aki szétalázott mindenkit. Főleg 9.-ben volt necces, amikor még minden új, új suli, új osztálytársak, és akkor lealáz az egész osztály előtt, az biztos hogy hagy nyomokat az emberben. Engem szerencsére nem tanított, csak amikor épp helyettesített, de akiket igen, azok mesélték mekkora egy paraszt volt.

zsuninnyo írta:

Caraway írta: Ettol fuggetlenul nagyon szerettem. Hat igen, ma mar ilyet nem szabad, mert valoszinuleg felmentenek.

Alap emberi erteknek kene lennie, hogy nem alazunk meg masokat, foleg nem ala-fole rendeltsegi viszonyban lefele.
Nekem is volt par tanarom, aki hasonloan viselkedett, es sok gyereknek okoztak torest, mert egyszeruen megalaztak minket nap mint nap.
Aki csak igy tud motivalni (vagy rosszabb esetben csak bantani akar egy GYEREKET), az menjen inkabb fureszelni, vagy foldet lapatolni, es ne tanar legyen.

Persze, ezzel alapjaraton egyetertek, csak most ezt a peldat a fenti cikkre hoztam, hogy manapsag egy ket iskolaba ha rosszat szol a tanar a gyerekhez akkor mar megy a bepereles meg kirugatas. Meg kene talalni az egeszseges kozeputat ebben is, dehat a mai vilagban pont ellentetesen a szelsosegek fele sodrodunk sajnos.

Ez a tanar akit pedig irtam a mindennapokban nagyon jofej es humoros volt mindenkivel, csak ki lehetett hozni a sodrabol. Persze nyilvan egyszerubb lett volna leultetni egy 1-essel szo nelkul, es akkor nincsenek kellemetlen pillanatok.

Caraway írta: Ettol fuggetlenul nagyon szerettem. Hat igen, ma mar ilyet nem szabad, mert valoszinuleg felmentenek.

Alap emberi erteknek kene lennie, hogy nem alazunk meg masokat, foleg nem ala-fole rendeltsegi viszonyban lefele.
Nekem is volt par tanarom, aki hasonloan viselkedett, es sok gyereknek okoztak torest, mert egyszeruen megalaztak minket nap mint nap.
Aki csak igy tud motivalni (vagy rosszabb esetben csak bantani akar egy GYEREKET), az menjen inkabb fureszelni, vagy foldet lapatolni, es ne tanar legyen.