Madridom.hu

Remy írta:

Dupla D írta: a társas érintkezések száma töredékére csökkent, a legveszélyeztetettebb korosztályban lévőkkel alig érintkezünk.

Nem tudom, hogy te milyen városban vagy országban élsz, de korlátozás ide, korlátozás oda... Az emberek egymas hegyen hátán vannak. Az intezkedesek nagyresze semmit nem ér amugy sem. .. Amig az ettermek, mozik, stb nem zartak be, addig tomve voltak. A boltok ugyanugy tele.

Szóval a tarsas erintkezes ugyanugy megvolt lényegében.

(Ja és amugy nem vagyok kifejezetten virusellenes, szoval ezt ne ugy ertsed h jajjj hát nincs is covid se semmi)

füst írta:

11:30-kor utána közvetlen 7 nyugdíjas házaspár jött be. Ennyit arról, hogy mennyire "körültekintőek" az idősek.

Mi ez a fordított logika? Az a releváns, hogy hányan használják ki az idősávot, nem az, hogy hányan nem. Ha elég sokan mennek vásárolni 9-11 között, akkor miattuk van értelme a dolognak.

Dupla D írta: a társas érintkezések száma töredékére csökkent, a legveszélyeztetettebb korosztályban lévőkkel alig érintkezünk.

11:30-kor utána közvetlen 7 nyugdíjas házaspár jött be. Ennyit arról, hogy mennyire "körültekintőek" az idősek.

Steve írta:

Dupla D írta:

És észre kéne venni, hogy március óta sokkal jobban vigyázunk mindenhol arra, hogy ne kapjuk el a vírust, illetve van azóta egy csomó korlátozás.

Ha nem lenne korlátozás, akkor milyen számok lennének? Azt gondolom mindenkinek világos, hogy nem lenne kb. egálban a tavalyi meg az idei halálozási adat. Szóval gyakorlatilag úgy emelkedett minimálisan a halálozások száma, hogy a társas érintkezések száma töredékére csökkent, a legveszélyeztetettebb korosztályban lévőkkel alig érintkezünk.

Nem is értem miért hőzöngenek emberek a korlátozás, extra biztonság ellen..??!!

Senki sem jókedvéből csinálja ezt.

Olvastam olyat is, hogy ez a kormánynak jó Szerintem konkrétan ez egy kormánynak sem lehet jó. Tök mindegy ki van kormányon ez csak egy szívás. Folyik el a pénz értelmetlenül, nem szimpatikus korlátozások. Az nem hír ha valaki meggyógyul, a halálozások viszont igen.

Később ezt a pénzt amit most elégetünk ezt vissza kell termelni..

Szóval szerintem ez nem egy öröm senkinek sem. Ilyen helyzetben meg össze kell fogni pártállásoktól függetlenül.

Dupla D írta:

El Sie7e írta:

Októberben 15%-kal többen haltak meg Magyaországon, mint egy évvel korábban - jelentette a Központi Statisztikai Hivatal. A KSH hozzáteszi: amelynek hátterében a koronavírus-fertőzés okozta halálozások növekvő száma állhat.

És észre kéne venni, hogy március óta sokkal jobban vigyázunk mindenhol arra, hogy ne kapjuk el a vírust, illetve van azóta egy csomó korlátozás.

Ha nem lenne korlátozás, akkor milyen számok lennének? Azt gondolom mindenkinek világos, hogy nem lenne kb. egálban a tavalyi meg az idei halálozási adat. Szóval gyakorlatilag úgy emelkedett minimálisan a halálozások száma, hogy a társas érintkezések száma töredékére csökkent, a legveszélyeztetettebb korosztályban lévőkkel alig érintkezünk.

El Sie7e írta:

R. Carlos írta: Én abszolút nem vagyok vírustagadó és a korlátozó intézkedésekkel is egyet tudok érteni részben.

Azonban egy érdekes adatot osztottak meg a KSH oldaláról velem:
2019 első háromnegyed évében 97742 volt az elhunytak száma összesen az országban. Ugyanez a szám ebben az évben ugyanerre az időszakra 94494.

Tudom statisztika és tudom lehet hamisítani. Bár bízok benne, hogy ezt pont nem.

Viszont ezek a számok így pont nem tükrözik, hogy akkora nagy járvány lenne nálunk, ami egyébként rengeteg ember halálát okozza.

Októberben 15%-kal többen haltak meg Magyaországon, mint egy évvel korábban - jelentette a Központi Statisztikai Hivatal. A KSH hozzáteszi: amelynek hátterében a koronavírus-fertőzés okozta halálozások növekvő száma állhat.

R. Carlos írta: Én abszolút nem vagyok vírustagadó és a korlátozó intézkedésekkel is egyet tudok érteni részben.

Azonban egy érdekes adatot osztottak meg a KSH oldaláról velem:
2019 első háromnegyed évében 97742 volt az elhunytak száma összesen az országban. Ugyanez a szám ebben az évben ugyanerre az időszakra 94494.

Tudom statisztika és tudom lehet hamisítani. Bár bízok benne, hogy ezt pont nem.

Viszont ezek a számok így pont nem tükrözik, hogy akkora nagy járvány lenne nálunk, ami egyébként rengeteg ember halálát okozza.

Steve írta: Értem, hogy miért mondjátok, hogy látszat.

Viszont én most, hogy két hónapot voltam Magyarországon miközben ez az egész felszálló ágon volt, plusz megéltem ezt tavasszal itt Stockholmban is, így össze tudtam hasonlítani a két hozzáállást.

Itt semmi nincs, maszkot nem kell hordanod, minden nyitva van, azt csinálsz, amit akarsz. Kötelezettség nincs, csak ajánlás. Viszont azt érzem, pár retardáltan kívül itt az emberek elég fegyelmezetten követik az utasításokat. A dolog az idősek otthonában, korházakban lett elrontva.

Magyorországon BP-en az Astoriánál laktam/lakom ha ott vagyok a belvárosban és azért a szigor ellenére is lehetett érdekes dolgokat látni. Félig feltett maszk majd kocsmában leveszi az ember és ott isznak fél méterre egymástól. Vagy éppen étterem tele ott kajálnak mint a heringek és utána maszk az éttermen kívül..

Szóval szerintem jól tették, hogy beszigorítottak kicsit, ez kellett. Ez az öregekkel kapcsolatban meg szerintem igenis jó. Van nekik egy lehetőség, amikor kicsit védettebben mehetnek vásárolni. Ez egy lehetőség, ami jó.

Szerintem a kijárási korlátozás is szükséges volt. Le kell lassítani ennek a szarnak a terjedését és elszigetelni az öregeket.

Nyilván akik direkt önfejűek és leszarnak mindent, azok ezután is le fogják. De minden védekezés és minden lehetőség ami a kiszolgáltatott réteget védi, az jó.Én így látom.

Marky írta:

géza írta: komolyan nem ertem azt, hogy mi a retkes francert erzi a magyarsag egy resze azt, hogy minden helyzetre keressenek valami kiskaput.

Raadasul minek? 500m sugarban lehet kimenni kutyaval, nincs nyitva semmi, kutyaval sem lehet bandazni. Retardorszag.
Engem nem erint kulonosebben ez sem. Hetkoznap eleve 9 utan ebredek, 11-ig a napi megbeszeleseket bonyolitom le, ha le is megyek, akkor 2 korul. Van reggelim, ebedem, vacsoram, mert be tudok vasarolni 3 napra elore

géza írta: komolyan nem ertem azt, hogy mi a retkes francert erzi a magyarsag egy resze azt, hogy minden helyzetre keressenek valami kiskaput.

füst írta:

Nika91127 írta:

Szerinted mennyi nyugdíjas fog az idősávban vásárolni? Megmondom... Kb. a 20%-a. A többi az vagy kora reggel megy, vagy majd a nagy "csúcsban", délután 4 órát követően...

És akkor annak a 20%-nak nem segítség?
Én is sejtem hogy nem sokat ér, ugyanakkor örülök mert az én nagymamám pont az a kategória akinek ez jól jön.

De amúgy én se vagyok elégedett ezügyben a kormánnyal, én azért adom a feketepontot, mert ennyit vártak vele.