OFF

[füst]

Pár héttel ezelőtt ugyanez a szavazás pont ellentétes eredménnyel zárult, és én pont azért voltam humor tárgya, mert akkor is kérdés nélkül beoltattam volna magam.
Mi változott azóta? A vakcinák ugyanazok mint akkor voltak, és többet sem nagyon lehet róluk tudni. Szóval engem inkább az érdekelne, hogy akik akkor még nem oltották volna be magukat, de most már igen, azok minek a hatására gondolták meg magukat?

[nmate]

Hat, grat

Pontosan mihez is gratulálsz? Ha nem tetszik, hogy valaki másképp vélekedik a dologról, akkor minek kérdezed meg, hogy idézem: "Aki nem az miért nem? Érdekelne, hogy így egy év válság, bezártság, szopás után miért nem."

A betegségtől addig nem félsz, amíg nem látsz bele mit is művel pontosan, mennyire bassza szét az egészségügyben dolgozók életét és csak a hírekből tájékozódsz. Ha meg belelátsz pontosan, akkor - no offence - megkérdőjelezem a józan ítélőképességedet.

Ha meg nem mozdulsz ki a lakásodból innetől, akkor rendben legyen, ne oltasd be magadat, de tényleg ne lépj ki onnan kérlek.

A statisztika meg nevetséges.

[Anthony]

Itt Romániában orosz meg kínai nincsen, Pfizer, Moderna és Astrazeneca van, de választani itt sem lehet. A szüleim a Pfizer-t kapják, de valószínűleg mire én odakerülök nekem az Astrazeneca fog jutni. Én jelentkeznék is, de egyelőre még nem vagyok benne egyik kategóriában sem.

Pont ma hallottam hogy ha feliratkozol bármelyik oltási központban a tartalék listára elég hamar megkaphatod (gondolom a megmaradt dózisokat adják be amiket másképp el kellene dobni.

['shutterisland]

ha valoban tobb dolog is ahhoz lenne kotve, hogy be vagy oltva vagy sem, akkor en is zold lampat adok a dolognak.
pedig amugy hidegen hagyna.

ezek kozul a pletyka szinten felmerult potencialis hatranyok kozul szamomra a legrosszabb a vakcinautlevel lenne, mivel kb evente 2x jo lenne hazarepulni a csaladhoz.

[Shektor]

Vagy lenne egy normális, működő országuk, ne adj isten nyájimmunitással

Meg párszor ennyi halottuk..
Bár szerinted is nagy a baj, erős lezárások mellett, de feleslegesek a lezárások?

Egyszerűen csak nem értem a logikáját a dolognak. Van néhány ország, ahol egyáltalán nincsenek lezárások, pl. Svédország, Fehéroroszország, meg van egy csomó ország, ahol sokkal enyhébb lezárások vannak mint Szlovákiában, ezekben az országokban még sincs akkora gond.
Ez alapján én nem látom hatékonynak a lezárásokat, úgy tűnik nem azon múlik. Védekezésre szerintem is szükség van, de hatékonyabb lett volna más módokon kivitelezni azt. Oszthattak volna D-vitamint, https://index.hu/techtud/2020/10/13/aka ... alalozast/
hangsúlyozhatták volna az egészséges életmód fontosságát, de ehelyett csak a pánikkeltés ment.

[CS0ki]

Vagy lenne egy normális, működő országuk, ne adj isten nyájimmunitással

Meg párszor ennyi halottuk..
Bár szerinted is nagy a baj, erős lezárások mellett, de feleslegesek a lezárások?

[wZoLee7]

" ennek a két ország statisztikait összehasonlitani"
Akkor hasonlítsuk össze Szlovákiát Magyarországgal. Két nagyon hasonló országról van szó. Az előzőben sokkal szigorúbbak a szabályok, utóbbiban lazábbak. Aztán nézd meg, hogy hogyan is állnak jelenleg.
Mit is nyertek a szigorúbb szabályokkal?

Ja, csak épp a mozgás szempontjából csúcs december folyamán volt egy jó kis nyitás, sípályák, hotelek, szilveszteri bulik, minden.
Be is robbant ez a szar.
Ja és a szabályok azóta is csak csak papiron léteznek, tömegesen leszarják az emberek.

Alsó szomszéd ápolónő akkor mondott fel amikor egy éjszaka alatt 9-en meghaltak neki az idősotthonban. Hívták a mentőt, diszpécser megkérdezte hány évesek és csak annyit mondott, hogy bocsi, fiatalabbaknak tartjuk a gépeket.

Izrael 70 százalék feletti beoltottságnál tart, meg is tört a járvány dinamikája.

Ennek a hasonlitasnak semmi ertelme. A statisztikak is pont annyit ernek mint loszar az ut szelen. 11 oltasi csoportbol a melosok akik egeszsegesek a 11. Csoportban vannak. Majd megkaphatom nyar vege, osz elejen, amikor mar a vilag nagy resze beoltott, a maradek egy resze mar elkapta. MO n is egyebkent ennyi tesztet vegeznek? Mert en mar hetek ota minden hetveget ezzel toltok

[ArjenMagicRobben]

Itt Romániában orosz meg kínai nincsen, Pfizer, Moderna és Astrazeneca van, de választani itt sem lehet. A szüleim a Pfizer-t kapják, de valószínűleg mire én odakerülök nekem az Astrazeneca fog jutni. Én jelentkeznék is, de egyelőre még nem vagyok benne egyik kategóriában sem.

[istimester]

" ennek a két ország statisztikait összehasonlitani"
Akkor hasonlítsuk össze Szlovákiát Magyarországgal. Két nagyon hasonló országról van szó. Az előzőben sokkal szigorúbbak a szabályok, utóbbiban lazábbak. Aztán nézd meg, hogy hogyan is állnak jelenleg.
Mit is nyertek a szigorúbb szabályokkal?

Ja, csak épp a mozgás szempontjából csúcs december folyamán volt egy jó kis nyitás, sípályák, hotelek, szilveszteri bulik, minden.
Be is robbant ez a szar.
Ja és a szabályok azóta is csak csak papiron léteznek, tömegesen leszarják az emberek.

Alsó szomszéd ápolónő akkor mondott fel amikor egy éjszaka alatt 9-en meghaltak neki az idősotthonban. Hívták a mentőt, diszpécser megkérdezte hány évesek és csak annyit mondott, hogy bocsi, fiatalabbaknak tartjuk a gépeket.

Izrael 70 százalék feletti beoltottságnál tart, meg is tört a járvány dinamikája.

[El Sie7e]

Azt, hogy nincsenek még sokkal szarabb helyzetben... Csak ennyit.

Vagy lenne egy normális, működő országuk, ne adj isten nyájimmunitással.

a kórházak bírták volna amíg elérjük a nyájimmunitást? vagy esetleg amíg elérjük az orvosaink 40-50%-a is belehal?!

[Shektor]

Mit is nyertek a szigorúbb szabályokkal?

Azt, hogy nincsenek még sokkal szarabb helyzetben... Csak ennyit.

Vagy lenne egy normális, működő országuk, ne adj isten nyájimmunitással.

[CS0ki]

Mit is nyertek a szigorúbb szabályokkal?

Azt, hogy nincsenek még sokkal szarabb helyzetben... Csak ennyit.

[Shektor]

Sarkításnak érzem az ellenpéldát.
Abban egyetértek, hogy rengeteg tényező van. A diagrammal csak arra szerettem volna rámutatni, hogy nincs rá bizonyíték, hogy bármit is érnének a széles körben alkalmazott korlátozások.

Elég sok tudomány foglalkozik ezzel, de azért mondjuk alapból szerintem belathato, hogy ha csökkented a potenciális átadás esélyét a potenciális találkozók akadalyozasaval, akkor csökkeni fog a terjedés mértéke. Erre van kutatás, bizonyítás és épp elég tény. Ellenben az, hogy két teljesen más ország, amelynek teljesen más a nepsurusege, mások a szokások, a napi élet,a mozgás, stb., szóval ennek a két ország statisztikait összehasonlitani, és ezt példaként elővenni...a lenti kisarkitott focis példa tényleg nem volt jó, az jobb lett volna, hogy hazard meg én is ugyanannyi gólt rúgtunk az elmúlt hetekben madrid mezben, tehát én is olyan jó focista vagyok, mint ő... Na, ez már kB olyan példa, ami jól illik ahhoz a grafikonhoz.

" ennek a két ország statisztikait összehasonlitani"
Akkor hasonlítsuk össze Szlovákiát Magyarországgal. Két nagyon hasonló országról van szó. Az előzőben sokkal szigorúbbak a szabályok, utóbbiban lazábbak. Aztán nézd meg, hogy hogyan is állnak jelenleg.
Mit is nyertek a szigorúbb szabályokkal?

[CS0ki]

Sarkításnak érzem az ellenpéldát.
Abban egyetértek, hogy rengeteg tényező van. A diagrammal csak arra szerettem volna rámutatni, hogy nincs rá bizonyíték, hogy bármit is érnének a széles körben alkalmazott korlátozások.

Elég sok tudomány foglalkozik ezzel, de azért mondjuk alapból szerintem belathato, hogy ha csökkented a potenciális átadás esélyét a potenciális találkozók akadalyozasaval, akkor csökkeni fog a terjedés mértéke. Erre van kutatás, bizonyítás és épp elég tény. Ellenben az, hogy két teljesen más ország, amelynek teljesen más a nepsurusege, mások a szokások, a napi élet,a mozgás, stb., szóval ennek a két ország statisztikait összehasonlitani, és ezt példaként elővenni...a lenti kisarkitott focis példa tényleg nem volt jó, az jobb lett volna, hogy hazard meg én is ugyanannyi gólt rúgtunk az elmúlt hetekben madrid mezben, tehát én is olyan jó focista vagyok, mint ő... Na, ez már kB olyan példa, ami jól illik ahhoz a grafikonhoz.

[Realista24]

Akkor nem te fogod ezek szerint LG fésűjét felvenni

nem valószínű
bár van hajam, csak egyre kevesebb és rövidre vágva

Azt hittem szatyorban

[Kerlon]

Én meg sem néztem, hogy mi a menet, mert 28 éves makkegészségesen vagy nem is kapok még évekig vagy elkapom, aztán kihordom úgy, mint a cigány asszony a terhességet.

[Shektor]

Ezen az ábrán jól látszik, hogy mennyit is ért az elmúlt egy év produkciója:
https://www.facebook.com/hontandras75/p ... 674847432/

Ez az osszehasonlitas pont olyan, mintha 2 focistanal csak azt neznenk meg, hogy ki hany golt lott. Kozben meg van 20 masik fontos tenyezo, amit magasrol leszarunk. Nem is megyek messzire, 19/20-as szezon: Immobile 36 bajnoki gol, Lewandowski 34. Immobile > Lewandowski.

Sarkításnak érzem az ellenpéldát.
Abban egyetértek, hogy rengeteg tényező van. A diagrammal csak arra szerettem volna rámutatni, hogy nincs rá bizonyíték, hogy bármit is érnének a széles körben alkalmazott korlátozások.
Az viszont elég egyértelmű, hogy rengeteg hátránya van. Elmaradó egészségügyi ellátások, gazdasági csőd, az emberi jogok csorbítása, a lakosok egyre romló mentális állapota, az oktatás hanyatló színvonala stb.
Nagyon úgy tűnik, hogy sokkal többet vesztettünk, mint nyertünk vele.

[Shektor]

Én nemet nyomtam. Egyrészt nem félek ettől a betegségtől, másrészt mert magát a lockdown-t és a szabadság korlátozását is feleslegesnek tartom.
Ezen az ábrán jól látszik, hogy mennyit is ért az elmúlt egy év produkciója:
https://www.facebook.com/hontandras75/p ... 674847432/

Harmadrészről pedig a prevenciónak vannak egyéb más módjai is, amikben én jobban megbízom.

Hat, grat

Pontosan mihez is gratulálsz? Ha nem tetszik, hogy valaki másképp vélekedik a dologról, akkor minek kérdezed meg, hogy idézem: "Aki nem az miért nem? Érdekelne, hogy így egy év válság, bezártság, szopás után miért nem."

[h3x0r]

Ezen az ábrán jól látszik, hogy mennyit is ért az elmúlt egy év produkciója:
https://www.facebook.com/hontandras75/p ... 674847432/

Ez az osszehasonlitas pont olyan, mintha 2 focistanal csak azt neznenk meg, hogy ki hany golt lott. Kozben meg van 20 masik fontos tenyezo, amit magasrol leszarunk. Nem is megyek messzire, 19/20-as szezon: Immobile 36 bajnoki gol, Lewandowski 34. Immobile > Lewandowski.

[nmate]

Aki nem az miért nem? Érdekelne, hogy így egy év válság, bezártság, szopás után miért nem.

Nekem egyértelmű igen, bármelyik jöhet, de inkább az orosz, mint a kínai. Bár a kínai esetén van esély, hogy jobb védettséget is nyújthat, amiért minden vírusfehérjét tartalmaz.

Én nemet nyomtam. Egyrészt nem félek ettől a betegségtől, másrészt mert magát a lockdown-t és a szabadság korlátozását is feleslegesnek tartom.
Ezen az ábrán jól látszik, hogy mennyit is ért az elmúlt egy év produkciója:
https://www.facebook.com/hontandras75/p ... 674847432/

Harmadrészről pedig a prevenciónak vannak egyéb más módjai is, amikben én jobban megbízom.

Hat, grat