Madridom.hu

ferni írta:

kiserik írta: Ha már oltás és mindenkinek meg van a maga igaza, akkor egy kérdés: miért nem kötelező az oltás?

Nehéz bármit is kötelezővé tenni, addig amíg nincs elegendő oltóanyag

Meg gondolom lehet meg van szabva mennyit kell tesztelni/használni egy vakcinát, hogy kötelezővé lehessen tenni, itt azért nem sok idő volt erre, de ez csak egy erős tipp, lehet hülyeség.

Faust írta: Plusz ha valahol kotelezove tennek, rogton menne a siras az emberi jogok miatt, es majdnem barmelyik orszagban kormanyvaltast okozna.

Marky írta:

Faust írta: Plusz ha valahol kotelezove tennek, rogton menne a siras az emberi jogok miatt, es majdnem barmelyik orszagban kormanyvaltast okozna.

Szerintem inkabb legyen kotelezo, mint hogy az oltottsag specialis "elojogokat" adjon. Aki onhibajan kivul nem tudja meg megkapni, azt nem lenne szabad ezzel buntetni, igy is nagyon megterhelo mentalisan mar ez az egesz.

Faust írta: Plusz ha valahol kotelezove tennek, rogton menne a siras az emberi jogok miatt, es majdnem barmelyik orszagban kormanyvaltast okozna.

kiserik írta: Ha már oltás és mindenkinek meg van a maga igaza, akkor egy kérdés: miért nem kötelező az oltás?

kodo írta:

nmate írta:
Az orosz vektorvakcina míg a kínai csak egyetlen elölt.

Tudnál írni te, vagy valaki hogy mi a különbség a 3 fele oltas kozott? Esetleg cikket linkelni, vagy valami. Full laikus vagyok, eddig nem is astam bele magam, de most erdekel.

Marky írta: Na, pont ezert szar, hogy nincs egyertelmu kommunikacio, mert ilyen felinformaciokat kell dekodolni es az ember egybol hibas kovetkeztetest von le

Marky írta:

pitkon írta:

Ja ok,igy akkor ertem. Egy atmeneti par honapos idoszakrol van szo csak amig az oltasok szeles korben elerhetove valnak.

Mondjuk egyebken nekem meg az a fura, hogy ha most nem tudjuk par honap alatt beoltani az emberek nagyreszet es arrol cikkeznek, hogy bizony evente kell majd oltani mint influenzara akkor megis, hogy akarjuk ezt megismetelni minden osszel 1-2 honap alatt. Ertem, hogy jelenleg meg vakcina hiany van globali szinten de olyan hirek is vannak, hogy lokalisan bizonyos esetekben vakcina lenne de nem tudjak eleg gyorsan beadni es tonkremegy.

Nekem egy asszisztens mondta, hogy felorankent 1 es naponta max. 10, amit egy orvos beadhat, mert figyelni kell a reakciokat. Tekintve, hogy ket oltas kell az immunizalodashoz, ilyen tempoval, az ismert orvosi kapacitassal lehet egy korulbeluli idot szamitani, amire el lehet erni a megfelelo atoltottsagot. Persze ennek feltetele, hogy mindenki idoben megkapja a masodikat is....

pitkon írta:

CS0ki írta: Ha ott tartanánk, hogy leugrom a kisboltba a vakcinaert, mert ott sorakozik 10 féle, akkor persze. Csak attól még elég messze vagyunk.

Ja ok,igy akkor ertem. Egy atmeneti par honapos idoszakrol van szo csak amig az oltasok szeles korben elerhetove valnak.

Mondjuk egyebken nekem meg az a fura, hogy ha most nem tudjuk par honap alatt beoltani az emberek nagyreszet es arrol cikkeznek, hogy bizony evente kell majd oltani mint influenzara akkor megis, hogy akarjuk ezt megismetelni minden osszel 1-2 honap alatt. Ertem, hogy jelenleg meg vakcina hiany van globali szinten de olyan hirek is vannak, hogy lokalisan bizonyos esetekben vakcina lenne de nem tudjak eleg gyorsan beadni es tonkremegy.

CS0ki írta: Ha ott tartanánk, hogy leugrom a kisboltba a vakcinaert, mert ott sorakozik 10 féle, akkor persze. Csak attól még elég messze vagyunk.

CS0ki írta: Egyébként ami nekem még problémás a dologban, hogy beszélnek itt nyájimmunitásról, de sajnos itt még kevés egyértelmű információ van. Ugye annak az lenne a lényege, hogy a beoltott vagy fertőzésen átesett, nem fertőz a jövőben x hónapig/évig. Ezt pláne nehéz szimulálni, vizsgálni, talán Izraelben van erre már némi tapasztalat, hogy a beoltottak nem betegednek meg, és nem lesz annyi vírus a szervezetben, hogy tudjanak megfertőzni másokat. És ez iszonyú fontos rész. Ha közel ugyanúgy fertőznek, akkor nincs is értelme nyájimmunitásról beszélni, hiszen ugyanúgy terjedne (a "védettség" érzése miatt még jobban is...), és a nem beoltott x % még jobban ki lenne téve a kockázatnak. Persze ha az a cél, hogy csak abban a maradék 20-30 %-ban terjedjen, akik az oltási sorrend alapján a legkevésbé veszélyeztettek, és őket már elbírja az egszségügy, akkor mondhatjuk, csak az nem a klasszikus nyájimmunitás.

Szóval visszatérve, bízzunk benne és feltételezzük, hogy a továbbadás esélyét is valóban erősen mérsékli az oltás, akkor pláne nem kérdés az, hogy beadassam az oltást. Ha fixen megmondanák, hogy az égvilágon semmi bajom nem lesz a covidtól, viszont fertőző leszek, vagy beadom az oltást, és erősen lecsökken annak az esélye, hogy mást megfertőzzek, akkor se lehetne kérdés, hogy beadatnám. Mert féltem a környezetemet, és kellően erős felelősségérzetem van ahhoz, hogy ha tudok tenni az ellen, hogy valakit megfertőzzek, akkor tegyek.
Tisztában vagyok milyen önző az ember, hogy szarik másokra, a sorban mellette álló nénikére, de azért a legtöbb embernek csak van a környezetében olyan, akit félt. És ha attól nem is tart, hogy neki bármi baja lesz a covidtól, az egy kicsit sem zavarja, hogy esetleg ő viszi haza a betegséget, ami neki meg se kottyan, de mondjuk valaki már nem lesz ilyen szerencsés a környékén??

kodo írta:

nmate írta:
Az orosz vektorvakcina míg a kínai csak egyetlen elölt.

Tudnál írni te, vagy valaki hogy mi a különbség a 3 fele oltas kozott? Esetleg cikket linkelni, vagy valami. Full laikus vagyok, eddig nem is astam bele magam, de most erdekel.

nmate írta:
Az orosz vektorvakcina míg a kínai csak egyetlen elölt.