Madridom.hu

Azért ez kemény.

"emberi gondokkal küzdött" vs. "személyes drámája"

Arra céloztam ezzel, hogy Bruce Wayne szenvedései (elvesztett szerelem, a város szemében ő a gonosz, ő viszi el a balhét, elkopott térdporcok, depresszióval küzd, stb...) sokkal kidolgozottabbak voltak, mint mondjuk a Rami-féle Pókemeber trilógia blődségei (de ide fel lehetne sorolni az összes szuperhősös filmet ami a Nolan trilógia előtt készült, de beleillik elég sok közben megjelenő film is). Az új vonulatú filmek élen a Bosszúállók és az egész franchise-zal jobb filmek, a korábbiaknál, de még mindig ott az általad említett gyenge humor, és a történet komplexitásban még mindig messze leveri a lécet (a tél katonáját még nem láttam, arról mást hallani), és ezzel párhuzamosan a karaktereknek sincs igazán mély jellemük, nagy szájú, kemény faszagyerek az összes megspékelve 1-1 személyes tulajdonsággal, de igazából még mindig papírkarakterek maradtak. Vannak próbálkozások ezt mélyíteni, de amíg megmarad az a szemlélet, hogy az olcsó humorral és a látvánnyal kell eladni a filmet, addig nagyon lassan fog csak menni a változás. Az sem igazán segít szerintem, hogy több szuperhőst sűrítenek egy filmbe, csak hogy legyen kapocs a többi filmhez.

igen...sokat elmond rólad, nem a filmről.

Mindenki hülye, aki kinyomta?

Matt009 írta:Azért az elég beszédes, hogy 3-szor sikerült kinyomnom.

igen...sokat elmond rólad, nem a filmről.

hiphiphurrá visszatért az okostojás

Nekem Matt mondandójában csak ott akadt fenn az agyaam, hogy "emberi gondokkal küzdött" vs. "személyes drámája". Ez nekem egy és ugyanaz. De én pl. összehasonlítanám az Acélembert és Batmant, mert ugye Nolannek volt köze mindegyikhez, de míg Clark nevetségesen tinédzser beütéssel bírt, addig Bruce "személyes drámája" inkább a háttérbe szorult. Amúgy egyértelműen a fordulatok, a végig feszült pillanatok voltak a Batman trilógiában a nyerők. A Marvel filmek nagy része viszont nézhető,l ehet néha sok a csöpögős jelenet meg a gyenge humor, de alapvetően egyik sem rossz. Nem láttam mindent (pl. Punisher, Szellemlovas stb), de amiket megnéztem azok közül csak a Hihetetlen Hulkot találtam nagyon szarnak.

Engem személy szerint tökéletesen szórakoztat és kikapcsol bármelyik Marvel film. Ha ezek szerint 70-es IQ-val rendelkezek, akkor legyen. Viszont vélhetően Neked sincs több, ha 2 sor alapján degradálod azon embereket, akik elégedettek ezekkel a filmekkel ilyen formában is

Ugye akinek nem inge...

Nolan tény, hogy más szintre emelte a képregény adaptációkat, de a többi filmet a helyén kell kezelni, mert azok nem ilyen komoly hangvételben készültek, mint a Dark Knight trilógia, így az összehasonlítás baromság...és sokan sajnos nem így kezelik, ezért a sok jogtalan sárdobálás a Marvel filmekre.

De aki tökéletes elegyre vágyik, annak ajánlom a Kick-Ass-t. Leginkább olvasni mondjuk, de az első film is jó. Remek humor mellett van bemutatva az emberi butaság.

MyStiQ írta:
Engem személy szerint tökéletesen szórakoztat és kikapcsol bármelyik Marvel film. Ha ezek szerint 70-es IQ-val rendelkezek, akkor legyen. Viszont vélhetően Neked sincs több, ha 2 sor alapján degradálod azon embereket, akik elégedettek ezekkel a filmekkel ilyen formában is.

Mikor nézed a Godzillát? Tűzgyűrű után szerintem ezzel is kéne tenned egy próbát.

Szep belépő Matt, alig varom hogy a többi topicban is oktass.

De talán megmutatta Nolan, hogy milyen irányba kellene elvinni ezeket a filmeket, hogy a néző többet kapjon egy méregdrágán elkészült, de a 70-es IQ-val rendelkező osztályt megcélzó blockbusternél.

Engem személy szerint tökéletesen szórakoztat és kikapcsol bármelyik Marvel film. Ha ezek szerint 70-es IQ-val rendelkezek, akkor legyen. Viszont vélhetően Neked sincs több, ha 2 sor alapján degradálod azon embereket, akik elégedettek ezekkel a filmekkel ilyen formában is.

Ja és a vita alaphoz hozzászólni. Pl a Ponyvaregény mindenki nagyon jónak találta stb stb kb 25 perc után kinyomtam és azóta se tudtam magam rávenni, hogy még egyszer neki álljak. Harcosok klubját letuszkoltam, az se tett mély benyomást. Batman filmek szerintem szórakoztatóak voltak, viszont azt adom, hogy a jó drámánál nincs jobb.

Nagyjából hasonló véleményeken vagyok én is. A Ponyvaregényt 4. alkalommal sikerült önmagamat megerőszakolva végignéznem, utólag azt mondom, hogy nem volt rossz, de az irgalmatlan hype-ot én sem értem körülötte, Tarantinonak vannak bőven jobb filmjei. Azért az elég beszédes, hogy 3-szor sikerült kinyomnom. A legnagyobb problémája a filmnek, hogy abszolút nem tudja az elején felkelteni az érdeklődést. Később, amikor az első órán túl vagy már élvezhető, de szerintem 1 óra szenvedést nem ér meg a film többi része.
A Harcosok klubja nekem mondjuk nagyon bejött, szerintem egyszerre szórakoztató és tartalma is van.
A Nolan-féle Batmanről meg annyit, hogy szerintem is szórakoztató és jó filmek, de semmi több. Ami viszont számomra nagyon megsüvegelendő bennük, az az eltérés a szuperhősös film sémáktól. Végre voltak jól felépített karakterek, nem csak a főhősnek volt valamiféle jelleme. A főhős meg végre emberből volt, emberi gondokkal küzdött, nem úgy, mint a korábbi filmek szuperhősei akiknek a karakterfejlődése és személyes drámája csak egy olcsó szappanopera szintjét ütötte meg. Végre volt élet ezekben a filmekben, ezért van körülöttük hype. De talán megmutatta Nolan, hogy milyen irányba kellene elvinni ezeket a filmeket, hogy a néző többet kapjon egy méregdrágán elkészült, de a 70-es IQ-val rendelkező osztályt megcélzó blockbusternél.

Megmutatta, hogy egy szuperhős filmben is lehet mélyebb tartalom, illetve kiváló történet.

Milyen mélyebb tartalom van a Batmanben? Attól, hogy okosnak (tűnő) mondatok is elhangzanak, még nincs mögötte mélyebb tartalom. Mi az erkölcsi tanulsága? Egy átlagból valóban kiemelkedő, elvezhető blockbuster, jól adagolt misztikum, de hatalmas túlzás filmtörténeti remekműnek nevezni.

Macska-jaj letudva igen, csak most De hatalmas volt.

A Jumanji után pedig most jöhet egy jó kis Pusztító

Zsombor írta:Hát, akkor én nem értem a tartalmát, szerintem bűngyenge film. De ha jól emlékszem Faust papa is kb egy ötöst dobott rá. Én négy és felet.

Négyet. Undorítóan szar film.

A Gojira meg egy jó nyolcas, éljen a moziélmény. Azok a bunyók...

sentry írta:The Counselor (A jogász) - 2013

Itt nem tudom ki volt e beszélve a film, megmondom őszintén nem emlékszem. De 2-3 embertől is azt hallottam, hogy mekkora sz_r... Hát tévedtek. Nem azt mondom, hogy zseniális film, de jó. Főleg, mert különleges szemszögből rendezett, zseniális alakítások halmaza, és cseszett jó dialógusokkal teli tűzdelt film. Van benne egy akkor monológ, ahol a film kicsúcsosodik, hogy az valami kkrt jó!
Persze minden filmnek vannak hibái, nekem inkább hiányosságaim voltak. De ha elfogadom, hogy ez film szándékosan olyan, amilyen, akkor bezony nem sok hibája van.

És itt jön az amit már többször leírtam, hogy nagyon számít, hogy ki hány és milyen minőségi filmet látott már. Biztos vagyok benne aki porig alázza A jogászt, az nem látja a film mögöttes tartalmát, és a film lényegét sem érti. De még sejteni sem sejti.

nócpertíz.

Most leszögezném, hogy a ki, mennyi, milyen minőségi filmet látott témába nem akarok belemenni, én speciel nem rajongok a hollywoodi filmekért, magamtól nagyon ritkán visz rá a lélek hogy megnézzem őket (igaz, idén sokat ültem moziban utazgatás miatt egy ismerőssel).

A jogász elkövette azt a hibát, hogy igazi sztárokat kért fel egy művészfilmre, amit aztán "hollywoodi" köntösbe csomagolt. Valahol érthető, ha az emberek nagyon nagy része nem olyan szempontból tekint az alkotásra, mint ahogy azt megálmodták. Máshol kell keresni a film erényeit.

Most értem haza a Godzilláról. Nem akarok senkit se befolyásolni, szóvalSpoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!semmi extra. Kapott egy új sztorit, Godzilla elhízott(tudom nagyjából így nézett ki az eredeti). Sok dolog maradt bennem, amire nincs válasz, de a műfaj miatt talán nem is érdemes megfogalmazni. Azért leírom, hogy pl., ha tudták, hogy létezik, akkor miért nem keresték őt is és csak az óriás bogarakat ? Amúgy rengeteg jó jelenet volt, amiket szerintem nagyon eltaláltak és tényleg jó benyomást tettek rám. Ilyen az ejtőernyős jelenet meg, amikor farokkal lecsapja a hím motot. 6,5/10



Ja és a vita alaphoz hozzászólni. Pl a Ponyvaregény mindenki nagyon jónak találta stb stb kb 25 perc után kinyomtam és azóta se tudtam magam rávenni, hogy még egyszer neki álljak. Harcosok klubját letuszkoltam, az se tett mély benyomást. Batman filmek szerintem szórakoztatóak voltak, viszont azt adom, hogy a jó drámánál nincs jobb.

Zsombor írta:Hát, akkor én nem értem a tartalmát, szerintem bűngyenge film. De ha jól emlékszem Faust papa is kb egy ötöst dobott rá. Én négy és felet.

Nincs ezzel semmi baj. Nem azt mondtam, hogy hülye aki nem érti. Nektek nem jött be, nekem igen.

Kurvajó a Godzilla, még elnéztem volna egy darabig
Előtte nyomták az Interstellar előzetesét, az is megvett kilóra.

Hát, akkor én nem értem a tartalmát, szerintem bűngyenge film. De ha jól emlékszem Faust papa is kb egy ötöst dobott rá. Én négy és felet.

The Counselor (A jogász) - 2013

Itt nem tudom ki volt e beszélve a film, megmondom őszintén nem emlékszem. De 2-3 embertől is azt hallottam, hogy mekkora sz_r... Hát tévedtek. Nem azt mondom, hogy zseniális film, de jó. Főleg, mert különleges szemszögből rendezett, zseniális alakítások halmaza, és cseszett jó dialógusokkal teli tűzdelt film. Van benne egy akkor monológ, ahol a film kicsúcsosodik, hogy az valami kkrt jó!
Persze minden filmnek vannak hibái, nekem inkább hiányosságaim voltak. De ha elfogadom, hogy ez film szándékosan olyan, amilyen, akkor bezony nem sok hibája van.

És itt jön az amit már többször leírtam, hogy nagyon számít, hogy ki hány és milyen minőségi filmet látott már. Biztos vagyok benne aki porig alázza A jogászt, az nem látja a film mögöttes tartalmát, és a film lényegét sem érti. De még sejteni sem sejti.

nócpertíz.

Hát ez a szamaras videó öl, s temet
Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Nyújtsa fel a kezét aki volt szamárral. Erre mindenki felnyújtja