Madridom.hu

El Sie7e írta:
egy józan gondolkodású ember sztem pár héttel ezelőtt sem gondolta azt hogy majd 10-20%os átoltottság mellett szabadulunk fel
az oltási útlevélhez meg abszolút kevesek vagyunk, oda eu-s szintű szabályozás kéne, mert különben kitörölhetjük vele a hátsó felünket...

csababarca írta:

füst írta: Pár héttel ezelőtt ugyanez a szavazás pont ellentétes eredménnyel zárult, és én pont azért voltam humor tárgya, mert akkor is kérdés nélkül beoltattam volna magam.
Mi változott azóta? A vakcinák ugyanazok mint akkor voltak, és többet sem nagyon lehet róluk tudni. Szóval engem inkább az érdekelne, hogy akik akkor még nem oltották volna be magukat, de most már igen, azok minek a hatására gondolták meg magukat?

Azóta egyre inkább szajkózza a kormány az oltási útlevelet, meg a nyitás oltottsághoz köttetését.
Szerintem sokan ezért is gondolták meg magukat. Persze ez csak tipp, de közrejátszhat benne, hogy úgy tűnik, ehhez kötik a nyitás idejét.
És már mindenki vágyik a nyitásra, ez felülírja a konteos magaviseletet.

Plusz azért megnyugtató hírek jönnek a vakcinákról, és még chipet se találtak senkiben

Shektor írta:

CS0ki írta:
Meg párszor ennyi halottuk..
Bár szerinted is nagy a baj, erős lezárások mellett, de feleslegesek a lezárások?

Egyszerűen csak nem értem a logikáját a dolognak. Van néhány ország, ahol egyáltalán nincsenek lezárások, pl. Svédország, Fehéroroszország, meg van egy csomó ország, ahol sokkal enyhébb lezárások vannak mint Szlovákiában, ezekben az országokban még sincs akkora gond.
Ez alapján én nem látom hatékonynak a lezárásokat, úgy tűnik nem azon múlik. Védekezésre szerintem is szükség van, de hatékonyabb lett volna más módokon kivitelezni azt. Oszthattak volna D-vitamint, https://index.hu/techtud/2020/10/13/aka ... alalozast/
hangsúlyozhatták volna az egészséges életmód fontosságát, de ehelyett csak a pánikkeltés ment.

füst írta: Pár héttel ezelőtt ugyanez a szavazás pont ellentétes eredménnyel zárult, és én pont azért voltam humor tárgya, mert akkor is kérdés nélkül beoltattam volna magam.
Mi változott azóta? A vakcinák ugyanazok mint akkor voltak, és többet sem nagyon lehet róluk tudni. Szóval engem inkább az érdekelne, hogy akik akkor még nem oltották volna be magukat, de most már igen, azok minek a hatására gondolták meg magukat?

Shektor írta:

nmate írta:
Hat, grat

Pontosan mihez is gratulálsz? Ha nem tetszik, hogy valaki másképp vélekedik a dologról, akkor minek kérdezed meg, hogy idézem: "Aki nem az miért nem? Érdekelne, hogy így egy év válság, bezártság, szopás után miért nem."

ArjenMagicRobben írta: Itt Romániában orosz meg kínai nincsen, Pfizer, Moderna és Astrazeneca van, de választani itt sem lehet. A szüleim a Pfizer-t kapják, de valószínűleg mire én odakerülök nekem az Astrazeneca fog jutni. Én jelentkeznék is, de egyelőre még nem vagyok benne egyik kategóriában sem.

CS0ki írta:

Vagy lenne egy normális, működő országuk, ne adj isten nyájimmunitással

Meg párszor ennyi halottuk..
Bár szerinted is nagy a baj, erős lezárások mellett, de feleslegesek a lezárások?

Vagy lenne egy normális, működő országuk, ne adj isten nyájimmunitással

istimester írta:

Shektor írta: " ennek a két ország statisztikait összehasonlitani"
Akkor hasonlítsuk össze Szlovákiát Magyarországgal. Két nagyon hasonló országról van szó. Az előzőben sokkal szigorúbbak a szabályok, utóbbiban lazábbak. Aztán nézd meg, hogy hogyan is állnak jelenleg.
Mit is nyertek a szigorúbb szabályokkal?

Ja, csak épp a mozgás szempontjából csúcs december folyamán volt egy jó kis nyitás, sípályák, hotelek, szilveszteri bulik, minden.
Be is robbant ez a szar.
Ja és a szabályok azóta is csak csak papiron léteznek, tömegesen leszarják az emberek.

Alsó szomszéd ápolónő akkor mondott fel amikor egy éjszaka alatt 9-en meghaltak neki az idősotthonban. Hívták a mentőt, diszpécser megkérdezte hány évesek és csak annyit mondott, hogy bocsi, fiatalabbaknak tartjuk a gépeket.

Izrael 70 százalék feletti beoltottságnál tart, meg is tört a járvány dinamikája.

Shektor írta: " ennek a két ország statisztikait összehasonlitani"
Akkor hasonlítsuk össze Szlovákiát Magyarországgal. Két nagyon hasonló országról van szó. Az előzőben sokkal szigorúbbak a szabályok, utóbbiban lazábbak. Aztán nézd meg, hogy hogyan is állnak jelenleg.
Mit is nyertek a szigorúbb szabályokkal?

Shektor írta:

CS0ki írta:

Azt, hogy nincsenek még sokkal szarabb helyzetben... Csak ennyit.

Vagy lenne egy normális, működő országuk, ne adj isten nyájimmunitással.

CS0ki írta:

Mit is nyertek a szigorúbb szabályokkal?

Azt, hogy nincsenek még sokkal szarabb helyzetben... Csak ennyit.

Mit is nyertek a szigorúbb szabályokkal?

CS0ki írta:

Sarkításnak érzem az ellenpéldát.
Abban egyetértek, hogy rengeteg tényező van. A diagrammal csak arra szerettem volna rámutatni, hogy nincs rá bizonyíték, hogy bármit is érnének a széles körben alkalmazott korlátozások.

Elég sok tudomány foglalkozik ezzel, de azért mondjuk alapból szerintem belathato, hogy ha csökkented a potenciális átadás esélyét a potenciális találkozók akadalyozasaval, akkor csökkeni fog a terjedés mértéke. Erre van kutatás, bizonyítás és épp elég tény. Ellenben az, hogy két teljesen más ország, amelynek teljesen más a nepsurusege, mások a szokások, a napi élet,a mozgás, stb., szóval ennek a két ország statisztikait összehasonlitani, és ezt példaként elővenni...a lenti kisarkitott focis példa tényleg nem volt jó, az jobb lett volna, hogy hazard meg én is ugyanannyi gólt rúgtunk az elmúlt hetekben madrid mezben, tehát én is olyan jó focista vagyok, mint ő... Na, ez már kB olyan példa, ami jól illik ahhoz a grafikonhoz.

Sarkításnak érzem az ellenpéldát.
Abban egyetértek, hogy rengeteg tényező van. A diagrammal csak arra szerettem volna rámutatni, hogy nincs rá bizonyíték, hogy bármit is érnének a széles körben alkalmazott korlátozások.

Jim írta:

El Sie7e írta: Akkor nem te fogod ezek szerint LG fésűjét felvenni

nem valószínű
bár van hajam, csak egyre kevesebb és rövidre vágva