Madridom.hu

Nika91127 írta:Hahó!

Egy kérdésem lenne,főleg az X-men tudorokhoz

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!szóval a "problémám" az,hogy ugye a Wolverine filmben Logan-nek újra csont-karmai lesznek,mert az öreg japó szétfúrta és levágta az adamantiumosat. Eddig oké is a story,de utána az új X-menben,ami kronológiailag ez után játszódik,hogyan lehetnek még adamantium karmai? Azt még értettem,hogy a stáblista utáni jelenetben Magneto hogyan állítja meg(a csontváza maradt az,csak a tüskék váltak újra eredetivé?),de ezt nem tudja "befogadni a szervezetem"

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!úgy emlékszem konkrétan nem magyarázzák meg, a legerősebb elmélet az, hogy magneto bevonta a csontkarmokat a cuccal, csak mert öregkorára tök jó arc lett :Đ vagy makkom tudja voltak itt gondok az öreg proffal is

TéOeM írta:Nemrég 50 Cent mondta, hogy szerepelni akar egy Marvel vagy Star Wars filmben, most meg Selena Gomez mondta azt, hogy szuperhős akar lenni a DC-nél vagy a Marvelnél.

Fiftiből ki lehetne hozni egy új Bladet viszont Selena ilyen fejjel max egy élőszereplős chipmunk filmben kapna szerepet

Nemrég 50 Cent mondta, hogy szerepelni akar egy Marvel vagy Star Wars filmben, most meg Selena Gomez mondta azt, hogy szuperhős akar lenni a DC-nél vagy a Marvelnél.

Hahó!

Egy kérdésem lenne,főleg az X-men tudorokhoz

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!szóval a "problémám" az,hogy ugye a Wolverine filmben Logan-nek újra csont-karmai lesznek,mert az öreg japó szétfúrta és levágta az adamantiumosat. Eddig oké is a story,de utána az új X-menben,ami kronológiailag ez után játszódik,hogyan lehetnek még adamantium karmai? Azt még értettem,hogy a stáblista utáni jelenetben Magneto hogyan állítja meg(a csontváza maradt az,csak a tüskék váltak újra eredetivé?),de ezt nem tudja "befogadni a szervezetem"

A legjobb filmje szvsz

BULLSHIT, I CAN'T HEAR YOU

Eyes wide shut

OMG. Ez tökéletes film. Enyhén utálom Kubrick munkásságát, de ez hatalmas. A legjobb filmje szvsz, bár még párat nem láttam közülük. Annyira nyersen és valójában mutatja a dolgokat, hogy az csak na. Trier a Nimfomániással próbált nagyot húzni de az úgy tűnt mintha kezdő rendező akarna botrányfilmet gyártani, már bocsánat.

Az öreg megmutatta, ez emberi kapcsolatokat annyira igaz voltában mutatja be, hogy az már fájó. A napokban éreztem azt, hogy élhetsz családban, közösségben stb, akkor is magányos vagy (lásd Száz év magány c. regény). A hasonló téma nagyon megfog és levesz a lábamról, sikerült ennek a filmnek is.

Perfect shots. Időelbaszós twitter oldal, tőkéletes képek filmekből.

soadroli írta:Lehet ráveszem magam hogy ledaráljam a SW-okat, mert erre az újra kíváncsi leszek Mondjuk tavaly év elején már elkezdtem, de az első rész után nem folytattam.

Teljes mértékben dettó, csak én valamikor õsszel toltam le az elsõt.

soadroli írta:Lehet ráveszem magam hogy ledaráljam a SW-okat, mert erre az újra kíváncsi leszek Mondjuk tavaly év elején már elkezdtem, de az első rész után nem folytattam.

Nézed a sok szar Phoenixes filmet, de nem láttad az SW-ket... Addig nem fórumozhatsz, amíg le nem tolod. Amúgy ne az első, és a második részből indulj ki, mert az új trilógia csak névben Star Wars... minőségben messze van az eredeti trilógiától.

Lehet ráveszem magam hogy ledaráljam a SW-okat, mert erre az újra kíváncsi leszek Mondjuk tavaly év elején már elkezdtem, de az első rész után nem folytattam.

Remy írta:Illetve szerintetek melyik a legjobb Steven Seagal film? Nico, Úszó erőd? (tudom-tudom...szar az összes )

csakis a régebbi filmjei, az újak (2005 utániak) szerintem nagyon gagyik.
Nico, Ölve vagy halva, Úszó erőd, Száguldó erőd, A hazafi + Félhol és Sebhelyek páros

Sziasztok szeretnék 1 videót megosztani veletek , aki észreveszi a hibát az írjon.

https://www.youtube.com/watch?v=7aVORuV ... e=youtu.be

Szóval akkor még egy kis Enter the Void

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Rendkívül összetett ez a film és nagyon "bátor" is. Olyan dolgok szerepelnek benne, amiket még az igazán sokkoló filmekbe sem mernek belerakni, gondolok itt az abortuszra, konkrétan mutatják, hogy "kikaparják" az embriót, majd igen csak közelről mutatják azt. Ott azért elfordítottam a fejemet. Még ha gusztustalan is, ez akkor is a kőkemény valóság, ez bizony így néz ki az életben, és rengetegszer használják ezt az eljárást. De a végén a megtermékenyítésél is van egy érdekes jelenetsor (gondolom nem kell ecsetelni melyik), eléggé polgárpukkasztó, de valójában tényleg ez történik gyermeknemzés közben, semmi nincs ebben, teljesen természetes dolog, csak ugye nem vagyunk hozzászokva, hogy filmekben ilyenek vannak. Ez például nagyon egyedivé teszi a filmet, és valódivá is, semmi kamu.

Aztán a film rögtön úgy kezdődik, hogy csak ámultam-bámultam, valahogy tényleg így érezte magát az ember, ha valamilyen kábítószerhez nyúl, és lehet tényleg ezek flesseli, nagyon durván jól meg van csinálva, lehet a rendező is nyomott 1-2 adagot a filmkészítés közben. Ez is adott egy pluszt a filmnek.

Majd ugye jön a film lényegi jelenetsora, amikor Alex elmeséli hogy miről is szól a könyv, amit kölcsönadott Oscarnak. Nem tűnik izgalmasnak, sosem érdekeltek az ilyen spirituális-ezoterikus dolgok, de ahogy meséli a csávó valahogy mégis megjegyzi az ember, és de jó, hogy figyeltem, mert ez adja a film értelmét. Utána lényegében tökéletesen megtörténik mindaz, amiről Alex hadovál. És ilyenkor elgondolkozik az ember (én is így tettem), hogy lehet tényleg így lesz a halál után, de lehet hogy nem. Ugyanakkor ez a verzió kurva jól van tálalva, az elejétől a végéig.

Zseniális, ahogy ugrálunk az időben, bemutatják Linda és Oscar gyerekkorát (amúgy gondolom ezek a részek voltak a könyv szerint az élet lepörög előtted) és megtudjuk, hogy miért is maradtak magukra. Aztán a helyszín, az éjszakai Tokió, a fertő, villódzó fények, tökéletes fészek a filmnek. Azonban arra kíváncsi lennék, hogy valóban ilyen-e Tokió, vagy ott is csak bizonyos kerületek, mert eddig nem igazán így élt bennem Tokió képe...

A vége felé a repkedéses részeket nem egészen értettem, hogy benne voltunk egy bizonyos jelenetben, aztán szépen kiemelték azokat a tárgyakat, amiben majd később belerepülünk, előtte pedig elkezd lüktetni a fény az egész helyiségben, na azokat nem tudtam hová tenni, csak azokat, hogy mikbe fognak belerepülni.

A vége pedig ugye a reinkarnáció, a Love Hotelben, a testvére gyermekeként, és amit ígértek egymásnak beteljesül, örökké együtt maradnak. Na ez is érdekes volt megcsinálva (mármint a reinkarnáció), csak néztem ki a fejemből. Még annyit írnék, hogy a kamerabeállítások is zseniálisak voltak, végig Oscar mögül mutatták a jeleneteket, alig-alig mutatták az arcát, ez is plusz pont

Ennyi jutott most eszembe a filmről még, talán kicsit kesze-kusza lett, de nehéz róla írni, ezt tényleg meg kell nézni.

Megnéztem én is a Counselort. Ha csak simán megosztó lenne, azt meg is érteném, de az össznépi lehúzást nem tudom hova tenni, vagy legalábbis kicsit pozitívabb visszhangot várnék. Ugyan azt nem nehéz, de Scott saját magához képest most még stílusos volt és egyedi. Annyiban furcsa a film, hogy a párbeszédek nagyon duplafenekűek és rohadtul nem életszerűek, de én ezt betudom annak, hogy szándékoltan képviselnek egyfajta képregényszerű stílust, ahol a morális tanulságot meg a bölcsességeket nem a néző/olvasó deriválja magának, hanem direkt módon beleírják a szövegbe. Na innentől tényleg ízlés kérdése, hogy ez kinek tetszik. Nekem például alapból nem, de mivel ezt végig következetesen tartja, nem tér el tőle (Scottnál szoktak lenni ilyenek, hogy most akkor mi van?), szerintem teljesen rendben van, érdekes és működik. Illetve - jobb szót egyelőre nem találok rá - ez a balladisztikusság is előnyére válik a filmnek, szerintem teljesen jól játszik azzal, hogy mit láttat, és mit nem, sőt talán ez a fő erőssége. A színeszek meg mind faszák, a nagyokon kívül Goran Visnjic és John Leguizamo egypercesének külön örültem

Nem egy világbajnok cucc, de nálam egy 7-est megér. Azt is megkockáztatom hogy a Gladiátor utáni dolgaiból sokat élből leköröz. A Prométeuszt és a Mennyei királyságot nem láttam, de az Amerikai gengszternél, a Body of Lies-nál meg a Robin Hoodnál simán jobb. A Black Hawk Downban nem vagyok biztos, nálam szezonálisan változik, hogy hova rakom azt a filmet

Illetve szerintetek melyik a legjobb Steven Seagal film?

Tűzparancs...mert abban fél óra után szó szerint tovaszáll

Remy írta:Látta már valaki a Kis Vuk című remekművet?

Illetve szerintetek melyik a legjobb Steven Seagal film? Nico, Úszó erőd? (tudom-tudom...szar az összes )

az összes segal film ugyan az

kisvukra meg még te se pazarolj időt .. inkább nézd meg dancsópeti bemutatóját

Remy írta: szerintetek melyik a legjobb Steven Seagal film? Nico, Úszó erőd?

Én olyan sok filmet nem láttam tőle, de az Ölve vagy halva tetszett, meg úgy emlékszek hogy a Sebhelyek is bejött annó