Madridom.hu

hehetheoriginal írta: A csokkeno gyermekszám is nem a fityesz hibaja?
13 eve vannak hatalmon, az pont egy uj generacio, akik mar altalanosba jarnak
Annyira ostobak bazmeg, es a birka nep meg nyeli lefetyeli

Figyelembe véve a tényt, hogy 50 éve tart a népességcsökkenés;
Pusztán matematikai alapon, bele sem karcolva a demográfiába, ahhoz hogy ne csökkenjen a születésszám, az kellene hogy évről évre egyre kevesebb szülőkorba kerülő nő szüljön évről évre egyre több gyermeket.
Ez nem fog megtörténni, természetes úton ez lehetetlen.

Picit jobban belemenve,
Gondolom tisztában vagy a termékenységi arányszám fogalmával, a bűvös 2.1 szám, amit el kell érni ahhoz, hogy véget érjen a népességcsökkenés. Most 1.5 felett vagyunk kicsivel, a gödör alja 1.2 volt 2011-ben. Az elmúlt 13 év arra volt elég, hogy lassuljon a csökkenés.

A jelenlegi abszolút számú születés és termékenységi ráta alapján 50 éven belül 6 és 8 millió között lesz a magyar népesség, a folyamaton már nem lehet változtatni, a kérdés, annyi hogy a következő években mennyit lehet ezen menteni,hogy hol álljunk meg. De ha majd egyszer egy szép napon sikerül megállítani a csökkenést, és elérni azt a bizonyos arányszámot, akkor majd onnantól még negyed évszázad és majd elkezd nőni a születésszám.
Természetes úton a demográfiában 13 év alatt semmi sem történik kb, max kicsit tompább vagy hegyesebb lesz a korfa.

Ráadásul még a Ratkó unokákkal sem volt szerencsénk, mert pont akkor dobták volna meg a születésszámot, amikor a 2008-as válság jött, és sajnos rekordkevés gyerek született akkor is, így még a Ratkó-hatás is teljesen kisimult a korfánkban 3 generáció után.

füst írta:

realfan írta:

Ne aggódj, nem érzem hogy véded az álláspontom, mert sajnálattal olvastam, hogy szerinted éltettem, ráadásul egyértelműen éltettem a honfoglalást megelőző időszakot, illetve hogy lenéztem valakit a véleménye miatt.

Szerintem, noha szemmel láthatóan nem került elfogadásra, kellően tárgyilagos volt a válaszom a kérdésre, a saját véleményemet magamban tartottam az érintett időszakról. Persze azt írhatjátok hogy nem úgy volt, vagy hogy meg se történt, azzal nekem nincs dolgom.

sorry akkor rosszul fogalmaztam, itt nem konkrétan rád értettem, hogy lenéztél meg éltettél dolgokat, hanem az urbánus-népi vita legtöbb nyilvános résztvevője ezt csinálja mindkét oldalon és szerintem azért sem lesz megoldás. itt nem a te hsz-esdre értettem, csak azt idéztem

A csokkeno gyermekszám is nem a fityesz hibaja?
13 eve vannak hatalmon, az pont egy uj generacio, akik mar altalanosba jarnak
Annyira ostobak bazmeg, es a birka nep meg nyeli lefetyeli

A Miniszterelnökséget vezető miniszter szerint nincs tanárhiány, legfeljebb bizonyos szakokon nehéz tanárt találni. Az elmúlt években jelentősen csökkent a gyerekszám, a pedagógusoké kevésbé.

Ok b+……..

realfan írta:

Ne aggódj, nem érzem hogy véded az álláspontom, mert sajnálattal olvastam, hogy szerinted éltettem, ráadásul egyértelműen éltettem a honfoglalást megelőző időszakot, illetve hogy lenéztem valakit a véleménye miatt.

Szerintem, noha szemmel láthatóan nem került elfogadásra, kellően tárgyilagos volt a válaszom a kérdésre, a saját véleményemet magamban tartottam az érintett időszakról. Persze azt írhatjátok hogy nem úgy volt, vagy hogy meg se történt, azzal nekem nincs dolgom.

géza írta: Amugy az okes, hogy a migransvalsag idejen meg kellett vedeni a kereszteny ertekrendeket az iszlamtol, cserebe meghivja azokat a vezetoket, akik tenylegesen saria torvenyeket alkalmaztatnak az orszagukban.

morálisan egyértelműen elítélendő szerintem is, de ha az ország érdekeit nézem, akkor viszont van benne ráció, lehet morlizálni, én is rendkívül moralista vagyok (aka Kunfi Zsigmond ), de egy politkusnak nem igazán lehet. szép világ volna, ha igen, de maradjunk realisták

füst írta:
Értem, de szerintem ez más kérdés.
A nemzeti közösségek nem globalizáltak, és egymástól országhatárral vannak elválasztva, külön államapparátussal, mindegyik saját viszonyrendszerrel. Amit a történelem formált.

Én úgy értettem, hogy elmész egy rendezvényre ahol különböző országból vannak emberek akkor a törökök nem fogják keresni a magyarokat és a germánok nem fogják leköpni a magyarokat.
Ha az ember el tud különülni attól, hogy a múltban ragadjon és ne a politika határozza meg az értékeit akkor magyarként nem fogsz büdös románozni vagy lenézni más nemzetiségeket. Ugyan ez fordítva.
A németeknek sincs igazából semmi baja a magyarokkal. Miért is lenne? Semmi logika nincs benne, ez valamiféle paranoia lesz, meg téves hiedelem.

realfan írta:
itt azért erősen kijön az egész magyar társadalom polarizációja, egyik oldal egyértelműen ezen keleti, honfoglalást megelőző időszakot éltető és az ezt teljesen elutasító állaáspont történészként is elég érdekes ez számomra, de a társadalmat megérteni akaró emberként még inkább teljesen látszik, hogy mennyire távol álltok egymástól, ahelyett, hogy közeledne a 2 vélemény és nem egymást néznénk le a nézetei miatt.

500 eve ez megy, ha nem regebb ota, itt rengeteg generacionak kene szimultan kipusztulnia, hogy egyaltalan barmi valtozast el lehessen erni/kezdeni, nyilvan ezt senki nem kivanhatja. Erre az alap lelkisegre ratelepul a 21. szazadi buborekgondolkodas, es voila.

Jaj geza, most miert mondod, a filippinok sem vehetik el a magyarok munkajat.

Amugy az okes, hogy a migransvalsag idejen meg kellett vedeni a kereszteny ertekrendeket az iszlamtol, cserebe meghivja azokat a vezetoket, akik tenylegesen saria torvenyeket alkalmaztatnak az orszagukban.

majd összefog itt mindenki egymassal, mikor jönnek delrol a szazmilliok betelepülni.
oh wait

miro. írta:

füst írta:

A keresztény kultúra előtt is volt élet, és azokból az időkből maradt meg a baráti viszony az ázsiai népcsoportokkal
Azóta sokezer km távolság lett, és egyre jobban kopik minden ami közös, és valóban azóta a keresztény kultúrkör részévé váltunk. De azért még van valami, amit megtartottunk és alapjaiban más mint mindenki másnak itt Európában, pl. a nyelvünk.

Hagyjuk ezeket a dolgokat 2023-ban..
Oket kellett meghivni,mert eu-s vezetot ha meghivtak volna,akkor meg tobben arrol irnanak,hogy mi megy ilyen kurva jol Magyaroroszagon,hogy budapest felett ferobbant az eg a tuzijatektol. Kozben meg tele vannak a hatarok,mert dolgozni mennek az emberek kulfoldre,vagy tankolni meg vasarolni.
Tipikus kommunista vezeto,mashol katonai meg raketa felvonulast tartanak,amivel megmutatjak a hatalmukat,itt tuzijatekkal probaljak ugyanezt.

itt azért erősen kijön az egész magyar társadalom polarizációja, egyik oldal egyértelműen ezen keleti, honfoglalást megelőző időszakot éltető és az ezt teljesen elutasító állaáspont történészként is elég érdekes ez számomra, de a társadalmat megérteni akaró emberként még inkább teljesen látszik, hogy mennyire távol álltok egymástól, ahelyett, hogy közeledne a 2 vélemény és nem egymást néznénk le a nézetei miatt. megértem mindkét oldalt, szerintem fontosak a hagyományok, még az ezer évvel ezelőttiek is(pölö az említettken kívül mongolok is a mai napig testvér népnek rartanak bennünket), viszont abban is egyetértek, hogy egy ilyen eseményre azért illett volna Nyugatról is meghívni embereket, pont azért, mert Európában élünk, kéne törekedni rá, hogy békében (bár, valószínű, nem lettek volna túl siekresek a nyugati meghívások, szóval érthető, hogy visszautasítást nem feltétlen akartak kockáztatni), az viszont nekem külön fáj, hogy most a olengyeleket sem, politikailag semmi sem tetszik, amit Kaczinskyék csinálnak, de a 2 nép jó kapcsolata miatt csak jót tett volna a lelkeknek.
a keleti kapcsolataok erősítésvel nekem nincs bajom, ahogy Ady is mondta, kompország vagyunk, amivel egyet tudok érteni, oda is kell tartoznunk, az ország érdeke is, ami nem tetszik benne, hogy sok esetben ez inkább függő kapcsolat, mint normális (orosz, kínaira gondolok). nekem a nyugat sem tetszik sok a kritikám oda is, de azokat a kapcsolatokat sem szabadna elhanyagolni, már csak azért sem, mert érdemes minél több lábon állni, főleg kis országként
(amúgy fura, hogy baloldali(hangsúlyozom baloldlai, nem libsi, picit sem) emberként, (nekem is) fura, hogy most én védem füst álláspontját

füst írta:

A keresztény kultúra előtt is volt élet, és azokból az időkből maradt meg a baráti viszony az ázsiai népcsoportokkal
Azóta sokezer km távolság lett, és egyre jobban kopik minden ami közös, és valóban azóta a keresztény kultúrkör részévé váltunk. De azért még van valami, amit megtartottunk és alapjaiban más mint mindenki másnak itt Európában, pl. a nyelvünk.

Hagyjuk ezeket a dolgokat 2023-ban..
Oket kellett meghivni,mert eu-s vezetot ha meghivtak volna,akkor meg tobben arrol irnanak,hogy mi megy ilyen kurva jol Magyaroroszagon,hogy budapest felett ferobbant az eg a tuzijatektol. Kozben meg tele vannak a hatarok,mert dolgozni mennek az emberek kulfoldre,vagy tankolni meg vasarolni.
Tipikus kommunista vezeto,mashol katonai meg raketa felvonulast tartanak,amivel megmutatjak a hatalmukat,itt tuzijatekkal probaljak ugyanezt.

Atyaúristen. Azé vannak gondok. Mondjuk ez se újdonság.

füst írta: elég megérteni, hogy a történelmünk hatással van a jelenlegi kapcsolatainkra

na ebben mondjuk kurvára igazad van. "balsors akit régen tép" ugye, világ életünkben egy lúzer népség voltunk, ez semmit nem változott. Mai napig kihatással van az életünkre, most éppen OV-nak köszönhetően.

Anthony írta:

A kultúránk gyökerei? Te mégis mi a szarról beszélsz? A kultúránk a nyugati keresztény kultúra. Vagy te milyen szokásokat, kulturális dolgokat szoktál gyakorolni az Árpád kori vagy azelőtti időkből? Lóháton közlekedsz? Sámánhoz jársz? Kecskét áldozol? Sátorban laksz?

A keresztény kultúra előtt is volt élet, és azokból az időkből maradt meg a baráti viszony az ázsiai népcsoportokkal
Azóta sokezer km távolság lett, és egyre jobban kopik minden ami közös, és valóban azóta a keresztény kultúrkör részévé váltunk. De azért még van valami, amit megtartottunk és alapjaiban más mint mindenki másnak itt Európában, pl. a nyelvünk.

füst írta:

Anthony írta: Nem nagyon értem miért ne tartozhatna a Nyugathoz amikor Ausztria, Horvátország és Szlovénia a szomszédai? A Szlovénok már lassan Ausztria szinten vannak. Mit remél ilyen hetedhét határon túli országoktól mint Türkmenisztán? Csak úgy kérdem.

A türkmének ténylegesen barátként tekintenek ránk, az együttműködés nagyon korlátozott a távolság miatt, de talán pont ebből fakad, hogy az érdekeink sosem hatnak egymás ellen, így a baráti viszony teljesen természetes lehet. Ha netán jártál már arra, esetleg itthon a Kurultájon beszélgettél türkménnel, akkor az 1. percben megérted, hogy soha nem fog minket úgy becsülni egy germán, vagy egy szláv, mint ők ott a messzeségben. Ez Viktor előtt is így volt, és Viktor után is így lesz, erről nem ő döntött.

Mindig is egy kicsit idegenebbek maradunk a régióban mint bárki más, mert a kultúránk gyökerei nem innen valóak. Ez nem érdem, és nem szégyellnivaló, de hatással van minden nemzetközi viszonyunkra, amit nem érdemes figyelmen kívül hagyni.

A kultúránk gyökerei? Te mégis mi a szarról beszélsz? A kultúránk a nyugati keresztény kultúra. Vagy te milyen szokásokat, kulturális dolgokat szoktál gyakorolni az Árpád kori vagy azelőtti időkből? Lóháton közlekedsz? Sámánhoz jársz? Kecskét áldozol? Sátorban laksz?

Én nem ismerek egyetlen türkmén írót, művészt, nevesebb személyiséget, azt sem tudom milyen vallásuk vagy hagyományaik vannak, de bizonyosan megtalálnám az elveszett testvéremet köztük, csak ennyin múlik hogy keresni kell.

Nagyon kemény ez az agymosás amiben részt vesztek.

gutihaz14 írta: persze hogy a turkmenek fele nyal a tolvaj koleszterinbomba hiszen pont olyan rezsim van mint amilyet o es a 3 millio okos szavazoja szeretne, pont annyira van szolasszabadsag es pont ugyanolyan szar az oktatasi rendszer. ez a felcsuti szabadsagharcos nirvanaja gyakorlatilag. szep hogy egy muszlim orszagot kozelebbinek gondolsz mint egy akarmelyik kereszteny ausztriat vagy szloveniat. kulturank gyokerei, az...

Ha úgy gondolod, hogy a jelenlegi politikai keretekből extrapolálva megértheted az egész világot, akkor lelked rajta.
Én nem próbálkoznék meg ilyesmivel, de nem is kell, elég megérteni, hogy a történelmünk hatással van a jelenlegi kapcsolatainkra, és ha sikerült megérteni, akkor választ nyer a kérdés, hogy miért kedvelnek minket a türkmének, és miért fintorognak az osztrákok. Ezen nem változtat OV személye, előtte is így volt.

Ha elmész egy olyan nagyobb létszámú közösségbe ami globalizált, akkor tök tisztán lejön hogy mennyire nyitottak egymásra az emberek és nem törzsi kultúrában gondolkodnak.

Értem, de szerintem ez más kérdés.
A nemzeti közösségek nem globalizáltak, és egymástól országhatárral vannak elválasztva, külön államapparátussal, mindegyik saját viszonyrendszerrel. Amit a történelem formált.

füst írta:

A türkmének ténylegesen barátként tekintenek ránk, az együttműködés nagyon korlátozott a távolság miatt, de talán pont ebből fakad, hogy az érdekeink sosem hatnak egymás ellen, így a baráti viszony teljesen természetes lehet. Ha netán jártál már arra, esetleg itthon a Kurultájon beszélgettél türkménnel, akkor az 1. percben megérted, hogy soha nem fog minket úgy becsülni egy germán, vagy egy szláv, mint ők ott a messzeségben. Ez Viktor előtt is így volt, és Viktor után is így lesz, erről nem ő döntött.

Mindig is egy kicsit idegenebbek maradunk a régióban mint bárki más, mert a kultúránk gyökerei nem innen valóak. Ez nem érdem, és nem szégyellnivaló, de hatással van minden nemzetközi viszonyunkra, amit nem érdemes figyelmen kívül hagyni.

Szerintem ez azért nincs így, mert ha a te nézettedet nem a politikai hovatartozásod és szélsőséges nacionalizmus határozza meg, akkor lényegében leszarod, hogy a másik ember milyen nemzetiségű, milyen gyökerű. Mert nem a magyart, a románt fogod benne látni hanem az embert.
Ha elmész egy olyan nagyobb létszámú közösségbe ami globalizált, akkor tök tisztán lejön hogy mennyire nyitottak egymásra az emberek és nem törzsi kultúrában gondolkodnak.
Szóval ha egy magyart nem becsül meg egy germán az azért lesz mert neki valami baj van a fejében.

persze hogy a turkmenek fele nyal a tolvaj koleszterinbomba hiszen pont olyan rezsim van mint amilyet o es a 3 millio okos szavazoja szeretne, pont annyira van szolasszabadsag es pont ugyanolyan szar az oktatasi rendszer. ez a felcsuti szabadsagharcos nirvanaja gyakorlatilag. szep hogy egy muszlim orszagot kozelebbinek gondolsz mint egy akarmelyik kereszteny ausztriat vagy szloveniat. kulturank gyokerei, az...

Anthony írta: Nem nagyon értem miért ne tartozhatna a Nyugathoz amikor Ausztria, Horvátország és Szlovénia a szomszédai? A Szlovénok már lassan Ausztria szinten vannak. Mit remél ilyen hetedhét határon túli országoktól mint Türkmenisztán? Csak úgy kérdem.

A türkmének ténylegesen barátként tekintenek ránk, az együttműködés nagyon korlátozott a távolság miatt, de talán pont ebből fakad, hogy az érdekeink sosem hatnak egymás ellen, így a baráti viszony teljesen természetes lehet. Ha netán jártál már arra, esetleg itthon a Kurultájon beszélgettél türkménnel, akkor az 1. percben megérted, hogy soha nem fog minket úgy becsülni egy germán, vagy egy szláv, mint ők ott a messzeségben. Ez Viktor előtt is így volt, és Viktor után is így lesz, erről nem ő döntött.

Mindig is egy kicsit idegenebbek maradunk a régióban mint bárki más, mert a kultúránk gyökerei nem innen valóak. Ez nem érdem, és nem szégyellnivaló, de hatással van minden nemzetközi viszonyunkra, amit nem érdemes figyelmen kívül hagyni.

Anthony írta: Nem nagyon értem miért ne tartozhatna a Nyugathoz amikor Ausztria, Horvátország és Szlovénia a szomszédai?

pont ezert.
mert 2023-ban az EU tagjakent, egy europai orszag megengedi, sot akarja maganak, hogy diktator iranyitsa es monopol teljhatalommal atszoje a teljes rendszert.
es mert az olcso - ami mar nem is annyira olcso - munkeron kivul semmit sem tudunk kinalni, a piacon megelni.
a mezogazdasag, ami elsodleges exportcikk lehetne, tudtommal full szet van baszva (mint minden mas is ugye.)