hehetheoriginal írta:
A csokkeno gyermekszám is nem a fityesz hibaja?
13 eve vannak hatalmon, az pont egy uj generacio, akik mar altalanosba jarnak
Annyira ostobak bazmeg, es a birka nep meg nyeli lefetyeli
Figyelembe véve a tényt, hogy 50 éve tart a népességcsökkenés;
Pusztán matematikai alapon, bele sem karcolva a demográfiába, ahhoz hogy ne csökkenjen a születésszám, az kellene hogy évről évre egyre kevesebb szülőkorba kerülő nő szüljön évről évre egyre több gyermeket.
Ez nem fog megtörténni, természetes úton ez lehetetlen.
Picit jobban belemenve,
Gondolom tisztában vagy a termékenységi arányszám fogalmával, a bűvös 2.1 szám, amit el kell érni ahhoz, hogy véget érjen a népességcsökkenés. Most 1.5 felett vagyunk kicsivel, a gödör alja 1.2 volt 2011-ben. Az elmúlt 13 év arra volt elég, hogy lassuljon a csökkenés.
A jelenlegi abszolút számú születés és termékenységi ráta alapján 50 éven belül 6 és 8 millió között lesz a magyar népesség, a folyamaton már nem lehet változtatni, a kérdés, annyi hogy a következő években mennyit lehet ezen menteni,hogy hol álljunk meg. De ha majd egyszer egy szép napon sikerül megállítani a csökkenést, és elérni azt a bizonyos arányszámot, akkor majd onnantól még negyed évszázad és majd elkezd nőni a születésszám.
Természetes úton a demográfiában 13 év alatt semmi sem történik kb, max kicsit tompább vagy hegyesebb lesz a korfa.
Ráadásul még a Ratkó unokákkal sem volt szerencsénk, mert pont akkor dobták volna meg a születésszámot, amikor a 2008-as válság jött, és sajnos rekordkevés gyerek született akkor is, így még a Ratkó-hatás is teljesen kisimult a korfánkban 3 generáció után.
hat ennél erősebb “poenjaid” szoktak lenni másokon.
Az hogy azt írtam 1000x és nem azt hogy ‘sokkal inkább’? Mindig jó a poén ha magyarázni kell. 
ezt már szeretem.
