Oldal: 824 / 2212

Re: OFF

Elküldve: 2021. március 23., kedd 17:08
Szerző: 'shutterisland
allitolag az egyik szakkomentatort, lukacs viktort (m4) is kirugtak, mert dobott egy lajkot gulacsi posztjara.

Re: OFF

Elküldve: 2021. március 23., kedd 12:31
Szerző: realistahuni
nmate írta:
realistahuni írta: Bocsi, hogy visszahozom a bringa témát, szeretnék belépni a cross kategóriába, eddig csak filléres igénytelen montikat használtam.

Két modell között vacilálok:

Kellys Cliff 90
Scott Sub Cross 50

Nagyjából azonos áron tudnám megvenni, a Scott 20 euróval olcsóbb, melyiket érdemes szerintetek? :D

70 százalékban kb aszfalton túrázgatnék maximum 1-2 napot vele, de lenne azért némi könnyűterepezés is.
Scott, ha jól látom merev az első villa. Kellysen a teló csak nyűg.

Szerk: Mondjuk a váltó meg jobb a Kellysen. Ha nagyon sokat váltogatsz, hegynek mész sokat stb, akkor lehet a Kellys jobb beruházás.
Köszi! :agree:

Re: OFF

Elküldve: 2021. március 23., kedd 11:48
Szerző: nmate
realistahuni írta: Bocsi, hogy visszahozom a bringa témát, szeretnék belépni a cross kategóriába, eddig csak filléres igénytelen montikat használtam.

Két modell között vacilálok:

Kellys Cliff 90
Scott Sub Cross 50

Nagyjából azonos áron tudnám megvenni, a Scott 20 euróval olcsóbb, melyiket érdemes szerintetek? :D

70 százalékban kb aszfalton túrázgatnék maximum 1-2 napot vele, de lenne azért némi könnyűterepezés is.
Scott, ha jól látom merev az első villa. Kellysen a teló csak nyűg.

Szerk: Mondjuk a váltó meg jobb a Kellysen. Ha nagyon sokat váltogatsz, hegynek mész sokat stb, akkor lehet a Kellys jobb beruházás.

Re: OFF

Elküldve: 2021. március 23., kedd 11:06
Szerző: realistahuni
Bocsi, hogy visszahozom a bringa témát, szeretnék belépni a cross kategóriába, eddig csak filléres igénytelen montikat használtam.

Két modell között vacilálok:

Kellys Cliff 90
Scott Sub Cross 50

Nagyjából azonos áron tudnám megvenni, a Scott 20 euróval olcsóbb, melyiket érdemes szerintetek? :D

70 százalékban kb aszfalton túrázgatnék maximum 1-2 napot vele, de lenne azért némi könnyűterepezés is.

Re: OFF

Elküldve: 2021. március 22., hétfő 13:13
Szerző: matador
Anthony írta: https://index.hu/belfold/2021/03/22/288 ... ortositas/
Az oszt igen.
Kell a sportra a pénz, mint egy falat kenyér.
Csak a cikket olvastam, a benne linkelt másik cikket nem, ez alapján írom. Szó se róla, ügyesen csavargatják az oszlopokat, de mégis mennyiben releváns összevetni a a sportra adott összes pénzt az egészségügyre átcsoportosított plusz pénzekkel?

Kevés kártékonyabb dolog van, mint az olvasók hülyének nézése és hülyítése. Bármelyik oldalon.

Re: OFF

Elküldve: 2021. március 22., hétfő 12:52
Szerző: Anthony
https://index.hu/belfold/2021/03/22/288 ... ortositas/
Az oszt igen.
Kell a sportra a pénz, mint egy falat kenyér.

Re: OFF

Elküldve: 2021. március 21., vasárnap 19:17
Szerző: Realista24
kiserik írta:
Realista24 írta:

Ezzel kijossz nullára bőven nem?

Én a tetőre akarok egy kisebbet, de azt sem tudom merre induljak. Sztem 3,5-4kwt kéne rakatni max.

Jellemzoen nyári lak lesz, tavaszi őszi futessel és téli szinten tartassal.
2019-ben üzemeltük be. 2020ban 7,8 MWh-t termelt. Próbálom úgy kihozni, hogy többet használjak, mint termelek, így a tavalyi elszámoló számlán fizettem 7000 Ft-ot 1 évre. Érdemes számolgatni, hogy milyen fogyasztókat akarsz használni és kb mennyi lesz a fogyasztásod , ha még nincs rendszeres villanyszámlád. Az a legjobb, ha pályázatot tudsz rá intézni.

Az utóbbi időben boldog boldogtalan napelemet telepít, úgy hogy az első feladat keresni megbízható, jó szakembert.
Na ez a másik bajom. Már a Tesco is ezt árul kis túlzással.

Pályázatról most lecsusztam asszem de lesz valami ITMnel vagy hol.

Jó lenne gazdaságosan kijonni, 1,5 körül néztem ki rendszert.

Re: OFF

Elküldve: 2021. március 21., vasárnap 18:08
Szerző: kiserik
Realista24 írta:
kiserik írta:
Egy 6,6 kW-os (24 tábla), Fronius Symo 10-es (a bővíthetőség miatt) inverterrel.
Ezzel kijossz nullára bőven nem?

Én a tetőre akarok egy kisebbet, de azt sem tudom merre induljak. Sztem 3,5-4kwt kéne rakatni max.

Jellemzoen nyári lak lesz, tavaszi őszi futessel és téli szinten tartassal.
2019-ben üzemeltük be. 2020ban 7,8 MWh-t termelt. Próbálom úgy kihozni, hogy többet használjak, mint termelek, így a tavalyi elszámoló számlán fizettem 7000 Ft-ot 1 évre. Érdemes számolgatni, hogy milyen fogyasztókat akarsz használni és kb mennyi lesz a fogyasztásod , ha még nincs rendszeres villanyszámlád. Az a legjobb, ha pályázatot tudsz rá intézni.

Az utóbbi időben boldog boldogtalan napelemet telepít, úgy hogy az első feladat keresni megbízható, jó szakembert.

Re: OFF

Elküldve: 2021. március 21., vasárnap 17:54
Szerző: ikelemen5
El Sie7e írta:
p.csabi1 írta: Most olvasom hogy Hrutkát kirúgták a Spilertől,mert kiállt a szivárvány családok mellett. :ozil:
nem tudom sajnálni a fejős janit
Nem Hrutkát kell igazán sajnálni, hanem azokat akik nem értik, hogy ez a húzás miért problémás. :kivagyhe:

Re: OFF

Elküldve: 2021. március 21., vasárnap 17:10
Szerző: Realista24
kiserik írta:
Realista24 írta:

Milyen rendszered van amúgy?
Egy 6,6 kW-os (24 tábla), Fronius Symo 10-es (a bővíthetőség miatt) inverterrel.
Ezzel kijossz nullára bőven nem?

Én a tetőre akarok egy kisebbet, de azt sem tudom merre induljak. Sztem 3,5-4kwt kéne rakatni max.

Jellemzoen nyári lak lesz, tavaszi őszi futessel és téli szinten tartassal.

Re: OFF

Elküldve: 2021. március 21., vasárnap 16:41
Szerző: Dupla D
El Sie7e írta:
BlancoMark írta: Igen, meg ha nem Janosnak hivnak, hanem Ottonak akkor jobb lett volna a nev szammisztikaja, igy viszont rossz ujhold fazisu aszcendese lett ami elonytelen egy viz havaban szuletett ikrek jegyu embernel az AsZtRoLoGiA eS a VaRaZsgOmBoM szerint.


Ma is jo ervelesek mennek itt. :x
ha szerinted rendben van az amit évekkel ezelőtt tett az a te bajod :)
ha viszont szerinted sincs, akkor nincs mit magyarázni ezen, természetesen ok-okozati összefüggés nincs a két eset között (hogy is lenne?) én csak érdekességképpen linkeltem egy cikket, hogy egy ilyen embert nem feltétlenül tudok sajnálni :) egyébként sem volt egy pótolhatatlan szaktekintély, még ha az lett volna, akkor megértem hogy ki kell mellette állni, de így igazából eggyel kevesebb selejt van a selejt2 csatornán :) és az, hogy miért rúgták ki?! mellékes, mivel egy forprofit cégről van szó, nem tartozik a nyilvánosságra
Remélem Gula is max kispados lesz, mert beállt a család az család támogatók közé!!!4444!!!!4

Hunyjunk szemet megint egy karaktergyilkosság felett. Eggyel több vagy kevesebb, kit zavar. Látszik a cikk megosztásából, hogy van aki felül is ül a vonatra.

Re: OFF

Elküldve: 2021. március 21., vasárnap 15:39
Szerző: csababarca
babaking írta:

Mindenki aki nem velük van (párt, ember vagy szervezet) az már ballibsi?
Ballibsi, sorosista, brüsszeli ügynök, hazaáruló.
Még választási lehetőséget is adnak!
Szerintem ez pozitív:)

Re: OFF

Elküldve: 2021. március 21., vasárnap 15:08
Szerző: Halfkey
Jobbik mint balliberális párt azért kemény.

Re: OFF

Elküldve: 2021. március 21., vasárnap 14:59
Szerző: babaking
chosenone46 írta: az egész helyzetben az a legviccesebb (?), hogy kiáll egy ügyben ami jelenleg nem elfogadott viselkedés a kormányunk számára és egyből jön a nemzeti kedvenc sportlaptól a karaktergyilkosság. nem különösebben izgat Hrutka, de a ez a rendszer ami újra előtérbe került az már elég szomorú.
Nem követem a Jobbikot, de ez a mondat azért meglepett :
Hrutka maga is közel állt a párthoz és Vona Gábor akkori pártelnökhöz, ám miután a Jobbik szélsőjobboldali pártból balliberálissá vált, a labdarúgónál is hasonló fordulat állt be.)
Mindenki aki nem velük van (párt, ember vagy szervezet) az már ballibsi?

Re: OFF

Elküldve: 2021. március 21., vasárnap 14:36
Szerző: Anthony
El Sie7e írta:
p.csabi1 írta: Most olvasom hogy Hrutkát kirúgták a Spilertől,mert kiállt a szivárvány családok mellett. :ozil:
nem tudom sajnálni a fejős janit
Mindjárt megsajnálom a Fradit :lol:
Nem tudták állni egy játékos fizetését, ezért valóban a játékos a hibás, lol.
Szerencsére most már nincs ilyen gond, bármit ki tudnak fizetni, kerül egy kis segítség valahonnan...

Re: OFF

Elküldve: 2021. március 21., vasárnap 14:08
Szerző: alexoxladjackoxi
Szerintem is nonszensz volt ezért kivágni, egyébként pedig bőven a normális szakértők táborát erősíti. Nem egy Salec... Kíváncsi vagyok ki lesz helyette a Spíleren, mert alapvetően elég minőségi műsorokat tolnak, 100x inkább ők, mint a Digi, de ez most eléggé undorító húzás volt tőlük.

Re: OFF

Elküldve: 2021. március 21., vasárnap 13:51
Szerző: chosenone46
az egész helyzetben az a legviccesebb (?), hogy kiáll egy ügyben ami jelenleg nem elfogadott viselkedés a kormányunk számára és egyből jön a nemzeti kedvenc sportlaptól a karaktergyilkosság. nem különösebben izgat Hrutka, de a ez a rendszer ami újra előtérbe került az már elég szomorú.

Re: OFF

Elküldve: 2021. március 21., vasárnap 13:10
Szerző: El Sie7e
BlancoMark írta: Igen, meg ha nem Janosnak hivnak, hanem Ottonak akkor jobb lett volna a nev szammisztikaja, igy viszont rossz ujhold fazisu aszcendese lett ami elonytelen egy viz havaban szuletett ikrek jegyu embernel az AsZtRoLoGiA eS a VaRaZsgOmBoM szerint.


Ma is jo ervelesek mennek itt. :x
ha szerinted rendben van az amit évekkel ezelőtt tett az a te bajod :)
ha viszont szerinted sincs, akkor nincs mit magyarázni ezen, természetesen ok-okozati összefüggés nincs a két eset között (hogy is lenne?) én csak érdekességképpen linkeltem egy cikket, hogy egy ilyen embert nem feltétlenül tudok sajnálni :) egyébként sem volt egy pótolhatatlan szaktekintély, még ha az lett volna, akkor megértem hogy ki kell mellette állni, de így igazából eggyel kevesebb selejt van a selejt2 csatornán :) és az, hogy miért rúgták ki?! mellékes, mivel egy forprofit cégről van szó, nem tartozik a nyilvánosságra

Re: OFF

Elküldve: 2021. március 21., vasárnap 13:07
Szerző: BlancoMark
Igen, meg ha nem Janosnak hivnak, hanem Ottonak akkor jobb lett volna a nev szammisztikaja, igy viszont rossz ujhold fazisu aszcendese lett ami elonytelen egy viz havaban szuletett ikrek jegyu embernel az AsZtRoLoGiA eS a VaRaZsgOmBoM szerint.


Ma is jo ervelesek mennek itt. :x

Re: OFF

Elküldve: 2021. március 21., vasárnap 12:59
Szerző: El Sie7e
BlancoMark írta: Azert remelem te is erzed hogy ez a 20 evvel ezelotti eset nem tul relevans annal a kerdesnel hogy valakit egy SPORTCSATORNAROL ideologia jellegu megfontolasbol kirugtak.
Egy szó, karma.