Politika

[swfan]

MP felvételén pontosan ez hangzik el:
MP: Az ügyészség független?
VJ: Igen, mert Polt nem...
itt egy kis közjáték, ahol MP értetlenkedik
VJ: Nem. Ez egyértelműen azt mutatja, hogy azért történhetett meg, mert az ügyészségen belül Polt nem ura a helyzetnek.

Hiába akarja félremagyarázni bárki, aki ért magyarul és meghallgatja azt mondja el VJ, hogy Rogánék ki akartak húzatni dolgokat, neveket az ügyből, de nem sikerült, mert Poltnak nincs elég hatalma hozzá az ügyészségen. Persze vannak olyan ügyészek, akik a kezében vannak, de vannak olyanok is, akik nem.

Ezt a részt kifelejtetted:

MP: De erre mondta a Martinovics Detti, hogy semmi rossz, de kihúzattak dolgokat
VJ: Persze, magukat kihúzatták, a Martinovics Detti... (itt MP közbevág)
MP: Az eredeti doksiban, vagy csak ami megjelent?
VJ: Hát javasolták az ügyészeknek, hogy mit kéne kihúzni, de azt nem mind tartották be

Kicsit üti az állítást, miszerint "nem sikerült". Részben sikerült Varga Judit szerint.

[kiserik]

Másrészt abban az ügyben van konkrét vádlott, sértett, tanú, tanúvallomások, rendőrségi nyomozás, még az ügyből kifolyó letartóztatás is.

Azt már akkor írtam, hogy nyomozzák ki, szülessen ítélet. Politikai oldaltól függetlenül. Ábrahám viszont nem állt meg itt, elkezdett mindenféléket állítani, valami ködös hálózatról beszélni, hogy a kegyelmi botrányról azok felé terelje a szót, akik inkább kormánnyal szemben kritikusabbak a nyilvánosságban. Szalmabábokat dobált az éterbe, hogy ne mindenki a kormány botrányáról beszéljen.
Amúgy pedig pont erről van szó, hogy mikor kormányhoz közeli ügy van, akkor a rendőrség nem igazán aktív. Széfből is eltűnnek bizonyítékok, és itt jön a képbe Polt és az ügyészsége.

A legnagyobb fegyver a mai világban az elhallgatás, fordított esetben a nyilvánosság.

Pont ezért bűzlik ennyire minden fideszes ügy, ez a mostani meg főleg.

A videóból meg kiderült, hogy Polt nem ura az ügyészségnek

Pont erről van szó. Egy politikai báb, azt teszi, amit Orbánék parancsolnak neki. Még bizonyítékok is eltűnnek, neveket húznak ki. Ergo, nincs jogállam. Ilyen körülmények közt jön azzal Semjén és a hatalom, hogy tessék bizonyítani. Teljes transzparencia helyett. Mindenkinél bekapcsol ilyenkor a vészjelző, aki nem kormánypárti.

Ábrahám sztori, ahogy én láttam: jelentkezett egy tanú, megkeresték az egyik sértettet, készítettek velük egy riportot, majd megtették a feljelentést a rendőrségen Lakatos Márk ellen. Aztán mentek tovább. Egészen biztosan kaptak sok megkeresést és abban is biztos vagyok, hogy ha kormány oldali ellen kapták, akkor azt nem vették figyelembe. Eljutottak Kotroczóig, ahol képbe jött a drog. Ez Pintér felségterülete, aki orrba verte őket, hogy eddig és ne tovább. Azóta csend van. A többi körítés.

Mint mondtam, nincs konkrét fideszes ügy (egyelőre). Mendemondák, meg talánok vannak, amik eddig is voltak. Valaki nevezze meg konkrétan elkövetőt és tegyen feljelentést, akkor lesz ügy. Szerintem ez az egész csak egy elterelés, egy szalmabáb, ami jól jön mind a Fidesznek, mind az ellenzéknek. Ahogy az MNB lopásra ráküldték Hatvanpusztát, úgy a végrehajtó-maffia ügyre nagy hirtelen ezt. Érdekes, hogy eddig a DK a Fidesz által irányított párt volt, de most hirtelen igazi ellenzéki lett. Színjáték.

MP felvételén pontosan ez hangzik el:
MP: Az ügyészség független?
VJ: Igen, mert Polt nem...
itt egy kis közjáték, ahol MP értetlenkedik
VJ: Nem. Ez egyértelműen azt mutatja, hogy azért történhetett meg, mert az ügyészségen belül Polt nem ura a helyzetnek.

Hiába akarja félremagyarázni bárki, aki ért magyarul és meghallgatja azt mondja el VJ, hogy Rogánék ki akartak húzatni dolgokat, neveket az ügyből, de nem sikerült, mert Poltnak nincs elég hatalma hozzá az ügyészségen. Persze vannak olyan ügyészek, akik a kezében vannak, de vannak olyanok is, akik nem.

Ez a történet pont egy olyan manipuláció (hazugság), mint most, miszerint senki nem mondta a Parlamentben, hogy Zsolti bácsi az Semjén, így mivel szút kért, kvázi beismerte a dolgot, hogy magára vette. Közben meg a Arató szó szerint ezt mondta: "válaszoljon Semjén Zsolt, hogy ki az a Zsolti bácsi!".

Határvonal, teljesen egyetértek.

A baj csak az, hogy itt nincs ügy. Nincs határvonal.

Én nem mondtam hogy van ügy vagy nincs ügy.

Lemegyek dedóba, de van két szitu, átlagemberek, politikát nem követők között, szerinted melyik háborítja fel őket jobban?

"Te, hallottad van valami korrupciós dolog/ügy, politkusok, kormánytagok, miniszterek, államtitkárok érintettsége felvetődött, bizonyított?" vagy a "Te, hallottad van egy gyermekbántalmazási dolog/ügy, ahol magasrangú politikusokat emlegetnek, de lehet nem is igaz, meg nincs vád, nem is ugyanaz az ügy, de azért durva nem?"
Szerinted melyik hatol mélyebbre egy átlagember tudatában? 15 évnyi rendszer után aminek a lételeme a korrupció, és az átlagemberek is korruptak ott ahol csak tudnak.

Én csak erről beszélek, tök független ettől az ügytől.

Értelek és egyet is értenék veled, ha pont nem azt tapasztalnám, hogy a jelenkori ellenzék fő építő eleme nem a korrupció lenne. Szinte minden arról szól, hogy a Fidesz lop és ezt kell megállítani.

Ha az ország egészét nézem, akkor a gyermekbántalmazási ügyek inkább katalizátornak jók. Politikailag jól meg lehet lovagolni őket, de hosszú távon sokkal hatásosabb a korrupció, mert sokkal általánosabb dolog és sokkal jobban része az életünknek. Itt arról van szó, hogy ha az MHM hozza, akkor azt senkinek nem érdeke felkarolni, sőt, az a jó, ha elhallgatja mindenki.

[ferni]

https://www.youtube.com/watch?v=TNwcy7LT4G8

ne haragudj de ez undorito. már számomra az is felháborito hogy egyáltalán valakinek hogy jut eszébe ebből poént csinálni.


Ha jól tudom akkor a rendőrség kihallgatta azt a két embert aki ezt elkezdte terjeszteni, semmi bizonyitékot nem tudtak bemutatni, nem tudtak neveket mondani, persze még annyit se tudtak mondani hogy egyáltalán kitől és hol hallották.

bezzeg, hogy szétcsesznek egy teljes országot, több tízezer milliárdokat lopnak ki az emberek zsebéből, maffiaállamot működtetnek, bármi rosszat szólsz másnap nincs munkád, egy teljes generáció nőtt fel ebben a nyomasztó szellemi fertőben, nevetséges színvonalú és elavult oktatásban, magyar emberek ezrei halnak meg a lerohasztott magyar egészségügy miatt, na ezen nincs fennakadás, bezzeg a radicspeti csinálni mert egy videót....


Megint komolyan megy a terelés mindenről is, attól még ezek az alapvető és hatalmas problémák is meg vannak ezek mellett, az ilyen aki idáig hagyja süllyedni a saját hazáját szimplán Önös érdekek miatt szimplán egy semmirekellő hazaáruló.
Na de lassan fény derül arra is, hogy már Trump se akkora nagy haver azt végleg totálisan nyíltan is odaállunk a ruszkik mellé, Orbánnak nagyon hiányoznak a fiatal évei na.



Pottyondy tökéletesen leírta most a jelenséget ami van.

Addig teremtették a démonokat, addig verték szét az intézményeket, addig gyakták le a közbizalmat, hogy elkezdett rájuk ömleni a saját szennyük.

Nem a kommentfalak feladata bűncselekmények tisztázása. De miben bízzon a magyar állampolgár? A rendőrségben, amely egy évtizeden keresztül vallott kudarcot Bicskén és a Szőlő utcában? Az ügyészségben, amely asszisztált az ország kifosztásához? Az igazságügyi miniszterben, aki 28 perc alatt „kivizsgálta”, hogy minden rendben volt az egy évtizedig sehova sem tartó nyomozással? És aki bejelentette, hogy nincs érintett politikus? Vagy Orbán Viktorban, aki a klánja kastélyát félkész mezőgazdasági üzemnek nevezte?

A társadalom biztonságban akarja tudni a gyerekeket. Az emberek válaszokat várnak. Független és transzparens vizsgálatokat. És miután ezeket nem kapják meg, elkezdenek gondolkodni, hogy miért nem. Elkezdenek kattogni azon, hogy kinek lehet érdeke ezt a sok szart a szőnyeg alá söpörni. És ebben az igazság, demokrácia és jogállam utáni világban maradnak az összeesküvés-elméletek, a sejtetések, az indulatok.

Ezt főzte a Fidesz, és most mindnyájan ezt esszük.

Amúgy Panyi Szabolcs is jól leírta a dolgokat, most megihatják narancsék annak a levét, hogy teljesen hazug és kitalált dolgokkal tiporják sárba az ellenfeleiket hosszú-hosszú évek óta, teszik tönkre emberek életét azt most hogy visszakapják meg meg vannak illetődve.

Szóval megint oda lyukadunk ki ahova mindig, egy normálisan működő demokráciában, egy normálisan működő országban tényleg felháborítónak lehetne mondani, ami most történik, de ebben a nyomorpornóban, amit a Fidesz forgat 15 éve ez csak egy átlagos hét, csak most ők vannak a fallosz rossz oldalán, azt sírnak miatta.

Igen, kell figyelni ezekre, hogy azért tudatosítsuk mik azok a határok, amikre oda kell figyelni ha ezek eltakarodnak végre, de ezt a teljes testben elterjedt, élősködő daganatot, ami az utolsó kis szegletig is belenőtt az országba te nem fogod szépen kimetszeni.

Itt egy legyengült, hatalmas sebekkel rendelkező országot kell valahogy elindítani a gyógyulás útján, de amíg ez a valami benne van csak rosszabb lesz és nincs már idő itt válogatni a módszerek közt, ha nem állsz bele és mocskolod be a kezedet még mindig eltaposnak, mint egy poloskát.

Ezek ellen ha tetszik ha nem fel kell venni a kesztyűt, mert most is kaptak egyet és már megint azt se tudják merre vannak arccal előre és saját magukat szivatják meg újfent, mint a kegyelmi ügyben, ki nem kényszerített hibák sorozatban.

Nagyon súlyos a helyzet minden téren itthon, ezt nem szabad elfelejteni sosem.

[ferni]

amúgy ezt a semjénes sztorit, meg képet amin rajta van a szöveg hogy "homokos meg cigány fíúkkal orális szex" azt már sok évvel ezelőtt is láttam redditen, érdekes hogy akkor nem lett belőle semmi. aztám ki tudja, lehet most se lesz.

Persze hogy nem lett semmi mert az ügyben megsemmisítették a bizonyítékokat
Biztos azért mert nem volt rajta semmi

[swfan]

Kellene valami komoly bizonyíték, csak gondolom rendesen feltakarítottak maguk után..

Az ördög ügyvédje azt írta megvannak a videók, először szakértő megvizsgálja az eredetiséget és utána közzé fogja tenni. Szerintem kamus, de hátha..

Aki most az ördög ügyvédje néven fut, az egy szálhámos, semmi köze nincs az eredetihez, aki a Borkai-videót nyilvánosságra hozta.

nem az a srac volt az aki meghalt romaban jopar eve?

Homonnay Gergelyre gondolsz szerintem. Hát van ilyen konteó, hogy ő volt az, mert az ördög ügyvédje utolsó posztja azt hiszem pont az előtt egy nappal született, hogy Homonnay-t megtalálták holtan Rómában. Illetve ugye aznap rakta ki Varga Judit az ominózus "sose tévesz célt" céllövöldés képet (vagyis hát, MP rakta ki, mert ő kezelte az oldalát), és elvileg róla jött volna ki az "ollózós" videó . De személy szerint Homonnayról, aki gyakorlatilag egy Bayer Zsolt volt (türhőségben, meg stílusban) csak DK-s kiadásban, nem tudom elképzelni, hogy ilyen bennfentes infókkal rendelkezett volna.

[csababarca]

Határvonal, teljesen egyetértek.

A baj csak az, hogy itt nincs ügy. Nincs határvonal.

Én nem mondtam hogy van ügy vagy nincs ügy.

Lemegyek dedóba, de van két szitu, átlagemberek, politikát nem követők között, szerinted melyik háborítja fel őket jobban?

"Te, hallottad van valami korrupciós dolog/ügy, politkusok, kormánytagok, miniszterek, államtitkárok érintettsége felvetődött, bizonyított?" vagy a "Te, hallottad van egy gyermekbántalmazási dolog/ügy, ahol magasrangú politikusokat emlegetnek, de lehet nem is igaz, meg nincs vád, nem is ugyanaz az ügy, de azért durva nem?"
Szerinted melyik hatol mélyebbre egy átlagember tudatában? 15 évnyi rendszer után aminek a lételeme a korrupció, és az átlagemberek is korruptak ott ahol csak tudnak.

Én csak erről beszélek, tök független ettől az ügytől.

Semjénről megvan a magam szubjektív véleménye, gondolata, ahogy megláttam a fejét, még 20 éve vagy már idejét sem tudom, egyből az ugrott be róla, hogy na egy ilyen arcot látnék az utcán, menekülnék.
De ez tök mindegy, ez a saját véleményem, senkit nem érdekel.
És tudom ártatlanság vélelme, de nekem már az ügy (ami nincs) előtt is az volt a megrögzött véleményem erről a Semjénről, hogy fix pedofil, de a legrosszabb fajtából. Nem tehetek róla, ilyen az arca meg az egész fellépése a csókának nálam, ezt a reakciót váltja ki amikor csak meglátom.

[hehetheoriginal]

https://www.youtube.com/watch?v=TNwcy7LT4G8

ne haragudj de ez undorito. már számomra az is felháborito hogy egyáltalán valakinek hogy jut eszébe ebből poént csinálni.


Ha jól tudom akkor a rendőrség kihallgatta azt a két embert aki ezt elkezdte terjeszteni, semmi bizonyitékot nem tudtak bemutatni, nem tudtak neveket mondani, persze még annyit se tudtak mondani hogy egyáltalán kitől és hol hallották.

jajj kérjük ki gyorsan magunknak, háborodjunk fel gyorsan
igen, poént csinálni belőle az igazán undorító, nem pedig amúgy gyerekeket baszni és utána felháborodva áldozatszerepbe ugrani

szégyellje magát mp, meg mindenki, aki itt vádaskodik meg "poénkodik".
nem véleményezem, aki nem érti radics szatíráját, és csak felszínesen "poénkodásnak"
fogja fel/érti, vagy direkt, vagy csak szellemi/érzelmi képességek hiányoznak. egyik rosszabb, mint a másik.

[nuevo_ericco]

Másrészt abban az ügyben van konkrét vádlott, sértett, tanú, tanúvallomások, rendőrségi nyomozás, még az ügyből kifolyó letartóztatás is.

Azt már akkor írtam, hogy nyomozzák ki, szülessen ítélet. Politikai oldaltól függetlenül. Ábrahám viszont nem állt meg itt, elkezdett mindenféléket állítani, valami ködös hálózatról beszélni, hogy a kegyelmi botrányról azok felé terelje a szót, akik inkább kormánnyal szemben kritikusabbak a nyilvánosságban. Szalmabábokat dobált az éterbe, hogy ne mindenki a kormány botrányáról beszéljen.
Amúgy pedig pont erről van szó, hogy mikor kormányhoz közeli ügy van, akkor a rendőrség nem igazán aktív. Széfből is eltűnnek bizonyítékok, és itt jön a képbe Polt és az ügyészsége.

A legnagyobb fegyver a mai világban az elhallgatás, fordított esetben a nyilvánosság.

Pont ezért bűzlik ennyire minden fideszes ügy, ez a mostani meg főleg.

A videóból meg kiderült, hogy Polt nem ura az ügyészségnek

Pont erről van szó. Egy politikai báb, azt teszi, amit Orbánék parancsolnak neki. Még bizonyítékok is eltűnnek, neveket húznak ki. Ergo, nincs jogállam. Ilyen körülmények közt jön azzal Semjén és a hatalom, hogy tessék bizonyítani. Teljes transzparencia helyett. Mindenkinél bekapcsol ilyenkor a vészjelző, aki nem kormánypárti.

[Pad'em]

https://www.youtube.com/watch?v=LdNaKuRSw5M

Horváth Ernest vallomása Rogán Antal és fiatalkorú lánya viszonyáról (hangfelvétel)

[kiserik]

Az oknyomozó újságíráshoz nem tudom mi köz Poltnak, de jó hogy felhoztad a végrehajtó-maffiát. Nem érdekes, hogy most sem arról beszélgetünk, hogy már 5 fideszes politikus neve merült fel az ügyben, 1 volt országgyűlési képviselő, 2 államtitkár, egy miniszter helyettes és egy miniszter, mégsem esik szinte semmi szó róla? Most már név szerint meg van nevezve Rogán (nem csak, mint Tóni), mint ""segítő"" a végrehajtói helyek elosztásában, amiket pénzért vettek a végrehajtók, mégis csönd van? Bűnös végrehajtók, akik pénzt fizettek tesznek vallomást az ügyészségen, elmondják, hogy kinek és mennyit, és senkit sem érdekel? Miért nem pörög rajta az egész ""függetlenobjektív"" média (a meghirdetett sajtótájékoztatóra csak 1 sajtó ment el), a Reddit meg a véleményvezérek? Miért nem folyik a csapból és miért nem állnak a tömegek az ügy mellé?

ebben igazad van, nem felkapott téma, de az embereknek sem üti már meg egy újabb korrupciós ügy (szerintem ez talán abba a csoportba illik), nem véletlen, a 15 éve tartó intézményesített és legalizált korrupció ezt tette a mentalitással.
De egyetértek hogy sokkal több figyelmet kellene kapnia ennek az ügynek mint amit kap.

de a gyerekek, a pedofília mindig is egy olyan határvonal volt és lesz az egyszerű embereknél, hogy sokkal jobban kiborítja őket, és velejéig hatol (még ha csak feltételezés-pletyka is), ha gyerekeket bántanak, főleg ha szexuális bántalmazás történik.

(abban is egyetértek, hogy ha nem is közvetlen módon, de biztos van legalábbis zsarolás szinten a két ügynek egymáshoz, erre vannak utaló jelek)

Korrupció: MP korrupciós videója (végrehajtó-maffia) bejelentésénél és minden állomásánál úgy ugrálták körül a média szereplő, mint egy Istent. A videóból meg kiderült, hogy Polt nem ura az ügyészségnek Ennek nem az emberek és ingerküszöbük áll a hátterében, hanem színtiszta politikai érdekek. Sok esetben nem az a fontos, hogy mi a hír, hanem hogy kihez köthető. Fontosabb a hírvivő, mint a hír.

Határvonal, teljesen egyetértek.

A baj csak az, hogy itt nincs ügy. Nincs határvonal.

Kuslits Gábor mit mondott? "Két nagyon magas rangú politikust emlegetnek." Ez még arra sem szűkíti le, hogy kormánypárti politikusról van e szó, vagy sem, illetve "emlegetnek". Konkrétum semmi, csak lebegtetés. A Juhi-nak betelefonáló idegen bácsi (a Lajos), meg annyit mondott, hogy neki azt mondták 10 éve a cigánygyerekek Ózdon, hogy Zsolt bácsi és mellé tette, hogy nagyvad. Amint ez a ""Lajos"" bemegy a rendőrségre és megteszi a feljelentést a ""Zsolt bácsi"" ellen (gondoljuk, hogy akkor ő pontosan tudja, hogy ki ez a Zsolt bácsi és mit csinált), akkor beszélhetünk ügyről, és háborodhatunk fel jogosan és végre húzhatjuk lámpavasra Semjént és énekelhetjük ismét: https://www.youtube.com/watch?v=8N63K0VzsNk ezt a remekművet.

[sander]

https://www.youtube.com/watch?v=TNwcy7LT4G8

ne haragudj de ez undorito. már számomra az is felháborito hogy egyáltalán valakinek hogy jut eszébe ebből poént csinálni.


Ha jól tudom akkor a rendőrség kihallgatta azt a két embert aki ezt elkezdte terjeszteni, semmi bizonyitékot nem tudtak bemutatni, nem tudtak neveket mondani, persze még annyit se tudtak mondani hogy egyáltalán kitől és hol hallották.

[hehetheoriginal]

https://www.youtube.com/watch?v=TNwcy7LT4G8

[csababarca]

Az oknyomozó újságíráshoz nem tudom mi köz Poltnak, de jó hogy felhoztad a végrehajtó-maffiát. Nem érdekes, hogy most sem arról beszélgetünk, hogy már 5 fideszes politikus neve merült fel az ügyben, 1 volt országgyűlési képviselő, 2 államtitkár, egy miniszter helyettes és egy miniszter, mégsem esik szinte semmi szó róla? Most már név szerint meg van nevezve Rogán (nem csak, mint Tóni), mint ""segítő"" a végrehajtói helyek elosztásában, amiket pénzért vettek a végrehajtók, mégis csönd van? Bűnös végrehajtók, akik pénzt fizettek tesznek vallomást az ügyészségen, elmondják, hogy kinek és mennyit, és senkit sem érdekel? Miért nem pörög rajta az egész ""függetlenobjektív"" média (a meghirdetett sajtótájékoztatóra csak 1 sajtó ment el), a Reddit meg a véleményvezérek? Miért nem folyik a csapból és miért nem állnak a tömegek az ügy mellé?

ebben igazad van, nem felkapott téma, de az embereknek sem üti már meg egy újabb korrupciós ügy (szerintem ez talán abba a csoportba illik), nem véletlen, a 15 éve tartó intézményesített és legalizált korrupció ezt tette a mentalitással.
De egyetértek hogy sokkal több figyelmet kellene kapnia ennek az ügynek mint amit kap.

de a gyerekek, a pedofília mindig is egy olyan határvonal volt és lesz az egyszerű embereknél, hogy sokkal jobban kiborítja őket, és velejéig hatol (még ha csak feltételezés-pletyka is), ha gyerekeket bántanak, főleg ha szexuális bántalmazás történik.

(abban is egyetértek, hogy ha nem is közvetlen módon, de biztos van legalábbis zsarolás szinten a két ügynek egymáshoz, erre vannak utaló jelek)

[kiserik]

kiserik, pont te, aki anno rendszeresen linkelted Ábrahám agymenéseit?

Amúgy Karácsony Gergely véleményével tudok leginkább azonosulni, ha valakit, aki hatalomban van, ilyen vád ér, nem az a válasz, hogy visszatámad, hanem hogy elmondja, mindent megtesz, hogy az egyre szaporodó hasonló ügyek maximálisan ki legyenek vizsgálva, így fogva ki a szelet a vádat megfogalmazók vitorlájából (erkölcsileg és politikailag is ez a legjobb válasz, jogilag hagyjuk, nincs jogállam, ha kormányközeli emberről van szó). Mert ahogy Realista írta, ezeknek a dolgoknak utána kell menni, mert az esetleges áldozatok a helyzetből adódóan védtelenek.
Egyszerűen az emberek intézményekbe vetett bizalma rendül meg durván ilyenkor, ha ezek a kérdések nyitva maradnak. Ha pedig az emberek már nem hisznek a demokratikus intézményekben, akkor általában autokratáktól várják el, hogy rendet rakjanak. Számtalan történelmi példa van erre.

Előbb titokban elkezdek nyomozni (oknyomozó újságírás), majd ha lesz konkrétum, akkor nyilvánosságra hozom és megteszem a feljelentést.

Hogy Trumpot idézzem: "Sounds good, doesn't work."
Kétharmados hatalommal szemben, Polt Péterrel az ügyészség élén ez nem járható út. A végrehajtó-maffia ügye mutatja a legjobban.

Egyrészt Ábrahám agymenéseit ferni hozta ide először. Másrészt abban az ügyben van konkrét vádlott, sértett, tanú, tanúvallomások, rendőrségi nyomozás, még az ügyből kifolyó letartóztatás is. Itt kijavítanálak, nem akkor nincs Magyarországon jogállam, ha kormányközeli emberről van szó, hanem akkor, ha hatalomhoz közeli emberről van szó. Persze nagy az átfedés, de azért láttuk, hogy az előző rendszerek emberei ellen sincsenek tömeges jogkövetkezmények. Persze naivan mondhatjuk, hogy ők makulátlan állampolgárok, de azért komolyan ne gondoljuk, elég, ha csak az elszámoltatások (vagyis azok hiánya) eszünkbe jutnak.

Az oknyomozó újságíráshoz nem tudom mi köz Poltnak, de jó hogy felhoztad a végrehajtó-maffiát. Nem érdekes, hogy most sem arról beszélgetünk, hogy már 5 fideszes politikus neve merült fel az ügyben, 1 volt országgyűlési képviselő, 2 államtitkár, egy miniszter helyettes és egy miniszter, mégsem esik szinte semmi szó róla? Most már név szerint meg van nevezve Rogán (nem csak, mint Tóni), mint ""segítő"" a végrehajtói helyek elosztásában, amiket pénzért vettek a végrehajtók, mégis csönd van? Bűnös végrehajtók, akik pénzt fizettek tesznek vallomást az ügyészségen, elmondják, hogy kinek és mennyit, és senkit sem érdekel? Miért nem pörög rajta az egész ""függetlenobjektív"" média (a meghirdetett sajtótájékoztatóra csak 1 sajtó ment el), a Reddit meg a véleményvezérek? Miért nem folyik a csapból és miért nem állnak a tömegek az ügy mellé?

A legnagyobb fegyver a mai világban az elhallgatás, fordított esetben a nyilvánosság. Személyes véleményem, hogy még akár köze is lehet a 2 ügynek egymáshoz. Ez egy remek szalmabábu konkrétumok nélkül, csak lebegtetésekkel, amit most mindenki püfölhet, kiadva a gőzt és nem foglalkozva mással.

[magnus666]

semjen burkolt parlamenti fenyegetese, passziv-agressziv tamadasa és a fideszes nagykutyak testbeszede felert egy beismero vallomassal, de hat mit lehet tenni, nincs targyi bizonyitek
nem birom felfogni, hogy a bizonyitott kaleta ugy utan elokerul egy hasonlo, de durvabb vad es vannak akik vedik oket.

[Realista24]

Igy van, ne is tegyenek semmit, mert velhetoen mar nem is fognak tudni semmit tenni.
Kiseriket igazsagugyi miniszternek
Szanalmas.

[nuevo_ericco]

kiserik, pont te, aki anno rendszeresen linkelted Ábrahám agymenéseit?

Amúgy Karácsony Gergely véleményével tudok leginkább azonosulni, ha valakit, aki hatalomban van, ilyen vád ér, nem az a válasz, hogy visszatámad, hanem hogy elmondja, mindent megtesz, hogy az egyre szaporodó hasonló ügyek maximálisan ki legyenek vizsgálva, így fogva ki a szelet a vádat megfogalmazók vitorlájából (erkölcsileg és politikailag is ez a legjobb válasz, jogilag hagyjuk, nincs jogállam, ha kormányközeli emberről van szó). Mert ahogy Realista írta, ezeknek a dolgoknak utána kell menni, mert az esetleges áldozatok a helyzetből adódóan védtelenek.
Egyszerűen az emberek intézményekbe vetett bizalma rendül meg durván ilyenkor, ha ezek a kérdések nyitva maradnak. Ha pedig az emberek már nem hisznek a demokratikus intézményekben, akkor általában autokratáktól várják el, hogy rendet rakjanak. Számtalan történelmi példa van erre.

Előbb titokban elkezdek nyomozni (oknyomozó újságírás), majd ha lesz konkrétum, akkor nyilvánosságra hozom és megteszem a feljelentést.

Hogy Trumpot idézzem: "Sounds good, doesn't work."
Kétharmados hatalommal szemben, Polt Péterrel az ügyészség élén ez nem járható út. A végrehajtó-maffia ügye mutatja a legjobban.

[kiserik]

Egyrészt nincs értelme, mert egyelőre nincs semmilyen bizonyíték. Az, hogy valaki azt hallotta, hogy talán, lehetséges, hogy... az nem elégséges. Másrészt látjuk, hogy az EU nem egy szent valami. Politikailag ugyan olyan elfogult, mint bármely hatalom.

Majdnem olyat irtam, amit nem akartam, de rohadtul felhuztal.
Mi az hogy semmi ertelme? Ha csak a legkisebb gyanu is felmerul, hogy ilyen megtortenhetett, akkor igenis mindennek ertelme van.

De kozelitsuk meg mashogy, ha a te gyereked lenne feltetelezhetoen erintett, akkor sem lenne ertelme?

Jelenleg Semjén ellen a legnagyobb bizonyíték, hogy kormánypárt tag és most ezen lehet hörögni az ellenzéknek. Szerintem egyébként bűnös és rohadjon meg a pokolban, de ez eddig semmi más, mint rágalmazás. Nincs semmilyen bizonyíték és ha kicsit is belegondolna valaki, így már nem is lesz, soha a büdös életbe (bár reménykedjünk benne, hogy nincs igazam). Mit tesz most a hatalom? Minden szálat elvarr. Mit kellett volna tenni? Kussban nyomozni, bizonyítékokat és tanúkat szerezni és utána borítani a bilit. Persze most a DK 5+5 milliót ajánl annak, aki majd tanúskodik. Szerinted mennyien vannak Magyarországon, akik bármit és annak az ellenkezőjét is tanúskodják 5+5 millióért? Mennyire lesz hiteles az a 20 év körüli cigánygyerek Ózdról, aki majd elmondja, hogy mi történt 10 évvel ezelőtt és mindenki tudja, hogy ezért 10 millió Ft-ot kapott legalább?

Ilyen esetben pedig mit is tehetne az Európa? Egyelőre nem arról van szó, hogy a Fidesz elmismásolja az ügyet, a rendőrség, ügyészség nem független, a bíróság is részrehajló, hanem arról, hogy nincs ügy, mert nincs semmi bizonyíték senki ellen. Egy volt gyermekvédelmis szakember annyit mondott, hogy "Két nagyon magas rangú politikust emlegetnek", meg egy névtelen bácsi annyit mondott egy telefonba, hogy neki 10 évvel ezelőtt annyit mondtak a cigánygyerekek, hogy felismerték hangról a Zsolt bácsit. Aztán a DK nekiállt ebből politikai hasznot kovácsolni. Arató úr egyenesen ezt mondta, amit mára mindenki tagad: "válaszoljon Semjén Zsolt, hogy ki az a Zsolti bácsi!".

Az egész ügy el van baszva és ezért gyanús és bűzlik. Egy ilyen ügyet nem így kell kezelni, hogy brahira bemondok mindenfélét. Előbb titokban elkezdek nyomozni (oknyomozó újságírás), majd ha lesz konkrétum, akkor nyilvánosságra hozom és megteszem a feljelentést.

Az ügy és a probléma valós, de ez a mostani fejlemény csak egy cirkusz, egy vihar a biliben. Persze fel lehet rajta háborodni, meg lehet rajta őrjöngeni, de jogilag semmi sem történt. Semmi, mert nincs bizonyíték, és ha valahol volt is, most már biztosan el lesz tüntetve. Bizonyíték nélkül pedig még Európa sem fog senki elítélni egyelőre.

És közelítsük meg mondjuk onnan, hogy ha bizonyíték nélkül tesz valaki olyat, ahol nem mondja ki, de egyértelműen Rád gondol/utal hasonló esetben, mint elkövető, akkor mi lenne?

Ja és utoljára, nálam Semjén egyértelműen bűnös, csak nincs ellene bizonyíték. Lakatos viszont szintén bűnös, csak van ellene bizonyíték. Pont leszarom, hogy melyiknek milyen a politikai nézete. A pokolban fog mindkettő elégni.

[gutihaz14]

Tordai Bence:

El ne felejtsük: Semjén Zsolt neve előkerült a Schadl-ügy tárgyalásán is. A mellékelt képen S. Etelka eskü alatt tett vallomása szerint Rehák Róbert kézírásával látható Semjén fotója alatt a következő szöveg:
"Homokos. Több video felvétel van, orális szex vadászházban cigány fiúkkal."

Rehák Róbert a Schadl-Völner ügy harmadrendű vádlottja, akit Schadl György "Gazdám"-nak szólított.
Rehák, a végrehajtó-maffia atyamestere több kormánytagról is feljegyezte, mivel zsarolhatók. Talán ezért is folytathatták sokáig háborítatlanul a bajba jutott emberek kifosztását, milliárdokat kaszálva az emberi tragédiákon.

Akárhogy is: ha Rehák igazat írt, akkor ezeknél a bűnözőknél több, a Fidesz-KDNP-kormány második emberét kompromittáló videó van.

Semjén Zsolt a Parlamentben hétfőn kétszer is elismételte: "soha semmilyen bűnös viszonyhoz nem volt köze".

Sokan értetlenkedtek ezen a nyakatekert megfogalmazáson. Pedig egyszerű. Szó szerint ez még akkor is igaz lehet, ha valóban megtörtént, ami az állítólagos videókon szerepel.
Az ugyanis nem viszony: ha gyerekeket kényszerít valaki szexre, az ped*fil erőszak.

[reeed_ati]

Ha valaki ártatlan egy ilyen ügyben, akkor baromira nem kéne, hogy zavarja az, ha az eu is ránéz történtekre..
Hát ártatlanok, úgysem fognak találni semmit sem, nem?