Politika

[Halfkey]

Ez volt már pár hete a legvalószínűbb kiszivárgott verzió. Csak én nem 2 hónapja raktam fel Most lett hivatalos, hisz random kormányember kinyomta a TikTokjára (egyébként az ígéret telepítéstől 10 évig a régi rendszer volt).

És még a legrosszabb ‘tiszta’ piaci bruttó rendszerrel se lenne alapvetōen probléma, ha nem 5 forintért vennék tőlem, és aztán adnák vissza teljes áron (hisz a kedvezményezett rezsicsökkentett mértéket nyilván túllépem). De már az egy normális intézkedés lenne, ha ‘rezsikvótád’ lenne, és ha nincs gázod akkor pl több áramot kapsz olcsón.

Vagy ha olyan inventer legális lenne ami akksiban is tárol, és vissza is táplál. Mert így ugye a háztartási elem kb nem tud megtérülni, ellenben a piaci napelemparkoktól (ahol csak termelés van, de fogyasztás 0), azért átveszik ‘valamiért’ jobb áron

[Realista24]

Szembeszomszéd ket hónapja szereltette fel, már akkor mondta hogy havi lesz.

Az újaknak fix volt a havi, de a korábbiak átrakása csak erős pletyka volt.
Mindenesetre nálam ezért lett gázkazán+inverteres klímák és nem napelem-klíma-hőszivattyú.

Ah értem, köszi.

[Nika91127]

Én 1 hónapja kérdeztem a villanyszerelőt, aki a háznál dolgozik, ő ezt már akkor mondta, h vannak ilyen pletykák, de ők se hitték 100%-ra, hogy meglépik

Szembeszomszéd ket hónapja szereltette fel, már akkor mondta hogy havi lesz.

Az újaknak fix volt a havi, de a korábbiak átrakása csak erős pletyka volt.
Mindenesetre nálam ezért lett gázkazán+inverteres klímák és nem napelem-klíma-hőszivattyú.

[Realista24]

Ez engem eléggé felszabott. Ès tudom hogy jön majd füst és elmondja hogy a régi rendszer túl kedvezō - mint ahogy nyilván az is - csak attól még egy átvezetést nem így kell kezelni és bejelenteni. Úgy érzem kb. hiba volt nem betenni gázfūtést csak hōszivattyút, mert most egekben lesz a ‘rezsitámogatott’ villanyszámlám.

Én 1 hónapja kérdeztem a villanyszerelőt, aki a háznál dolgozik, ő ezt már akkor mondta, h vannak ilyen pletykák, de ők se hitték 100%-ra, hogy meglépik

Szembeszomszéd ket hónapja szereltette fel, már akkor mondta hogy havi lesz.

[Nika91127]

Ez engem eléggé felszabott. Ès tudom hogy jön majd füst és elmondja hogy a régi rendszer túl kedvezō - mint ahogy nyilván az is - csak attól még egy átvezetést nem így kell kezelni és bejelenteni. Úgy érzem kb. hiba volt nem betenni gázfūtést csak hōszivattyút, mert most egekben lesz a ‘rezsitámogatott’ villanyszámlám.

Én 1 hónapja kérdeztem a villanyszerelőt, aki a háznál dolgozik, ő ezt már akkor mondta, h vannak ilyen pletykák, de ők se hitték 100%-ra, hogy meglépik

[Halfkey]

Ez engem eléggé felszabott. Ès tudom hogy jön majd füst és elmondja hogy a régi rendszer túl kedvezō - mint ahogy nyilván az is - csak attól még egy átvezetést nem így kell kezelni és bejelenteni. Úgy érzem kb. hiba volt nem betenni gázfūtést csak hōszivattyút, mert most egekben lesz a ‘rezsitámogatott’ villanyszámlám.

[Dupla D]

Remélem minden magyar állampolgárnak van tiktokja, mert a magyar kormány úgy tűnik ott fog bejelenteni elsőként dolgokat. Itt a legújabb, amiben a napelemesekkel basznak ki mosolyogva: Link.

[babaking]

Ezt kifejthetnéd...

Szerinted hany komoly tanulmanyt es konyvet olvasott el a temaban, ha lentebb bevalotta hogy keptelen elolvasni barmit is? Ezek ilyen hasbol jovo frazisok mert az gondolja az emberi faj ugy mukodott mindig is mint az elmult 200 evben.

Ha a torzsi kulturaban kutakodunk, nem is olyan egyertelmu szulokrol beszelni, inkabb az egesz torzs nevelt fel valakit, de egyebkent a többnejűség es többférjűség is jelen volt sok kulturaban, az olyan meredek szokasokig minthogy a ferfiak mindig egyutt alszanak. Sok felek vagyunk na. Hogy az ilyen kulturakban felnott gyerekek mennyire egeszsegesebbek vagy egeszsegtelenebbek egy mai noi-ferfi par altal felnevelt gyerekkel szemben, illetve meg ezt osszehasonlitani azonos nemu parral, hat sok szerencset aki ezt korultekintoen be tudja bizonyitani. Az viszont biztos hogy a kornyezet sokat alakitja milyen a berendezkedes, ez mindig is kulcs volt es lesz. Egy varosi letben ahol a szomszedaid evente cserelodnek es a nevuket sem tudod, nyilvanvaloan lehetetlen abba az iranyba menni hogy egy torzs neveli fel a gyereket - mivel maga a torzs is ertelmezhetetlen - affele haladunk hogy egyre jobban a ket szulore van raautalva a gyerek (+szuk csalad szerencsesebb esetben.) Ezert nehez osszehasonlitani, mert tulajdonkeppen minden korszakban simulunk az adottsagokhoz/korulmenyekhez, a fent emlitett peldaknak is megvoltak az okai.

Afrikában a mai napig vannak olyan közösséget ahol a gyereket közösen nevelik fel.

Az, hogy mi a normális az mindig a korral változik. Elképzelhető, hogy valaki egy másik kor értékrendjét és szokásait preferálja, de az megszívta, hacsak nem talál fel időgépet. Arról nem is beszélve, hogy sokszor megszépülnek utólag a régmúlt dolgai. (Jajj de fasza volt lovagnak lenni. Ja. Az. Annak a pár kivaltságosnak, a maradék paraszt meg meggebedett a földeken ha nem vitte el csecsemőkorban egy mai szemmel egyszerű megfázás)

[untouchable]

mégpedig az, hogy anno a törzsekben a homoszexuális férfit a többiek nyugodtan ott hagyhatták a nőkkel, amikor vadászni mentek, mert a párjukra nem jelentett veszélyt, ellenben fizikailag mégiscsak egy férfi volt, aki azért fiatalkorában (amikor még nem volt egyértelmű a szexuális preferenciája) kitanulta a harci és vadászati technikákat, ami által meg tudta védeni az otthon maradt nőket. Később hasonló szerepben eunuchokat is alkalmaztak, valamint bizonyos polinéz törzsekben, ha túl sok fiú születik egy családban, akkor egyet lányként nevelnek fel, ami náluk az ősidőktől fogva megszokott.

ez eléggé érdekesnek hangzik, erre van esetleg forrásod, hogy utána lehessen olvasni?

Nos, a második felére válaszolva.
Bár nem ez volt az eredeti forrásom, amikor olvastam róla, de végül találtam róla írást.
https://gyerekekafoldkorul.blog.hu/2016 ... aga_szamoa

[untouchable]

mégpedig az, hogy anno a törzsekben a homoszexuális férfit a többiek nyugodtan ott hagyhatták a nőkkel, amikor vadászni mentek, mert a párjukra nem jelentett veszélyt, ellenben fizikailag mégiscsak egy férfi volt, aki azért fiatalkorában (amikor még nem volt egyértelmű a szexuális preferenciája) kitanulta a harci és vadászati technikákat, ami által meg tudta védeni az otthon maradt nőket. Később hasonló szerepben eunuchokat is alkalmaztak, valamint bizonyos polinéz törzsekben, ha túl sok fiú születik egy családban, akkor egyet lányként nevelnek fel, ami náluk az ősidőktől fogva megszokott.

ez eléggé érdekesnek hangzik, erre van esetleg forrásod, hogy utána lehessen olvasni?

Sajnos nem találom, kb 10 éve olvastam és angol nyelven volt a forrás.
Hozzáteszem, ezt ne vegyétek szentírásnak, elméletkent olvastam, bocsi, ha úgy fogalmaztam.
Úgy tudom nincs közmegegyezés a témában, de számomra eléggé logikusnak hangzik annak fényében, hogy valószínűleg mindig jelen volt ez a jelenség az állatvilágban, leginkább az emlősöknél.
Mármint a férfi homoszexualitás, a többi orientációról/preferenciáról nem igazán olvastam vagy csak nem emlékszem már rá.

[hehetheoriginal]

Semennyit, mert nem fecserlem az idom ilyen dolgokkal.
Elem az eletem normalis keretek kozt, es abszolut leszarom hogy a buzik hogyan vagy hogyan nem nevelnek gyereket, halistennek nem vagyok erintett

Te meg a párod nem akartok gyereket?

nem lehet neki mert szűk csonkolt kisfiú....

[Halfkey]

Semennyit, mert nem fecserlem az idom ilyen dolgokkal.
Elem az eletem normalis keretek kozt, es abszolut leszarom hogy a buzik hogyan vagy hogyan nem nevelnek gyereket, halistennek nem vagyok erintett

Te meg a párod nem akartok gyereket?

[hehetheoriginal]

Semennyit, mert nem fecserlem az idom ilyen dolgokkal.
Elem az eletem normalis keretek kozt, es abszolut leszarom hogy a buzik hogyan vagy hogyan nem nevelnek gyereket, halistennek nem vagyok erintett

[Gonzi]

Megprobalom elolvasni, de ha tobb a betu,mint a kep, jo adhdskent kurvara nem köt le

A bizonyitekom az evolucio es a tortenelem.

Szerk.: megnyitottam, instant altf4, innom kell elotte valamit , mert kiszaladok a vilagbol, mindig is zsigerbol gyuloltem az emberre rakenyszeritett kotelezo olvasmanyokat

Ezt kifejthetnéd...

Szerinted hany komoly tanulmanyt es konyvet olvasott el a temaban, ha lentebb bevalotta hogy keptelen elolvasni barmit is? Ezek ilyen hasbol jovo frazisok mert az gondolja az emberi faj ugy mukodott mindig is mint az elmult 200 evben.

Ha a torzsi kulturaban kutakodunk, nem is olyan egyertelmu szulokrol beszelni, inkabb az egesz torzs nevelt fel valakit, de egyebkent a többnejűség es többférjűség is jelen volt sok kulturaban, az olyan meredek szokasokig minthogy a ferfiak mindig egyutt alszanak. Sok felek vagyunk na. Hogy az ilyen kulturakban felnott gyerekek mennyire egeszsegesebbek vagy egeszsegtelenebbek egy mai noi-ferfi par altal felnevelt gyerekkel szemben, illetve meg ezt osszehasonlitani azonos nemu parral, hat sok szerencset aki ezt korultekintoen be tudja bizonyitani. Az viszont biztos hogy a kornyezet sokat alakitja milyen a berendezkedes, ez mindig is kulcs volt es lesz. Egy varosi letben ahol a szomszedaid evente cserelodnek es a nevuket sem tudod, nyilvanvaloan lehetetlen abba az iranyba menni hogy egy torzs neveli fel a gyereket - mivel maga a torzs is ertelmezhetetlen - affele haladunk hogy egyre jobban a ket szulore van raautalva a gyerek (+szuk csalad szerencsesebb esetben.) Ezert nehez osszehasonlitani, mert tulajdonkeppen minden korszakban simulunk az adottsagokhoz/korulmenyekhez, a fent emlitett peldaknak is megvoltak az okai.

[kierkegaard]

mégpedig az, hogy anno a törzsekben a homoszexuális férfit a többiek nyugodtan ott hagyhatták a nőkkel, amikor vadászni mentek, mert a párjukra nem jelentett veszélyt, ellenben fizikailag mégiscsak egy férfi volt, aki azért fiatalkorában (amikor még nem volt egyértelmű a szexuális preferenciája) kitanulta a harci és vadászati technikákat, ami által meg tudta védeni az otthon maradt nőket. Később hasonló szerepben eunuchokat is alkalmaztak, valamint bizonyos polinéz törzsekben, ha túl sok fiú születik egy családban, akkor egyet lányként nevelnek fel, ami náluk az ősidőktől fogva megszokott.

ez eléggé érdekesnek hangzik, erre van esetleg forrásod, hogy utána lehessen olvasni?

[untouchable]

Megprobalom elolvasni, de ha tobb a betu,mint a kep, jo adhdskent kurvara nem köt le

A bizonyitekom az evolucio es a tortenelem.

Szerk.: megnyitottam, instant altf4, innom kell elotte valamit , mert kiszaladok a vilagbol, mindig is zsigerbol gyuloltem az emberre rakenyszeritett kotelezo olvasmanyokat

Ezt kifejthetnéd, mert biológia mint bizonyíték alatt még el tudok képzelni valamit lévén az utódnemzéshez heteroszexuális kapcsolat kell (kivéve néhány viperafajnál akik képesek szűznemzésre), de ennek ellenére az állatvilágban is bőven van példa a homoszexualitásra, sőt ha jól rémlik valamelyik madárfajnál (talán pingvin, vagy gólya) előfordulnak egynemű párok akik elhagyott utódot nevelnek.

A csikóhalról ahol hím lesz terhes már nem is beszélve (nesze neked klasszikus nő- férfi szerep) illetve az olyan állatokról akik szükség szerint dontik el/ váltanak nemet pl. békák/ halak (szia Nemo!)

A történelem meg még rosszabb példa, ahol a görög meg a római korban az orgiákon mindenki mindenkivel mindent is csinált.

+1
Leírtad, amit akartam.
Ettől függetlenül én is a hagyományos szerepeket preferálom, de annyit még hozzátennék, hogy bizony a férfi homoszexualitásnak is volt/van valamiféle evolúciós előnye/szerepe, mégpedig az, hogy anno a törzsekben a homoszexuális férfit a többiek nyugodtan ott hagyhatták a nőkkel, amikor vadászni mentek, mert a párjukra nem jelentett veszélyt, ellenben fizikailag mégiscsak egy férfi volt, aki azért fiatalkorában (amikor még nem volt egyértelmű a szexuális preferenciája) kitanulta a harci és vadászati technikákat, ami által meg tudta védeni az otthon maradt nőket. Később hasonló szerepben eunuchokat is alkalmaztak, valamint bizonyos polinéz törzsekben, ha túl sok fiú születik egy családban, akkor egyet lányként nevelnek fel, ami náluk az ősidőktől fogva megszokott.

[babaking]

Megprobalom elolvasni, de ha tobb a betu,mint a kep, jo adhdskent kurvara nem köt le

A bizonyitekom az evolucio es a tortenelem.

Szerk.: megnyitottam, instant altf4, innom kell elotte valamit , mert kiszaladok a vilagbol, mindig is zsigerbol gyuloltem az emberre rakenyszeritett kotelezo olvasmanyokat

Ezt kifejthetnéd, mert biológia mint bizonyíték alatt még el tudok képzelni valamit lévén az utódnemzéshez heteroszexuális kapcsolat kell (kivéve néhány viperafajnál akik képesek szűznemzésre), de ennek ellenére az állatvilágban is bőven van példa a homoszexualitásra, sőt ha jól rémlik valamelyik madárfajnál (talán pingvin, vagy gólya) előfordulnak egynemű párok akik elhagyott utódot nevelnek.

A csikóhalról ahol hím lesz terhes már nem is beszélve (nesze neked klasszikus nő- férfi szerep) illetve az olyan állatokról akik szükség szerint dontik el/ váltanak nemet pl. békák/ halak (szia Nemo!)

A történelem meg még rosszabb példa, ahol a görög meg a római korban az orgiákon mindenki mindenkivel mindent is csinált.

[hehetheoriginal]

Hat sztem lehet csurni csavarni meg okoskodni mindenfele tanulmánnyal, a tradicionális, normalis apa-anya kapcsolat minden teren jobb, mint az aberracio.
Hozzateszem, normalis emberekrol beszelek, amikbol azert szerencsere meg mai napig tobb van, mint abnormalisbol. Ezeknek a gyerekeibol normalis felnottek lesznek.

Jó de az a baj hehe, hogy ez olyan mintha azt mondanád, hogy hiába a mért adatok a föld akkor is lapos.

A különbség csak az, hogy az egyik állításnál vannak bizonyitékok a másik állítást pedig te mondod.

Ha van szabadidőd ezt olvasd el: https://www.otkenyer.hu/m01-12-18.php

Megprobalom elolvasni, de ha tobb a betu,mint a kep, jo adhdskent kurvara nem köt le

A bizonyitekom az evolucio es a tortenelem.

Szerk.: megnyitottam, instant altf4, innom kell elotte valamit , mert kiszaladok a vilagbol, mindig is zsigerbol gyuloltem az emberre rakenyszeritett kotelezo olvasmanyokat

[kierkegaard]

Hat sztem lehet csurni csavarni meg okoskodni mindenfele tanulmánnyal, a tradicionális, normalis apa-anya kapcsolat minden teren jobb, mint az aberracio.
Hozzateszem, normalis emberekrol beszelek, amikbol azert szerencsere meg mai napig tobb van, mint abnormalisbol. Ezeknek a gyerekeibol normalis felnottek lesznek.

Jó de az a baj hehe, hogy ez olyan mintha azt mondanád, hogy hiába a mért adatok a föld akkor is lapos.

A különbség csak az, hogy az egyik állításnál vannak bizonyitékok a másik állítást pedig te mondod.

Ha van szabadidőd ezt olvasd el: https://www.otkenyer.hu/m01-12-18.php

[tcskhun]

Hat sztem lehet csurni csavarni meg okoskodni mindenfele tanulmánnyal, a tradicionális, normalis apa-anya kapcsolat minden teren jobb, mint az aberracio.
Hozzateszem, normalis emberekrol beszelek, amikbol azert szerencsere meg mai napig tobb van, mint abnormalisbol. Ezeknek a gyerekeibol normalis felnottek lesznek.

sok minden hozzászolasoddal nem szoktam egyetérteni de most ezzel a véleményeddel tökéletesen egyetértek csak igy tovább csikáno