Madridom.hu

1996 óta nem volt négy egymást követő negyedév, amikor a magyar gazdaság megszakítás nélkül recesszióban lett volna. Egészen mostanáig.

kinek mit intezett a balfasz kormanya

cart írta:

Dupla D írta: Több szavazatot kaptak, mint 14-ben. A néppártosodás szerintem jóval 16 előtt kezdődött. A méltán megbízható Wiki szerint 13 végén.

13-ban kezdtek kommunikacio szintjen finomabban fogalmazni. Amugy 13 elott 40 szazalek korulire mertek a jobbik tamogatottsagat, kb egy szinten volt a Fidesszel akkoriban.

Politikailag 16-korul kezdett jobban elhatarolodni a radikalis oldaltol, akkoriban zartak ki Novak Elodot meg meg 1-2 masik szelsoseges iranyzatot kepviselo tagjukat.

40% pont úgy, mint ahogy reális volt a kormányváltás, és mindenki azt mérte, hogy szoros lesz a választás 18-ban.

Dupla D írta: Több szavazatot kaptak, mint 14-ben. A néppártosodás szerintem jóval 16 előtt kezdődött. A méltán megbízható Wiki szerint 13 végén.

13-ban kezdtek kommunikacio szintjen finomabban fogalmazni. Amugy 13 elott 40 szazalek korulire mertek a jobbik tamogatottsagat, kb egy szinten volt a Fidesszel akkoriban.

Politikailag 16-korul kezdett jobban elhatarolodni a radikalis oldaltol, akkoriban zartak ki Novak Elodot meg meg 1-2 masik szelsoseges iranyzatot kepviselo tagjukat.

untouchable írta: Vona, Schiffer, Hont… A hatalom saját maga által létrehozott NAAAGYON KRITIKUS ELLENZÉKE. Arra tartják őket, hogy az EU felé demózzák a demokráciát.

Schifferrel és talán Honttal is egyetértek, de Vonával nem. Amennyit kapott 18-ban…

Vona, Schiffer, Hont… A hatalom saját maga által létrehozott NAAAGYON KRITIKUS ELLENZÉKE. Arra tartják őket, hogy az EU felé demózzák a demokráciát.

cart írta: Milyen 10%? A csúcs közelben 20% feletti párt volt amíg Vona nem lépett akcióba. Az a 20% az O nyakába varrja a bukást azóta is

18-ban nagyon széles palettán mozogtak a Jobbikra szavazók. Maximum azok varrják Vona nyakába az akkori vereséget (ami egyébként a Jobbik legjobb választási szereplése volt), akik azóta már a Mihazánkra szavaznak. Pont azért nyertek rengeteg szavazatot, mert behúzódtak középre.

Amúgy érdekes megnézni pár Vona interjút. Komoly jellemfejlődésen ment keresztül. És amióta ez megtörtént azóta végig ezt a vonalat képviseli, még akkor is, amikor már kirakta magát a politikából. Szóval nem(csak) a szavazatok miatt csinálta a néppártosodást. Ez mindenképpen becsülendő, de azért volt honnan behúznia magát középre.

Több szavazatot kaptak, mint 14-ben. A néppártosodás szerintem jóval 16 előtt kezdődött. A méltán megbízható Wiki szerint 13 végén. És azt is látni kell, hogy 14-ben fele akkora ellenszele volt, mint 18-ban, amikor összeteriblekkezték meg muszlimsimogatónak titulálták.

csababarca írta: Konkrét fültanúja voltam annak, hogyan csalnak tankerületi szinten számokkal, statisztikákkal, hiába adja le az iskola a valós számokat.

Ezt nem hiszem el, ha Orban Viktor tudna, biztos nem hagyna!

kierkegaard írta: Vona pont hogy a jobbikot jobba tette azaltal hogy kozeore vitte.

Ezt nem tudom milyen statisztikai adatokra alapozva irod. A Jobbik a legjobb eredmenyet a 2014-es orszaggyulesi valszatason erte el. A kozepre tolodas 2016 korul kezdodott, a 2018-as valasztason pedig mar elmaradtak a 4 evvel azelotti eredmenytol

Kiábrándult fideszes, ha van ilyen, max nem megy el szavazni.

Szerintem Magyarország ilyen szempontból elveszett, nem lesz itt kormányváltás a következő 3-4 ciklusban arra mérget veszek.

Tudnék mesèlni a héten mik történtek, történnek az oktatásban, miért is látják úgy fent a fejesek, hogy számszakilag minden rendben, de inkább hagyjuk szerintem.
Konkrét fültanúja voltam annak, hogyan csalnak tankerületi szinten számokkal, statisztikákkal, hiába adja le az iskola a valós számokat.

gutihaz14 írta:

'shutterisland írta: meg hat laikuskent feltetelezem, ha elcsipnek nehany szazalekot, azt inkabb az ellenzek szavazoibol nyerik, mintsem a kiabrandult fideszeskbol.

letezik kiabrandult fideszes? hogy tortenik? fenyt kap? kinyitja a szemet?

Akinek tele volt a f@sza, esetleg bukott/nehezebben élt 02-10 között, majd megszavazta majdnem ugyanazt pepitában, az kiábrándul.

gutihaz14 írta: letezik kiabrandult fideszes? hogy tortenik? fenyt kap? kinyitja a szemet?

Egyszeruen erte is eljonnek.

Vona pont hogy a jobbikot jobba tette azaltal hogy kozeore vitte.

Amikor a jobbik a csucson volt akkor behuzott szavazokat balrol is mert mar mentek szepen lassan kozepre. Csak aztan a szelsojobbos parttagok kezdtek emiatt kiszallni, az indextol es 444tol pedig tovabbra is kaptak a nacizast.

Egy lapon se emlitheto vona gyurcsannyal. Az meg, hogy a frusztralt jobberek hisztiznek amiert nem maradt a coganykodos, zsidozos szinten....az roluk mind el dolgokat.

'shutterisland írta: meg hat laikuskent feltetelezem, ha elcsipnek nehany szazalekot, azt inkabb az ellenzek szavazoibol nyerik, mintsem a kiabrandult fideszeskbol.

letezik kiabrandult fideszes? hogy tortenik? fenyt kap? kinyitja a szemet?

Milyen 10%? A csúcs közelben 20% feletti párt volt amíg Vona nem lépett akcióba. Az a 20% az O nyakába varrja a bukást azóta is

cart írta: Kérdezz akkor még egy volt Jobbikos szavazót

Melyikre gondolsz? A max 10%-os szélsőjobbra? Vagy a néppártosodás után elért emberekre?

Kérdezz akkor még egy volt Jobbikos szavazót

cart írta: Politikai téren hasonlóan népszerű figura mint Feri testvér

Semmilyen szinten nincs közük egymáshoz.

Politikai téren hasonlóan népszerű figura mint Feri testvér

Szerintem jobban tette volna, ha marad az “eredeti tervnel”, es keszul a posztorban evekre. Bar nyilvan bennevan hogy 70 evesen mar nem akar miniszterelnok lenni.

Kar ebbe itthon belevagni. Kovetem a csavot miota jutubozik, szerintem nagyon erdekes es ertekes gondolatai is vannak, nem miniszterelnok kaliber de egy partot iranyitva fontos munkat vegezhet, de ebben a szellemi, erkolcsi es politikai fertoben eselytelennek latom.



Persze nem is fog soha valtozni semmi, ha mindenki igy all hozza. En egy kicsit szurkolok neki(k), de nem lesznek tenyezok.