Madridom.hu

Balazsek hallgatoi azt akarjak hallani, hogy legalabb egyikuk mas velemenyen legyen, meg akkor is, ha nem hisz benne. Majd az egesz vitat feloldjak egy kakis hirrel, ami utan ujra mindenki happy.

szerintem ezt csak ők szeretnék hogy így legyen.
engem pl kurvára idegesítenek balázs konteoi és hogy már feri és jani is inkább alig mond valamit mert balázs utána ha kell 5x megismétli ugyanazt a faszságát amiben ő hisz csak meg egy apró kicsi redditező réteg talán akik szintén konteohívők

Kercsó írta: ha fel akarjátok cseszni magatokat, akkor olvassatok kommenteket

csodálkozunk a ⅔-on, mikor a sötét középkorban több értelem szorult az emberekbe, mint manapság

ezt olvasni is borzasztó de én hiszek benne, hogy a szociális platformok az emberi szenny gyűjtőhelye. aki ott ilyen módon nyilvánul meg az annyit ér kb. de ebből van a kevesebb, bár az tény hogy ez a látványosabb. de az értelmesebb ilyen helyre nem ír már gyakran.

ha fel akarjátok cseszni magatokat, akkor olvassatok kommenteket

csodálkozunk a ⅔-on, mikor a sötét középkorban több értelem szorult az emberekbe, mint manapság

Vr nem kell hogy belealljanak vagy allast foglaljanak - bocs de lehet szarul fogalmaztam delelott -, de bemutatni se tudjak az adott temat, elismetlik azt a 2%nyi dolgot, amit epp olvastak ket headshot között, de melyen, reszletesen semmit se ismertetnek, innentol meg akar karosnak is lehetne mondani az ezzel valo foglalatoskodasukat, mert tul sokan hallgatjak oket ehhez.
Ertem hogy remy azt mondja beszelgetnek, nem pedig okoskodnak vagy szakertoskodnek, de innentol csak ipari hulladeknak lehet nevezni a produktumot, tenyleg semmire se jo, idot vesznek el vele a hallgato eletebol.
Pisti mondja, Jani hummog es bologat, helyesell, ennyi az osszes beszelgetesuk kb.

En tegnap este meghallgattam Balazsekat, egy "Izrael szakertovel" meg egy onkentes katonaval beszeltek, akit erdekel, itt a resz. Hetvegen annyira nem kovettem a hireket, nekem eleg jo kis osszefoglalo volt.

Nem vagyok egy allando Happy Hour hallgato, de ha mar ennyire porog a topic, meghallgattam a VR-osokat is. Azt hittem Pisti beleszaladt valami hulyesegbe vagy epp semmit nem mondott. Az viszont erzodott, hogy utana olvasott, nem csak elotte 5 perccel megnezte mi tortent hetvegen.

Aki Puzsert hallgat, az elvarja, hogy 100%-os energiaval belealljon egy temaba, Oszinak pedig 80%-ban legyen egy vicces mondata hozza, nagy ritkan felhaborodjon es vitatkozzon vele. par hete jott ki ezekrol egy video, van par vicces pillanat (A vitatkozasban igazan Bulcsu szokott jo lenni, mondjuk nagyon ritkan ertek vele egyet, viszont a musornak jot tesz)

Balazsek hallgatoi azt akarjak hallani, hogy legalabb egyikuk mas velemenyen legyen, meg akkor is, ha nem hisz benne. Majd az egesz vitat feloldjak egy kakis hirrel, ami utan ujra mindenki happy.

A VR-osok altalaban bemutatjak mindket oldalt, csak epp nem tesznek igazsagot. Aki ugy hallgatja oket, hogy beleallast vagy vitat var, az nyilvan csalodni fog. Az neha erzodik, hogy nekik ez egy projekt a sok kozul, es 1-1 temanak jot tenne, ha musor elott kicsit tobb idot szannanak ra vagy egy szerkeszto, aki elejuk rakja az olvasni valot.

ha beszelhet barki barmirol, akkor ugye mindenki azt nez, amit akar

Mondjuk ez rad is igaz.

de en mondtam hamarabb, ugyhogy nyenyenyee

Realista24 írta:

Remy írta: Amugy komolyan Puzser van felhozva gamerek ellen?

Azert helyen tudjatok kezelni a dolgokat, az a lenyeg.

Az a baj, hogy a leirtak alapjan a gamer fiuk nem kezelik helyen magukat.

De, pont ez a lenyeg, hogy de.

Beszelni meg tovabbra is beszelhet mindenki barmirol, amig nem okoskodas lesz belole.

hehetheoriginal írta:

Remy írta: Amugy komolyan Puzser van felhozva gamerek ellen?

Azert helyen tudjatok kezelni a dolgokat, az a lenyeg.

hudekurva nehez lehet veled minden nap
respekt minden erintettnek

Mondjuk ez rad is igaz.

ha ez kielegit remy, amikor puzser is hebehoba mesterseges intelligenciarol vagy tudomisen focirol beszel, o is szet van oltva, mert hisz nincs benne nyakig ugy a temaban, mint mondjuk az aktualpolitikaban, vagy epp mint a gamer kisfiuk a legujabb dlc-kben es nvidia fejlesztesekben...

Remy írta: Amugy komolyan Puzser van felhozva gamerek ellen?

Azert helyen tudjatok kezelni a dolgokat, az a lenyeg.

Az a baj, hogy a leirtak alapjan a gamer fiuk nem kezelik helyen magukat.

Remy írta: Amugy komolyan Puzser van felhozva gamerek ellen?

Azert helyen tudjatok kezelni a dolgokat, az a lenyeg.

hudekurva nehez lehet veled minden nap
respekt minden erintettnek

Amugy komolyan Puzser van felhozva gamerek ellen?

Azert helyen tudjatok kezelni a dolgokat, az a lenyeg.

hehetheoriginal írta:

zsozeatya fele botkaszt nem tudom milyen, de mar o is regen tullepte a streamerkedest, nem latom ertelmet, erre ott vannak a balazsek fele musorok.

1-2 elot elkaptam zsozetol, teljes agyi leepules, ok is igyekeznek ovatosan menni amugy, de annyira lassu, szoval latszik, hogy nem egy pl puzser szellemi szintjevel es muveltsegevel, beszelokejevel es valasztekossagaval rendelkeznek.
de beleneztem, nem adta, uncsi volt, nem pazarlom ra az idot, a 10 perces highlight mixek, amikben ki vannak szedve a poenok, az jobb amugyis.

amit viszont abszolut pozitivnak latok, pl a jovanezigy, ami a fiataloknak szol politikarol, es bar ott is erosen hianyos a tudas es a prezentacios kepesseg, de legalabb elinditanak valamit, es ha zuditjak egyre jobban es tobbet a politikusok szarjait a fiatal generaciora, hatha elindul valami.
fam, puzser, oszkar, ugyanezeket csinaljak, csak ott siman elhiszem, hogy egy tinedzser vagy nem ertelmisegi fiatal fel se fogja mirol beszelnek, nem tudja kovetni a dolgokat meg a gondolatmenetet, egyszeruen nincs meg hozza a hattertudasa, muveltsege.

Okoskodsz vagy beszelsz valamirol, az nem egy es ugyanaz.

Pont ez a lenyeg. Pistiek beszelgetnek temakrol, nem pedig megmondjak, hogy mi is a franko.

innentol kezdve teljes idopazarlas nezokent. csak azert mert ok beszelnek? vagy miert kellene oket nezni? mert szemelyi kultusz?

Ne felejtsük el Zsozé szerencsejátékos dolgait se…
Ő is kezd nagyon károssá válni, pedig simán elszórakozhatott volna az eddigi dolgaival, dehát pénz beszél…

Puzsérékkal a dolgok 50%-ban nem értek egyet, de ott építő viták és gondolatébresztő témák pörögnek folyamatosan, ami nagyon hiányzik nem csak itthonról, de az egész világból.

Jólvanezígy szokott menni reggelente, kicsit kezd elfáradni a dolog szerintem, de szatirikus politikai-közéleti összefoglalónak megfelel, ha nem akarsz egésznap ezekről olvasni.

P. Krisz írta:

sajnos az ő komment szekciójukban kétlem, hogy erre lenne lehetőség, mert csak gyanítom, hogy azonnal bannolnának, ha kritikát fogalmaznék meg. Úgy tudom ennél kevesebbért is tiltják az embereket

Az egyik Lies of P stream alatt 15 percig osztotta valaki Pistit, de igen egyből bannolnak...

A kérdés csak az, hogy a 15. perc után mi történt?

hehetheoriginal írta: Nem veletlen nem allnak bele a temakba es maradnak a felszinen semlegesen.
Nem csak a tajekozottsaguk hianya miatt. Aht lehet javitani.
De ha mar valamirol beszelnek, akkor illene elmelyedni a temaban.....
Ez igy eleg amator, csak azert, nehogy nezoket veszitsenek, vagy bannoljak oket, mert allast foglaltak vmi mellett vagy ellen.
De ha ez a szint is eleg, akkor nem varhato el, hogy jobbak legyenek. Ugy tunik nekik maguknak sem fontos ez a fajta minoseg.

Én úgy látom, hogy Pisti eleve intellektuálisan nagyon ki van mérve, míg Jani egyébként egy intelligens arcnak tűnik csak valamiért nem mer ellentmondani Pistinek, pedig még csak nem is kellene szakértőket meghívniuk, ők is jókat vitázhatnának, de Pisti képtelen erre és, ha valaki “betámadja” érvekkel, akkor csak óvodás módjára el kezd személyeskedni.
Leszögezem, hogy ezt nem egy hatalmas mintából szűrtem le, mert néhány tizes nagyságrendben láttam eddig videókat tőlük, úgyhogy fenntartom a tévedés jogát.

Amúgy Remy, Miro (más téma kapcsán) és a többiek, azért mert adott témában nem értünk egyet, én más témákban, ha egyetértek veletek, ugyanúgy ki fogok állni mellettetek, mert nekem veletek semmi személyes problémám nincsen, csak ebben most nem értünk egyet és nem mínuszolok SENKIT, már csak azért sem, mert nem tudok.

zsozeatya fele botkaszt nem tudom milyen, de mar o is regen tullepte a streamerkedest, nem latom ertelmet, erre ott vannak a balazsek fele musorok.

1-2 elot elkaptam zsozetol, teljes agyi leepules, ok is igyekeznek ovatosan menni amugy, de annyira lassu, szoval latszik, hogy nem egy pl puzser szellemi szintjevel es muveltsegevel, beszelokejevel es valasztekossagaval rendelkeznek.
de beleneztem, nem adta, uncsi volt, nem pazarlom ra az idot, a 10 perces highlight mixek, amikben ki vannak szedve a poenok, az jobb amugyis.

amit viszont abszolut pozitivnak latok, pl a jovanezigy, ami a fiataloknak szol politikarol, es bar ott is erosen hianyos a tudas es a prezentacios kepesseg, de legalabb elinditanak valamit, es ha zuditjak egyre jobban es tobbet a politikusok szarjait a fiatal generaciora, hatha elindul valami.
fam, puzser, oszkar, ugyanezeket csinaljak, csak ott siman elhiszem, hogy egy tinedzser vagy nem ertelmisegi fiatal fel se fogja mirol beszelnek, nem tudja kovetni a dolgokat meg a gondolatmenetet, egyszeruen nincs meg hozza a hattertudasa, muveltsege.

Okoskodsz vagy beszelsz valamirol, az nem egy es ugyanaz.

Pont ez a lenyeg. Pistiek beszelgetnek temakrol, nem pedig megmondjak, hogy mi is a franko.

innentol kezdve teljes idopazarlas nezokent. csak azert mert ok beszelnek? vagy miert kellene oket nezni? mert szemelyi kultusz?

Okoskodsz vagy beszelsz valamirol, az nem egy es ugyanaz.

Pont ez a lenyeg. Pistiek beszelgetnek temakrol, nem pedig megmondjak, hogy mi is a franko.

Remy írta:

untouchable írta:

5. percig bírtam, csak Pisti beszél a semmiről, közben minimum 50x mondta, hogy: “öhm”. Jani eddigi hozzáadott értéke kimerült annyiban, hogy: “ühüm”.
Ivós játéknak remek ez a kontent.
Nem értem azt, ha nem akarnak semmit kibontani ezzel és sok más témával kapcsolatban, akkor egyáltalán minek dobják fel a témát, senki sem kényszeríti és várja el tőlük, hogy olyan dolgokról beszéljenek, ami ennyire megosztó.

Nem ertem azt, miutan nem is birod oket, miert nezel bele egyaltalan?

Amugy ez mekkora balfasz gondolkodas mar....

Nem veletlen nem allnak bele a temakba es maradnak a felszinen semlegesen.
Nem csak a tajekozottsaguk hianya miatt. Aht lehet javitani.
De ha mar valamirol beszelnek, akkor illene elmelyedni a temaban.....
Ez igy eleg amator, csak azert, nehogy nezoket veszitsenek, vagy bannoljak oket, mert allast foglaltak vmi mellett vagy ellen.
De ha ez a szint is eleg, akkor nem varhato el, hogy jobbak legyenek. Ugy tunik nekik maguknak sem fontos ez a fajta minoseg.

sajnos az ő komment szekciójukban kétlem, hogy erre lenne lehetőség, mert csak gyanítom, hogy azonnal bannolnának, ha kritikát fogalmaznék meg. Úgy tudom ennél kevesebbért is tiltják az embereket

Az egyik Lies of P stream alatt 15 percig osztotta valaki Pistit, de igen egyből bannolnak...

untouchable írta: 5. percig bírtam, csak Pisti beszél a semmiről, közben minimum 50x mondta, hogy: “öhm”. Jani eddigi hozzáadott értéke kimerült annyiban, hogy: “ühüm”.

Ezzel kb összefoglaltad a 95% -t a VRHappyHour-nek
Már elérték azt a szintet, ahol ideje lenne fejlődni. Ha már beszélgetős müsor és vannak témák, akkor lehetne meghivni olyan arcokat, akik értenek a témához, akár az egyetemről stb.
Igy csak két ember halandzsázik egy témáról, amihez nem is értenek, úgy hogy közben nem is akarnak, mernek olyat véleményt megfogalmazni hogy vmilyen állast foglaljanak a témában.