Ő egy komikus, láttam pár részt belőle, vannak komoly részei is benne, meg elég erőteljes dark humor is.
Plusz a fejlett vilagban 1-2 kiveteltol eltekintve (Esztorszag, Portugalia) folyamatosan csokkennek a PISA teszt eredmenyei. Szerintem is az atlag allampolgar butul, egyre nagyobb az ollo az ertelmiseg es az alsobb osztalyok kozott.h3x0r írta:Fekete-Afrikaban az atlag IQ 65-75 kozotti, Afrika eszaki reszen es a Kozel-Keleten 85, Europaban es az USA-ban 95-100, Del-Amerikaban 85-90, Kinaban 105.zsuninnyo írta: Nagyon hangzatos ez a "butul a tarsadalom" szoveg, csak eppen nem igaz. Azz emberek atlag iq-ja folyamatosan novekszik.
Angliaban, Nemetorszagban es Franciaorszagban 99-100 koruli az atlag IQ. Viszont minel tobb a 84-es IQ-ju pakisztani/marokkoi vagy 90-es IQ-ju torok, annal inkabb lehuzzak az atlagot. A svedeknel evi 0,2-vel csokken, a franciak 3 pontot buktak egy evtized alatt.
Ha a 80-as arab osszejon a 100-as europaival es szuletik 4-5 atlagban 90-es gyerekuk, (nem tudom IQ kapcsan melyik gen a dominans), kiadhatja a matek, hogy vilag viszonylatban vegulis nott az atlag, ami ha azt nezzuk, igaz is: az also kozep elkezdett felemelkedni, de olyan aron, hogy kozben a felso kozepet meg elkezdtek lehuzni.
Igen, ott a lehetoseg, hogy a mai technikai dolgokkal meg forrasokkal tobb mindent tanulhass, mint anno, mert sokkal jobban kinyilt a vilag. Viszont ezzel nagyon kevesen elnek. Az internet nagy reszet nem skillek es egyeb tudasok elsajatitasara hasznaljak az emberek elsosorban, hanem tiktok, meg insta, meg ilyen szarokra.zsuninnyo írta:Nagyon hangzatos ez a "butul a tarsadalom" szoveg, csak eppen nem igaz. Azz emberek atlag iq-ja folyamatosan novekszik. Es az, hogy te meg masok eloszeretettel adjatok elo a mindenki hulye, meg fuu de sotet, meg mindmeghalunk lozungokat, hogy mindenki mekkora egy budos gyoker (rajtatok kivul), meg nem fogja alatamasztani az igazadat. Egyszeruen regebben sokkal butabbak voltak az emberek mint ma. Vannak hulyek? Rengeteg. A nagy szamok torvenye alapjan sokkal lehet talalkozni nap mint nap - hiszen rekordsokan is vagyunk... -. Aranyaiban butabbak mint regen? Nem, sot okosabbak.hehetheoriginal írta: kurva meeting, nem lehet igy követni itt a folyamatokat
@zsunyi: fejlődik az emberiség életvitel szempontból, de közben jól kimutathatóan butul is.
épp ezért összességében én ezt pont az ember szempontjából nem nevezném fejlődésnek.....
főleg mikor bedurran ide az AI, és eljön a világi semmittevés ideje, olyan szinten fog lealjasodni és amőba szintre visszasüllyedni a teáltalad fejlett társadalmaknak hívott embertömeg, hogy öröm lesz nézni.
már most is tiktokpörgető zombi szinte mind, nem vagyunk már messze
Az AI pedig annyira fogja ellustitani, meg elbutitani az embereket, mint az internet meg a google. Ja varj, pont ennek is a hatasa, hogy fejlodik mindenki. De persze lehet teliszajjal uvolteni Puzser modjara, hogy mindenki csak hulyebb lesz, de attol mert hangos vagy, meg nem lesz igazad. Es az, hogy az AI miatt majd nem kell csinalni semmit, a hozzanemertes szep peldaja, mert az nem kivaltani fogja az emberi cselekvest es gondolkodast, hanem eszkozkent segiteni.
Ma egy atlag ember olyan skilleket tanulhat meg, amit 20-40 eve eselye se lett volna. A felmenoim nagy ezermesterek, minden tapasztalatukbol mindent meg tudtak oldani. En nem gyakorlom ezt, semmi tapasztalatom, megis tobb problemat tudok orvosolni, mint ok valaha. Egyszeruen, mert van hozza forrasom. Es ez csak 1 pelda.
lol, vagy a mifaszt kell mindig a vegere irni, hogy kurvaokosnak tunjon a szoveg es lekezelonek
Fekete-Afrikaban az atlag IQ 65-75 kozotti, Afrika eszaki reszen es a Kozel-Keleten 85, Europaban es az USA-ban 95-100, Del-Amerikaban 85-90, Kinaban 105.zsuninnyo írta: Nagyon hangzatos ez a "butul a tarsadalom" szoveg, csak eppen nem igaz. Azz emberek atlag iq-ja folyamatosan novekszik.
Nagyon hangzatos ez a "butul a tarsadalom" szoveg, csak eppen nem igaz. Azz emberek atlag iq-ja folyamatosan novekszik. Es az, hogy te meg masok eloszeretettel adjatok elo a mindenki hulye, meg fuu de sotet, meg mindmeghalunk lozungokat, hogy mindenki mekkora egy budos gyoker (rajtatok kivul), meg nem fogja alatamasztani az igazadat. Egyszeruen regebben sokkal butabbak voltak az emberek mint ma. Vannak hulyek? Rengeteg. A nagy szamok torvenye alapjan sokkal lehet talalkozni nap mint nap - hiszen rekordsokan is vagyunk... -. Aranyaiban butabbak mint regen? Nem, sot okosabbak.hehetheoriginal írta: kurva meeting, nem lehet igy követni itt a folyamatokat
@zsunyi: fejlődik az emberiség életvitel szempontból, de közben jól kimutathatóan butul is.
épp ezért összességében én ezt pont az ember szempontjából nem nevezném fejlődésnek.....
főleg mikor bedurran ide az AI, és eljön a világi semmittevés ideje, olyan szinten fog lealjasodni és amőba szintre visszasüllyedni a teáltalad fejlett társadalmaknak hívott embertömeg, hogy öröm lesz nézni.
már most is tiktokpörgető zombi szinte mind, nem vagyunk már messze
Eggyel hatrebb lepnek, csak mert mindig szeretem a big picture-t nezni meg jatszani a statisztikakkal, de ez most tenyleg csak egy hasbol kapott gondolatmenet, jobban bele kene asnom magam a szamokba:BlancoMark írta:Akkor ha jol ertelmezem az az allitasod, hogy egy adott nepnek a kulturalis sajatossagai (es itt most ezalatt peldaul az iszlamra gondolok) semmilyen befolyassal nincsenek az adott csoport viselkedesere/integralhatosagara hanem csakis kizarolag a szocio-gazdasagi tenyezok jatszanak szerepet.zsuninnyo írta:
150 munkatarsambol 2 magyar, sok indiai, azsiai, par kelet-europai es a tobbi amerikai.
Az emberek akikkel napi szinten erintkezek a fele magyar, a tobbi minden fele nemzetiseg.
Teljesen mindegy, hogy indiai, pakisztani, ukran, orosz, spanyol, roman, portugal, koreai, kinai vagy vietnami. Mindenhol vannak ugyanolyan jo es ugyanolyan rossz emberek. Mindenhol vannak szegenyek, gettok, es vannak normalis civilizalt nepek. Elozo helyen volt egy echte irani munkatarsam (pont az "arab" akit emlegettek) akivel sokat dumaltunk. Annyibol volt arab, hogy hangos volt. A kutya faszat nem erdekelte a vallasa se semmi mas. Teljesen normalis srac.
Ugyanazokat irjatok le ezekrol az emberekrol, mint a ciganyokrol. De ugyanilyenek a magyarok is. Nem szarmazastol vagy vallastol fugg, hogy vki jo vagy ertelmes ember, vagy nem.
Ez hatalmas tevedes tobb szempontbol is. Egyreszt nezzunk ra milyenek a gazdag kozel keleti orszagok ahol keleti saria torvenyek ervenyesulnek vagy a kritikus ujsagirokat feldaraboljak egy idegen orszag nagykovetsegen. Masreszt, szerintem senki nem vitatja hogy vannak nagyok rendes muszlim invididumok, hanem itt a problema jelleget az ember massza adja. Az hogy sajat gettokat hoznak letre, es nem hajlandoak semmilyen szinten sem integralodni. Lehetetlen oket integralni mert tarsadalmat hoznak letre a tarsadalomban. En regota Nyugat-Europaban boldogulok, pont nem reg jott ki egy helyi statisztika, hogy az itteni masodgeneracios arabok 50% hallani sem akar arrol, hogy felvegye a helyi szokasokat vagy hogy barmilyen szinten is elhagyja az arab/muszlim normakat es integralodjon a helyi szokasokkal/emberekkel. Itt ahol elek is olyan tomboket/negyedeket hoztak letre maguknak, ahova estenkent nem szivesen teszed be a labat.
Soha nem lattam ilyet semmilyen masik kisebbsegtol. Ahogy korabban is mondtam jonnek ide szegeny kinaiak is hatalmas szamban, de az elso reakciojuk hogy mindent megtesznek hogy a helyiek elfogadjak es tiszteljek oket, ezert minden egyes helyi normanak eleget tesznek es megfelelnek.
A muszlimokban ez a hajlandosag nincsen meg. Gyakorlatilag bevandorlokent azt varjak el, hogy a helyiek alkalmazkodjanak hozzajuk. Ja es a Koranra meg az Iszlamra tokeletes vallaskent hivatkoznak megrogzotten, eppen ezert is keptelenek fejlodni/valtoztatni. Szerintem.
Amugy teljes mertekben adom amit irsz, mert kozeli es nem annyira kozeli ismerosi korben, vagy megnyilvanulasokbol is az jon le, hogy szinte mindenkit kepes befogadni mindenki, de rajuk senki nem ugy tekint, ahogy a tobbi felsorolt nepcsoportokra.BlancoMark írta:Itt meg Nyugat Europara gondoltam, de jogos.Realista24 írta:
Pedig be kene ugrania egy ehhez nagy mertekben hasonlito nepcsoportnak.
Anthony írta:Persze, menjünk vissza időszámításunk előtt 200-ba is. Hogy ki a civilizált és ki nem azt hagyjuk is mert lényegtelen.realfan írta: a civilizált fehér európáról és ebben főleg a franciákról csak ennyit:
https://mot.merce.hu/2023/10/17/1961-ok ... szarol-le/
Ha te elmész egy arab országba be kell tartanod a törvényeiket és szokásaikat, ha ők jönnek ide akkor is te kellene betartsd az övéket. Itt erről van szó.
Kolonizált a csúnya fehér ember, brühühü.füst írta: A gyarmatosítás egyenes következménye, hogy Nyugat-Európába jönnek az életszínvonalért a kizsákmányolt egykori gyarmatok kilátástalan és gyökértelen nincstelenjei.
Nem csak erkölcsi megfontolásból kellene bármit is jóvátenni. A mi érdekünk lenne.
Ez is nagyon unalmas duma. Közben a fehér ember vitt oda egészségügyi, tehnikai vívmányokat is, ami nélkül még mindig sehol sem lennének ezek az országok.
Afrikában is egész nap egymást nyírják a feketék, ehhez nem kellettünk mi.
Voltak, vannak az európai országoknak érdekeltségeik Afrikában meg az arab országokban? Igen.
De cserében nem értem miért kellene befogadni bárkit is.
Kezd elterjedni ez a nagy európai bűntudat aztán kicsit kezdenek visszájára fordulni a dolgok.
i.e. 200, mikor ez történt a múlt század közepén, komoly érv 
Itt meg Nyugat Europara gondoltam, de jogos.Realista24 írta:Pedig be kene ugrania egy ehhez nagy mertekben hasonlito nepcsoportnak.BlancoMark írta: Itt ahol elek is olyan tomboket/negyedeket hoztak letre maguknak, ahova estenkent nem szivesen teszed be a labat.
Soha nem lattam ilyet semmilyen masik kisebbsegtol. Ahogy korabban is mondtam jonnek ide szegeny kinaiak is hatalmas szamban, de az elso reakciojuk hogy mindent megtesznek hogy a helyiek elfogadjak es tiszteljek oket, ezert minden egyes helyi normanak eleget tesznek es megfelelnek.
Pedig be kene ugrania egy ehhez nagy mertekben hasonlito nepcsoportnak.BlancoMark írta: Itt ahol elek is olyan tomboket/negyedeket hoztak letre maguknak, ahova estenkent nem szivesen teszed be a labat.
Soha nem lattam ilyet semmilyen masik kisebbsegtol. Ahogy korabban is mondtam jonnek ide szegeny kinaiak is hatalmas szamban, de az elso reakciojuk hogy mindent megtesznek hogy a helyiek elfogadjak es tiszteljek oket, ezert minden egyes helyi normanak eleget tesznek es megfelelnek.
Akkor ha jol ertelmezem az az allitasod, hogy egy adott nepnek a kulturalis sajatossagai (es itt most ezalatt peldaul az iszlamra gondolok) semmilyen befolyassal nincsenek az adott csoport viselkedesere/integralhatosagara hanem csakis kizarolag a szocio-gazdasagi tenyezok jatszanak szerepet.zsuninnyo írta:150 munkatarsambol 2 magyar, sok indiai, azsiai, par kelet-europai es a tobbi amerikai.miro. írta: Zsuninnyo,hany pl arab van a konyezetedben? Dolgozol,elsz valakivel egyutt? Volt mar a kozeledben? Ezt egy falubol irod,ahol az idegen a szomszedfalusi gyerek?
Varosbol,ahol naponta latsz egy egy megalloban ketto fejetet meg ketto azsiait?
Vagy van tapasztalatod ezekrol az emberekrol?
Vagy csak nagy dumak,de amugy tapasztalat semmi?
Az emberek akikkel napi szinten erintkezek a fele magyar, a tobbi minden fele nemzetiseg.
Teljesen mindegy, hogy indiai, pakisztani, ukran, orosz, spanyol, roman, portugal, koreai, kinai vagy vietnami. Mindenhol vannak ugyanolyan jo es ugyanolyan rossz emberek. Mindenhol vannak szegenyek, gettok, es vannak normalis civilizalt nepek. Elozo helyen volt egy echte irani munkatarsam (pont az "arab" akit emlegettek) akivel sokat dumaltunk. Annyibol volt arab, hogy hangos volt. A kutya faszat nem erdekelte a vallasa se semmi mas. Teljesen normalis srac.
Ugyanazokat irjatok le ezekrol az emberekrol, mint a ciganyokrol. De ugyanilyenek a magyarok is. Nem szarmazastol vagy vallastol fugg, hogy vki jo vagy ertelmes ember, vagy nem.
Csak szonyegeztem, baszok en ra.Gonzi írta:Azert remelem az irani kollegadat nem araboztad le soha, perzsak nem szeretikzsuninnyo írta:
150 munkatarsambol 2 magyar, sok indiai, azsiai, par kelet-europai es a tobbi amerikai.
Az emberek akikkel napi szinten erintkezek a fele magyar, a tobbi minden fele nemzetiseg.
Teljesen mindegy, hogy indiai, pakisztani, ukran, orosz, spanyol, roman, portugal, koreai. Mindenhol vannak ugyanolyan jo es ugyanolyan rossz emberek. Mindenhol vannak szegenyek, gettok, es vannak normalis civilizalt nepek. Elozo helyen volt egy echte irani munkatarsam (pont az "arab" akit emlegettek) akivel sokat dumaltunk. Annyibol volt arab, hogy hangos volt. A kutya faszat nem erdekelte a vallasa se semmi mas. Teljesen normalis srac.
Ugyanazokat irjatok le ezekrol az emberekrol, mint a ciganyokrol. De ugyanilyenek a magyarok is. Nem szarmazastol vagy vallastol fugg, hogy vki jo vagy ertelmes ember, vagy nem.
Azert remelem az irani kollegadat nem araboztad le soha, perzsak nem szeretikzsuninnyo írta:150 munkatarsambol 2 magyar, sok indiai, azsiai, par kelet-europai es a tobbi amerikai.miro. írta: Zsuninnyo,hany pl arab van a konyezetedben? Dolgozol,elsz valakivel egyutt? Volt mar a kozeledben? Ezt egy falubol irod,ahol az idegen a szomszedfalusi gyerek?
Varosbol,ahol naponta latsz egy egy megalloban ketto fejetet meg ketto azsiait?
Vagy van tapasztalatod ezekrol az emberekrol?
Vagy csak nagy dumak,de amugy tapasztalat semmi?
Az emberek akikkel napi szinten erintkezek a fele magyar, a tobbi minden fele nemzetiseg.
Teljesen mindegy, hogy indiai, pakisztani, ukran, orosz, spanyol, roman, portugal, koreai. Mindenhol vannak ugyanolyan jo es ugyanolyan rossz emberek. Mindenhol vannak szegenyek, gettok, es vannak normalis civilizalt nepek. Elozo helyen volt egy echte irani munkatarsam (pont az "arab" akit emlegettek) akivel sokat dumaltunk. Annyibol volt arab, hogy hangos volt. A kutya faszat nem erdekelte a vallasa se semmi mas. Teljesen normalis srac.
Ugyanazokat irjatok le ezekrol az emberekrol, mint a ciganyokrol. De ugyanilyenek a magyarok is. Nem szarmazastol vagy vallastol fugg, hogy vki jo vagy ertelmes ember, vagy nem.
