Re: Edző és vezetőség
Elküldve: 2013. május 24., péntek 16:53
Tucsoki, minden szavával egyetértek az írásodnak, nagyon jól összeszedted a gondolataidat, én is így látom a dolgokat. 
Ha ezt szó szerint nem is mondta senki akkor is elszomorító, hogy szinte csak 2 tábor létezik. Az egyik aki szerint több kárt csinált mint hasznot, és a világ legsz*r*bb edzője, a másik aki pedig az élete árán is védi. Én az arany középúton állok valahol, de azt a folyamatos varrjunk minden Mou nyakába írásokat már rossz nézni.ericco írta:Senki se mondta, hogy Mourinho maga az ördög. Csak a képességeit kérdőjelezzük meg. Na meg azt, hogy megfelelő-e a Real kispadjára. Ezen kívül biztos egy szeretnivaló ember, csak sokra ezzel nem mentünk.
miró írta:pontosan.minden más mellébeszélés,ő háborúba volt a játékosaival,ezért kinyírta a média elsőnek őt,majd az egész csapatot.Ha volt is tégla, Mourinho egyszerűen túl sok játékossal rúgta össze a port.
mindenhol ez ment,leégette a real madridot és nem mellesleg magát is.
ő 3 év bukta volt.
amit segített annyit ártott.(sőőőt)
Ezt kifejtenétek, alátámasztott, részletes észérvekkel?miró írta:pontosan.minden más mellébeszélés,ő háborúba volt a játékosaival,ezért kinyírta a média elsőnek őt,majd az egész csapatot.Ha volt is tégla, Mourinho egyszerűen túl sok játékossal rúgta össze a port.
mindenhol ez ment,leégette a real madridot és nem mellesleg magát is.
ő 3 év bukta volt.
amit segített annyit ártott.(sőőőt)
pontosan.minden más mellébeszélés,ő háborúba volt a játékosaival,ezért kinyírta a média elsőnek őt,majd az egész csapatot.Ha volt is tégla, Mourinho egyszerűen túl sok játékossal rúgta össze a port.
Ezt bírom benned, hogy ilyen meggyőző vagyR.M.C.F írta:De volt,különben nem írtam volna.Tehát szerintem nem volt ilyen nyilatkozat.
De volt,különben nem írtam volna.Tehát szerintem nem volt ilyen nyilatkozat.
Ezért kérek, mert nem találom sehol, és elég jól szoktam keresni, ráadásul emlékeznék is, ha elhangzott volna ilyen egy nyilatkozatban. Tehát szerintem nem volt ilyen nyilatkozat.Igen, én több említésre is emlékszem......
csoki, ne kérj linket, nincs rá időm keresni, többször is olvastam idén ősszel.
Hát azért...Én nem azt modnom, hogy nem volt ilyen ügy, de most azért kész tény, mert lehozta az el confidental ezt a "hírt"?A lényeg, hogy tényleg volt tégla-ügy.
Szerintem is neki kellett védenie. De szerintem az emberek nagyon nagy része is így gondolja.Iker megsérült, műtötték, kidőlt két hónapra.
Hoztak helyette egy kapust. A kapus jó formában volt és az év olyan szakaszában voltunk, amikor luxus lett volna az egyik legfontosabb poszton újra formába hozni az elvileg első számú embert a felépülése után.
Ha volt téglázás, ha nem, egyértelműen elfogadom Mourinho döntését. Lopeznek kell/kellett védenie. PONT.
Röviden tömören ez a helyzet Ikerrel.Iker megsérült, műtötték, kidőlt két hónapra.
Hoztak helyette egy kapust. A kapus jó formában volt és az év olyan szakaszában voltunk, amikor luxus lett volna az egyik legfontosabb poszton újra formába hozni az elvileg első számú embert a felépülése után.
Ha volt téglázás, ha nem, egyértelműen elfogadom Mourinho döntését. Lopeznek kell/kellett védenie. PONT.
Igen, én több említésre is emlékszem......n emlekszem valami ilyesmire... mou nyilatkozta hogy van egy tegla.
Nem hiszem el,hogy azért mert volt véleménye....inkább hiszem el,hogy "téglázott", azért egy két meccset kaphatott volna a végén, főleg amekkora nyomás volt JM-n iker miatt.......Ahogy azt is megmondta, hogy Casillasnak volt véleménye (nem azt, hogy "téglázott"), és ezért is nem fog többet játszani alatta.
Ahhoz minek tégla? Leül az újságíró, azt leírja, amihez kedve van. Ha nem igaz, akkor ezzel a téglázással pont, hogy alapot adna Mourinho a hazugságoknak.A "ha nem lett volna probléma akkor nincs mit kiszivárogtatnihoz" pedig csak annyit, hogy sz*rt ott is lehet keverni ahol nincs...
Linket, légyszi! Tényleg keresgéltem, de nem találom.en emlekszem valami ilyesmire... mou nyilatkozta hogy van egy tegla.
Ahogy Casillast is minden edző és csapattársa is annak írta le. Na bumm.R.M.C.F írta:és mivel előbb hiszek egy olyan embernek aki bárhol volt mindenhol mindenki őszinte embernek írja le,mint bármilyen pomogácsnak...
Amikor Mourinho idejött, már akkor le akarta igazolni Lopezt. Már akkor megmondta, hogy Casillas nála nem lenne kezdő, mert túl alacsony a belmagassága. (Micsoda érv.) És akkor ugye még mindenki boldog volt, és Casillas is jóval jobb formában volt. Akkor most ki kezdett el fúrni kit? Gondolom Casillasnak (és Ramosnak is, csak most Casillas a téma) is jó lehetett hallgatni, hogy a kisebbségi komplexusos portugál oda-oda mondogat az edzéseken.R.M.C.F írta:így VÉLELMEZEM hogy iker volt a tégla,mivel nem VÉLETLEN vágta a padra év végégig esélyt sem adva neki.
en emlekszem valami ilyesmire... mou nyilatkozta hogy van egy tegla.CS0ki írta:
De ki beszélt? Ki nyiltakozta, hogy tégla volt, és hol az a nyilatkozat. Adjon már valaki nekem egy linket.
Elmondta, hogy szerinte jobb kapus Lopez. Elmondta, hogy szerinte miért jobb, és hogy ő ezt a típust kedveli. És ugye Mourinhoban többek között Te is azt bírod(ahogy ebben a hozzászólásban is kiemeled az őszinteségét), hogy tökösen bemondja az igazat. Most akkor bekamuzott mindenfélét a nagyvilágba?
Mourinho tudtommal hivatalosan nem nyilatkozta le hogy "tégla van az öltözőben", csak sajtóhír szinten jött le, mint ahogyan az is, hogy Valdano-ra gyanakodott.CS0ki írta:De ki beszélt? Ki nyiltakozta, hogy tégla volt, és hol az a nyilatkozat. Adjon már valaki nekem egy linket.