Madridom.hu

Ja, csak sajnos tenyleg akkor is elkaphatod, ha csak atmesz a haverhoz. En pont igy jartam, csak atmentem a szembeszomszedhoz a szulinapjara, majd elkaptam ott a virust. Pedig annyira ugyelek ra honapok ota, nem jarok boltba, hazhozrendelek mindent, tomegkozlekedest nem hasznalok stb. Majd nyilvan egyszer atmegyek egy kicsit kiengedni a faradt gozt, es ott elkapom. Majd itthon atadtam anyumnak, apumnak es tesomnak is, szoval sajnos jol megszivattam ezzel az egesz csaladomat is.

Sierra írta:
kiserik írta: Te írtad: "hányszor mentem volna át még ismerőshöz akár, de már nem tudtam, mert vagy ott alszol vagy taxi", vagyis nem mentél. Ilyen egyszerű.
hétköznapra értettem, hétvége más tészta.miután már nincs rá idő.

kiserik írta: Ha magyarázni kell, hogy miért probléma pandémia alatt haverokhoz mászkálni, akkor nincs miről beszélni... Egy mondat: egy vírus terjedéséhez nem kell csoportosulás, pont elég 2 ember...

ilyen szinten nem lehet leszabályozni az életet, gondolom ezzel te is tisztában vagy. főleg ha nincs semmilyen tiltás. így is egy rakás szar minden 1 éve.

Nem lehet hát. Az elején még mi bírtuk a baráti társasággal meg családdal a távolságot, de mivel mindig tolódott ez a még 2hét, még 1 hónap dolog, inkább elengedtük az egészet. Lehet itt csürhézni engem nyugodtan, de a mentális egészség ugyanolyan fontos, mint a fizikai, ha nem láthatnám a családom, barátaim 1 éve, akkor már lelkileg biztos gallyra mentem volna. Ez van, ilyen az ember, egy szociális lény. Ilyen nehéz időkben meg pláne szükség van a szeretteinkre.
Tehát szerintem nem fair abba belekötni, meg hülyének nézni valakit, mert átakar menni a haverokhoz.

Sierra írta: Persze, semmi koze ehhez az etikahoz. Kozuti baleseteknel is ugyanolyan videoznak/fotoznak. Nem merik mutatni a valosagot, hogy milyen allapotok uralkodnak. Az meg hagyjan, hogy a covid miatt, de egyebkent is brutalis allapotok uralkodnak. Eleg megnezni egy Janos korhazat vagy egy Jahn Ferenc korhazat.

Dehogy, itt minden rendben. Mm az eü-ben.

Persze, semmi koze ehhez az etikahoz. Kozuti baleseteknel is ugyanolyan videoznak/fotoznak. Nem merik mutatni a valosagot, hogy milyen allapotok uralkodnak. Az meg hagyjan, hogy a covid miatt, de egyebkent is brutalis allapotok uralkodnak. Eleg megnezni egy Janos korhazat vagy egy Jahn Ferenc korhazat.

Persze, a közmédia etikai okokból nem mutat dolgokat. A menekültekkel is ilyen végtelenül empatikusak voltak, sosem sértették meg őket emberi méltóságukban. big joke

Egyébként meg háborús tudósítás is létezik, amióta az ember tud rögzíteni eseményeket (kezdve a barlang falától a 20.-21. századi technológiákig) meg is teszi azt. Mert az információ kincs, és ebből tudod mi történik körülötted. Aki ezt megtagadja, annak rejtegetnivalója van, ilyen egyszerű a képlet, nincs itt semmi etikai máz.

De füst, a közmédia meg szarik a méltóságra? Mert pár képet azért közzétettek, és igaz, hogy azokon akiket én láttam, nem látható arc, de én nem mondanám meg, hogy mama fekszik ott, vagy egy idegen.
Szóval ez az érv ott bukik meg, hogy "nyomásra" közöltek képeket.
Kétélű dolog ez, mert a Fidesz ezzel beismerné, hogy annyira mégsem uralják a helyzetet, de az oltasellenesek, haverokkal lógó emberek pedig átgondolnák a helyzet sulyossagat.

Nika, te hol éltél az elmúlt pár évben?

h3x0r írta:
füst írta:

Az emberi méltóság miiatt. Magatehetetlen, netán haldokló embereket nem hozunk olyan méltatlan helyzetbe, hogy közkinccsé tesszük a szenvedésüket.
Az mindig jo es eredmenyes, ha csak a ket veglet letezik: mutassuk 30 centirol, ahogy a masik haldoklik vs ha meg mersz szolalni nevvel, azonnal ki vagy rugva

Pont ezt írtam én is csak más témában.

RealMadridFanatic írta: Azt is "olvastam" valahol, hogy az egeszsegugyben dolgozoknak "sugtak", hogy a valos helyzetrol nem illik elarulni semmit, nehogy veletlen retorzio legyen a vege. Tobb, egymastol teljesen fuggetlen "medium" kozolte.

Gondolom ez is a meltosag vedelme.

Nem kell haldoklokat mutogatni, meg kell szolaltatni apolokat, orvosokat, a kozlemenyeiknek nagy nyilvanossagot biztositani, nem azt hazudozni, hogy olyan kiralyok vagyunk, hogy meg mi fogunk segiteni mas orszagoknak a betegellatasban.

Nem politizalok, mert nem vagyok hozza eleg tajekozott, es elkepzelheto, hogy ebben a sztoriban is van olyan aspektus, ami vedheto. Csak amikor mar ennyire cefetul allunk, az emberek hozzaallasa meg latvanyosan szar, akkor lehet mutatni nemi elrettento peldat a fentiek szerint.

Azt tovabbra sem ertem, hogy mit nem lehet megerteni azon, hogy ha ennyire csucsra van jaratva az egeszsegugy huzamosabb ideig, meredeken no az eselye, hogy barmilyen egyeb bajjal sem kapunk idoben, megfelelo ellatast, mert nincs ra kapacitas. Ezt virustagado, kihaennem, faszagyerek aggyal is fel lehetne fogni.

Ha a közmédia alapjàn lenne minden, akkor minden fasza lenne

Még szerencse, hogy demokrácia van és szabad sajtó/szólászabadság ;) Röviden: a valóság kicsit más.

Azt is "olvastam" valahol, hogy az egeszsegugyben dolgozoknak "sugtak", hogy a valos helyzetrol nem illik elarulni semmit, nehogy veletlen retorzio legyen a vege. Tobb, egymastol teljesen fuggetlen "medium" kozolte.

Gondolom ez is a meltosag vedelme.

Nem kell haldoklokat mutogatni, meg kell szolaltatni apolokat, orvosokat, a kozlemenyeiknek nagy nyilvanossagot biztositani, nem azt hazudozni, hogy olyan kiralyok vagyunk, hogy meg mi fogunk segiteni mas orszagoknak a betegellatasban.

Nem politizalok, mert nem vagyok hozza eleg tajekozott, es elkepzelheto, hogy ebben a sztoriban is van olyan aspektus, ami vedheto. Csak amikor mar ennyire cefetul allunk, az emberek hozzaallasa meg latvanyosan szar, akkor lehet mutatni nemi elrettento peldat a fentiek szerint.

Azt tovabbra sem ertem, hogy mit nem lehet megerteni azon, hogy ha ennyire csucsra van jaratva az egeszsegugy huzamosabb ideig, meredeken no az eselye, hogy barmilyen egyeb bajjal sem kapunk idoben, megfelelo ellatast, mert nincs ra kapacitas. Ezt virustagado, kihaennem, faszagyerek aggyal is fel lehetne fogni.

füst írta:
Azt mondja el nekem valaki, hogy ha tényleg ez van, akkor Viktorék miert nem engednek be tudósítókat?
Az emberi méltóság miiatt. Magatehetetlen, netán haldokló embereket nem hozunk olyan méltatlan helyzetbe, hogy közkinccsé tesszük a szenvedésüket.

Az mindig jo es eredmenyes, ha csak a ket veglet letezik: mutassuk 30 centirol, ahogy a masik haldoklik vs ha meg mersz szolalni nevvel, azonnal ki vagy rugva

füst írta:Ezt meghagyni nem nagyvonalúság, hanem elvárható minimum.

Tovabbra is all a kerdesem: ezek szerint tobb europai orszagban nem teljesitik ezt a minimumot?
Egyebkent tokeletesen egyetertek, emberek haldoklasabol nem lenne szabad mediaelmenyt generalni. Azonban az alapelgondolas az lenne, hogy ha lenne tenyleges tudositas a korhazakbol, akkor a helyzetet felvallrol vevok kozul talan tobben vennek komolyan a veszelyt.

Most komolyan?
Ha nem lenne választás, akkor is ugyanúgy elfogadhatatlan lenne hogy ott forgassanak tényfeltáró műsort ahol haldokló és életükért küzdő emberek várják a sorsukat.
Azt hiszem hogy a halálnál nincs személyesebb dolog, épp elég hogy idegenek közt, ilyen lehetetlen körülmények között kell sokaknak megszenvedni. Ezt a személyességet megsérteni egyszerűen nem fair.
Nincs ott helye se kameramannak se körbenéző tudósítónak. Nem pláne akkor ha még a szerettek se lehetnek ott. Mert ha valakik, akkor ők esetleg.

Ez sokkal elemibb morális tiltás, mint az hogy az érdek nem engedi. De tovább megyek, ez nem csak morális dolog, baze még az öreg macska is félrevonul ha érzi hogy jön a függöny. Mert ez a természetes, ez a tisztesség egyszerűen jár.
Ezt meghagyni nem nagyvonalúság, hanem elvárható minimum.

Én egyáltalán nem, van egyébként személyes érintettség is, csak mérhetetlenül naív gondolat, hogy emiatt van "hírzárlat". Senkinek nem érdeke hogy bepillantást nyerjünk, pláne nekik a választás előtt egy évvel.

Amíg nincs személyes érintettség, addig tarthatod rózsaszín szemüvegnek, de ha lesz, akkor hirtelen evidenciának fogod tartani. Vagy netán mások nyomorába szeretnél bepillantást nyerni az esti híradóban? Hogy a rosszabbik forgatókönyvet ne mondjam.
Erősen NO-NO kategória, tökmindegy milyen médiáról beszélünk

A kozmedia es az emberi meltosag vedelme.

Ma is szuletett egy rozsaszin szemuveges orokbecsu.

Használják.

füst írta: Ha csak ennyi lenne, akkor simán végigszánkáhatnának a tavaly épült konténerkórházon Halason, ott nincs lepusztulva semmi.

Egyáltalán használják azt?

Sierra írta:
füst írta: Az emberi méltóság miiatt. Magatehetetlen, netán haldokló embereket nem hozunk olyan méltatlan helyzetbe, hogy közkinccsé tesszük a szenvedésüket.
Dehogy, hanem mert nem merik mutatni azt a pusztulatot, amit egészségügynek hívnak itthon. Hát véletlenül meglátnák a hívek hogy milyen állapotok uralkodnak, aztán oda a szavazatok nagyrésze.

Ha csak ennyi lenne, akkor simán végigszánkáhatnának a tavaly épült konténerkórházon Halason, ott nincs lepusztulva semmi.

füst írta:
Azt mondja el nekem valaki, hogy ha tényleg ez van, akkor Viktorék miert nem engednek be tudósítókat?
Az emberi méltóság miiatt. Magatehetetlen, netán haldokló embereket nem hozunk olyan méltatlan helyzetbe, hogy közkinccsé tesszük a szenvedésüket.

Akkor a vilag legtobb orszagaban tesznek az emberi meltosagra? A barati media fura modon lehozott par fotot miutan hire ment, hogy szeretnenek a korhazakbol is tudositani.

füst írta: Az emberi méltóság miiatt. Magatehetetlen, netán haldokló embereket nem hozunk olyan méltatlan helyzetbe, hogy közkinccsé tesszük a szenvedésüket.

Dehogy, hanem mert nem merik mutatni azt a pusztulatot, amit egészségügynek hívnak itthon. Hát véletlenül meglátnák a hívek hogy milyen állapotok uralkodnak, aztán oda a szavazatok nagyrésze. Nyilván nem véletlenül halnak meg annyian itthon lakosságarányosan, amennyien.

Madridom.hu

OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF