Politika

[halamadrid]

Majálisról pár videó, ha valakit érdekel:
Már a címből kiderül melyikbe vannak MH-sok
HVG: SÖR, VIRSLI, HÍDFOGLALÁS, ZSIDÓZÁS - ilyen volt az idei majális
444: Egy magyar munkás havi egymillió-kettőből nyugiba' el tudna lenni

hu de szomoru ez, mszp rendezveny

Schiffer mindent visz.

[hehetheoriginal]

Majálisról pár videó, ha valakit érdekel:
Már a címből kiderül melyikbe vannak MH-sok
HVG: SÖR, VIRSLI, HÍDFOGLALÁS, ZSIDÓZÁS - ilyen volt az idei majális
444: Egy magyar munkás havi egymillió-kettőből nyugiba' el tudna lenni

hu de szomoru ez, mszp rendezveny

[mentamas]

De nem éppen ez, a megszűnéstől való félelem tartja hatalmon a fideszt? Nem pont az, hogy a politikusok féltik az állásukat? És azt próbálják beadni az embereknek, hogy ha megszűnnek, akkor nem lesz ki képviselje az érdeküket? Ami viszont hihetetlen hazugság, mert ha eltűnnek, akkor jönni fognak új pártok, új emberekkel (és pár régivel), akik hasonló nézeteket fognak vallani.

Ezt az MH nem kommunikálja, ezt én mondom. Nincs olyan párt, aki azt fogja mondani, hogy én lehúzom a rollót, hogy a másik párt nyerjen. Ott a MKKP. Ők is azt mondják, ha nem kell a koalíció, akkor indulnak külön, de indulnak. Ők nem akarják hatalmon tartani a Fideszt ezzel? 22-ben is ugyan úgy ezt csinálták, elvették sokezer szavazatot az ellenzéki oldalról mégse basztatja őket senki, hogy Fidesz bérencek.

Van egy réteg, aki a Tisza pártra soha nem fog szavazni, Bódis Krisztáék miatt, ahogy az összefogásra se szavazott egy réteg Fletó miatt. Ez a réteg, ha nincs MH (vagy más hasonló), akkor vagy nem megy el, vagy behúzza a Fideszre. Ezt kellene felfogni, mielőtt azon agyal az ember, hogy milyen létjogosultsága van egy ilyen pártnak, ha kormányváltást akarunk.

Azzal, hogy ezt a réteget kiszolgálják, nem tesznek keresztbe a kormányváltásnak. Az, meg ha lesz bármi beleszólásuk 26 után (most nincs a 2/3ad miatt) és sikerül olyan területen, mint például a korrupció elleni harc, sikereket elérni, az csak jó lehet a magyar embereknek.

Az MKKP táborának nagy része le fog szavazni a Tiszára. Gondolom, hogy ezért nincsenek elővéve. De abban igazad van, hogy a jelenlegi helyzetben az ő pártjuk felesleges.

Másfelől a MH hosszú távon jobban járna egy Fidesz vereséggel, mert amit a Tisza most elvesz a táborból, a Fidesz bukása duplán vissza fogja adni 2030-ban. Arról nem is beszélve, hogy az emberek is jól járnának, mivel egy olyan párt kerülne a hatalomra, amelynek bizonyítania kell: 2030-ig jelentős gazdasági fejlődést kell majd felmutassanak, 4 év alatt fel kell majd számolják a korrupciót, és ki kell iktassák a politikai életből a korrupt fideszes politikusokat és vezetőket.
Ha ezt nem fogják tudni megvalósítani, akkor repülni fognak.

[BLevi96]

Majálisról pár videó, ha valakit érdekel:
Már a címből kiderül melyikbe vannak MH-sok
HVG: SÖR, VIRSLI, HÍDFOGLALÁS, ZSIDÓZÁS - ilyen volt az idei majális
444: Egy magyar munkás havi egymillió-kettőből nyugiba' el tudna lenni

[BlancoMark]

Mi a baja a Mi Hazankosoknak Bodis Krisztaval es azzal a tiszteletremelto szocialis munkaval amit vegez? Az hogy kisebbsegeiket (is) felemel, iskolaztat es palyara helyez?

Soha nem hittem volna, hogy az o neve szerepel majd egy mondatban mint ellenerv barmi ellen.

Nem a Mi Hazánkosoknak, hanem egy rétegnek, ami igen is létezik szerte Európában. Egy totálisan szélsőjobbosnak, egy ""nácinak"" nem adsz el egy pártot LMBTQ aktivistával. Pont ugyan ez lenne a helyzet, ha holnaptól egykori Gárdisták lennének a Tisza párt kirakat emberei, hiába lenne ezeknek az embereknek amellett kiemelkedő szociális munkája. Pl Bartal András holnaptól ott vigyorogna Magyar Péterrel, tuti esne a Tisza népszerűsége.

De Bódis Kriszta csak egy hirtelen példa volt, nem ezen kellene kiakadni.

Ertem amit irsz, nem tudtam az ilyen jellegu tevekenysegerol. Mondjuk az elkeserito, hogy a tarsadalom komoly retegei kizarolag identitaspolitikai cimkek menten adjak le a szavazatukat, kozben csodbe is mehet minden agazat az orszagban, de legalabb a homokosoknak szar.

[BLevi96]

Mi a baja a Mi Hazankosoknak Bodis Krisztaval es azzal a tiszteletremelto szocialis munkaval amit vegez? Az hogy kisebbsegeiket (is) felemel, iskolaztat es palyara helyez?

Soha nem hittem volna, hogy az o neve szerepel majd egy mondatban mint ellenerv barmi ellen.

Gondolom mert szerintük népszerűsiti a melegséget, beírtam a nevét és az propaganda oldalak csak ezt írták róla..
És a melegek íránti gyűlőlet erősebb, mint az hogy hátrányos helyzetűeken segít. Hát na, mások a prioritások. MH > Magyarországnál már kiderült.

[kiserik]

Mi a baja a Mi Hazankosoknak Bodis Krisztaval es azzal a tiszteletremelto szocialis munkaval amit vegez? Az hogy kisebbsegeiket (is) felemel, iskolaztat es palyara helyez?

Soha nem hittem volna, hogy az o neve szerepel majd egy mondatban mint ellenerv barmi ellen.

Nem a Mi Hazánkosoknak, hanem egy rétegnek, ami igen is létezik szerte Európában. Egy totálisan szélsőjobbosnak, egy ""nácinak"" nem adsz el egy pártot LMBTQ aktivistával. Pont ugyan ez lenne a helyzet, ha holnaptól egykori Gárdisták lennének a Tisza párt kirakat emberei, hiába lenne ezeknek az embereknek amellett kiemelkedő szociális munkája. Pl Bartal András holnaptól ott vigyorogna Magyar Péterrel, tuti esne a Tisza népszerűsége.

De Bódis Kriszta csak egy hirtelen példa volt, nem ezen kellene kiakadni.

[BlancoMark]

Mi a baja a Mi Hazankosoknak Bodis Krisztaval es azzal a tiszteletremelto szocialis munkaval amit vegez? Az hogy kisebbsegeiket (is) felemel, iskolaztat es palyara helyez?

Soha nem hittem volna, hogy az o neve szerepel majd egy mondatban mint ellenerv barmi ellen.

Sok agymosott fasz. Az a baja.

Biztos sokkal jobb lenne a magyar nemzetnek ha ezek az emberek szakma nelkul tengodnek, bunoznek kilatas hianyaban es soha eletukben semmilyen adozott keresetuk nincsen.

[hehetheoriginal]

Mi a baja a Mi Hazankosoknak Bodis Krisztaval es azzal a tiszteletremelto szocialis munkaval amit vegez? Az hogy kisebbsegeiket (is) felemel, iskolaztat es palyara helyez?

Soha nem hittem volna, hogy az o neve szerepel majd egy mondatban mint ellenerv barmi ellen.

Sok agymosott fasz. Az a baja.

[BlancoMark]

Mi a baja a Mi Hazankosoknak Bodis Krisztaval es azzal a tiszteletremelto szocialis munkaval amit vegez? Az hogy kisebbsegeiket (is) felemel, iskolaztat es palyara helyez?

Soha nem hittem volna, hogy az o neve szerepel majd egy mondatban mint ellenerv barmi ellen.

[kiserik]

A válasz, hogy természetes ha a Fidesz bukik, az jó az MH-nak, mert sok szavazó átmehet. De pont ez a helyzet a Tiszával is. Ha a Tisza bukik, akkor is sok szavazó át/vissza mehet az MH-hoz. A cél, hogy az MH èletben maradjon, esetleg, amire kicsi az esély, hogy a mérleg nyelve legyen. Ott vannak a példák, Jobbik, MSZP, Momentum, LMP és társaik, hogy 4 év alatt gyakorlatilag meg lehet szünni, akkor meg nincs értelme 2030-ról beszélni.

De nem éppen ez, a megszűnéstől való félelem tartja hatalmon a fideszt? Nem pont az, hogy a politikusok féltik az állásukat? És azt próbálják beadni az embereknek, hogy ha megszűnnek, akkor nem lesz ki képviselje az érdeküket? Ami viszont hihetetlen hazugság, mert ha eltűnnek, akkor jönni fognak új pártok, új emberekkel (és pár régivel), akik hasonló nézeteket fognak vallani.

Ezt az MH nem kommunikálja, ezt én mondom. Nincs olyan párt, aki azt fogja mondani, hogy én lehúzom a rollót, hogy a másik párt nyerjen. Ott a MKKP. Ők is azt mondják, ha nem kell a koalíció, akkor indulnak külön, de indulnak. Ők nem akarják hatalmon tartani a Fideszt ezzel? 22-ben is ugyan úgy ezt csinálták, elvették sokezer szavazatot az ellenzéki oldalról mégse basztatja őket senki, hogy Fidesz bérencek.

Van egy réteg, aki a Tisza pártra soha nem fog szavazni, Bódis Krisztáék miatt, ahogy az összefogásra se szavazott egy réteg Fletó miatt. Ez a réteg, ha nincs MH (vagy más hasonló), akkor vagy nem megy el, vagy behúzza a Fideszre. Ezt kellene felfogni, mielőtt azon agyal az ember, hogy milyen létjogosultsága van egy ilyen pártnak, ha kormányváltást akarunk.

Azzal, hogy ezt a réteget kiszolgálják, nem tesznek keresztbe a kormányváltásnak. Az, meg ha lesz bármi beleszólásuk 26 után (most nincs a 2/3ad miatt) és sikerül olyan területen, mint például a korrupció elleni harc, sikereket elérni, az csak jó lehet a magyar embereknek.

[swfan]

Egyébként miért nem üti senki azokat a pártokat, akik tagjai között kommunizmus hívők vannak? A jók kis szélsőbalosokat?

Ma már kb. csak a Fideszben vannak volt MSZMP-sek meg KISZ-esek

[ferni]

Szóval akkor összegezve:

Mi Hazánk életben maradjon > Magyarország életben maradjon.

Érdekes fontossági sorrend ilyen névvel.

[mentamas]

Nem vontam le semmilyen konklúziót. Nem tudtam, hogy MH szimpatizáns vagy. Azt láttam, hogy folyamatosan a többiek véleménye ellen harcolsz.

A magyar politikai közéletet nem úgy írnám le, hogy tisza vs fidesz, hanem inkább kormányváltás vs fidesz. Sokan azokból az emberekből, akik jövőre a kormányváltásra fognak szavazni, nem tiszások, csak szimplán elegük van a jelenlegi rendszerből. A 30as választásokon meg simán más pártokra fognak szavazni. De most össze kell fogjanak, hogy ezt a rendszert meg tudják buktatni.
Kérdezem én, ha a fidesz teljesen szétesne a 30as választásokra, az nem lenne jó a MH-nak? Nem vándorolnának át fideszesek szavazók a MH-hoz?

A válasz, hogy természetes ha a Fidesz bukik, az jó az MH-nak, mert sok szavazó átmehet. De pont ez a helyzet a Tiszával is. Ha a Tisza bukik, akkor is sok szavazó át/vissza mehet az MH-hoz. A cél, hogy az MH èletben maradjon, esetleg, amire kicsi az esély, hogy a mérleg nyelve legyen. Ott vannak a példák, Jobbik, MSZP, Momentum, LMP és társaik, hogy 4 év alatt gyakorlatilag meg lehet szünni, akkor meg nincs értelme 2030-ról beszélni.

De nem éppen ez, a megszűnéstől való félelem tartja hatalmon a fideszt? Nem pont az, hogy a politikusok féltik az állásukat? És azt próbálják beadni az embereknek, hogy ha megszűnnek, akkor nem lesz ki képviselje az érdeküket? Ami viszont hihetetlen hazugság, mert ha eltűnnek, akkor jönni fognak új pártok, új emberekkel (és pár régivel), akik hasonló nézeteket fognak vallani.

[kiserik]

Sajnos ez nagyon jól mutatja, hogy mivé alakították a magyar politikai közéletet. Aki nem tiszás, az bizony fideszes.

Már írtam korábban, soha nem szavaztam a Fideszre és nem is tervezem, bár már megfordult a fejemben, mert gyakorlatilag aki szavaztam, annak befellegzett. Annó ment a MIÉPre, le is húzták a rollót. Utána a Jobbikra, mára szinte megszüntek létezni. Összefogás összefosta magát. Most nagyon vakarom a fejem, hogy mi legyen 26-ban. Én vagyok a választások Remy-je

Így a kérdésekre nagyon nem tudok válaszolni. Ha meg úgy jutottál ide, hogy a MH szimpatizáns az Fidesz szimpatizáns, mert szatellitpárt és úgy is koalíció lesz, azzal nem tudok mit kezdeni.

Nem vontam le semmilyen konklúziót. Nem tudtam, hogy MH szimpatizáns vagy. Azt láttam, hogy folyamatosan a többiek véleménye ellen harcolsz.

A magyar politikai közéletet nem úgy írnám le, hogy tisza vs fidesz, hanem inkább kormányváltás vs fidesz. Sokan azokból az emberekből, akik jövőre a kormányváltásra fognak szavazni, nem tiszások, csak szimplán elegük van a jelenlegi rendszerből. A 30as választásokon meg simán más pártokra fognak szavazni. De most össze kell fogjanak, hogy ezt a rendszert meg tudják buktatni.
Kérdezem én, ha a fidesz teljesen szétesne a 30as választásokra, az nem lenne jó a MH-nak? Nem vándorolnának át fideszesek szavazók a MH-hoz?

A válasz, hogy természetes ha a Fidesz bukik, az jó az MH-nak, mert sok szavazó átmehet. De pont ez a helyzet a Tiszával is. Ha a Tisza bukik, akkor is sok szavazó át/vissza mehet az MH-hoz. A cél, hogy az MH èletben maradjon, esetleg, amire kicsi az esély, hogy a mérleg nyelve legyen. Ott vannak a példák, Jobbik, MSZP, Momentum, LMP és társaik, hogy 4 év alatt gyakorlatilag meg lehet szünni, akkor meg nincs értelme 2030-ról beszélni.

[mentamas]

Nem szoktam a fórumon a politika témát aktívan követni, de feltünt, hogy folyamatosan a kiserik (fidesz) vs többiek csata zajlik.

Egy dolgot viszont nem értek:
@kiserik, te miért vagy fideszes?

Mi az oka annak, hogy nem szeretnél kormányváltást?
Mit csinál a jelenleg hatalmon lévő párt jól, amit például egy másik (Tisza) nem tudna?
Milyen negatívumokat látsz a váltásban? Valamint milyen előnyöket, ha vannak ilyenek.

Full komolyan kérdezem, mivel szeretném megérteni az álláspontodat.

Sajnos ez nagyon jól mutatja, hogy mivé alakították a magyar politikai közéletet. Aki nem tiszás, az bizony fideszes.

Már írtam korábban, soha nem szavaztam a Fideszre és nem is tervezem, bár már megfordult a fejemben, mert gyakorlatilag aki szavaztam, annak befellegzett. Annó ment a MIÉPre, le is húzták a rollót. Utána a Jobbikra, mára szinte megszüntek létezni. Összefogás összefosta magát. Most nagyon vakarom a fejem, hogy mi legyen 26-ban. Én vagyok a választások Remy-je

Így a kérdésekre nagyon nem tudok válaszolni. Ha meg úgy jutottál ide, hogy a MH szimpatizáns az Fidesz szimpatizáns, mert szatellitpárt és úgy is koalíció lesz, azzal nem tudok mit kezdeni.

Nem vontam le semmilyen konklúziót. Nem tudtam, hogy MH szimpatizáns vagy. Azt láttam, hogy folyamatosan a többiek véleménye ellen harcolsz.

A magyar politikai közéletet nem úgy írnám le, hogy tisza vs fidesz, hanem inkább kormányváltás vs fidesz. Sokan azokból az emberekből, akik jövőre a kormányváltásra fognak szavazni, nem tiszások, csak szimplán elegük van a jelenlegi rendszerből. A 30as választásokon meg simán más pártokra fognak szavazni. De most össze kell fogjanak, hogy ezt a rendszert meg tudják buktatni.
Kérdezem én, ha a fidesz teljesen szétesne a 30as választásokra, az nem lenne jó a MH-nak? Nem vándorolnának át fideszesek szavazók a MH-hoz?

[kiserik]

Nem szoktam a fórumon a politika témát aktívan követni, de feltünt, hogy folyamatosan a kiserik (fidesz) vs többiek csata zajlik.

Egy dolgot viszont nem értek:
@kiserik, te miért vagy fideszes?

Mi az oka annak, hogy nem szeretnél kormányváltást?
Mit csinál a jelenleg hatalmon lévő párt jól, amit például egy másik (Tisza) nem tudna?
Milyen negatívumokat látsz a váltásban? Valamint milyen előnyöket, ha vannak ilyenek.

Full komolyan kérdezem, mivel szeretném megérteni az álláspontodat.

Ő papíron Mi Hazánkos amúgy.
Igazad van, hogy az egyenlő a Fideszessel amúgy, ezt mindenki látja és tudja, csak a Mi Hazánkosok nem.

A nagy harcosok, akik kapargatják a problémák felszínét, egy-két gyomot kitépkednek a kertben a látszat kedvéért, de ahogy valaki megjelent egy böhöm nagy bobcattel, hogy gyökerestül szedje ki a problémát, akkor a nagy hazaszeretők nem segítenek, hanem lapátot fognak és lapátolják vissza a földet a gödörbe

A baj ott kezdődött, hogy a tag a bobcattel a MH-t is gyomnak, problémanak allította be. Mindenki előtt segíteni akartak neki, de ő inkább máshonnan fogadta el a segítséget.

Kíváncsi lennék szerinted mit kellene tenniük azóta, hogy MP hadat üzent nekik, ami véletlenül pont megegyezett időben azzal, hogy kapcsolatba lépett Radnaièkkal? Hogyan kellene segíteniük azt a Tisza pártot, ami folyamatosan mocskolja őket? Oszlassák fel magukat? Ezt a bulit nem a MH meg Toro kezdte, hanem MP.

És ha ezen a vonalon megyünk, akkor mára egyértelmű, hogy a MKKP is Fidesz szatellit párt. Minimális a karaktergyilkosság és mivel el mernek indulni külön a választásokon, ez a Fidesznek kedvez, így ez Tisza ellenes cselekedet. 1+1 az kettő

[zsuninnyo]

Kedvenc érvem, hogy nem karaktergyilkolják őket. Ha megfigyeled, a Fidesz csak arra fordít energiát, aki veszélyes a hatalomra.

Peldaul tizeneves diakok, akiket meg szabadon vegzalhattak is. Na ok az igazi veszely.

[ferni]

Nem szoktam a fórumon a politika témát aktívan követni, de feltünt, hogy folyamatosan a kiserik (fidesz) vs többiek csata zajlik.

Egy dolgot viszont nem értek:
@kiserik, te miért vagy fideszes?

Mi az oka annak, hogy nem szeretnél kormányváltást?
Mit csinál a jelenleg hatalmon lévő párt jól, amit például egy másik (Tisza) nem tudna?
Milyen negatívumokat látsz a váltásban? Valamint milyen előnyöket, ha vannak ilyenek.

Full komolyan kérdezem, mivel szeretném megérteni az álláspontodat.

Ő papíron Mi Hazánkos amúgy.
Igazad van, hogy az egyenlő a Fideszessel amúgy, ezt mindenki látja és tudja, csak a Mi Hazánkosok nem.

A nagy harcosok, akik kapargatják a problémák felszínét, egy-két gyomot kitépkednek a kertben a látszat kedvéért, de ahogy valaki megjelent egy böhöm nagy bobcattel, hogy gyökerestül szedje ki a problémát, akkor a nagy hazaszeretők nem segítenek, hanem lapátot fognak és lapátolják vissza a földet a gödörbe

[kiserik]

Nem szoktam a fórumon a politika témát aktívan követni, de feltünt, hogy folyamatosan a kiserik (fidesz) vs többiek csata zajlik.

Egy dolgot viszont nem értek:
@kiserik, te miért vagy fideszes?

Mi az oka annak, hogy nem szeretnél kormányváltást?
Mit csinál a jelenleg hatalmon lévő párt jól, amit például egy másik (Tisza) nem tudna?
Milyen negatívumokat látsz a váltásban? Valamint milyen előnyöket, ha vannak ilyenek.

Full komolyan kérdezem, mivel szeretném megérteni az álláspontodat.

Sajnos ez nagyon jól mutatja, hogy mivé alakították a magyar politikai közéletet. Aki nem tiszás, az bizony fideszes.

Már írtam korábban, soha nem szavaztam a Fideszre és nem is tervezem, bár már megfordult a fejemben, mert gyakorlatilag aki szavaztam, annak befellegzett. Annó ment a MIÉPre, le is húzták a rollót. Utána a Jobbikra, mára szinte megszüntek létezni. Összefogás összefosta magát. Most nagyon vakarom a fejem, hogy mi legyen 26-ban. Én vagyok a választások Remy-je

Így a kérdésekre nagyon nem tudok válaszolni. Ha meg úgy jutottál ide, hogy a MH szimpatizáns az Fidesz szimpatizáns, mert szatellitpárt és úgy is koalíció lesz, azzal nem tudok mit kezdeni.

Kutyapártot speciel igen, hát ők a drogosok ugye.

Az hogy a nácizmust nálad mentesíti hogy ‘régen volt’, sok állításodat szépen keretbe foglalja. Persze, ha nem is tekintjük problémának a nácizmust, akkor nyilván nem zavar ha a szeretett pártunk náci. A többség ezzel nem így van, így a MH népszerűsítés ezért szélmalomharc.

Érdekes kettősség, hogy a Kutyáknál kellő karaktergyilkosság az, hogy drogosok, míg az MH-nál nem elég az, hogy nácik.

Egyébként miért nem üti senki azokat a pártokat, akik tagjai között kommunizmus hívők vannak? A jók kis szélsőbalosokat?