Re: David Alaba - 4
Elküldve: 2025. április 30., szerda 9:18
Modric lehozza, és így Gülernek is lesz elég perce, win-win.cero írta: Romano azt irja, hogy vege a szezonjanak… maradt meg vedonk?![]()
Modric lehozza, és így Gülernek is lesz elég perce, win-win.cero írta: Romano azt irja, hogy vege a szezonjanak… maradt meg vedonk?![]()
De ez szerinted így megy? Hello, haszontalan vagy igy. Bontsd fel a szerződésed, kezeltesd saját magad nehogy megbukj majd az orvosin ha valaki szerződést ajánl sérülten. Nézd, itt írd alá.wZoLee7 írta: Teljesen bolondok vagyunk, ha nem ülünk le vele és egyezünk meg egy szerződésbontásban. Valamennyit spórolunk és ha nincs itt legalább igazolnunk kell, mert Ő ahogy azt idénre is mindenki tudta, már csak a spotot foglalja a keretben, haszna az nincs. Talán egy meccsen volt egy jobb 20 perce amikor bedobták h valaki pihenjen. A 2. legjobban fizetett játékos a keretből? Perez és csapata, ideje felkelni a téli álomból mert annyira ment a fókusz a stadionra, hogy közben valami nagyon félrement a kerettel.
Hát, az inkább rupture mint fracture.tomi_b írta:Nika ez hány hét off?jxbell írta: Fracture of the internal meniscus of the left knee
Ahogyan azt sokan jósolták, belőle sem lesz már focista
Nem oszt, nem szoroz. A Barca ellen úgysem kezdett volna (Lucas, Asencio, Tchouameni, Fran), a többi meccsen meg úgyis mindegy.jxbell írta: Fracture of the internal meniscus of the left knee
Ahogyan azt sokan jósolták, belőle sem lesz már focista
Nika ez hány hét off?jxbell írta: Fracture of the internal meniscus of the left knee
Ahogyan azt sokan jósolták, belőle sem lesz már focista
A nagyítóval keresett hiba az, ami itt Alabaval kapcsolatosan zajlik. Mezőnyben faultolt egyet, nem a tizenhatos vonalán... Camavinga miért nincs elővéve a második gól előtti szabálytalansága miatt? Azért, mert senki nem utálja és semmi értelme nincs elővenni egy játékost egy-egy ilyen mezőnybeli szabálytalanság után.ram8nes írta: Nem kell nagyitoval keresni a hibat abban, hogy szelrol tok feleslegesen keresztbefut a vedosor elott az emberevel es hulye modon kozepen faltolja?Hat azt nem kellett nagyitoval nezni, a tarsai fejen is latszott, hogy hulyeseg volt, meg az angol kommentar is megjegyezte. Hat ott volt Modric, Camavinga, barki kozepen, akinek a dolga lett volna levedekezni.
Es igen, az ilyen aprosagokat, amikor rossz dontest hoz, meg pont par centivel nem er oda, nagyban elosegiti az, hogy egyszeruen nincs meccsben a csavo es beteszik a BL-ben Sakaval szemben.
Az a nagyitoval keresett hiba, ha Courtoist hozod fel az eleo gol felelosenek. Tudtuk, hogy rogzitett szitukra keszul az Arsenal, nem szabadna olyan helyen faltolni feleslegesen, amikor van mas megoldas es kesz.
Nincs ebben semmilyen bennfentes információ. Annyi az egész, hogy nem idegből írok ide egy-egy meccs után, és szídom a fél világot, az edzőtől kezdve az utolsó fűszálig, hanem próbálom megérteni a pályán történteket.ram8nes írta: A kezdes nem az o hibaja, de lehetne/van annyi rutinja, hogy nem csinal ilyet.
Az meg hogy nem lettunk volna elorebb Frannal... Honnan a p.csabol tudsz te ilyen jovobelato bennfentes infokat?![]()
Amit tudunk, hogy Fran jobban jatekban van es nem kaptuk rola a golokat, amikor palyan volt. Alaba pedig pont az ellentetje es lattuk ismet tole a hibat. Ezek utan igy kijelenteni, hogy SEMMIVEL sem lettunk volna elorebb, szerintem nagyon tulzo es hulyeseg.
Courtois idezet:mentamas írta: Semmivel sem lettünk volna előrébb Frannal. Máskülönben sem Alaba hibája, hogy ő kezdett.
A kezdes nem az o hibaja, de lehetne/van annyi rutinja, hogy nem csinal ilyet."They're unnecessary fouls where there isn't any danger. If you know you're playing against a side with good free-kick takers, you can't be making those fouls. I'll keep studying for the return leg.”
Nem kell nagyitoval keresni a hibat abban, hogy szelrol tok feleslegesen keresztbefut a vedosor elott az emberevel es hulye modon kozepen faltolja?mentamas írta: Ezek ilyen nagyítóval keresett hibák. Az elsőt a nyakába varni, mert mezőnyben megakasztotta Sakat és utána a szabadrúgást Rice beverte 30 méterről? Ennyi erővel elő lehetne simán venni Courtoist is, hogy hogyan állítította fel a sorfalat, vagy hogy miért nem helyezkedett két lépéssel jobban balra...
Ne legyen már felróva neki, hogy nagy a fizuja. Ingyen jött, ezért kapta cserébe a magasabb fizetést.ELSiete írta: Tehát egy cserehátvéd szintje, hogy krónikusan gólt kapunk róla. Szerintem jelen állapotban ez még oda is kevés, a fizuja hatalmas, a teljesítmény pedig nulla ami mögötte van, es ez már a sérülése előtt is így volt. Persze továbbra is az a hibás, aki pár perc focival a lábában felrakja egy BL meccsen szélső hatvednek, de attól még a jatekost is meggilletheti a kritika. Egyébként tényleg mindhárom veri a lécet, de akkor már jatsszon az, akinek a legtöbb perce van és akivel a legtöbbször neki mentünk az idénynek. Egyébként Fran lehet sokat csuszkal, és biztosan sokat hibazik, de direkt hibajara nem sokra emlékszem az évből, Alabarol pedig már számolni sem tudjuk a gólokat, mióta visszatért. Akkor csak van minimális különbség, és csak lehetne jól is dönteni...
Ezek ilyen nagyítóval keresett hibák. Az elsőt a nyakába varni, mert mezőnyben megakasztotta Sakat és utána a szabadrúgást Rice beverte 30 méterről? Ennyi erővel elő lehetne simán venni Courtoist is, hogy hogyan állítította fel a sorfalat, vagy hogy miért nem helyezkedett két lépéssel jobban balra... A harmadik gólt is... Az lényegtelen, hogy utána Merino 2 vedő között tudta berúgni? Annál is tényleg Alaba a legnagyobb hibás?R. Carlos írta: Az első gól az övé volt. Ott nem rúgunk fel senkit, be is tekerte szépen Rice. A 3. gólig nem jutottam el, de úgy látom abban is benne volt a korábbi kép alapján.
Nem mondom, hogy Frannal jobb lett volna, mert a taktika szar volt. Gyáva fos védekező foci.
Talán nem 3-0... hanem 1-gyel kevesebb.
Semmivel sem lettünk volna előrébb Frannal. Máskülönben sem Alaba hibája, hogy ő kezdett.Whiteheart írta: Szerintem nem a gyűlölet megy Alaba iránt hanem hogy Fran lett volna az egyértelműen jobb választás
Szerintem nem a gyűlölet megy Alaba iránt hanem hogy Fran lett volna az egyértelműen jobb választásmentamas írta:A támadósorunk rendesen túl van értékelve. A keretünk meg sokkal gyengébb, mint a tavalyi. Mbappé érkezése sokakkal elhitette, hogy erősödtünk. Közben meg egy olyan posztra jött, ahol már megvoltunk.impossible írta: Én ezt értem, nem is mondtam,hogy az Ő hibája elsősorban,
Carlo sajnos igencsak rászolgált arra idén, jövőre ne vele folytassuk.
Ilyen támadó potenciálból ennyit tudott kihozni - középpályát teljesen kiiktatta a játékból és a védelem meg folyamat formán kívül egész évben, 2025 és meg mindig sokszor LV- nevével kezdünk jobb bekkbe.
Ez akkora szakmai hiba önmagában ez már megér egy kirúgást.
De hogy a témánál maradjunk, én nem értem, hogy mi ez a gyűlölet Alaba iránt. Nyilván nem az a szint, ami pár éve volt, de attól még minden meccsen belead mindent. Ma sem volt rossz, egy csere hátvéd szintjét teljes mértékben lehozta.