Re: James Rodríguez - 10
Elküldve: 2017. július 12., szerda 18:15
Menj el Realistával Madridba, és a meccs után a metróban hozzád vágnak egyet. Az enyém már két mosást kibírtwZoLee7 írta:Mondjuk az igaz, valamiért csak a hazaira koncentráltam, ha találsz valami jó helyet ahonnan ha rendelek nem kell éheznem a kövi hónapig és ha kimosom nem megy tönkre majd gondolj rám![]()
Mondjuk az igaz, valamiért csak a hazaira koncentráltam, ha találsz valami jó helyet ahonnan ha rendelek nem kell éheznem a kövi hónapig és ha kimosom nem megy tönkre majd gondolj rámericco írta:A második számú eléggé pofás, én elgondolkodm rajta.wZoLee7 írta:bár a mostani mezünk nem tetszik
A második számú eléggé pofás, én elgondolkodm rajta.wZoLee7 írta:bár a mostani mezünk nem tetszik
De azok kolumbiai mezt vesznekistimester írta:Nekem is keserű a szájízem.ericco írta:Oké, én is elengedem. Legyen igazatok.
Egyrészt valóban igaz, hogy a két éves kölcsön alatt legalább 30 milliót spórolunk a kolumbiai fizetésén ( +10 millió, amit a bajoroktól kapunk), másrészt a sportszakmai érveken felül Káamerikában minden második küszöbmajom James mezében futkározik az utcán.
Nehéz ügy. Nem mondom, hogy kimondottan rosszul jártunk, de ne felejtsük: a harminc milliós tinédzserek korát éljük. Ezért elégedettebb lettem volna, ha végösszeg itt is 50 fölé csúszik.
Nekem is keserű a szájízem.ericco írta:Oké, én is elengedem. Legyen igazatok.
Ez igaz, de a legjobbak fele nem mondana nemet a Real Madrid hívására. A maradékot meg nem kell kergetni. A Real Madrid minden játékosnál nagyobb. Jó lett volna ha idejön Neymar? Igen. Összedölt a világ, hogy nem it kötött ki? Nem. Nyertünk nélküle 3 Bl-t? Igen.ericco írta:Persze múltat nem vásárolhatnak, de időszakosan lehetnek csábító alternatívák a feltörekvő tehetségek számára. Elég, ha rendszeresen elődöntőzik valamelyik a BL-ben, ezt megfejelik egy fasza kis fizetési ajánlattal, és a játékos máris könnyebben megfeletkezik a Realos/Barcás/Bayernes vagy MU-s poszterekről a szobája falán.Realista24 írta:Hosszú-hosszú évek óta jelen vannak, azóta sem tényező egyik sem. Persze 10-20-30 év alatt leeshet egy BL, de ettől még semmi nem fog megváltozni.
Inkább elengedem a témát, mert ez már kezd fájdalmas lenni. Bocs.ericco írta:A kérdés az, hogy eléggé ki tud-e majd nyílni az a pénztárca, elég lesz-e egyáltalán.Realista24 írta:Ha meg szarban leszünk, akkor nyílni fog a pénztárca, mint anno Calderón után.
Ezért írom azt, hogy észnél kell lenni akkor is, amikor megy a szekér. Egy James biznisz belefér, a veszteségek le lesznek írva, de egy újabb, majd még egy, stb. már nem igazán, mert ez pont akkor üthet vissza, mikor a legsebezhetőbb lesz a klub.
Pl. a MU is bealudt, most szenvednek, pedig pénz ott is van dögivel. És szerintem nem idén fognak kimászni a gödörből sem.
A kérdés az, hogy eléggé ki tud-e majd nyílni az a pénztárca, elég lesz-e egyáltalán.Realista24 írta:Ha meg szarban leszünk, akkor nyílni fog a pénztárca, mint anno Calderón után.
ericco írta:Persze múltat nem vásárolhatnak, de időszakosan lehetnek csábító alternatívák a feltörekvő tehetségek számára. Elég, ha rendszeresen elődöntőzik valamelyik a BL-ben, ezt megfejelik egy fasza kis fizetési ajánlattal, és a játékos máris könnyebben megfeletkezik a Realos/Barcás/Bayernes vagy MU-s poszterekről a szobája falán.Realista24 írta:Hosszú-hosszú évek óta jelen vannak, azóta sem tényező egyik sem. Persze 10-20-30 év alatt leeshet egy BL, de ettől még semmi nem fog megváltozni.
Persze múltat nem vásárolhatnak, de időszakosan lehetnek csábító alternatívák a feltörekvő tehetségek számára. Elég, ha rendszeresen elődöntőzik valamelyik a BL-ben, ezt megfejelik egy fasza kis fizetési ajánlattal, és a játékos máris könnyebben megfeletkezik a Realos/Barcás/Bayernes vagy MU-s poszterekről a szobája falán.Realista24 írta:Hosszú-hosszú évek óta jelen vannak, azóta sem tényező egyik sem. Persze 10-20-30 év alatt leeshet egy BL, de ettől még semmi nem fog megváltozni.
Hosszú-hosszú évek óta jelen vannak, azóta sem tényező egyik sem. Persze 10-20-30 év alatt leeshet egy BL, de ettől még semmi nem fog megváltozni.Ha valamelyik olajos egyszer összehoz egy jó csapatot, és lesz ott egy jó edző, netán BL-t is nyer, akkor csak úgy pislogni fogunk, hogy minden valamire való játékost ők fognak leigazolni. Pl. ha MBappé a PSG-ben kötne ki, nagyon csalódott lennék. Bár akkor magáról a játékosról is meglenne a véleményem.
Én örülök, csak jó lenne elkerülni az ilyen igazolásokat elsősorban, akkor az eladásoktól sem kell tartani.Donát írta:Inkabb oruljunk, hogy a sportszakmai szempont volt az elsodleges
Ha valamelyik olajos egyszer összehoz egy jó csapatot, és lesz ott egy jó edző, netán BL-t is nyer, akkor csak úgy pislogni fogunk, hogy minden valamire való játékost ők fognak leigazolni. Pl. ha MBappé a PSG-ben kötne ki, nagyon csalódott lennék. Bár akkor magáról a játékosról is meglenne a véleményem.Donát írta:Fenyes a jovo, nem kell fosni a olajosoktol!
A kettore egyutt reagalnek. Ebben egyet ertunk, h a bukasokat el kell kerulni, ha lehet, de szinte biztos, hogy most nem lehetett. Inkabb oruljunk, hogy a sportszakmai szempont volt az elsodleges (felszabadulo jatekpercek), es nem mas. Hosszabb tavon anyagilag is jobban jarhatunk, azoknak a jatekperceknek koszonhetoen felnevelhetunk nagy jatekosokat a mostani fiatalokbol, es nem kell mast nagy penzert igazolni.ericco írta:Azért egy Real Madridnak sem mindegy, hogy mennyit veszít egy üzleten, játékoson, átigazoláson. Persze, vannak meg nem térülő befektetések, amelyek még beleférnek, de azért az ilyeneket jobb elkerülni, ha lehet.Donát írta: de miert tekintunk ugy erre a hianyzo akar 40, akar 60 milliora, mintha ezen mulna a klub anyagi megitelese?
Pl. ha Bale ismét hoz egy-két ramaty szezont, és a nyakunkon marad vagy olcsón eligazol, az így James után nem igazán férne bele.
Én már a szezon kezdetén sem fogok erre gondolni, de egy ésszerű gazdasági modellel, kb amilyen az elmúlt 4-5 évben van a klubnál, hosszútávon is fel lehet venni a versenyt a feneketlen pénzeszsákokkal. Sőt, túl is lehet őket lnirashidm írta:Ha két év múlva nyernénk még bajnokságot meg bl-t, a kutyát nem fogja érdekelni. Engem legalábbis nem. Most se izgat annyira. Elment, másnak lesz helye meg játékperce.
Összességében értem: megvétele, kölcsönbeadása, esetleges olcsón eladása.Realista24 írta:És az miért rossz deal?
Azért egy Real Madridnak sem mindegy, hogy mennyit veszít egy üzleten, játékoson, átigazoláson. Persze, vannak meg nem térülő befektetések, amelyek még beleférnek, de azért az ilyeneket jobb elkerülni, ha lehet.Donát írta: de miert tekintunk ugy erre a hianyzo akar 40, akar 60 milliora, mintha ezen mulna a klub anyagi megitelese?
Én már a szezon kezdetén sem fogok erre gondolni, de egy ésszerű gazdasági modellel, kb amilyen az elmúlt 4-5 évben van a klubnál, hosszútávon is fel lehet venni a versenyt a feneketlen pénzeszsákokkal. Sőt, túl is lehet őket élni.rashidm írta:Ha két év múlva nyernénk még bajnokságot meg bl-t, a kutyát nem fogja érdekelni. Engem legalábbis nem. Most se izgat annyira. Elment, másnak lesz helye meg játékperce.
Ha nem elnek az opcioval, akkor az olasz sem marad Bajororszagban, tehat viheti majd az uj csapatahoz is.Realista24 írta:Egyébként a két év kölcsönbe az is közrejátszhat, hogy Ancelotti sincs bebetonozva a bajorokhoz. Bajnokságot meg kupát kb ziro is nyerni tudna a németekkel, de ha egy maximum két éven belül nincs BL, akkor el fogják küldeni. James pedig az olasz kifejezett kérésére érkezett. Onnantól kezdve pedig nagyon nehéz dolga lesz a kolumbiainak szerintem.
Ebben igazad van, de miert tekintunk ugy erre a hianyzo akar 40, akar 60 milliora, mintha ezen mulna a klub anyagi megitelese?ericco írta:Akkor lesz nagyon rossz deal, ha a Bayern azt mondja, hogy köszi, akkor inkább mégsem kérnénk.
Ekkor lesz egy Jamesünk, aki a Bayernben is megbukott, és egy év lesz hátra a szerződéséből. Ekkor jó, ha 20-at fog érte fizetni valaki.