Re: OFF
Elküldve: 2021. április 26., hétfő 12:02
Addig jó, amíg nem denevért akar enni. 
Egy idős ismerős mondta a dokijának, mikor érdeklődött a mellékhetások miatt, hogy minden ok, csak kicsordul a nyála, mikor meglát egy kutyátsebydani írta:Semmi mellékhatás eddig. Bár kedvem támadt Jackie Chan filmeket nézninmate írta:
Nekem holnap jön végre az 5g chip. Kelleni fog, mert itt durvulni fog a helyzet még.![]()
Semmi mellékhatás eddig. Bár kedvem támadt Jackie Chan filmeket nézninmate írta:Nekem holnap jön végre az 5g chip. Kelleni fog, mert itt durvulni fog a helyzet még.sebydani írta: Kínai belőve. Teljesen korrekt volt a szervezés, 15 perc késés volt benne, abszolút vállalható. Jó cucc ez az Időpontfoglaló, nagyon sokan jöttek.
Nekem holnap jön végre az 5g chip. Kelleni fog, mert itt durvulni fog a helyzet még.sebydani írta: Kínai belőve. Teljesen korrekt volt a szervezés, 15 perc késés volt benne, abszolút vállalható. Jó cucc ez az Időpontfoglaló, nagyon sokan jöttek.
Sajnos igen, ''a bedobok 2-3 sört attól úgysem lesz bajom(plusz sunyiba még 1felest/dekást)" sofőrök eléggé megszaporodnának. Még így is vannak akik csinálják....ikelemen5 írta: Sarkítok.
Azok az emberek, akik tegnap bent voltak a tömegben, "mert szabad", azok ha holnaptól lehetne részegen vezetni, vezetnének? Csak mert sok különbséget nem látok..
Nem kell csodálkozni, hogy (majdnem) zéró tolerancia van itthon.
De ez akkor sem így működik. Vagyis nem így kellene.ateeemadrid írta:Mondjuk ha szerencsétleneknek adtak volna alamizsnát, ha már rajtuk kívül álló okokból be kellett zárniuk, akkor lehet ők is normálisabban kezelnék a dolgot.Realista24 írta:
Fent el lett dönve, hogy nyithatnak. Ezzel szerintem alapból sok gond nincs.
Azzal már igen, hogy a vendéglátósok úgy álltak hozzá, hogy pár hét alatt behozzák, ami eddig kiesett.
Ha a következő napokban/hetekben ezt komolyabban fogják ellenőrizni, akkor fent jól kezelik. Ha nem, akkor nem.
A következő lépcsőfok a barmok hada.
De amúgy szerintem is mindenkinek meg van ebben a felelőssége.
A mértékén persze lehet vitatkozni. De alamizsnának tökéletesateeemadrid írta:El Sie7e írta:
Adtak.![]()
Túlzás.
El Sie7e írta:Adtak.ateeemadrid írta:
Mondjuk ha szerencsétleneknek adtak volna alamizsnát, ha már rajtuk kívül álló okokból be kellett zárniuk, akkor lehet ők is normálisabban kezelnék a dolgot.
De amúgy szerintem is mindenkinek meg van ebben a felelőssége.
Adtak.ateeemadrid írta:Mondjuk ha szerencsétleneknek adtak volna alamizsnát, ha már rajtuk kívül álló okokból be kellett zárniuk, akkor lehet ők is normálisabban kezelnék a dolgot.Realista24 írta:
Fent el lett dönve, hogy nyithatnak. Ezzel szerintem alapból sok gond nincs.
Azzal már igen, hogy a vendéglátósok úgy álltak hozzá, hogy pár hét alatt behozzák, ami eddig kiesett.
Ha a következő napokban/hetekben ezt komolyabban fogják ellenőrizni, akkor fent jól kezelik. Ha nem, akkor nem.
A következő lépcsőfok a barmok hada.
De amúgy szerintem is mindenkinek meg van ebben a felelőssége.
Mondjuk ha szerencsétleneknek adtak volna alamizsnát, ha már rajtuk kívül álló okokból be kellett zárniuk, akkor lehet ők is normálisabban kezelnék a dolgot.Realista24 írta:Fent el lett dönve, hogy nyithatnak. Ezzel szerintem alapból sok gond nincs.csababarca írta:
erről beszéltem.
de az emberek is felelőtlenek, a vendéglátósok is, ezt tartom.
de fent lett ez eldöntve.
Azzal már igen, hogy a vendéglátósok úgy álltak hozzá, hogy pár hét alatt behozzák, ami eddig kiesett.
Ha a következő napokban/hetekben ezt komolyabban fogják ellenőrizni, akkor fent jól kezelik. Ha nem, akkor nem.
A következő lépcsőfok a barmok hada.
Fent el lett dönve, hogy nyithatnak. Ezzel szerintem alapból sok gond nincs.csababarca írta:erről beszéltem.h3x0r írta:
A tomeget jol ismerjuk, tudjuk mennyire felelotlenek, a vendeglatos meg ilyen honapok utan nyilvan nem fogja azt mondani, hogy fel terasszal nyit ki. Azt kell elovenni, aki a szabalyokat hozta, hogy miert nem volt peldaul meghatarozva, hogy negyzetmeterenkent hany ember lehet, stb.
de az emberek is felelőtlenek, a vendéglátósok is, ezt tartom.
de fent lett ez eldöntve.
csababarca írta: de az emberek is felelőtlenek, a vendéglátósok is, ezt tartom.
de fent lett ez eldöntve.
erről beszéltem.h3x0r írta:
A tomeget jol ismerjuk, tudjuk mennyire felelotlenek, a vendeglatos meg ilyen honapok utan nyilvan nem fogja azt mondani, hogy fel terasszal nyit ki. Azt kell elovenni, aki a szabalyokat hozta, hogy miert nem volt peldaul meghatarozva, hogy negyzetmeterenkent hany ember lehet, stb.
Nem kell ezt feltetlenul rahuzni csak a fiatalokra, nalunk peldaul osszel a legnagyobb gocpont a templom volt, 10-12 csaladrol tudok, akik ott szedtek ossze. (nem eppen a fiatal korsztaly)Tjacks írta: a mai fiatal generációtól már egész egyszerűen nem várható el ekkora önkontroll ennyi "bezártság" után. Úgy nőnek-nőttünk fel hogy nem volt háború-forradalom, cserébe nyomatjuk a konzolt, zabálja a chipset + mekizünk, vedeljük a kólát+energiaitalt, fesztiválozunk anyuci-apuci pénzén.
A tomeget jol ismerjuk, tudjuk mennyire felelotlenek, a vendeglatos meg ilyen honapok utan nyilvan nem fogja azt mondani, hogy fel terasszal nyit ki. Azt kell elovenni, aki a szabalyokat hozta, hogy miert nem volt peldaul meghatarozva, hogy negyzetmeterenkent hany ember lehet, stb.csababarca írta:A döntésekért ők felelősek.Petr írta:
Az ember is hibas, nem csak a kormany. Nem lehet mindent a hatalomra fogni, hiaba sarosak ok is.
Persze, az emberek is hibásak, de nem feltétlen csak őket kell kárhoztatni a helyzetért.
A vendéglátósok is leszarták a szabályokat, a fogyasztók is, a kormány se biztos, hogy belegondolt ebbe mélyebben, mit fog ez okozni.
3 éve nem volt korlátozás, és senki nem halt meg covidban. Elmúlt egy évben még egy csomó korlátozás volt, aztán milyen sokan meghaltak....lehet a korlátozásokban halnak meg az emberek?Remy írta: Mondjuk arra azért kíváncsi leszek, hogy számokban ez mennyire fog meglátszani (ha meglátszik). Így is kurva rosszul álltunk statisztikailag, ha ezek után nem lesz számottevően rosszabb, akkor azért fel lehet tenni a kérdést, hogy kellenek-e a korlátozások. Hiszen korlátozások ellenére is szar volt a helyzet és nem javult.