Re: Sorozatok, TV műsorok
Elküldve: 2023. december 4., hétfő 22:50
Nem tudom kinek kell megköszönni az ajánlást, de a Blue Eye Samurai nagyon komoly cucc, és itt hallottam róla először, szóval köszönöm

Ha a 4. évadra úgy tekintesz, mint egy új sorozat és nem mint a fargo, az is egész jó.ateeemadrid írta: A 2. is, utána elengedtem.
én megvárom míg lepörög az egész és utána nézemh3x0r írta:Tegnap neztem meg a harmadik reszt, ma jon a negyedik. Brutal jo ez a sorozat, 1-2 fordulatnal neha csak lesem mi tortenik.hehetheoriginal írta: invincible s02e04 mennyire baszó lett![]()
![]()
Tegnap neztem meg a harmadik reszt, ma jon a negyedik. Brutal jo ez a sorozat, 1-2 fordulatnal neha csak lesem mi tortenik.hehetheoriginal írta: invincible s02e04 mennyire baszó lett![]()
![]()
realmadrid95 írta:Kinek a pap, kinek a paplan, szerintem aki Tatet nez, az hamarabb proli es roncstarsadalom, mint aki bekapcsol egy sztarboxot, vagy barmely tv csatornat. Az a szenny, amit kihany magabol az a 0 iqval rendelkezo “ember”…Realista24 írta:
Zabos? En? Ha ismernel, tudnad, hogy kicsit sem vagyok az, csak mokas vagy.
Kim Kardashian ferfibe.
Ez eleg osszetett dolog, mivel szerintem minden ember fuggo, es nem csak egy, hanem tobb dologban is. A fuggoseg pedig sosem egeszseges, legyen az barmi, mert az azt jelenti, hogy nem tudsz tole megszabadulni, tulzasba viszed, stb.kierkegaard írta: ez egy óriási probléma amúgy, nagyobb mint ahogy az ember elsőnek gondolná.
Alapból a roncs társadalom mellékhatása az, hogy nagyon sok időt tölt el a social médiával. Volt korábban egy komment a fórumon, hogy ha elvennénk egy hónapra ezeket akkor a selejt z generáció vagy isten tudja melyik...megölné magát.
Na most ha a 40+os korosztálytól elvennénk a cigi, alkoholt, tv-t akkor úgy járna mint a fentiek. Frusztrációval.
Amikor valaki beleesik egy függőségbe az elkerülése valaminek. Szituációkat, érzelmeket, teendőket kerül el. Nincs életcélja, nem motivált, megrekedt az életben, stresszes az élete stb..és ekkor jön valami amivel ezeket elnyomhatja.
A social médiával az a baj, hogy túlpörgeted a dopamin rendszered és minél többet használod annál kevésbé fog érdekelni más ami kevesebb ingerrel jár, mert túl lettél stimulálva. Ráadásul alapból egy túlhajszolt társadalomban élünk. Ezért is megy nehezen az, hogy az ember énidőben kapcsolja ki magát akár pl egy relaxációs gyakorlattal ami mindenképp a hasznára válik.
Az alkohol mellett a legnagyobb méreg az emberre nézve. jelentősen eltudja venni az időt az igazán fontos dolgoktól...belegondolva abba, hogy ahelyett hogy olyan dolgot csináltál volna ami hasznos, tartalomfogyasztással töltötted el az időt.
A mértéket pedig nagyon nehéz betartani, alapból annak megy könnyebben akinek nagyjából rendben van az élete. akinek meg nem..az meg veszélyben van.
Aztán pontosan ezért van az, hogy rengeteg ember figyelemzavaros és jön azzal hogy ADHD-s. pedig nem csak ez a mellékhatása annak a világnak amiben élünk.
Kinek a pap, kinek a paplan, szerintem aki Tatet nez, az hamarabb proli es roncstarsadalom, mint aki bekapcsol egy sztarboxot, vagy barmely tv csatornat. Az a szenny, amit kihany magabol az a 0 iqval rendelkezo “ember”…Realista24 írta:Zabos? En? Ha ismernel, tudnad, hogy kicsit sem vagyok az, csak mokas vagy.hehetheoriginal írta:
![]()
![]()
![]()
nagyon zabos lettel ettol a tv tematol teso![]()
Bravet meg talan nmate ajanlotta, az fasza is, de sajnos tovabbra is kesesben van, nekem ez a legnagyobb bajom vele.doncsontos írta:amugy streamhez egy tipp, hasznaljatok brave bongeszot, letilt minden felugro szarsagot, es lehet elvezni mint egy TV musort, otthon tudok is kuldeni jol mukodo stream linket ha erdekel valakit. ja es ami szamomra a legnagyobb win, hogy farkasnorbi mentesRealista24 írta:
Mondja aki több oras Tate videokat nez...tudom tudom, csak hatterben megy meg multitasking, de amit a Tate mond, az ugy is van![]()
Meg mi az , hogy ki nez TV-t? Pl. en, meccseket, mert meg mindig a TV musor az egyetlen, ami nincs csuszasban, mint a szaros streamek a neten pl.
Nincs telekurva reklamokkal, nem kell x kiegesztito program, hogy ertelmesen tudjak nezni egy adast, vagy hogy meg pluszban fizessek is ezert.
Vagy akar sorozatot, filmet is TV-n szivesebben nezek vagy ciki, ha tv-n nezem es nem laptopon vagy asztali gepen, es arra rakotve a TV?
Fejtsd mar ki, hogy miert ordogtol valo TV-t nezni?
amugy streamhez egy tipp, hasznaljatok brave bongeszot, letilt minden felugro szarsagot, es lehet elvezni mint egy TV musort, otthon tudok is kuldeni jol mukodo stream linket ha erdekel valakit. ja es ami szamomra a legnagyobb win, hogy farkasnorbi mentesRealista24 írta:Mondja aki több oras Tate videokat nez...tudom tudom, csak hatterben megy meg multitasking, de amit a Tate mond, az ugy is vanhehetheoriginal írta: Nezem mit keres ez a sorozatok topikban, megint vasarnap este vigadott a roncstarsadalom bazmeg![]()
Aztan nezem a topik cimet, hat szekunder szegyenerzet.
Tv musor.
Ki a faszom nez 2023-ban tv-t?![]()
Tragedia. Andrew tate is megmondta, ne basszatok el ennyi idot az alja semmire, egy eletetek van
![]()
![]()
Meg mi az , hogy ki nez TV-t? Pl. en, meccseket, mert meg mindig a TV musor az egyetlen, ami nincs csuszasban, mint a szaros streamek a neten pl.
Nincs telekurva reklamokkal, nem kell x kiegesztito program, hogy ertelmesen tudjak nezni egy adast, vagy hogy meg pluszban fizessek is ezert.
Vagy akar sorozatot, filmet is TV-n szivesebben nezek vagy ciki, ha tv-n nezem es nem laptopon vagy asztali gepen, es arra rakotve a TV?
Fejtsd mar ki, hogy miert ordogtol valo TV-t nezni?
ezt akartam irni mar mult heten is, de nem volt erom belemenni a temaba, plane hogy ne legyen sertodes belole...ez egy óriási probléma amúgy, nagyobb mint ahogy az ember elsőnek gondolná.
Zabos? En? Ha ismernel, tudnad, hogy kicsit sem vagyok az, csak mokas vagy.