Madridom.hu

ThePilgrim írta:

Realista24 írta:
Volt egy video minap, ahogy a dugoban ablakot pucolo ment penzt kerni a munkajaert es mivel nem volt aproja az embernek, elovett egy terminalt, hogy kartyaval is tudnak nala fizetni

Hozzám a minap a budaörsi Tesco parkolójában jött oda egy krisnás, hogy vegyek könyvet, mondtam biztos, hogy nem. Erre kérdezte, hogy akkor csak grátisz valami támogatást nem tudok-e adni, mire jött a menetrendszerű "bocs, de nincs KP-m". Erre vigyorogva elővette a terminált... Nyilván kicsit más, de köpni-nyelni nem tudtam, csak mutattam neki, hogy melyik irányba lehet elfáradni...

Beszarok

Realista24 írta:
Volt egy video minap, ahogy a dugoban ablakot pucolo ment penzt kerni a munkajaert es mivel nem volt aproja az embernek, elovett egy terminalt, hogy kartyaval is tudnak nala fizetni

Hozzám a minap a budaörsi Tesco parkolójában jött oda egy krisnás, hogy vegyek könyvet, mondtam biztos, hogy nem. Erre kérdezte, hogy akkor csak grátisz valami támogatást nem tudok-e adni, mire jött a menetrendszerű "bocs, de nincs KP-m". Erre vigyorogva elővette a terminált... Nyilván kicsit más, de köpni-nyelni nem tudtam, csak mutattam neki, hogy melyik irányba lehet elfáradni...

h3x0r írta:

Realista24 írta: Ismetlem magam, ha itthon olyan haboru lesz, amit itt vizionalnak paran, akkor fontosabb, hogy legyen fegyvered es lelked hasznalni/ölni, mint az, hogy mennyi kp-d van otthon.

Nem azert kell kp, hogy haboru eseten azzal futs be a kandalloba, mint Escobar.

De nem is kell se idoben, se tavolsagban messzire menni. Ott van Ukrajna. Miutan mar lezartak a hatart, megis jottek at autoval ferfiak. Valoszinuleg nem egy bankkartyat adtak a vamosnak az utlevel melle, hanem 100 eurot.

Persze csak kp eseten is vehetsz arany karkotoket, mint Majka: "Ez az élettől függ, vagy a szituációtól: van egy háború a szomszédunkban. Mire megyek az ingatlanjaimmal itt, Budapesten, ha elkezdenek lőni meg bombázni. Azt hogy viszem magammal? Persze, fektettem olyan dologba is, amit lehet vinni magaddal… kicsit ilyen borúsan látom ezt néha. Már-már úgy érzem, hogy túl borúsan. Én vettem kis aranyakat: nyakláncot, karláncot, gyűrűt, mindenféle dolgot, csak azért, ha egyszer el kell menni valahova, és mondjuk, valaki azt mondja, ott a híd túloldalára kéne menni, de nem engednek át. Akkor oda tudsz menni egy karlánccal, hogy figyu, mi vagyunk itt négyen. Az életben fel kell készülni minden eshetőségre, én például órákba fektettem sokat, amiket beteszek egy kis zsákba, aztán viszem"

Mondjuk ez is csak gyalogosan mukodik, majd a kormanyok kiadjak Elon Musknak meg a tobbi autogyarnak, hogy ilyen esetben ahogy a hatar kozelebe er az auto (ha nincs jogosultsaga ott lenni) nehany figyelmeztetes utan egyszeruen alljon le, induljon el egy frissites, stb. Ez mar ma is megoldhato az uj autoknal.

Tudom, kicsit elterek a tematol, de ha mar eszembe jutott, leirom: szerintem 10-15 even belul lesz olyan, nehany EU-s nagyvarosban, mint ami szuleim idejeben volt, hogy peldaul hetvegen egyik nap csak a paros, masik nap csak a paratlan rendszamu autok kozlekedhetnek. Ezzel harcolva a klimavalsag ellen.

Volt egy video minap, ahogy a dugoban ablakot pucolo ment penzt kerni a munkajaert es mivel nem volt aproja az embernek, elovett egy terminalt, hogy kartyaval is tudnak nala fizetni

aztan közbe csak egy power on gombot kéne megnyomni az atomerőműveken, de nem geci, pár bolond miatt csődbe meg válságba kergetünk százmilliókat inkább

. Tudom, kicsit elterek a tematol, de ha mar eszembe jutott, leirom: szerintem 10-15 even belul lesz olyan, nehany EU-s nagyvarosban, mint ami szuleim idejeben volt, hogy peldaul hetvegen egyik nap csak a paros, masik nap csak a paratlan rendszamu autok kozlekedhetnek. Ezzel harcolva a klimavalsag ellen.

Aztan a sok gyoker cserelgeti majd a rendszamot, vagy vesz masodik autot. Nehezen tudom ezt elkepzelni abban az EU-ban, ahol a nemet autogyartas ennyire eros mozgatorugo.

Realista24 írta: Ismetlem magam, ha itthon olyan haboru lesz, amit itt vizionalnak paran, akkor fontosabb, hogy legyen fegyvered es lelked hasznalni/ölni, mint az, hogy mennyi kp-d van otthon.

Nem azert kell kp, hogy haboru eseten azzal futs be a kandalloba, mint Escobar.

De nem is kell se idoben, se tavolsagban messzire menni. Ott van Ukrajna. Miutan mar lezartak a hatart, megis jottek at autoval ferfiak. Valoszinuleg nem egy bankkartyat adtak a vamosnak az utlevel melle, hanem 100 eurot.

Persze csak kp eseten is vehetsz arany karkotoket, mint Majka: "Ez az élettől függ, vagy a szituációtól: van egy háború a szomszédunkban. Mire megyek az ingatlanjaimmal itt, Budapesten, ha elkezdenek lőni meg bombázni. Azt hogy viszem magammal? Persze, fektettem olyan dologba is, amit lehet vinni magaddal… kicsit ilyen borúsan látom ezt néha. Már-már úgy érzem, hogy túl borúsan. Én vettem kis aranyakat: nyakláncot, karláncot, gyűrűt, mindenféle dolgot, csak azért, ha egyszer el kell menni valahova, és mondjuk, valaki azt mondja, ott a híd túloldalára kéne menni, de nem engednek át. Akkor oda tudsz menni egy karlánccal, hogy figyu, mi vagyunk itt négyen. Az életben fel kell készülni minden eshetőségre, én például órákba fektettem sokat, amiket beteszek egy kis zsákba, aztán viszem"

Mondjuk ez is csak gyalogosan mukodik, majd a kormanyok kiadjak Elon Musknak meg a tobbi autogyarnak, hogy ilyen esetben ahogy a hatar kozelebe er az auto (ha nincs jogosultsaga ott lenni) nehany figyelmeztetes utan egyszeruen alljon le, induljon el egy frissites, stb. Ez mar ma is megoldhato az uj autoknal.

Tudom, kicsit elterek a tematol, de ha mar eszembe jutott, leirom: szerintem 10-15 even belul lesz olyan, nehany EU-s nagyvarosban, mint ami szuleim idejeben volt, hogy peldaul hetvegen egyik nap csak a paros, masik nap csak a paratlan rendszamu autok kozlekedhetnek. Ezzel harcolva a klimavalsag ellen.

Még annyit hozzá, hogy nem csak a Mi Hazánk részéről, hanem a Fidesz részéről is voltak az elmúlt időszakban finom utalások a készpénz mellett. Lsd. CR2 videóját a Balazs Kicks-ben vagy Gulyás kormányinfós fejtegetését arról, hogy a kormánytagok a KP-t preferálják. Ez is teljesen egyértelműen az említett FB trenddel van összefüggésben.

babaking írta: Illetve azt is hozzá kell tenni, hogy a világot termékkel ellátó nagy cégek sem cash-el operálnak, és nem cashből fizetik a beszállítókat az esetek nagy (90+%) részében. Tehát ha összeomlik a bankrendszer, világraszóló áramszünet van akkor a ropogós húszas max wc-papírnak lesz jó. És kelleni is fog, mert a WC-papír gyár nem fog tudni alapanyagot venni, hogy termeljen, dízelt, hogy szállítson, szóval nem lesz áru a polcokon. Lesz cserébe helyi őstermelő akitől "vehetsz" ezt azt. Szintén nem pénzért mert azzal ő sem tud mit kezdeni.

Kicsit olyan ez az egész hogy én a Fidesz miatt nem tartom a pénzem bankban, de ha beüt a szar és nem ér semmit majd a kpm akkor az is a Fidesz hibája.

Micsoda fegyvertény lesz a Mi Hazánknak majd ha elmondhatják magukról hogy megmentették a forintot.

Illetve azt is hozzá kell tenni, hogy a világot termékkel ellátó nagy cégek sem cash-el operálnak, és nem cashből fizetik a beszállítókat az esetek nagy (90+%) részében. Tehát ha összeomlik a bankrendszer, világraszóló áramszünet van akkor a ropogós húszas max wc-papírnak lesz jó. És kelleni is fog, mert a WC-papír gyár nem fog tudni alapanyagot venni, hogy termeljen, dízelt, hogy szállítson, szóval nem lesz áru a polcokon. Lesz cserébe helyi őstermelő akitől "vehetsz" ezt azt. Szintén nem pénzért mert azzal ő sem tud mit kezdeni.

Már ott félremegy ez a készpénz diskurzus, hogy a digitális pénzt mindenki a bankokhoz köti, holott rég megvan rá a módszer és technológia hogy a készpénzzel egyenértékű digitális pénzed legyen - tehát nem a bankban kell tárolnod, hanem az állam szolgáltatja digitálisan. CBDC, digitális jegybankpénz.

Ha a Mi hazánknak annyira fontos lenne a bankok és pénzintézetek elleni harc, ezt propagálná, csak hát ez megint olyan dolog amihez érteni kéne, az pedig nem azokra jellemző akik a fiatalkorukat a Hatvannégy Vármegyében töltötték

Ettől függetlenül maradhat készpénz ha valaki ettől érzi magát biztonságban (bár én ezt nem tudom értelmezni) de az hogy a Mi hazánk ezzel politizál, csak egy klasszik populista takikta ami az ő szavazóbázisuk félelmeire reagál.

Az előbb említett CBDC-vel viszont az általuk ellenségképként ábrázolt bankoknak elég erős konkurenciát adnának (a készépénz nem az, és nem lesz az soha)

Az utóbbi hónapokban kezdett el terjedni ez a készpénz-mánia Facebookon, az ilyen posztokat osztogatók pedig látványos átfedésben vannak a chemtrail-hívő, "Magyarország egy cég"-vonalat stb. terjesztő, zsiráfozó konteós figurákkal. A Mi Hazánk nem csinál mást, mint szokásához híven rácuppan és ezt a közönséget mint potenciális szavazókat megcélozza. Nyilván ez is olyan téma, amiben van némi igazság, de pont ezért működik.

Ami az én problémám: itt is előjött és egyébként is az egyik leggyakoribb érv, hogy a bankszámlapénzre bármikor ráteheti a kezét az állam vagy vészhelyzetben előfordulhat, hogy nem férsz hozzá, bezzeg a készpénz az ott van, azzal nem lehet probléma. Túlzás lenne azt állítanom, hogy értem a bankrendszer, meg általában a pénzpiac működését, de azért azzal tisztában vagyok, hogy ezeknek az egyik alappillére a bankokba vetett bizalom. Ha tömegesen, esetleg rendszerszinten fordulnának elő ilyen problémák, akkor az nagyon gyorsan oda vezetne, hogy tömegével kezdenék el az emberek kivenni a bankokból a pénzüket, a bank/pénzrendszer pedig az kb. órákon belül összeomlana. Mivel a készpénz is ennek a rendszernek a része, egy ropogós húszezres értéke is pillanatok alatt a zsebkendőé alá esne, szóval para esetén azzal sem tudna senki semmire sem menni. De javítson ki valaki, aki jobban ért hozzá!

hehetheoriginal írta:

rikko írta:

Az oroszoknál volt ez a háború utáni hónapokban. Senki nem fért hozzá a saját pénzéhez. Mert ún háborús helyzetben az allambacsi fogja magát és viszi a zséd. Ezt egyébként a Fideszesek is törvénybe foglalták, hogy vihetnek mindent a bankból, ha a helyzet megkívánja.
Ez nem kontroll ? Dehogyisnem.

Kp-t elvihetik , van rá esély, de ahhoz nem elég egy hacker vagy felsőbb utasítás.

Nekem nincs gondom a digitális világgal, sokmindent egyszerűbbé tesz. Nekem is van Paypal, wise stb... Viszont a teljesen digitális pénzügyet azt nagy ívben kerülném.

sztem egy pozitiv hozadeka lenne ha viktor ratenne a kezet a penzekre, akkor hatha felebred ez a nyomorult elbaszott nep

ugyan. ugy adna at a 3 millio okos a sajat megkeresett penzet a dobroginek mint a macskafogoban mikor szol az oreg hogy az ujsagot itt felejtettek miközben kiraboltak oket.

kiserik írta:

Realista24 írta:

Ha mar szelsosegek, es haborus helyzet, akkor a kp melle tartsal fegyvert es legyel kepes olni is, mert a keszpenzedert olyanok fognak jonni, akik kepesek ra.


Ha vilagvege van, akkor nem kurvasmindegy?
Tavaly vagy elotte vagy mikor jarvany volt, senki penzet nem vettek el. Elvileg haboru van, megsem lattam inkasszalni senki penzet itthon.
Aramszunetet nem tudom ertelmezni.

https://www.youtube.com/watch?v=8H1mr8F ... e&index=58

Például. Pénz nincs, a felelősség az egyéné. Ez elég kézzelfoghatatlan. Sokan jobban bíznak abban, hogy fizikailag tudnak rá vigyázni. Áramszünetet nem tudod értelmezni, mert soha nem éltél olyan helyen, ahol ez előfordul/előforulhat. Csak a legegyszeűbb dolgot mondom, pár éve Szabolcsban (barátom ott lakik) télen annyira megrongálódtak a felsővezetékek, hogy 4 napig nem volt áram. De akár mi lehet. Háború pedig nincs. Magyarországon nincs. De van olyan ország, ahol van és ott bizony voltak ezekből problémák.

Viszot érdekelne a véleményed a WHO ügyről.

Ismetlem magam, ha itthon olyan haboru lesz, amit itt vizionalnak paran, akkor fontosabb, hogy legyen fegyvered es lelked hasznalni/ölni, mint az, hogy mennyi kp-d van otthon.

Aramszunetet tovabbra sem ertem, a peldad alapjan sem. Huzamosabb aramkimaradas eseten a gazdasag benul meg, kp ide vagy oda. Rovidebb idore pedig tovabbra sem latom hatranyat a digitalis penznek. Persze lehet jonni szelsoseges peldaval, de tegyuk fel, nincs aram egy faluban negy napig. Boltban nem tudsz vasarolni, mert nincs kp.

Kocsiba ulsz, elmesz egy helyre, ahol tudsz. Ha nincs kocsid, megkersz valakit. Stb. Megoldas altalaban van, csak urra kell lenni a lustasagon es tehetetlensegen.

WHO, foglalmam sincs mi van, politikat csak itt kovetem de most rakeresek a kedvedert.

Marky írta:

rikko írta: Ezzel viszont a milliárdosok sokkal többet buknak, mint a kicsik. Ergo nem gondolom, hogy meglépik, bár a mai világban bármi megtörténhet.

A milliardosoknak ertekallo eszkozokben van a vagyonuk nagy resze, nem keszpenzben. A mostani inflaciot is azok szivtak meg igazan, akiknek nem volt ertekelheto megtakaritasuk es puffer a havi keretukben.
Az inkasszot pedig megoldjak a keszpenzre is, csak kevesbe humanus modon. En inkabb a szamlazarast valasztom, minthogy a honvedseg ramrugja az ajtot es kipucoljak a lakast... ugye volt mar erre is pelda.

Felelmetes, hogy vannak akik azt hiszik, hogy az emlitett helyzetekben az egyszeru ember erni fog valamit, keszpenz ide vagy oda.


Azzal az allasponttal viszont reszben egyetertek, hogy a teljes digitalizacio penzugyi teren talan nem a legjobb megoldas, de szerintem csak azert irom ezt, mert mi tudjuk mi az a kp, hiszen igy mukodik a vilag, amiota letezik.

Realista24 írta:

rikko írta:

Az oroszoknál volt ez a háború utáni hónapokban. Senki nem fért hozzá a saját pénzéhez. Mert ún háborús helyzetben az allambacsi fogja magát és viszi a zséd. Ezt egyébként a Fideszesek is törvénybe foglalták, hogy vihetnek mindent a bankból, ha a helyzet megkívánja.
Ez nem kontroll ? Dehogyisnem.

Kp-t elvihetik , van rá esély, de ahhoz nem elég egy hacker vagy felsőbb utasítás.

Nekem nincs gondom a digitális világgal, sokmindent egyszerűbbé tesz. Nekem is van Paypal, wise stb... Viszont a teljesen digitális pénzügyet azt nagy ívben kerülném.

Ha mar szelsosegek, es haborus helyzet, akkor a kp melle tartsal fegyvert es legyel kepes olni is, mert a keszpenzedert olyanok fognak jonni, akik kepesek ra.

Ha eltünik, akkor kié a felelősség? Ha baj van (háború, járvány, áramszünet, világvége)

Ha vilagvege van, akkor nem kurvasmindegy?
Tavaly vagy elotte vagy mikor jarvany volt, senki penzet nem vettek el. Elvileg haboru van, megsem lattam inkasszalni senki penzet itthon.
Aramszunetet nem tudom ertelmezni.

https://www.youtube.com/watch?v=8H1mr8F ... e&index=58

Például. Pénz nincs, a felelősség az egyéné. Ez elég kézzelfoghatatlan. Sokan jobban bíznak abban, hogy fizikailag tudnak rá vigyázni. Áramszünetet nem tudod értelmezni, mert soha nem éltél olyan helyen, ahol ez előfordul/előforulhat. Csak a legegyszeűbb dolgot mondom, pár éve Szabolcsban (barátom ott lakik) télen annyira megrongálódtak a felsővezetékek, hogy 4 napig nem volt áram. De akár mi lehet. Háború pedig nincs. Magyarországon nincs. De van olyan ország, ahol van és ott bizony voltak ezekből problémák.

Viszot érdekelne a véleményed a WHO ügyről.

rikko írta: Ezzel viszont a milliárdosok sokkal többet buknak, mint a kicsik. Ergo nem gondolom, hogy meglépik, bár a mai világban bármi megtörténhet.

A milliardosoknak ertekallo eszkozokben van a vagyonuk nagy resze, nem keszpenzben. A mostani inflaciot is azok szivtak meg igazan, akiknek nem volt ertekelheto megtakaritasuk es puffer a havi keretukben.
Az inkasszot pedig megoldjak a keszpenzre is, csak kevesbe humanus modon. En inkabb a szamlazarast valasztom, minthogy a honvedseg ramrugja az ajtot es kipucoljak a lakast... ugye volt mar erre is pelda.

hehetheoriginal írta:

rikko írta:

Az oroszoknál volt ez a háború utáni hónapokban. Senki nem fért hozzá a saját pénzéhez. Mert ún háborús helyzetben az allambacsi fogja magát és viszi a zséd. Ezt egyébként a Fideszesek is törvénybe foglalták, hogy vihetnek mindent a bankból, ha a helyzet megkívánja.
Ez nem kontroll ? Dehogyisnem.

Kp-t elvihetik , van rá esély, de ahhoz nem elég egy hacker vagy felsőbb utasítás.

Nekem nincs gondom a digitális világgal, sokmindent egyszerűbbé tesz. Nekem is van Paypal, wise stb... Viszont a teljesen digitális pénzügyet azt nagy ívben kerülném.

sztem egy pozitiv hozadeka lenne ha viktor ratenne a kezet a penzekre, akkor hatha felebred ez a nyomorult elbaszott nep

Ugyan... Hisz 10+ éve ezt teszik és a sok birka még most sem veszi észre.
Csak akkor van riadó , ha a netet kell adóztatni vagy mi a franc volt .. Na akkor százezrek voltak az utcán.
Szerintem ha a gestapo menne be személyesen az emberek házába és vinné el az értékeket, akkor sem lenne semmi.

rikko írta:

Realista24 írta:

Milyen kontrollra gondolsz?
KP-t meg ellopjak a parnad alol.

Az oroszoknál volt ez a háború utáni hónapokban. Senki nem fért hozzá a saját pénzéhez. Mert ún háborús helyzetben az allambacsi fogja magát és viszi a zséd. Ezt egyébként a Fideszesek is törvénybe foglalták, hogy vihetnek mindent a bankból, ha a helyzet megkívánja.
Ez nem kontroll ? Dehogyisnem.

Kp-t elvihetik , van rá esély, de ahhoz nem elég egy hacker vagy felsőbb utasítás.

Nekem nincs gondom a digitális világgal, sokmindent egyszerűbbé tesz. Nekem is van Paypal, wise stb... Viszont a teljesen digitális pénzügyet azt nagy ívben kerülném.

Ha mar szelsosegek, es haborus helyzet, akkor a kp melle tartsal fegyvert es legyel kepes olni is, mert a keszpenzedert olyanok fognak jonni, akik kepesek ra.

Ha eltünik, akkor kié a felelősség? Ha baj van (háború, járvány, áramszünet, világvége)

Ha vilagvege van, akkor nem kurvasmindegy?
Tavaly vagy elotte vagy mikor jarvany volt, senki penzet nem vettek el. Elvileg haboru van, megsem lattam inkasszalni senki penzet itthon.
Aramszunetet nem tudom ertelmezni.

csababarca írta:

rikko írta:
Kp esetén ilyen nincs.

Majd gerjesztenek bármikor egy hyperinflációt, aztán max gyújtósnak használhatod a kp-t, mint 80 évvel ezelőtt pl.

Ezzel viszont a milliárdosok sokkal többet buknak, mint a kicsik. Ergo nem gondolom, hogy meglépik, bár a mai világban bármi megtörténhet.

Mint írtam ez nem a gazdaság fehérítéséről és feketítéséről szól. A digitális pénznek vannak hátrányai is, amik addig nem is tünnek fel, amíg nem történik baj. Ha eltünik, akkor kié a felelősség? Ha baj van (háború, járvány, áramszünet, világvége) akkor mi lesz vele? Újabb kötelező adó, mert a bankok ingyen semmit nem csinálnak (ezt már most is fizetjük bőszen bólogatva). És igen, valaki fél attól, hogy minden cselekedete lekövethető, monitorozható, elemezhető lesz. Pont azokra az országokra kezdünk hasonlítani, ahol bizony elég furcsa balesetek tudnak történni emberekkel, esetleg azokkal, akik megkérdőjelezik a vezetést. Az egész egy lehetőség megtartásáról szól, nem kötelező dologról. Megint ott tartunk, hogy a másságot csak addig kell elfogadni, míg mi vagyunk másak.

Az, hogy valamit megértek, értelmezni tudok, el tudok fogadni, nem azt jelenti, hogy egyet értek vele és követem vakul. Nekem a kp nem oszt nem szoroz, de megértem, aki meg akarja tartani.

Viszont örülök, hogy végre értelmes beszélgetésbe ment át a topik. A másik kérdés is érdekel, kinek mi a véleménye a WHO ügyről? Esetleg az Unio új (új?) migrációs politikáját is a kötelező kvótával?