Madridom.hu

zsuninnyo írta: De most komolyan kerdezem, szar ember, vagy nem csinal semmit es csak marketing? Fingom sincs, egyszer lattam, hogy Haley Williamsszel eloadott egy szamot, amugy full homaly nekem Taylor Swift.
Bar a Messisbol kiindulva

El Sie7e írta:

zsuninnyo írta:

En nem tudom mi itt a konszenzus, de mivel par szaz meterre van, ezert rohadtul nem orulnek neki. A rakosrendezo az egy rosdaovezet, amit hasznalni kellene vmire, ez teny. Az infrastrukturat nagyon jol lehetne fejleszteni, hiszen az M3 folotti feluljaro es a tomegkozlekedes az botranyos. Ez is teny.
De mivel ez egy csaladi korzet, ide bebaszni egy felhokarcolot meg irodanegyedet minden szarjaval egyutt, a vilag egyik legnagyobb faszsaga. Nagyszeru lenne, felmenne minden ingatlan ara, de koltozhetne mindenki el a picsaba azzal a lendulettel, ha ertelmes csaladi kornyezetben akarna elni.
Egyebkent nagyszeru referencia az infrasrtuktura "fejlesztesere" a mol torony es az infopark. Mozdulni nem lehet ott reggel es delutan. Parkolohelyet sok sikert talalni, a tomegkozlekedes pedig szanalmasan gyenge ott (is). Jol sikerult, nagy taps jar erte. Hibatlan fejlesztes lett. Nagyreszt ezert is tartom rossznak. Mert ott a pelda, milyen lenne.

Zsuzsi te is nyilatkoztal az indexnek mint helyi erő?
https://index.hu/belfold/2023/12/06/fel ... jkhalifa-/

KAG írta:

zsuninnyo írta:
Mi a baj vele?

Minden

zsuninnyo írta:

Caraway írta: Es az uj projektrol, a mini dubajrol mi itt a konszenzusos velemeny?

Vitezy irasa szerintem kb a legjobb velemeny; a tomegkozlekedessel kapcsolatos fejlesztesek nagyon hasznosak es fontosak lennenek, viszont az hogy ismet luxuslakasokban es folosleges irodahazakban gondolkoznak, az szerintem is hatalmas teruletpazarlas.

En nem tudom mi itt a konszenzus, de mivel par szaz meterre van, ezert rohadtul nem orulnek neki. A rakosrendezo az egy rosdaovezet, amit hasznalni kellene vmire, ez teny. Az infrastrukturat nagyon jol lehetne fejleszteni, hiszen az M3 folotti feluljaro es a tomegkozlekedes az botranyos. Ez is teny.
De mivel ez egy csaladi korzet, ide bebaszni egy felhokarcolot meg irodanegyedet minden szarjaval egyutt, a vilag egyik legnagyobb faszsaga. Nagyszeru lenne, felmenne minden ingatlan ara, de koltozhetne mindenki el a picsaba azzal a lendulettel, ha ertelmes csaladi kornyezetben akarna elni.
Egyebkent nagyszeru referencia az infrasrtuktura "fejlesztesere" a mol torony es az infopark. Mozdulni nem lehet ott reggel es delutan. Parkolohelyet sok sikert talalni, a tomegkozlekedes pedig szanalmasan gyenge ott (is). Jol sikerult, nagy taps jar erte. Hibatlan fejlesztes lett. Nagyreszt ezert is tartom rossznak. Mert ott a pelda, milyen lenne.

zsuninnyo írta:

h3x0r írta: Taylor Swift is TIME's 2023 Person of the Year.

Mi a baj vele?

h3x0r írta: Taylor Swift is TIME's 2023 Person of the Year.

h3x0r írta: Taylor Swift is TIME's 2023 Person of the Year.

Caraway írta: Es az uj projektrol, a mini dubajrol mi itt a konszenzusos velemeny?

Vitezy irasa szerintem kb a legjobb velemeny; a tomegkozlekedessel kapcsolatos fejlesztesek nagyon hasznosak es fontosak lennenek, viszont az hogy ismet luxuslakasokban es folosleges irodahazakban gondolkoznak, az szerintem is hatalmas teruletpazarlas.

ANDS írta:

Halfkey írta: Csökkenő kamatkörnyezetben jól fog teljesíteni, de várhatóan abban a részvények is ki fognak lőni, szóval az én választásaim között nem szerepel, de amúgy nem tűnik rossznak.

Részletesebb magyarázat hogy miért van így itt: https://www.investopedia.com/why-bond-e ... 0portfolio.

Ha már veszel, akkor viszont Accumulating legyen ne Distributing, hogy ha TBSZ-en veszed ne kelljen adózni (az osztalék után levonnák a forrásadót).

Az amcsik mindenképpen vonják a forrásadót, vagy rosszul tudom? A különbség annyi, hogy a nettóját kifizetik a számládra cash- ben, vagy vesz rajta az etf kibocsájtója további részvényeket a nevedre ugyanabból az értékpapírból.
Itthon a TBSZ számlán levő papírok hozama, kamata, osztaléka után nem kell fizetni sem nyereségadót, sem EHO- t.
Vagy rosszul értelmezem az adózási szabályokat?

zsuninnyo írta:

Nika91127 írta:

Hát, már kevéssé éri meg, legalábbis nekem
Bár a 7% kamat még mindig egész jó.

Cryptobol megvan egy nap alatt /s

Nika91127 írta:

Realista24 írta: Azzal nincs is gond.

Hát, már kevéssé éri meg, legalábbis nekem
Bár a 7% kamat még mindig egész jó.

Nika91127 írta:

Realista24 írta: Azzal nincs is gond.

Hát, már kevéssé éri meg, legalábbis nekem
Bár a 7% kamat még mindig egész jó.

Realista24 írta: Azzal nincs is gond.

Realista24 írta: Beszarok...utazomajom poszt:

#rekIám Tudod mi a közös a repülőjegyekben és a Bónusz Magyar Állampapírban? Semmi.
- A járatod késhet, vagy törölhetik, az állampapír kamatát biztosan időben megkapod.
- A repülőjegyhez poggyászt, ülőhelyet stb. vásárolsz, az állampapírnál viszont már nincs plusz költség.
- A repülőjegy vásárlással hasznot termelsz a légitársaságnak, állampapír vásárlással viszont magadnak: kamatadómentes profitot realizálhatsz.
- A repülőjegyed legtöbb esetben nem tudod eladni, viszont az állampapírból üzletszabályzatában leírtak szerint bármikor kiszállhatsz.
- A legolcsóbb repülőjegyek jelenleg 5.685 Ft-tól elérhetőek, Bónusz Magyar Állampapírt pedig már akár egy forinttól is vásárolhatsz.
Az én tippem, hogy az utazásra félretett pénzed ne a bankszámládon tartsd, hanem fektesd be addig is biztonságos állampapírba (ahogy egyébként azt én is teszem) és a felhalmozott kamatot élvezd a nyaralás alatt!
Példa: 1 millió forint Bónusz Magyar Állampapír megvásárlásával évente 93.100 Ft hozamot érsz el, amiből vásárolhatsz ebben a pillanatban egy 3 napos Római hosszúhétvégét és egy 4 napos városlátogatást Isztambulba. Ha mindkét utat megvásárolod, még mindig marad 8.810 Ft-od!
További részletek: https://www.allampapir.hu/
#állampapír #máp #megtakarítás #befektetés #kamat
Üzleti tanácsadásnak nem minősülő tartalom, a megtakarítási döntésekhez elengedhetetlen a megfelelő tudás és információ birtoklása, meghozataluk saját, egyéni felelősség.


Eddig is rosszul voltam a csavotol, de ez a pont az i-re