Madridom.hu

Gone Girl

Én nagyon el akartam ezt hinni, de egy bizonyos szint után nem tudtam komolyan venni a sztorit, nagyon gyenge lábakon áll sajnos (tudom, hogy könyvből van, erről kevésbé tehetnek a készítők). A megvalósítás szokásos Fincher-színvonal, azzal elégedett voltam. A Prisonersre emlékeztetett a film, az mondjuk jobb is volt, nem csak a más kaliberű színészek miatt.


I Origins

Ez jobban tetszett, nagyon kedvelem a spiritualitással foglalkozó filmeket. Michael Pitt-et bírom, de a szerepre lehetett volna jobb embert találni, nem annyira volt hiteles tudósként Aztán lehet, csak a Boardwalk Empire-ben hozott figurája miatt mondom, mert számomra ott lett ismert, gengszterként. Mindenesetre az tény, hogy jobban állt neki.
erős 7/10

Another earth
Egyszerű, mint a faék. Egészen a végéig. Akkor sokkot kaptam gyakorlatilag... Sok kérdés merült fel bennem, mit hogyan lehetne megvalósítani ott...
Az operatőr munkája különösen tetszett, meg a komolyzene, amikor a zeneszerzővel voltak a jelenetek. Kiváló rendezés.

Vannak még jó filmek a piacon. Megnyugodtam.

messideco írta:Terveztek ünnepi programot filmekből?

reszkessetek betorok nelkul nincs karacsony.

Zsombor írta: Amiket említettem kritikaként(párbeszédek, könyvtől eltérő klisék, és a gyenge alakítások), azok egy olyan embernek, aki semleges a Tolkien könyvek irányában, hamar szemet szúrtak volna. Szerintem.

Persze, ebben van igazság, gondolom nem véletlenül húzzák le sokan.. Csak azért írtam azt a hsz-t, mert te azt írtad, hogy a Gyűrűk Ura fanok se nézzék meg, pedig annyira szerintem nem volt rossz. Mondjuk lehet ebben közrejátszik az is, hogy a könyvet még nem olvastam, direkt a filmek utánra tartogattam, hogy izgulhassak a moziban..

Terveztek ünnepi programot filmekből?

Nekem így nézne ki:

A vadon hercegnője
Karácsonyi történet
A nagy kékség
Kung Fu Panda ünnepe
Star Wars V
A keresztapa

Na, két ünnep között adok egy utolsó esélyt a LOTR trilógiának, ha bejön valamennyire akkor a Hobbit is kap egy esélyt. Kiskoromban nagyon untam az első részt, a második egy fokkal jobban lekötött. Sajnos nem egy SW

Igen, írtam, hogy tetszhet bárkinek, de 60 oldalból csinált egy 2 és fél órás filmet Jackson, felesleges jelenetekkel, amik engem zavartak. Amiket említettem kritikaként(párbeszédek, könyvtől eltérő klisék, és a gyenge alakítások), azok egy olyan embernek, aki semleges a Tolkien könyvek irányában, hamar szemet szúrtak volna. Szerintem.
A csata látványos volt, de én továbbra sem azért nézek filmeket, hogy elélvezzen a szemem(persze néha jól esnek azok is), hanem a történet miatt, ami itt nagyon kevés volt. Ezt a sztorit 2 részletben le lehetett volna zavarni hiánytalanul.

istimester írta:Emmerich is látványos.

Azért egy Godzillánál szerintem kategóriákkal jobb volt ez a rész is, nekem a sztori sem volt katasztrofális , de hát ízlések és pofonok. Remélem arra az Emmerichre gondoltál, aki a 98-as Godzillat rendezte..

palesz77 írta: Szerintem mondjuk baromi jó volt ez a rész is. Halkan hozzátenném, hogy én kegyetlenül nagy fanboya vagyok Tolkien világának, Gyűrűk urákat is legalább 10-szer láttam már - nem túlzok -, nyáron 2 nap alatt tartottam Hobbit-Gyűrűk ura maratont - bővített változat -, tény, hogy a Gyűrűk Ura sokkal komolyabb film, de ezzel se volt semmi problémám. Csak nem azt kéne ettől várni, hogy ugyan akkora eposzi filmek lesznek, mint az elődei, és totál korrekt a trilógia szerintem - ez a rész is. A csata meg tényleg baromi látványos lett szerintem, komolyan nem értem ezt a sok savazást.. Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Pl amikor Szarumánék a Lidércekkel küzdöttek, aztán Galadriel "bekeményít", az is baromi jó volt.

Emmerich is látványos.

palesz77 írta:

Zsombor írta:Hobbit 3. rész
Nagyon gyenge, aki kedveli a Gyűrűk Urát, annak sem ajánlom ezt moziban, pénzkidobás.

Szerintem mondjuk baromi jó volt ez a rész is. Halkan hozzátenném, hogy én kegyetlenül nagy fanboya vagyok Tolkien világának, Gyűrűk urákat is legalább 10-szer láttam már - nem túlzok -, nyáron 2 nap alatt tartottam Hobbit-Gyűrűk ura maratont - bővített változat -, tény, hogy a Gyűrűk Ura sokkal komolyabb film, de ezzel se volt semmi problémám. Csak nem azt kéne ettől várni, hogy ugyan akkora eposzi filmek lesznek, mint az elődei, és totál korrekt a trilógia szerintem - ez a rész is. A csata meg tényleg baromi látványos lett szerintem, komolyan nem értem ezt a sok savazást.. Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Pl amikor Szarumánék a Lidércekkel küzdöttek, aztán Galadriel "bekeményít", az is baromi jó volt.

csak 10-szer? amatőr

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!a szarumán - elrond vs lidércek nagyon epik volt

a partiszemöldökös faszi igen vicces volt bár néha már-már átment idegesítőbe, meg nem értettem miért kellett ennyi 'comic relief', kicsit kevesebb több lett volna

amúgy szerintem senki nem gondolja, hogy akár csak közelében is vannak az eredeti trilógiához minőségben, de azért fosnak sem mondható, annyit fel lehet róni jacksonéknak, hogy az utolsó utáni bőrt is lehúzták a fejőstehénről.

én nem olvastam a könyveket (vagyis többször elkezdtem, de mindig abbahagytam a 2. könyv elejénél/közepénél), szóval nem tudtam, mi a sztori, engem az lepett meg az utolsó részben, hogy Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!smaug az 5. percben meghalt, és utána kb. fél óráig lófasz sem történt, nem tudtam, h akkor most mi a cél, tengés-lengés, maszatolás ment amíg kitalálták a népek, hogy egymásnak mennek az arany miatt...

nálam a 6 rész pontozása:

a gyűrű szövetsége: 9,5/10
a két torony: 9,5/10
a király visszatér: 10/10

hobbit 1: 8/10
hobbit 2: 8,5/10
hobbit 3: 7,5/10

illetve más szerint is igen furcsa volt orlando bloom maszkírozása a hobbitban? full kamunak tűnt, vagy nem is tudom, hogy fejezzem ki, de sokkal rosszabbul festett, mint a gyűrűk urában.

Zsombor írta:Hobbit 3. rész
Nagyon gyenge, aki kedveli a Gyűrűk Urát, annak sem ajánlom ezt moziban, pénzkidobás.

Szerintem mondjuk baromi jó volt ez a rész is. Halkan hozzátenném, hogy én kegyetlenül nagy fanboya vagyok Tolkien világának, Gyűrűk urákat is legalább 10-szer láttam már - nem túlzok -, nyáron 2 nap alatt tartottam Hobbit-Gyűrűk ura maratont - bővített változat -, tény, hogy a Gyűrűk Ura sokkal komolyabb film, de ezzel se volt semmi problémám. Csak nem azt kéne ettől várni, hogy ugyan akkora eposzi filmek lesznek, mint az elődei, és totál korrekt a trilógia szerintem - ez a rész is. A csata meg tényleg baromi látványos lett szerintem, komolyan nem értem ezt a sok savazást.. Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Pl amikor Szarumánék a Lidércekkel küzdöttek, aztán Galadriel "bekeményít", az is baromi jó volt.

Tegnap néztem meg otthon az Amerika kapitánya 2.részét, és A Védelmezőt. Hát ez a védelmező valami bitang jó film lett. Amerika kapitánya sem rossz, de a védelmező nálam üti.

nightcrawler
jó a cucc, 8/10.

Fuu, ha mindfuckot akartok így az ünnepek előtt, akkor ajánlom az Enemy-t. A sztorija elég klisésnek tűnik, ezért halogattam eddig, de abszolút pozitív csalódás. Nyomasztó színvilág és lassú építkezés jellemzi, nem egy könnyen fogyasztható cucc. Pontozni nem tudnám, de minőségi nagyon, olyan tipikusan filmklubba való film.

soadroli írta:Ez a Frank mi akart lenni? Nem tudom hova rakni. Látta már valaki?

Homemadeagypornó. Link
Amiért hordta a fejet teljesen indokolatlan, Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!nem is nézett ki sehogy se, pedig már el akarták hitetni, hogy itt az új gátvéder.

Szerintem is a Gyűrűk Urával kezdd, úgy az igazi.

Remy írta:De minek kezdje azzal, ha már meg tudja nézni a Hobbit trilógiát is?

Azért a Gyűrűk Urával kezdje, mert a Hobbitban utalnak rá, és nem a Gyűrűk Urában a Hobbitra.

Mondjuk megnézi a Gyűrű szövetségét, és rájön, nem kell ez neki még 20 órában.

Remy írta:(oké-oké tudom, nincs igazam)

Pontosan. Volt szerencsém olvasni A hobbitot és az eredeti trilógiát is, és én csalódtam az új 3 filmben, számomra ég és föld a kettő. Igen, tudom, más a könyv és más a film, de ez az új történet a pénzszerzés motivációján túl kívül kicsit öncélú faszverésnek éreztem Jackson részéről, aki köztudottan nagy Tolkien-fan, így szerintem megpróbált úgy belenyúlni, hogy a sajátjának is érezhesse a történetet. Persze, ez rengeteg embernek tetszik/tetszhet, és ez így is van jól, nálam ez nem jött át. Pedig az első rész nagyon rendben volt, azt élveztem, de a fake-karakterek behozása után, ez az utolsó film nagyjából le is rombolta, amit a nyitó felépített.
Az öt sereg csatája sikeresen fordult át önmaga paródiájává, köszönhetően a klisés jeleneteknekSpoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!(ez a tünde-törp szerelem mi a faszom?), a nem túl erős színészi játékoknak, és a bugyuta párbeszédeknek. Pedig mondom, a ferdítések ellenére csíptem az eredeti sztorikat, de itt az első részt követően exponenciálisan csökkent a minőség a szememben.
Ennek ellenére kellemesen szórakozhat rajta az ember, amennyiben nem ismeri a könyvet, vagy elvonatkoztat tőle. Nekem nem sikerült.

Ez a Frank mi akart lenni? Nem tudom hova rakni. Látta már valaki?

Elég érdekes film. Nekem egészen bejött.

Ez a Frank mi akart lenni? Nem tudom hova rakni. Látta már valaki?

BBarni írta:

sebydani írta:Ha már Hobbit-Gyűrűk Ura, nagyon eljött az ideje, hogy végignézzem a két trilógiát, melyikükkel kezdjem, van valami cselekménybeli folytonosság közöttük, vagy nem kapcsolódnak egymáshoz szóval mindegy ?

A Hobbit a Gyűrűk Ura előtt játszódik, viszont annyi új infót nem tartalmaz, néhány dolog részletesebben kiderül!Teljesen érthető a Gyűrűk Ura történései akkor is ha azzal kezded!

De minek kezdje azzal, ha már meg tudja nézni a Hobbit trilógiát is? És amúgy elég sok infót tartalmaz, és elég sok utalást észre lehet venni, ha az ember a Hobbittal kezdi, és nem a LOTR-al. Ez nem a Star Wars, itt azért akkora szakadnék nincs a két trilógia között. (oké-oké tudom, nincs igazam) Mert bár a LOTR zseniális, top 3-as trilógia, de a Hobbit is egy minőségi cucc akárhonnan is nézem.