Madridom.hu

hehetheoriginal írta:

Halfkey írta:

Az megvan hogy ezzel a saját hszeid 90%-át fikáztad le?

Miert?

Mert amennyi témában osztod az igét, a nagy részének te sem néztél utána rendesen.

Ezert is irtam ezt:

géza írta: Nem ezek a legetobb kerdesek, en is belatom, de egy altalam elkepzelt, progressziv orszagban amiben en szemely szerint elni akarok, ezeknek a temaknak a kozelet reszenek kene hogy legyen, es nem ugy, ahogy most ezzel a boszorkanyuldozessel.

A masikra, lehet hogy felhirek, de azok alapjan tajekozodom, amiket o mondott nyiltan, beismerem, hogy nem hallgattam meg mindent tole, ha van valami konkretum tole, ami az en allitasaimat cafolja, akkor szivesen elolvasom.

Osszefoglalva ezek azok voltak, hogy:

- nyilatkozta, hogy Orban szerinte nem annyira rossz (Gulyas Marci interju, plusz volt vmi youtuberrel video, ahol kerdezte a srac ki a peldakepe, es Orbant akarta mondani)
- progressziv ado bevezetese
- szocialis beallitottsagu szakemberekkel valo diskurzus

Halfkey írta:

hehetheoriginal írta: akkor ilyen alapon kerlek ne jelentsd ki, es ne irj kijelento modban mondatokat, hogy mit vagy mit nem kepvisel vagy akar mp

Vagy akarmelyik masik politikus, vagy akarmilyen mas tema, legyen az kozelet, sport, barmi.
Es ez nem csak rad, nehogy szemelyeskedesnek fogd fel, hogy ki lettel pecezve, egyszeruen ez a probléma, hogy igy terjed a faszsag, a felhir, az álhír....

Az megvan hogy ezzel a saját hszeid 90%-át fikáztad le?

Miert?

hehetheoriginal írta:

A tuntetest vegigneztem, volt egy videki elo amit megneztem, illetve a legelso Gulyas Marcisat is meghallgattam. Puzserosra meg nem volt ido.

akkor ilyen alapon kerlek ne jelentsd ki, es ne irj kijelento modban mondatokat, hogy mit vagy mit nem kepvisel vagy akar mp

Vagy akarmelyik masik politikus, vagy akarmilyen mas tema, legyen az kozelet, sport, barmi.
Es ez nem csak rad, nehogy szemelyeskedesnek fogd fel, hogy ki lettel pecezve, egyszeruen ez a probléma, hogy igy terjed a faszsag, a felhir, az álhír....

Az megvan hogy ezzel a saját hszeid 90%-át fikáztad le? Nem azt mondom hogy nincs igazad, de mókás azért tőled.

Realista24 írta:

hehetheoriginal írta: ezt olvasva latatlanba' megmondom, hogy nem hallottal vegig tobb beszedet, csak morzsakat, reszleteket.
de javits ki, ha nem igy van.


ne haragudj, de foleg a masodik resze en ezt egyszeruen nem hiszem el, hogy ez egyaltalan tema legyen a 21. szazadban. ha nem eroltetne ezt bizonyos reteg, a kutya nem beszelne rola, mert abszolut felesleges is rola beszelni, mert ez mind haloszobatema, privatszfera. egyszeruen kabare, hogy megannyi kibaszottul egeto tema mellett ez egyaltalan emlites szintjen fel is merulhet... kurvagaz....

https://x.com/iluminatibot/status/1787207443614753045

Na takarodj.

A tuntetest vegigneztem, volt egy videki elo amit megneztem, illetve a legelso Gulyas Marcisat is meghallgattam. Puzserosra meg nem volt ido.

akkor ilyen alapon kerlek ne jelentsd ki, es ne irj kijelento modban mondatokat, hogy mit vagy mit nem kepvisel vagy akar mp

Vagy akarmelyik masik politikus, vagy akarmilyen mas tema, legyen az kozelet, sport, barmi.
Es ez nem csak rad, nehogy szemelyeskedesnek fogd fel, hogy ki lettel pecezve, egyszeruen ez a probléma, hogy igy terjed a faszsag, a felhir, az álhír....


Lmbtq temat meg hagyjuk, en elhiszem, hogy par embernek kiemelten fontos, de a nagytobbsegnek viszont 800-ad rangu dolog, igy keretik megerteni, hogy jelenleg ezzel nem lesz foglalkozva, amennyiben nem jut ra diskurzus, ido, penz, akarat es energia.

hehetheoriginal írta:

Jelenleg keves konkretumot fogalmazott meg, igy nagyon reszletesen nem tudok belemenni, mert azzal egyetertek, hogy az oktatast es az egeszsegugyet rendbe kell tenni, de a hogyanra meg nem erkezett egyelore terv, szoval ezekre most nem terek ki. Ami nekem hianyzik tole, az a politikai paletta szeleskoru beolvasztasa, gondolok itt arra, hogy jobboldali beallitottsagu embereket vesz maga kore, es semmilyen szocialisabb gondolkodasu emberrel nem dolgozik egyutt, es ha hozzaveszem ehhez azt, hogy lenyilatkozta tobbszor, hogy szerinte Orban nem annyira rossz, akkor eleg eros ketsegeim vannak.

ezt olvasva latatlanba' megmondom, hogy nem hallottal vegig tobb beszedet, csak morzsakat, reszleteket.
de javits ki, ha nem igy van.

- Kisebbsegek es LGBTQ+ helyzete

ne haragudj, de foleg a masodik resze en ezt egyszeruen nem hiszem el, hogy ez egyaltalan tema legyen a 21. szazadban. ha nem eroltetne ezt bizonyos reteg, a kutya nem beszelne rola, mert abszolut felesleges is rola beszelni, mert ez mind haloszobatema, privatszfera. egyszeruen kabare, hogy megannyi kibaszottul egeto tema mellett ez egyaltalan emlites szintjen fel is merulhet... kurvagaz....

https://x.com/iluminatibot/status/1787207443614753045

'shutterisland írta: ez a hulye alekosz is ott volt a tuntetesen, eles szemu bohar mar ki is szurta.

konkretan egy maunika show az egesz, csak tobb a foguk.

En nem tudom baszki es nem bantani akarlak, tudom hogy nem akarsz, de nagyon radferne egy gyerek.

'shutterisland írta: ez a hulye alekosz is ott volt a tuntetesen, eles szemu bohar mar ki is szurta.

konkretan egy maunika show az egesz, csak tobb a foguk.

444-en van videos interju is vele ha erdekel.

hehetheoriginal írta: ezt olvasva latatlanba' megmondom, hogy nem hallottal vegig tobb beszedet, csak morzsakat, reszleteket.
de javits ki, ha nem igy van.

A tuntetest vegigneztem, volt egy videki elo amit megneztem, illetve a legelso Gulyas Marcisat is meghallgattam. Puzserosra meg nem volt ido.

hehetheoriginal írta: ne haragudj, de foleg a masodik resze en ezt egyszeruen nem hiszem el, hogy ez egyaltalan tema legyen a 21. szazadban. ha nem eroltetne ezt bizonyos reteg, a kutya nem beszelne rola, mert abszolut felesleges is rola beszelni, mert ez mind haloszobatema, privatszfera. egyszeruen kabare, hogy megannyi kibaszottul egeto tema mellett ez egyaltalan emlites szintjen fel is merulhet... kurvagaz....

Egyetertunk, nem kene hogy tema legyen, es tenyleg kurvagaz az, hogy ossze vannak itthon mosva mondjuk a pedofilokkal a kormany altal, vagy hogy nincs meg az az alapveto joguk, mint masoknak. (Polgari hazasodas, orokbefogadas, ha ezek meglennenek, senki nem beszelne rola)

Jelenleg keves konkretumot fogalmazott meg, igy nagyon reszletesen nem tudok belemenni, mert azzal egyetertek, hogy az oktatast es az egeszsegugyet rendbe kell tenni, de a hogyanra meg nem erkezett egyelore terv, szoval ezekre most nem terek ki. Ami nekem hianyzik tole, az a politikai paletta szeleskoru beolvasztasa, gondolok itt arra, hogy jobboldali beallitottsagu embereket vesz maga kore, es semmilyen szocialisabb gondolkodasu emberrel nem dolgozik egyutt, es ha hozzaveszem ehhez azt, hogy lenyilatkozta tobbszor, hogy szerinte Orban nem annyira rossz, akkor eleg eros ketsegeim vannak.

ezt olvasva latatlanba' megmondom, hogy nem hallottal vegig tobb beszedet, csak morzsakat, reszleteket.
de javits ki, ha nem igy van.

- Kisebbsegek es LGBTQ+ helyzete

ne haragudj, de foleg a masodik resze en ezt egyszeruen nem hiszem el, hogy ez egyaltalan tema legyen a 21. szazadban. ha nem eroltetne ezt bizonyos reteg, a kutya nem beszelne rola, mert abszolut felesleges is rola beszelni, mert ez mind haloszobatema, privatszfera. egyszeruen kabare, hogy megannyi kibaszottul egeto tema mellett ez egyaltalan emlites szintjen fel is merulhet... kurvagaz....

hehetheoriginal írta:

nem tudok leszavazni MP-re (legalabbis egyelore), mert nem kepvisel olyan ertekeket, amik nekem fontosak.

ezt fejtsd mar ki kerlek.

Jelenleg keves konkretumot fogalmazott meg, igy nagyon reszletesen nem tudok belemenni, mert azzal egyetertek, hogy az oktatast es az egeszsegugyet rendbe kell tenni, de a hogyanra meg nem erkezett egyelore terv, szoval ezekre most nem terek ki. Ami nekem hianyzik tole, az a politikai paletta szeleskoru beolvasztasa, gondolok itt arra, hogy jobboldali beallitottsagu embereket vesz maga kore, es semmilyen szocialisabb gondolkodasu emberrel nem dolgozik egyutt, es ha hozzaveszem ehhez azt, hogy lenyilatkozta tobbszor, hogy szerinte Orban nem annyira rossz, akkor eleg eros ketsegeim vannak. De hogy konkretumokat is emlitsek, amik nekem szemely szerint fontosak, hogy bekeruljenek a kozeletbe (es ezekkel tudom, hogy nem leszek itt nepszeru):

- Tobbsavos adozas bevezetese
- Kisebbsegek es LGBTQ+ helyzete
- Marihuana dekriminalizacioja

Nem ezek a legetobb kerdesek, en is belatom, de egy altalam elkepzelt, progressziv orszagban amiben en szemely szerint elni akarok, ezeknek a temaknak a kozelet reszenek kene hogy legyen, es nem ugy, ahogy most ezzel a boszorkanyuldozessel.

Viszont az nagyon szimpatikus benne, hogy valamelyik videki gyulesen kerdeztek tole a rokkant nyugdijasokkal kapcsolatban, es azt valaszolta, hogy nem tudja, de megkeresi azt az embert aki legjobban ert hozza, es o kidolgoz valamit. Ennek igy kene mukodnie, csak remelem, hogy ezek a technokratak lefedik az orszag egeszet, nem csak a jobboldali erzelmueket.

'shutterisland írta: tok jo lenne, ha mindenki oda szavazna, ahova gondolja, de ha az a kb 55 szazalek szetszorodik 10+ helyre, az csak a fidesznek jo.
a fidesz szavazobazisa nem igy epul fel es ezzel a logikaval nem hogy verhetetlen, hanem megkozelithetetlen lenne.

Igen, ezert nem szavaznek olyan partra, aminek amugy nincs eselye a parlamenti kuszob atlepesere.

BlancoMark írta: Viszont orszagos szinten vagy EP-valasztasok szintjen a szervezettseguk es a kommunikaciojuk sajnos nulla, igy szemely szerint ezeken a valasztasokon nem fogok tudni rajuk szavazni. Raadasul jelenleg ugy is nez ki, hogy egyaltalan nem biztos az 5%-uk, szoval a Fideszt sem akarom kozvetve tamogatni. Jelenleg csak a Tiszat latom jarhato utnak ellenzekikent.

Igen, ezt is megertem, de a mostani EP valasztassal ugy vagyok, hogy az lenyegeben a legmegbizhatobb kozvelemenykutatas, olyan sokat nem nyom latba, mint egy onkormanyzati, ott meg szerintem meg fogja ugorni az 5%-os kuszobot a part.

kiserik írta: A többpárti koalíciós kormányzás meg itthon teljesen lehetetlen, amíg ez a kétpólusú politikát akarja láttatni mindenki. Van a Fidesz, meg vannak a ballibek és pont.

Igen, ezert is tartom fontosnak, hogy legyenek meg parlamenti partok, akik mas ertekrendet kepsivelnek. USA-ban lathatjuk, hogy hova vezet a ketpolusu berendezkedes.

kiserik írta:

realfan írta: https://www.valaszonline.hu/2024/05/06/ ... o-intezet/


érdekes megoldás Tarr Zoltán után, de igazándiból itt sem derül ki semmi különleges az Ő hazájukról

Kicsit sok a feltételes mód. Egyébként pont annyira egyértelmű, mint amennyire egyértelmű a Fideszeseknek, hogy Magyar dollárbaloldali

Mondjuk van egy olyan különbség, hogy Tarr akkor még nem politizált, csak átadott egy egyesületet ingyen és felszólalt egy tüntetésen, míg Borvendég a semmiből lett bejelentve politikus jelöltnek. Az egyik esetben egy próbaidős dolgozót küldtek el (etikátlanul de jogszerűen), másik esetben viszont sokkal bonyolultabb és a kormányra károsabb lett volna. Persze ez is csak 1 lehetséges verzió.

Persze azért rohadt vicces, hogy a cikk megemlíti, hogy az állami cég alkalmazottja az szerinte rajta van a fidesz fizetési listáján. Persze ha valaki ezt megfordítja és azt mondja, hogy a Meta jogtanácsosa rajta van a globalisták fizetési listáján, az meg egyenesen röhejes. Már megint ez a kettősség...

Kicsit sok a feltételes mód. Egyébként pont annyira egyértelmű, mint amennyire egyértelmű a Fideszeseknek, hogy Magyar dollárbaloldali

Mondjuk van egy olyan különbség, hogy Tarr akkor még nem politizált, csak átadott egy egyesületet ingyen és felszólalt egy tüntetésen, míg Borvendég a semmiből lett bejelentve politikus jelöltnek. Az egyik esetben egy próbaidős dolgozót küldtek el (etikátlanul de jogszerűen), másik esetben viszont sokkal bonyolultabb és a kormányra károsabb lett volna. Persze ez is csak 1 lehetséges verzió.

Persze azért rohadt vicces, hogy a cikk megemlíti, hogy az állami cég alkalmazottja az szerinte rajta van a fidesz fizetési listáján. Persze ha valaki ezt megfordítja és azt mondja, hogy a Meta jogtanácsosa rajta van a globalisták fizetési listáján, az meg egyenesen röhejes. Már megint ez a kettősség...

ahogy első bekezdésben írod, azzal egyetértek, szerintem is Borvendég felmentése lenne a magyarázhatóbb (és azzal is egyetértek, hogy ilyen miatt nem kéne egyiküket sem). hogy melyik a káérosabb, nem gondlnám, hogy Borvendég felmentése lett volna az, mit futott a sajtóban Tarr Zoltáné, hozott +százalékokat MP-nek...
mondom ezt úgy, hogy sosem szavaznék MP-re sem, eccerűen egy kicsit kilúgozott fidesz, amit mond, semmi extra, semmi új


a globalista összeesküvéselméletre meg inkább nem reagálnék, elég primitív és szokásosan az ember legalantasabb ösztöneire hat, mint amivel a fidesz, DK meg az Ő hazájuk általában él is

Tisza nekem egy EP valasztasra semmit nem mutat

sztem eleg vilagosan megfogalmazta a pontjait, ami az ep-t illeti (es most nem az eu-parlamentet faszba elkuldo mondataira gondolok a puzserral valo beszelgetes kozben)

hehetheoriginal írta: Igazabol en azt nem ertem, hogy mi alapjan, vagy mit varnak azok a szavazok, akik a fideszen vagy mp-n kivul barki akarki masra szavaznak?
Hat az energiat se eri meg eltipegni a szavazofulkeig....

Az EP valasztason miert ne lehetne masra szavazni? Az, hogy oda kit kuldunk teljesen egyenloen van elosztva, nincs trukkozes, aranyosan mennek ki. Fidesz nem csinal Semmit, ez a Tisza nekem egy EP valasztasra semmit nem mutat, a Momentum amit meg letett az elmult evekben ott, szerintem az teljesen jo. En peldaul ezert szavazok majd valoszinuleg "barki masra".
Aztan polgarmesternek nyilvan jon amit felvazoltal, hogy ne legyen fideszes, se nem fuggetlen "szakerto" volt fideszes allamtitkar. Emlekszek Tarlos utolso 1-2 evere, csodalatos volt Budapest, a keruletben pedig nincs olyan alternativa, aki BARMIT erted, BARMIT mondana. (Bar nem is biztos, hogy kell.)

nem tudok leszavazni MP-re (legalabbis egyelore), mert nem kepvisel olyan ertekeket, amik nekem fontosak.

ezt fejtsd mar ki kerlek.

Ahhoz pedig már most is egy bíztató eredmény kell MP-től, ami nálam kb. 23%+ lenne.

itt az a problema, hogy az elvarasok teljesen masok a kozhangulat tekinteteben es masok ahhoz kepest, hogy par hetes partrol van szo.
20 szazalek mar full csalodas lenne, holott az is egy csoda az utobbi szempont alapjan.

a minimum 25 szerintem azert ekkora hype es lavina utan meg kell amugy legyen, de a szazalekok helyett en inkabb egymashoz viszonyitott aranyt neznek.

ha a fideszhez 10-en belul lesznek es a dk-t elverik, peldaul egy fidesz 35 - tisza 25 - dk 20 az mar jo kiindulasi alap a jovore nezve.

Faust írta:

hehetheoriginal írta: Igazabol en azt nem ertem, hogy mi alapjan, vagy mit varnak azok a szavazok, akik a fideszen vagy mp-n kivul barki akarki masra szavaznak?
Hat az energiat se eri meg eltipegni a szavazofulkeig....

Pont ezen agyaltam en is, en szivem szerint Vonaekra huznam, de ha van valoban elvesztegetett szavazat, akkor az az lenne jelen allas szerint. Az eszem MP-t mondja.

Vegighallgattam a “hard” talkot, mond a faszi nagyon jo dolgokat, amikkel 100%-ig tudok azonosulni, de kb ugyanannyiszor terelt vagy bujt ki a kerdes alol egy 10 perces monologgal, nem tudom meg mindig, mit kezdjek az egesszel. De ugy erzem, ha most nem utjuk, utik ezt a vasat meg ket evig valahogy, kapunk meg harom ketharmadot a nyakunkba, a gondolattol is rosszul vagyok.

Ez tokeletesen igy van, ahogy mondod, csak sajnos olyan orszagos es meghatarozo politikai szereplo, akivel mindenben egyet lehet erteni, valoszinuleg sose fog eljonni. Ilyen utopiaszeru. Polgarmesterek kozott meg vannak ilyen normalis, 100%-ig elfogadhato emberek, viszont aki az orszag- es vilagpolitikai szinterre keszul, ahhoz eleve szerintem kell egy narcisztikussag, igy fixen lesznek pontok, amiben nincs egyetertes. Ilyenkor jon a "kisebbik rossz" elv a szavazasnal, es oda kell huzni, aki megdontheti legalabb a 2/3-os tobbseget a fidesznek. Tolem az EU szavazatot fixen megkapjak, viszont az onkormanyzatinal ahol en szavazok nincs jeloltjuk, es a ket lehetoseg a regnalo fideszes polgi vagy egy dks kihivo, szoval kurvara labon vagyok ott love.

Szerk.: kozben latom, hogy Dupla D 23%-os tisza eredmenyt latna biztatonak. En ennel mereszebb leszek, nalam a 27+ szazalek lenne az, amire azt mondom, hogy ez igen, ez adhat egy lavinat es lenduletet 2026-ra.

Realista24 írta:

Faust írta:

Pont ezen agyaltam en is, en szivem szerint Vonaekra huznam, de ha van valoban elvesztegetett szavazat, akkor az az lenne jelen allas szerint. Az eszem MP-t mondja.

Vegighallgattam a “hard” talkot, mond a faszi nagyon jo dolgokat, amikkel 100%-ig tudok azonosulni, de kb ugyanannyiszor terelt vagy bujt ki a kerdes alol egy 10 perces monologgal, nem tudom meg mindig, mit kezdjek az egesszel. De ugy erzem, ha most nem utjuk, utik ezt a vasat meg ket evig valahogy, kapunk meg harom ketharmadot a nyakunkba, a gondolattol is rosszul vagyok.

Ez pont ilyen egyszeru. A Fidesz bazis fixen rajuk nyom, aki valtozast akar, legyen az 2/3ad eltuntetese egy majdani kormanyvaltas remenyeben az MP, fuggetlenul attol, hogy nem tetszik vagy eppen nem bizik 100%ban benne.

+1

Nem jött még el annak az ideje, hogy csak és kizárólag szimpátia alapján szavazzak. Vonáékra menne a voks, de a legfontosabb, hogy elvegyük a két harmadot 2 év múlva. Ahhoz pedig már most is egy bíztató eredmény kell MP-től, ami nálam kb. 23%+ lenne.