13 másodpercbe bemutatja Magyarországot'shutterisland írta: ez sem jo, de ez meg a masik veglet ott kb.
errol beszelek. ez a gond.a magyar nepre azert jellemzo, foleg az egyszeru videki emberekre, hogy kell egy leader, egy balvany, aki remenyt ad es o majd megoldja a gondjainkat/megved.
ezt most benne latjak.
bár sztem arra gondolt, hogy miért nem ragadok vasat és irtom ki a férgesétkiserik írta:Ezt sikerült félre érteni. Ez nem MP kritika volt, hanem társadalom kritika és nagyon igaza van.Lanx írta:
Mégis mitől várod a változást? Évtizedek óta megy a butítás. Az sem sokat segít, hogy milyen magas lóról fikázod a másik embert miközben semmit nem tudsz róla.
Most pedig amikor van egy halvány remény, hogy valami esetleg talán elkezdődik húzzátok az orrotokat. Nem kell változtatni maradhat a posvány ami most van vagy lehet menni megmutatni hogyan kell csinálni.
nem istenkultusz, csak objektivitás és tények.Realista24 írta:Ne, ezt ne. Te ne.hehetheoriginal írta: sosem értettem ezt az isten kultuszt, legyen az focista.
Az első felében pont erről beszélek én is. Egyrészt van egy nagy több évtizedes hátrányunk amin sokat a "rendszerváltás" sem segített de az elmúlt évtized semmiképp másrészt pedig a másikat semmibe nézzük azért amilyen. Nagyon sokat kell behozni gondolkodásban és neki kell látni, de vajmi keveset segít ez a lenéző hozzáállás. Sajnos sikeres volt a társadalom szétszakítása minden rétegben. Jellemző a magyarokra a másikra mutogatás ideje lenne megtanulni előbb a saját hibáinkkal foglalkozni...kiserik írta:Ezt sikerült félre érteni. Ez nem MP kritika volt, hanem társadalom kritika és nagyon igaza van.Lanx írta:
Mégis mitől várod a változást? Évtizedek óta megy a butítás. Az sem sokat segít, hogy milyen magas lóról fikázod a másik embert miközben semmit nem tudsz róla.
Most pedig amikor van egy halvány remény, hogy valami esetleg talán elkezdődik húzzátok az orrotokat. Nem kell változtatni maradhat a posvány ami most van vagy lehet menni megmutatni hogyan kell csinálni.
Most miért? Nem azt mondta, hogy nem csinálja, csak nem értiRealista24 írta:Ne, ezt ne. Te ne.hehetheoriginal írta: sosem értettem ezt az isten kultuszt, legyen az focista.
Ne, ezt ne. Te ne.hehetheoriginal írta: sosem értettem ezt az isten kultuszt, legyen az focista.
Ezt sikerült félre érteni. Ez nem MP kritika volt, hanem társadalom kritika és nagyon igaza van.Lanx írta:Mégis mitől várod a változást? Évtizedek óta megy a butítás. Az sem sokat segít, hogy milyen magas lóról fikázod a másik embert miközben semmit nem tudsz róla.hehetheoriginal írta: hajduszobin megy az mp live.....
de kibaszott tragedia ez bazmeg, ez a fotot akarok, alairast akarok, messias, atyuska es fővezér várás és sóvárgás, ahogy mindenki megy oda, mintha egy isten lenne.....
kibaszott gáz, roncstársadalom.
én ezt nem értem, hogy hogy helyezheti magát egy ember ennyire egy másik alá, vagy a másik embert ennyire maga fölé..... sosem értettem ezt az isten kultuszt, legyen az focista, politikus, zenész, bármi.... pláne ugy, hogy mp még az egvilagon semmit sem csinalt par szép mondaton kivul.
polgárosodás? hol? itt?
soha bazmeg.
Most pedig amikor van egy halvány remény, hogy valami esetleg talán elkezdődik húzzátok az orrotokat. Nem kell változtatni maradhat a posvány ami most van vagy lehet menni megmutatni hogyan kell csinálni.
Ez az amit kevesen ertenek vagy akarnak megerteni amugy.géza írta: Egyetertunk, nem kene hogy tema legyen, es tenyleg kurvagaz az, hogy ossze vannak itthon mosva mondjuk a pedofilokkal a kormany altal, vagy hogy nincs meg az az alapveto joguk, mint masoknak. (Polgari hazasodas, orokbefogadas, ha ezek meglennenek, senki nem beszelne rola)
Mégis mitől várod a változást? Évtizedek óta megy a butítás. Az sem sokat segít, hogy milyen magas lóról fikázod a másik embert miközben semmit nem tudsz róla.hehetheoriginal írta: hajduszobin megy az mp live.....
de kibaszott tragedia ez bazmeg, ez a fotot akarok, alairast akarok, messias, atyuska es fővezér várás és sóvárgás, ahogy mindenki megy oda, mintha egy isten lenne.....
kibaszott gáz, roncstársadalom.
én ezt nem értem, hogy hogy helyezheti magát egy ember ennyire egy másik alá, vagy a másik embert ennyire maga fölé..... sosem értettem ezt az isten kultuszt, legyen az focista, politikus, zenész, bármi.... pláne ugy, hogy mp még az egvilagon semmit sem csinalt par szép mondaton kivul.
polgárosodás? hol? itt?
soha bazmeg.
jo helyre dugtak be oketA probléma ott kezdődik, hogy nem egyértelmű, hogy mik azok a jó értékek és mindenkinek más milyen a józan ész. Nagyon sok kérdésben nem egyértelmű, hogy mi a jó és többféle megoldás is lehet.Caraway írta: Zarojelbe megjegyzem en ezert utalom ezeket a kibaszott kifejezeseket meg megbelyegzeseket, baloldali, jobboldali, libsi, konzervativ anyamkinja. Nem bazdmeg, minden iranybol csak szimplan at kene venni a jo ertekeket es a jozan esszel mukodtetni ezeket. Teljesen mindegy mi hova tartozott alapjaraton, mindenhol vannak rossz es jo dolgok, nem fekete feher minden, hogy az egyik tokeletes a masik meg egy kalap szar.
Elhiszem, hogy nem sikerult tartanod a lepest, mert kegyetlen mennyisegu uj anyag es interju jon ki rola mindennap. En azert a legfobb interjuit lattam, igy valaszolok neked ezekre a kerdeseidre, mar amennyire emlekszem:géza írta: Ezert is irtam ezt:
A masikra, lehet hogy felhirek, de azok alapjan tajekozodom, amiket o mondott nyiltan, beismerem, hogy nem hallgattam meg mindent tole, ha van valami konkretum tole, ami az en allitasaimat cafolja, akkor szivesen elolvasom.géza írta: Nem ezek a legetobb kerdesek, en is belatom, de egy altalam elkepzelt, progressziv orszagban amiben en szemely szerint elni akarok, ezeknek a temaknak a kozelet reszenek kene hogy legyen, es nem ugy, ahogy most ezzel a boszorkanyuldozessel.
Osszefoglalva ezek azok voltak, hogy:
- nyilatkozta, hogy Orban szerinte nem annyira rossz (Gulyas Marci interju, plusz volt vmi youtuberrel video, ahol kerdezte a srac ki a peldakepe, es Orbant akarta mondani)
- progressziv ado bevezetese
- szocialis beallitottsagu szakemberekkel valo diskurzus
azert van kulonbseg a velemeny es a szaraz tenyek ismerete es kozlese kozt.Halfkey írta:Mert amennyi témában osztod az igét, a nagy részének te sem néztél utána rendesen.hehetheoriginal írta:
Miert?
Pedig annyira nem is összeesküvés elmélet. Ha megnézünk, lassan teljesen összemosódnak, keverednek az oldalak. Már nincs is lassan igazán jobb oldal meg baloldal meg liberális. A helyüket átveszi lassan a szuverenisták és a globalisták. Most nézzük csak az ellenzéket itthon: Magyar szuverenista (aztán, hogy a Tisza párt mi lesz, az majd kiderül) míg a DK pl globalista. Az egyik erős nemzet államokban gondolkodik, a másik közösségekben, mint pl az Európai Egyesült Államok. Az egyik a saját kultúráját akarja megóvni, a másik multikultit részesíti előnyben.realfan írta:kiserik írta:
Kicsit sok a feltételes mód. Egyébként pont annyira egyértelmű, mint amennyire egyértelmű a Fideszeseknek, hogy Magyar dollárbaloldali
Mondjuk van egy olyan különbség, hogy Tarr akkor még nem politizált, csak átadott egy egyesületet ingyen és felszólalt egy tüntetésen, míg Borvendég a semmiből lett bejelentve politikus jelöltnek. Az egyik esetben egy próbaidős dolgozót küldtek el (etikátlanul de jogszerűen), másik esetben viszont sokkal bonyolultabb és a kormányra károsabb lett volna. Persze ez is csak 1 lehetséges verzió.
Persze azért rohadt vicces, hogy a cikk megemlíti, hogy az állami cég alkalmazottja az szerinte rajta van a fidesz fizetési listáján. Persze ha valaki ezt megfordítja és azt mondja, hogy a Meta jogtanácsosa rajta van a globalisták fizetési listáján, az meg egyenesen röhejes. Már megint ez a kettősség...
a globalista összeesküvéselméletre meg inkább nem reagálnék, elég primitív és szokásosan az ember legalantasabb ösztöneire hat, mint amivel a fidesz, DK meg az Ő hazájuk általában él is