6-10 liter maradt benne.Csabi írta:
én már nem merném bepróbálni. 3-4 nap és megindul az erjedés. pontosabban, ez attól függ, hogy mennyit hagytatok benne, ha a 30-ból 25 benne van még akkor kibírja, de nem hiszem, hogy csak annyit ittatok meg.
én már nem merném bepróbálni. 3-4 nap és megindul az erjedés. pontosabban, ez attól függ, hogy mennyit hagytatok benne, ha a 30-ból 25 benne van még akkor kibírja, de nem hiszem, hogy csak annyit ittatok meg.csababarca írta: Ziro készülj, sör téma.
Megbontott hordó meddig áll el?
Szombaton bontottunk egyet, kibírja hétvégéig?
Nincs tapasztalatom, tavaly nyáron az 50 literest két nap alat megittuk haverokkal, most a 30asból maradt még.
Na erre nem gondoltamRealista24 írta:
Ziro nem ismeri a maradék sör fogalmát.
Ziro nem ismeri a maradék sör fogalmát.csababarca írta: Ziro készülj, sör téma.
Megbontott hordó meddig áll el?
Szombaton bontottunk egyet, kibírja hétvégéig?
Nincs tapasztalatom, tavaly nyáron az 50 literest két nap alat megittuk haverokkal, most a 30asból maradt még.
Limaten írta: Saját és baráti/családi tapasztalat szerint akik astrát kaptak (ez mondjuk 6-7 ember, 24-50-es korcsoport) mindnél ez volt. Első szuri 2 napra rottyra vágott mindenkit, másodiknál meg senkinél semmi. Ha nyomkodtam a szuri helyét, akkor éreztem vmit (jó, tudom, minek nyomkodom), de semmi egyéb. Lehet megmaradt kínait kaptunk, vagy csak működik a cucc.
más is tapasztalt hibát?Saját és baráti/családi tapasztalat szerint akik astrát kaptak (ez mondjuk 6-7 ember, 24-50-es korcsoport) mindnél ez volt. Első szuri 2 napra rottyra vágott mindenkit, másodiknál meg senkinél semmi. Ha nyomkodtam a szuri helyét, akkor éreztem vmit (jó, tudom, minek nyomkodomraul 4 ever írta: Reggel 8kor bökték a második astrát (és mivel az elsőtől ilyenkor már a hideg rázott, a bőröm fájt, stb.) de úgy fest, azon túl, hogy a helye picit fáj, ez ennyi volt.
Más is volt így? Volt munkatársam, meg felesége is azt kaptak, meg se érezték, haverom (ő 32 én 33) pont így járt -> az első elverte mint jég a határt, húgom dettó, de a másodikra semmi panasz senkinél..
Haverom bizonyítottan volt koronás, húgomról/magamról nem tudjuk.. Ebben másnál van minta?
), de semmi egyéb. Lehet megmaradt kínait kaptunk, vagy csak működik a cucc. Nemtudom hogy a sztoriddal mit szerettél volna mondani, de alapvetően le kell nézned az ingatlanod tulajdoni lapjáról hogy milyen lakóövezeti besorolása van, és ki kell kérned a helyi építési önkormányzattól a helyi szabályokat tartalmazó tájékoztatót, ahol lesz egy szép táblázat hogy mittudomén az LKE-1 övezetben mit lehet és mit nem. Onnantól te még rápakolhatsz valamit, de ha észreveszik, lebontatják. Ahogy írtam ez inkább reaktív, magától senkinek nincs ideje ilyeneket ellenőrizgetni, de ha valaki felnyom, vagy te akarnál valamit intézni amihez kijönnek hozzád, akkor az gáz._Bushido_ írta:Értelemszerűen GYMS megye, Sopron. egy kertvárosi lakóparkban.Halfkey írta: Mind a beépíthetőség, mind az oldaltávolság a telekhatártól helyi szinten van szabályozva. Utóbbi csak akkor játszik ha oldala is van, előbbi (és a zöldfelület kötelező aránya) mindenképpen.
Az én tapasztalataim szerint az elbontatás ritka és reaktív (feljelentésre csak), de ez biztos helyfüggő.
Itt a szomszéd faháza közvetlen a mi kerítésünk tövében kezdődik és az ő háza tövében fejeződik be. Ezt kötve hiszem, hogy szabályos lenne.
Amúgy az is felettébb érdekes, hogy mi itt lakunk a kezdetek óta, "őslakosok" vagyunk. Mellettünk a fuvaros elköltözött menet közben, s amikor a kocsog új szomszéd ideköltözött a fuvarosnak a hatalmas, 2 teherautó tárolására is elég betonból épült garázsát elbontották. De mivel elég szűk utcáról van szó, az összes munkás(teher)autó a mi házunk előtti részén fordult, tolatott, így a szegélykőnek kampec.... Odatettünk 2 krva nagy sziklát, éveken át nem volt senkinek semmi baja vele, mígnem jött egy rendkívül fiatal srác - gondolom azt hitte, hogy most elkapott minket, ezzel fog szintet lépni... írt egy felszólítást hogy tüntessük el őket, vagy feljelent! pénzbírságot helyezett kilátásba! Felettébb furcsa, mert az utca felsőbb részén tele van különböző bokrokkal, tujákkal, pici cölöpökkel, mindennel, hogy XY ne oda parkoljon az ő házuk elé. Akkor a sziklák minek voltak útban? De a lakópark új részén is rengeteg helyen van különböző megoldás a házak előtt - telekhatáron kívül.
Viszont a szembeszomszéddal beszéltem pár hete, ő azt mondta, direkt azért csinálta úgy a kocsibeállóját, ahogy, hogyha jönne egy felszólítás, akkor azt 1 napon belül vissza lehessen bontani. De kötve hiszem, hogy jönne ilyen, mert mint írtam is talán, az újabb részen kb minden 2. háznál van kocsibeálló.
Szóval ha az előző fuvaros szomszéd hatalmas betongarázsával nem volt gondja a városnak, önkormányzatnak, akárkinek, akkor semmivel. Mondanom se kell, hogy elég picike zöldterület maradt mellette a ház háta mögött...
Másfelől meg mamám mondta, hogy náluk, vas megyében, kisebb városban, mindig jött levél a hivatalból, hogy alattuk szomszédok fognak építkezni... utána hogy faházat építenek... szóval ez egy másik megye, más rendeletekkel?!
a különböző hivatalos költözködnek össze vissza a városban, tegnap már elmentünk volna megkérdezni ezt a dolgot, de mondták, hogy hiába mentünk, már máshol vannak. úgyhogy majd jövő héten megpróbáljuk az új helyen. egy kérdést mindenképpen megér.
Értelemszerűen GYMS megye, Sopron. egy kertvárosi lakóparkban.Halfkey írta: Mind a beépíthetőség, mind az oldaltávolság a telekhatártól helyi szinten van szabályozva. Utóbbi csak akkor játszik ha oldala is van, előbbi (és a zöldfelület kötelező aránya) mindenképpen.
Az én tapasztalataim szerint az elbontatás ritka és reaktív (feljelentésre csak), de ez biztos helyfüggő.
https://www.eeszt.gov.hu/hu/nyito-oldaltubatibi írta: Uniós oltási igazolvánnyal mi a helyzet Magyarországon?
Az EESZT appon belül lesz vagy külön kell letölteni valahol? Nagyon nincs konkrét infó róla.
Az 5 métert sokallom, az kb lehetetlen lenne kivitelezni jobbról és balról is, telek közepére meg nem teheted. Amúgy akkor gondolom arról van szó, hogy megyénként, városonként és a városon belül is más-más szabályok lehetnek?! Bár mondjuk egyik város belvárosában sincsen ilyenre hely, marad a kertvárosos házak. Itt meg kb minden 2. háznál van autóbeálló, mivel 2-3-4 kocsi van már mindenhol. Van is belőle elég gond errefelé - is. FB csoportokban megy a panaszkodás, hogy a garázsa elé állt valaki, nem tud munkába menni...ANDS írta:Én is így tudom, ha nincs oldalfala, akkor leteheted, de_Bushido_ írta: Hátha volt valakinek tapasztalata ezügyben az elmúlt időből:
.........Olyat hallottam, hogy pl kocsibeállónál nem mindegy, hogy cölöpök tetővel verzió, vagy full fedett (oldalról is és kapu az elején).
ha van oldala és zárt, akkor engedélyeztetni kell, és nem teheted bárhova. Tudtommal 5 méter kell a szomszéd telektől, és az utcától is.