Madridom.hu

Halfkey írta: Azt gondolom hogy a cél jelenleg szentesíti az eszközt, DE

azt is látni kell szerintem hogy ez pont a Fidesz propaganda tankönyvéből kitanult módszer. Fogj valamit, ragadd ki a kontextusból, fújd fel, és győzd meg vele az 1 biteseket. Mert azt gondolom azért mindannyian értjük hogy a jelenlegi geopolitikai helyzetben az nem baj hogy nem pojáca hadseregünk van, hanem a lehetőségeihez képest ütőképes, főleg mert a NATO is ezt kívánja meg. De tényleg rá lehet sütni arra mondatra hogy háborúpártiak, fel lehet használni, hajrá. De azt gondolom jelenleg, hogy a Tiszát 4 évig szeretném kormányon látni, aztán kell majd valami más, mert nem akarom ugyanazt újra csak fiatalabbakkal. Szóval 2026-ban ez az első lépés, de 30-ban kell majd második. Eddig is így éreztem, de most egyre erősebben.

Ez szamomra is teljesen vilagos mar a kezdetektol kezdve, hogy MP csak a vidia egy furoszaron. O elvegzi a melo nehez reszet, de nem o lesz az, aki vegig is viszi az egeszet.

Sajnos vagy nem sajnos, jelenleg ez kell, hogy elinduljon valami, aztan meglatjuk. En bizom benne, hogy ez jobb iranyba tereli a belpolitikat a kesobbiekre nezve, mert a jelenlegi rendszerrel erre ihatunk hideg vizet.

De ezért miért kellett volna akkor vezérkart cserélni?
Ők nem akarták volna modernizálni a hadsereget vagy mi?

El lehet itt vicceskedni azt amit Boborján mondott, de itt valami nagyon-nagyon nem stimmel.
Én nem látom, hogy lehetne ezt kimagyarázni az egészet egybe amit hallottunk.

Az meg hogy a Tisza hogy fog kommunikálni ha esetleg kormányra kerülnek majd kiderül.
Egyelőre ezek ellen ez működik, ki lett próbálva már sok minden, ennél hatékonyabb módszer nincs jelenleg.

Illetve ne tegyünk egyenlőséget aközé, hogy a fidesz szimplán hazudik megállás nélkül, míg a Tisza nem hazugságokat szajkóz.

Azt gondolom hogy a cél jelenleg szentesíti az eszközt, DE

azt is látni kell szerintem hogy ez pont a Fidesz propaganda tankönyvéből kitanult módszer. Fogj valamit, ragadd ki a kontextusból, fújd fel, és győzd meg vele az 1 biteseket. Mert azt gondolom azért mindannyian értjük hogy a jelenlegi geopolitikai helyzetben az nem baj hogy nem pojáca hadseregünk van, hanem a lehetőségeihez képest ütőképes, főleg mert a NATO is ezt kívánja meg. De tényleg rá lehet sütni arra mondatra hogy háborúpártiak, fel lehet használni, hajrá. De azt gondolom jelenleg, hogy a Tiszát 4 évig szeretném kormányon látni, aztán kell majd valami más, mert nem akarom ugyanazt újra csak fiatalabbakkal. Szóval 2026-ban ez az első lépés, de 30-ban kell majd második. Eddig is így éreztem, de most egyre erősebben.

BLevi96 írta:
ferni írta: unalmas vagy

vicces hogy mindig lehet tudni mikor jelensz meg és miket fogsz írni
Csak egy fideszes troll, egy Real Madrid szurkolói oldalon. Tudnám mi motiválja hogy itt terjesze a propagandát.

Hát jólfizetatóni

BLevi96 írta:
ferni írta: unalmas vagy

vicces hogy mindig lehet tudni mikor jelensz meg és miket fogsz írni
Csak egy fideszes troll, egy Real Madrid szurkolói oldalon. Tudnám mi motiválja hogy itt terjesze a propagandát.

annyira ostoba, hogy itt se erti meg, hogy o is hozzajarul minden egyes altaluk elvesztett szavazathoz

ferni írta: unalmas vagy

vicces hogy mindig lehet tudni mikor jelensz meg és miket fogsz írni

Csak egy fideszes troll, egy Real Madrid szurkolói oldalon. Tudnám mi motiválja hogy itt terjesze a propagandát.

1madridista írta:
swfan írta:

Megmutatod hogy a Tisza hol szavazta ezt meg? (Segítek: sehol)
te csak ne segits inkabb keresd vissza azt az esetet ahol mp frocsogott hogy rahamisitottak az alairasat egy ukrajnat tamogato ivre... sajat kezuleg irtak ra a fideszes kepviselok !4!!!444!!

sokadjara hazudik ordenare modon es hulyenek nez mindenkit de neki szabad mert o nem a fidesz...

Nyílt levelet írtam Manfred Webernek, az Európai Néppárt elnökének Ukrajna uniós csatlakozása ügyében. Elég volt a Fidesz és a propaganda hazugságaiból!

Tisztelt Elnök Úr!

A TISZA támogatja az Ukrajnával való európai szolidaritást az orosz agresszor elleni harcában.

A TISZA ugyanakkor nem ért egyet Ukrajna gyorsított eljárásban történő uniós csatlakozásával, két okból sem.

Ukrajna jelenleg háborúban áll, és jelentős kihívásokkal küzd a kormányzás, a jogállamiság és a gazdasági stabilitás terén. Jelen pillanatban a legfontosabb feladat a harcoló felek közötti mielőbbi tűzszünet és béke megkötése.

Az Európai Unió hitelessége azon is múlik, hogy az uniós csatlakozási feltételeket következetesen és igazságosan alkalmazza. A tagjelölt országokat azonos mérce alapján kell elbírálni annak érdekében, hogy az uniós bővítési folyamat hitelessége megmaradjon.

Ezen szempontok alapján, valamint a magyar emberekkel folytatott nyilvános eszmecsere után a TISZA elkötelezte magát amellett, hogy jogi kötőerővel bíró, kötelező érvényű országos népszavazást tart Ukrajna uniós csatlakozásáról a megfelelő időben, amikor minden csatlakozási feltétel tisztázódik.

Az utóbbi hetekben Orbán Viktor és a propagandája nevetséges hazugságokat terjeszt ebben a témában. A TISZA álláspontja továbbra is világos a tekintetben, hogy e kérdés jelenleg nem időszerű és amikor az lesz, akkor a magyar embereknek kell döntenie Magyarország hivatalos álláspontjáról.

Képviselőink nem vettek részt az Európai Néppárt (EPP) valenciai kongresszusán, így semmilyen ott elfogadott állásfoglalást nem is tudtak támogatni. Minden ezzel ellentétes állítás alaptalan.

Orbán Viktor miniszterelnök és propagandája folyamatosan belegabalyodik a saját hazugságába. 2022 tavaszán és nyarán Orbán Viktor és Szijjártó Péter is támogatta Ukrajna unióba történő felvételét. A jelenlegi manővereik sem minősülnek stratégiai irányváltásnak, hanem pusztán a belpolitikai lejáratást szolgálják.

A TISZA továbbra is elkötelezett álláspontja mellett, amelyet a tisztesség, a demokratikus részvétel és Magyarország, valamint az Európai Unió hosszú távú érdekei vezérelnek.

Felszólítunk minden érintettet, hogy Ukrajna esetleges uniós csatlakozását a szükséges komolysággal és tisztességgel kezelje.

Kérem a fentiek szíves tudomásul vételét!

Maradok tisztelettel,

Magyar Péter

elnök
TISZA Párt

Melyik része hazugság?

unalmas vagy

vicces hogy mindig lehet tudni mikor jelensz meg és miket fogsz írni

swfan írta:
1madridista írta:

egyreszt nem emlekszem a mondatra pontosan, masreszt soha nem irtam itt le (es nem is gondoltam) h mzp haboruparti lett volna (nem sok mozgasterunk lenne a dologban ha a nyugat ugy igazan haboruba akarna kuldeni...)
vmi olyasmit mondott hha a nato ugy dont akkor kuldene katonat? szerintem ha a nato ugy dont akar belegyezunk akar nem kell katonat kuldeni es ha az usa le akar minket daralni nem sokaig leszunk bot a kullok kozott...
ne adj olyan dolgokat a szamba amit nem irtam le, soha nem hibaztattam a magyar ellenzeket a haboruert, az usat szidtam miatta meg az eu-t (meg az oroszokat is okoltam a haboru miatt csak nyilvan az senkit nem erdekel ha mar egyszer leirtam h a nyugat is felelos...)

ha jol tudom akkor az euban a haboru szo kb mindig ukrajna tamogatasaval kapcsolatban merul fel... erre mondjak a haborus lazt. ket dolgot keversz/mosol ossze a kormanyzati kommunikacioval kapcsolatban. szerintuk haboruparti aki most az ukran haboru folytatasat (ertsd az ukranokat) tamogatja. viszont ahogy a hadiipari fejlesztesekbol is latszik, szerintuk is fontos felkeszulni es egy egyseges europai vedelmi erot letrehozni, de ezt nem az ukranok tamogatasaval.

azokra kivancsi vagyok... melyik a hazugsag, hogy gyorsitott eljarasban fel akarjak oket venni (meg iden el akarnak kezdeni minden targyalast)? vagy hogy szetbaszna a magyar mezogazdasagot ha bekerulnenek? vagy hogy jelenleg az sem tisztazott hogy hol lesz a keleti hataruk, hogy lehet igy biztonsagosan felvenni valakit az euba??

szerk.: amugy az nem szurja a szemeteket h mp itthon vagdalkozik hogy a pisa part nem tamogatja ukrajna csatlakozasat mikozben manfred weber lenyilatkozta hogy az europai neppart egysegesen tamogatja ezt? nem zavar h straight out belehazudik az emberek szemebe?
(azt megertem akinek nincs baja azzal hogy a tisza tamogatja az ukran csatlakozast, azt nem ertem hogy tole miert fogadjatok el a sokadik atlatszo pofatlan hazugsagot ha a fidesztol nem...)
Megmutatod hogy a Tisza hol szavazta ezt meg? (Segítek: sehol)

te csak ne segits inkabb keresd vissza azt az esetet ahol mp frocsogott hogy rahamisitottak az alairasat egy ukrajnat tamogato ivre... sajat kezuleg irtak ra a fideszes kepviselok !4!!!444!!

sokadjara hazudik ordenare modon es hulyenek nez mindenkit de neki szabad mert o nem a fidesz...

Siman kinezem feribol, hogy meglepi a nagy michaeljordanes visszaterest 26 ev elejen

1madridista írta:
node írta:

Azért az ugye megvan, hogy a kormánypropaganda 2022-ben, a választások előtt egy még kevésbé drasztikus megfogalmazás után akasztotta rá MZP-re a HÁBORÚPÁRTI jelzőt, majd fordította át ezzel több százezer szavzó honpolgár véleményét a maga javára?

Elképesztő, hogy mennyire csak akkor vagy képes összetett mondatokat értelmezni, ha az a saját narratívádat támogatja.

egyreszt nem emlekszem a mondatra pontosan, masreszt soha nem irtam itt le (es nem is gondoltam) h mzp haboruparti lett volna (nem sok mozgasterunk lenne a dologban ha a nyugat ugy igazan haboruba akarna kuldeni...)
vmi olyasmit mondott hha a nato ugy dont akkor kuldene katonat? szerintem ha a nato ugy dont akar belegyezunk akar nem kell katonat kuldeni es ha az usa le akar minket daralni nem sokaig leszunk bot a kullok kozott...
ne adj olyan dolgokat a szamba amit nem irtam le, soha nem hibaztattam a magyar ellenzeket a haboruert, az usat szidtam miatta meg az eu-t (meg az oroszokat is okoltam a haboru miatt csak nyilvan az senkit nem erdekel ha mar egyszer leirtam h a nyugat is felelos...)

ezzel párhuzamosan, mikor az EU-ban születnek ilyen döntések, hangzanak el hasonló mondatok, megy a "háborús lázban égnek" a teljes kormányoldalon.
ha jol tudom akkor az euban a haboru szo kb mindig ukrajna tamogatasaval kapcsolatban merul fel... erre mondjak a haborus lazt. ket dolgot keversz/mosol ossze a kormanyzati kommunikacioval kapcsolatban. szerintuk haboruparti aki most az ukran haboru folytatasat (ertsd az ukranokat) tamogatja. viszont ahogy a hadiipari fejlesztesekbol is latszik, szerintuk is fontos felkeszulni es egy egyseges europai vedelmi erot letrehozni, de ezt nem az ukranok tamogatasaval.

Pl. azt ukrán csatlakozással kapcsolatos hazugságaik is ilyenek.
azokra kivancsi vagyok... melyik a hazugsag, hogy gyorsitott eljarasban fel akarjak oket venni (meg iden el akarnak kezdeni minden targyalast)? vagy hogy szetbaszna a magyar mezogazdasagot ha bekerulnenek? vagy hogy jelenleg az sem tisztazott hogy hol lesz a keleti hataruk, hogy lehet igy biztonsagosan felvenni valakit az euba??

szerk.: amugy az nem szurja a szemeteket h mp itthon vagdalkozik hogy a pisa part nem tamogatja ukrajna csatlakozasat mikozben manfred weber lenyilatkozta hogy az europai neppart egysegesen tamogatja ezt? nem zavar h straight out belehazudik az emberek szemebe?
(azt megertem akinek nincs baja azzal hogy a tisza tamogatja az ukran csatlakozast, azt nem ertem hogy tole miert fogadjatok el a sokadik atlatszo pofatlan hazugsagot ha a fidesztol nem...)

Megmutatod hogy a Tisza hol szavazta ezt meg? (Segítek: sehol)

Az érdekes része, hogy Gyurcsány meg Dobrev el is válnak.

Lehet a Fidesz őket se hagyta elválni, azt most hogy kukázták Gyurcsányt végre megtehetik....

1madridista írta: ket dolgot keversz/mosol ossze a kormanyzati kommunikacioval kapcsolatban

Mivel az Európai védekezés Ukrajnában kezdődik. Ha tetszik, ha nem, az ukránok épp a vérükkel vásárolnak időt Európának. Ez nem két dolog összekeverése, ez a két dolog Putyin sorozatos kijelentései miatt sajnos összefügg. Egyszerre kell fegyverkezni, és hogy erre legyen idő, Ukrajnát is támogatni kell. Ez nem háborús extázis, ez a logikus következtetés, amelyre nem csak a brüsszeli bürokraták jutottak (ahogy azt a Fidesz hazudja), hanem az egyes tagországok kormányai is. Kettő kivételével. Mindkettő kormány hosszútávú szerződést kötött a Gazprommal nem sokkal a háború kitörése előtt. És mindkét kormány tele van volt kommunistával.

1madridista írta:azokra kivancsi vagyok..

Ha jól tudom, a magyar kormány nem csak a gyorsított eljárást ellenzi, hanem Ukrajna csatlakozását úgy általában. Ezzel kapcsolatban hazudják azt, hogy mindig ezen az állásponton voltak. Orbán Hontnál azt mondta, hogy Szíjjártó sokat idézett kijelentésével csak háborút akarta megelőzni, amikor az már hetek óta zajlott.

mugy az nem szurja a szemeteket h mp itthon vagdalkozik hogy a pisa part nem tamogatja ukrajna csatlakozasat mikozben manfred weber lenyilatkozta hogy az europai neppart egysegesen tamogatja ezt? nem zavar h straight out belehazudik az emberek szemebe?

Ha jól tudom, akkor MP pont, hogy azt mondta Webernek, ők sem támogatják Ukrajna gyorsított eljárásban történő felvételét.

Amúgy ha már ez a téma, és tisztán a pragmatikus gondolkodásnál maradva, az sem egy ördögtől való ötlet, mert csak ez tudná garantálni, hogy az EU is kapjon az ukrán tortából, ne csak Moszkva és Washington.

halamadrid írta:
swfan írta: Érdekes egy időzítés, annyi szent hátha akkor a maradék DK-szavazót is felszívja a Tisza
Szerintem túl nagy a személyi kultuszt érő seb, szóval közel sem lesz annyi biztos szavazójuk 26-ban, mint eddig.
Ezen talán már a 3%-os küszöb sem segíthet.

ugy erted 1%

node írta:
1madridista írta: amugy szerintem ez az anyag meg inkabb lofasz mint az elozo. a kormanyzati kommunikacio resze volt eddig is, hogy az ukran haborut nem akarjuk, legyen beke, de szuksegunk van a bekehez egy eros hadseregre. aki tullat a 3 mondatos kampanyplakatokon, es kepes egy osszetett mondatot ertelmezni (es nem gyuloli betegesen orbant), az nem fog ezen kiborulni.
Azért az ugye megvan, hogy a kormánypropaganda 2022-ben, a választások előtt egy még kevésbé drasztikus megfogalmazás után akasztotta rá MZP-re a HÁBORÚPÁRTI jelzőt, majd fordította át ezzel több százezer szavzó honpolgár véleményét a maga javára?

Elképesztő, hogy mennyire csak akkor vagy képes összetett mondatokat értelmezni, ha az a saját narratívádat támogatja.

egyreszt nem emlekszem a mondatra pontosan, masreszt soha nem irtam itt le (es nem is gondoltam) h mzp haboruparti lett volna (nem sok mozgasterunk lenne a dologban ha a nyugat ugy igazan haboruba akarna kuldeni...)
vmi olyasmit mondott hha a nato ugy dont akkor kuldene katonat? szerintem ha a nato ugy dont akar belegyezunk akar nem kell katonat kuldeni es ha az usa le akar minket daralni nem sokaig leszunk bot a kullok kozott...
ne adj olyan dolgokat a szamba amit nem irtam le, soha nem hibaztattam a magyar ellenzeket a haboruert, az usat szidtam miatta meg az eu-t (meg az oroszokat is okoltam a haboru miatt csak nyilvan az senkit nem erdekel ha mar egyszer leirtam h a nyugat is felelos...)

ezzel párhuzamosan, mikor az EU-ban születnek ilyen döntések, hangzanak el hasonló mondatok, megy a "háborús lázban égnek" a teljes kormányoldalon.

ha jol tudom akkor az euban a haboru szo kb mindig ukrajna tamogatasaval kapcsolatban merul fel... erre mondjak a haborus lazt. ket dolgot keversz/mosol ossze a kormanyzati kommunikacioval kapcsolatban. szerintuk haboruparti aki most az ukran haboru folytatasat (ertsd az ukranokat) tamogatja. viszont ahogy a hadiipari fejlesztesekbol is latszik, szerintuk is fontos felkeszulni es egy egyseges europai vedelmi erot letrehozni, de ezt nem az ukranok tamogatasaval.

Pl. azt ukrán csatlakozással kapcsolatos hazugságaik is ilyenek.

azokra kivancsi vagyok... melyik a hazugsag, hogy gyorsitott eljarasban fel akarjak oket venni (meg iden el akarnak kezdeni minden targyalast)? vagy hogy szetbaszna a magyar mezogazdasagot ha bekerulnenek? vagy hogy jelenleg az sem tisztazott hogy hol lesz a keleti hataruk, hogy lehet igy biztonsagosan felvenni valakit az euba??

szerk.: amugy az nem szurja a szemeteket h mp itthon vagdalkozik hogy a pisa part nem tamogatja ukrajna csatlakozasat mikozben manfred weber lenyilatkozta hogy az europai neppart egysegesen tamogatja ezt? nem zavar h straight out belehazudik az emberek szemebe?
(azt megertem akinek nincs baja azzal hogy a tisza tamogatja az ukran csatlakozast, azt nem ertem hogy tole miert fogadjatok el a sokadik atlatszo pofatlan hazugsagot ha a fidesztol nem...)

swfan írta: Érdekes egy időzítés, annyi szent hátha akkor a maradék DK-szavazót is felszívja a Tisza

Szerintem túl nagy a személyi kultuszt érő seb, szóval közel sem lesz annyi biztos szavazójuk 26-ban, mint eddig.
Ezen talán már a 3%-os küszöb sem segíthet.

Marky írta: Strategiailag is jokor jon a bejelentes, nehogy a haboruzas hire eljusson barkihez is

lehet konteo, de gyanusan arra jo ez leginkabb, hogy elterelje a figyelmet a reggeli hangfelvetelrol.

gutihaz14 írta: https://telex.hu/belfold/2025/05/08/gyu ... o-elnokseg

micsoda nap

De jó vagy Feri, csak ~10 évet késtél egyelek meg

Fúj de szánalmas ez a belpolitikának csúfolt cirkusz.

Na alakul a móka. Alapból egy vákuum van a baloldalon. A családi döntés margóján erősödhet a DK (azért Feri bácsi sok embert visszatartott). Ezt nem láttam jönni, az viszont szerintem benne van a pakliban, hogy egy vagy akár több párt is be akar majd futni 26-ra (volt szó már itt Duna pártról, Farkas Dezsőről). Ugye a tankönyv úgy mondja, hogy új párt alapítására a legjobb időpont egy választás előtti 3-6 hónap.

1madridista írta: amugy ez a bekehez ero kell dolog, meg a fegyverkezes nem most indult, a haboru ota eleg sok fegyvergyar kerult ide...

Ezzel párhuzamosan, mikor az EU-ban születnek ilyen döntések, hangzanak el hasonló mondatok, megy a "háborús lázban égnek" a teljes kormányoldalon.
Az embereknek nem csak a hazudozásokból van elege, hanem abból is, hogy már alig tudnak valamit mondani, ami ne menne szembe korábbi állításukkal, ne lenne pusztítóan hatalmas képmutatás. Pl. azt ukrán csatlakozással kapcsolatos hazugságaik is ilyenek. Egyre több ember gondolja azt, hogy ennyire primitíven és ostobán nézzétek hülyének a jó édes anyukátokat. Egyszerűen inzultálja az intelligenciájukat, főleg amikor még meg is akarják magyarázni, hogy az nem így vót, nem úgy értettük, stb.
MP-nek is ezt kellett volna kommunikálnia öszödi beszédezés helyett, hogy emberek, Orbán ismét birkának néz/nézett titeket.

A Feri pedig most már több kárt okoz a NER-nek, mint hasznot, tömegek látják a nyilvánvalót, hogy a Fidesz hasznos idiótája, ezért inkább félreállítják. Rogánék lehet már azt mérik, egyre többen gondolják azt, hogy Fletó=Vitya.

Madridom.hu

Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika