Madridom.hu

Realista24 írta:
De majd keresd már elő azt a hozzászólásomat, amiben azt írom, hogy régen nem csináltak jó filmet. De tudod mit? Teszek egy utolsó próbát.

"Ha téged az szórakoztat mai napig, ami akkor volt jónak mondható, akkor komolyabb a gond, mint gondoltam." - Ebből neked milyen pozitívum jön le? Komolyan.

Neked nincs olyan kedvenc filmed, ami szakmailag nincs elismerve, de te mégis kötődsz nagyon hozzá?

GG Remy, megértetted megint, hogy mit írtam.

Néhol gagyi, de amúgy jó, 8/10. Oscar díj, 8/10.

Star Wars 4-et, mert gagyi.

Ha te mondod...hiszek neked.


De majd keresd már elő azt a hozzászólásomat, amiben azt írom, hogy régen nem csináltak jó filmet. De tudod mit? Teszek egy utolsó próbát.

A Kickboxer már akkor is tucatfilm volt, amikor elkészült. Évente kijött egy raklap olyan film, már akkor is B kategória volt. Nálad 10/10 és még a mai napig is magas pontszámot kapna, mert időszámításunk előtt szórakoztatott és mert érzelmileg kötődsz hozzá. Gondolom még a lakásban is rugdaltál valami oszlopot vagy ajtófélfát.

Realista24 írta:

lásd a 80-as éveket.

Ezt írod hetek óta...bazzeg 16 napja 2015 van. Ha téged az szórakoztat mai napig, ami akkor volt jónak mondható, akkor komolyabb a gond, mint gondoltam.

Igen szórakoztat. Miért ne szórakoztathatna? Azért, mert néhol gagyi? Kit érdekel, nem az dönti el, hogy jó-e egy film vagy sem. Ennyi erőből nincs értelme újrázni egy Star Wars 4-et, mert gagyi. Egy avatar mennyivel jobban össze van rakva látványügyileg. Manapság a színészi játék is sokkal kifinomultabb lett. A szövegkönyv is jobban megvan írva. Pfejj, hogy lehet szeretni egy régi kor filmjét.

lásd a 80-as éveket.

Ezt írod hetek óta...bazzeg 16 napja 2015 van. Ha téged az szórakoztat mai napig, ami akkor volt jónak mondható, akkor komolyabb a gond, mint gondoltam.

Ewr írta:Akkor ez alapján a Sharknado 10/10-es, mert az zs kategóriás filmnek készül és nem lehet többet várni tőle?

Magyarország egyik legnagyobb filmes oldala az Aeonflux 8/10-et adott rá, épp ezért. Szóval lehet mégis van benne valami, vagy legalábbis valaki tényleg tud ennyire rajongani a szemétért. A B-kategória meg úgy gondolom, hogy még mindig nagy szórakoztatási faktorral bír, lásd a 80-as éveket. Mennyi klasszikussá váló alkotás készült. Azért a ZS már egy más szint. Az színtiszta szemét.

R24:

Lehet, hogy kirívóan sok filmre adok magas pontszámot, de én még mindig úgy ülök le filmezni, hogy élvezni akarom azt, amit látok. Még a legrosszabb filmben is megpróbálom a jót megtalálni. Ha már ennyi időt elbaszok filmezésre, akkor élvezzem is. Te is másként nézel rá egy filmre, én is másként. Ez így van rendjén, így van jól. Nincs két egyforma ember.

Hmm, ez az elmélet már ott megbukik

Nem bukik meg.

8/10-et adtál egy általad is B kategóriának vélt filmre és egy olyanra is, amit Oscar gyanúsnak tartasz. Most meg terelsz, hogy a B kategóriás filmek között 8/10.

mintha a Dumb és Dumbert akarnám összehasonlítani a Keresztapával.

Igazából, nálad a D&D is 10/10, szóval továbbra is meglepődöm magamon, hogy miért erőlködök azon, hogy megértselek.

Néha jó tudni ám, hogy melyik film milyen céllal készül.

Taníts mester.

Most, ha mindent egymáshoz hasonlítanék, akkor az elég érdekesen nézne ki.

Lehet egymáshoz hasonlítani különböző stílusú filmeket, és lehet kategóriájában is pontozni. Igaz az első összetettebb dolog...

ps.: látom még mindig nehezen fogadod a kritikát.

Akkor ez alapján a Sharknado 10/10-es, mert az zs kategóriás filmnek készül és nem lehet többet várni tőle?

Realista24 írta:

Mit nem értesz?

Na, ne haragudj, de továbbra is próbálkozom megfejteni a Remy értékelési skálát.

Oscar-jelöltek. Nincs LEGO-Movie, nincs Fincher, nincs Gone Girl...

Ezt írtad az Oscar kapcsán, a Gone Girl nálad egy nyolcas, Oscar gyanús. Na most John Wick is egy nyolcas.

Hmm, ez az elmélet már ott megbukik, hogy miért helyezünk egy lapra egy drámát és egy b-kategóriásnak készülő akciófilmet. Nem is értem... ez most olyan, mintha a Dumb és Dumbert akarnám összehasonlítani a Keresztapával. Nem is egy zsánert képviselnek, nem is egy célt szolgálnak. (ettől függetlenül pedig mind a kettő remek alkotás a maga kategóriájában) Néha jó tudni ám, hogy melyik film milyen céllal készül. Akar-e elgondolkodtatni, vagy csak a sablonokra törekszik, stb. Most, ha mindent egymáshoz hasonlítanék, akkor az elég érdekesen nézne ki.

Mit nem értesz?

Na, ne haragudj, de továbbra is próbálkozom megfejteni a Remy értékelési skálát.

Oscar-jelöltek. Nincs LEGO-Movie, nincs Fincher, nincs Gone Girl...

Ezt írtad az Oscar kapcsán, a Gone Girl nálad egy nyolcas, Oscar gyanús. Na most John Wick is egy nyolcas.

Pipita írta:

Hát, ha így néznék filmet, akkor 5 évente durván 2-3 filmet tudnék értékelni.

Lehet érdemes lenne elkezdeni jó filmeket nézni...

Na, ezt nem lehet a fejemhez vágni, mert bár sok B-kategóriásat is nézek, de a kötelező alkotások is rendre megvannak, szóval.... ja. Sőt, biztos vagyok benne, hogy több alapművet láttam, mint itt a legtöbben.

Realista24 írta: Na jó, végleg eldobtam a láncot

Mit nem értesz? Attól, hogy valami ugyanazt a receptet használja, mint pl a John Wick, még nem lesz automatikusan 7-8 pont nálam.

Remy írta:

P. Krisz írta:Remy , a Max Payne-re te hány pontot adtál ? Ez is hasonló az általád vázolt felépítéshez de szerintem ritka szar film .

Na, az pont egy kalap szar. Pfúúú, de untam azt a filmet. 4 pont körül van, ha jól emlékszem. Mondjuk, lehet, hogy közrejátszik, hogy anno toltam a játékkal is egy darabig.

Na jó, végleg eldobtam a láncot

Hát, ha így néznék filmet, akkor 5 évente durván 2-3 filmet tudnék értékelni.

Lehet érdemes lenne elkezdeni jó filmeket nézni...

P. Krisz írta:Remy , a Max Payne-re te hány pontot adtál ? Ez is hasonló az általád vázolt felépítéshez de szerintem ritka szar film .

Na, az pont egy kalap szar. Pfúúú, de untam azt a filmet. 4 pont körül van, ha jól emlékszem. Mondjuk, lehet, hogy közrejátszik, hogy anno toltam a játékkal is egy darabig.

Remy , a Max Payne-re te hány pontot adtál ? Ez is hasonló az általád vázolt felépítéshez de szerintem ritka szar film .

Értem, de korábban azt írtad, hogy a 9 és 10 között nagyon kicsi a különbség. Ez meg 8/10 nálad. Na mindegy, tudom, hogy furcsa a pontozási rendszered.

Mondjuk ilyen alapon nem láthattál jó akciófilmet a Die Hard óta kb..

Nem feltétlenül.

Ezzel le is fedted R24 értékeléseit.

aköcsög

Remy írta:5 évente durván 2-3 filmet tudnék értékelni.

Ezzel le is fedted R24 értékeléseit.

Realista24 írta:Egyszerű, sablonos, kiszámítható, nulla hangulat, ráadásul semmi újat/egyedit nem mutatott.

Mondjuk ilyen alapon nem láthattál jó akciófilmet a Die Hard óta kb..

Realista24 írta: Egyszerű, sablonos, kiszámítható, nulla hangulat, ráadásul semmi újat/egyedit nem mutatott.

Hát, ha így néznék filmet, akkor 5 évente durván 2-3 filmet tudnék értékelni. Én meg nem akarok kibaszni magammal, így megpróbálom értékelni azokat is, amik jól használják fel az ezerszer látott kliséket.

Aha, értem.

em tudom, szerintem is baromi jó volt. A harcok jók voltak, Keanut alapból bírom, végig pörgött szinte a film, a sztori meg egyszerű volt mint a faék, de baj nem volt vele szerintem. Remyhez hasonlóan én is szeretem az egyszemélyes hadsereg filmeket, szóval lehet ezért is jött be..

Nekem kicsit olyan érzésre amúgy a film mint a Holnap határán volt, sok hasonlót láttam már, ez valamiért mégis jobban megfogott mint az átlag.

Egyszerű, sablonos, kiszámítható, nulla hangulat, ráadásul semmi újat/egyedit nem mutatott.

Nem tudom, szerintem is baromi jó volt. A harcok jók voltak, Keanut alapból bírom, végig pörgött szinte a film, a sztori meg egyszerű volt mint a faék, de baj nem volt vele szerintem. Remyhez hasonlóan én is szeretem az egyszemélyes hadsereg filmeket, szóval lehet ezért is jött be..

Nekem kicsit olyan érzésre amúgy a film mint a Holnap határán volt, sok hasonlót láttam már, ez valamiért mégis jobban megfogott mint az átlag.