Madridom.hu

Megnéztem az Ip man második részét is. Simán hozza azt, amit kell. 8/10 ez is. Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!A végén a kicsi Bruce Lee nagyon adta.

Én nem is nagyon csodálkozom azon, hogy az Interstellar nincs ott. Nem az a tipikus Oscar-film. Nolan meg... Eastwood előbb kapott volna jelölést, mint ő, és ugye az öreg se került végül oda.

Nolant nem különösebben kedveli az akadémia, mondjuk én is csak technikai díjakat adnék illetve Zimmer most nagyon kitett magáért.

ziro4vr írta:Én is megnéztem, nálam 10/10, kumma nagy film. Végre valami eredeti, minőségi cucc, remek alakításokkal.

Nálam egy 8-as. Szeretem az ilyen humort. Ami igazán tetszett, azok a hosszú, vágás nélküli jelenetek(bár nem értek hozzá, de nekem egyedinek tűnt.) Csak furcsállom, hogy ennyi jelölést kapott, míg az Interstellar meg szinte semmit.

pheco írta: Birdmant tegnap láttam moziban. Jó kis film, viszont nem értem, hogy miért kapta meg a legjobb film jelölést az Oscaron, míg mondjuk az Interstellar nem.

Én is megnéztem, nálam 10/10, kumma nagy film. Végre valami eredeti, minőségi cucc, remek alakításokkal.

Régi klasszikusokra meg én is beülnék szívesen, ezerszer inkább azok, mint a mai tucat blockbusterek 95%-a.

Talán a Sugárban szokott lenni a filmek előtt egy bejátszás, amiben nagyon sok filmből vannak jelenetek. Ott mindig megkívánom a Die Hard 3-at, szóval azt simán megnézném moziban


Birdmant tegnap láttam moziban. Jó kis film, viszont nem értem, hogy miért kapta meg a legjobb film jelölést az Oscaron, míg mondjuk az Interstellar nem.

Ip Man: A becsület útján. Hát ez rohadt jó film volt. Én nem tudtam erről semmit. Nem is olvastam erről semmit. Az elején azt hittem, hogy egy szokásos sablonos történet lesz, de egyáltalán nem. Hangulatos és szórakoztató végig. A bunyók jók. Ráadásul életrajzi film. És az ő tanítványa volt Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Bruce Lee. 8/10

Én viszont örülök, hogy a nagy kedvenceimet láthatom a vásznon. Azért így más, mint itthon bekapcsolni és nézni a 22-es monitoron.

Ráadásul úgy látszik van kereslet erre. Itt Pécsen is kb tele volt a terem. Inkább erre költsék az emberek a pénzüket, mint Taken 98-ra vagy Adam Sandler legújabb vígjátékára.

Es inkabb csinaljanak uj filmeket amik jok...







:Đ

Beszarok. Mar annyira lustak, hogy szar remake-ek leforgatasara sem veszik a faradtsagot, hanem siman musorra teszik ujra a regi filmeket...

0% faradtsag, 100% profit.

Na, ez az Aliens iszonyat nagy királyság volt moziban. Jurassic Park után Aliens is megvolt. Jöhet az Űrodüsszeia, Die Hard, Vissza a jövőbe hármas. (idén ezeket is bemutatják )

Én valahol megértem Remyt, hogy azt osztályozza, neki mennyire tetszett a film, mennyire szórakozott rajta, mennyire nőtt a szívéhez. Karibtenger első része pl nálam is annyi. Viszont a Tökéletes katonára meg a Reszkessetek betörőkre 10/10-et adni, kábé pofátlanság és egyben valahol tiszteletlenség mondjuk egy olyan filmtörténelmi zsenialitással szemben mint a SW vagy a Sebhelyesarcú

palesz77 írta:

Realista24 írta:Egyszerű, sablonos, kiszámítható, nulla hangulat, ráadásul semmi újat/egyedit nem mutatott.

Mondjuk ilyen alapon nem láthattál jó akciófilmet a Die Hard óta kb..

Nana. Halálos fegyver kapásból van olyan szinten, meg a Die Hard 3 még übereli is az elsőt.

Realista24 írta:Szerintem nem.
Én a pontrendszeredet akartam megérteni, de

Pedig annyira nem is bonyolult, legalabbis amennyire en latom. A filmeket nem egymashoz viszonyitja, hanem kategorian belul osztalyozza oket. Ami egyreszrol jo dolog, mert nehez osszehasonlitani egy rohadt jo vigjatekot es egy komoly dramat, vagy egy B kategorias akciofilmet ugyancsak egy dramaval. Viszont ha csak a pontszamokat nezem, eleg furcsa dolgok johetnek ki.

Peldaul 2012-ben baratokkal megneztuk az uj amerikai pite filmet, ugy jottunk ki a mozibol, hogy mar fajt az alkapcsunk a sok rohogestol, zsigerbol nyomnam ra a 10-est, mert vegulis a komedia kategorian belul minden elvarast maximalisan teljesitett, viszont fura lenne ranezni, hogy elorebb szerepel, mint a 9 pontos Gladiator vagy az Intouchables.

Arrol nem is beszelve hogy Remy olyan filmekre is osztogatja a 10/10-et, amik sajat bevallasa szerint se tokeletesek, csak valamiert kedvesek szamara. Megerteni megertem, csak ezzel sajat maga hitelesseget vesziti el.

Hagyjuk, elengedtem.

Realista24 írta:Szerintem nem.
Én a pontrendszeredet akartam megérteni, de elterelted személyes dolgok irányába, úgyhogy inkább feladom.

Pontrendszer: Miután te nem nagyon kötődsz a filmekhez, így nem fogod soha megérteni az én rendszeremet. Én azért elég sok érzelmet bele tudok vinni egy filmbe, még ha hülyén is hangzik. Számomra nagyon fontos az, ha valami egy életre szóló élményt nyújt. Akkoriban én elképesztően el tudtam merülni a Kickboxerben.

Szerintem nem.
Én a pontrendszeredet akartam megérteni, de elterelted személyes dolgok irányába, úgyhogy inkább feladom.

Realista24 írta:

Neked nincs olyan kedvenc filmed, ami szakmailag nincs elismerve, de te mégis kötődsz nagyon hozzá?

Nem nagyon kötődök filmekhez...nagy kedvenceim vannak, azok meg el vannak ismerve.

Akkor viszont itt a megoldás. Nem tudod átérezni, azt, amit én. Tehát egy teljesen felesleges vitát folytattunk.

Neked nincs olyan kedvenc filmed, ami szakmailag nincs elismerve, de te mégis kötődsz nagyon hozzá?

Nem nagyon kötődök filmekhez...nagy kedvenceim vannak, azok meg el vannak ismerve.

Realista24 írta:
De majd keresd már elő azt a hozzászólásomat, amiben azt írom, hogy régen nem csináltak jó filmet. De tudod mit? Teszek egy utolsó próbát.

"Ha téged az szórakoztat mai napig, ami akkor volt jónak mondható, akkor komolyabb a gond, mint gondoltam." - Ebből neked milyen pozitívum jön le? Komolyan.

Neked nincs olyan kedvenc filmed, ami szakmailag nincs elismerve, de te mégis kötődsz nagyon hozzá?