pátkán írta:
tuzparancs alatt mit ertesz?
Már többször írtam itt. Pontosan azt, amit az Ausztrálok:
https://www.theguardian.com/world/video ... ayfromgaus Ausztrália, egy teljesen demokratikus, liberális, szuverén ország.
rashidm írta:
Nem csak én említettem, mások is, olvass vissza. Nem értek a politikai dolgokhoz, ezért nem tudok példát mondani, de gondolom nem véletlen hogy a Fidesz 2/3 kormányoz évek óta; hülyét meg nem csinalok magamból. De attól hogy te nem tartod értelmesnek, még lehet az.
Nem baj, ha nem értesz a politikai dolgokhoz. Mindig érdemes elkezdeni tanulni, foglalkozni vele, ha érdekel, és úgy látszik, érdekel.
Tegnap linkeltem ezt:
https://www.parlament.hu/az-orszaggyule ... ly-szerint Itt minden le van írva, hogy milyen esetekben milyen többséggel kell szavazni. A mindennapi kormányzáshoz bőven elegendő az 50+%. Persze lehet rettegni, hogy majd a Költségvetési Tanács úgy is megbuktatja a leendő kormányt, de annak nemzetközi következményei lennének egy teljesen jó költségvetés esetén. Ez kb olyan, mint ha attól félne valaki, hogy az első ülésnapon legéppuskáznák a komplett új kormányt.
A Fidesz nem azért kormányoz 2/3-dal, mert azt a Fidesz választotta, hanem azért, mert a választó polgárok így döntöttek. Ahogy Magyar Péter is mondta, lehet feles többséggel is kormányozni, ugye ez az 50+% (sőt, lehet kisebbségi kormány is), de 2/3-dal egyszerűbb. 2/3-dal azt csinálsz szinte, amit akarsz.
Miért is találták ezt anno ki (nem, nem a Fidesz)? Mert feltételezték, hogy 2/3-ad egy kézben soha nem lesz, és így a 2/3-os többség azt jelenti, hogy az ország nagy részének megfelelő döntés születhet. 2010-ben a Fidesz pontosan ugyan azt csinálta, mint ami most történik. Igazi rendszerváltást hirdetett, amit csak 2/3-dal lehet megtenni (mondták ők akkor). Az akkori fiatal értelmiség pedig gondolkodás nélkül adta meg nekik azt, amit a mai napig nyögünk.
Ellopják vagy megmentik a legszebb közös műemlékeinket? - Lázár kastély örökbefogadási programja // Partizán
