Re: Mozi, filmek
Elküldve: 2015. január 17., szombat 2:03
És?
Nana. Halálos fegyver kapásból van olyan szinten, meg a Die Hard 3 még übereli is az elsőt.palesz77 írta:Mondjuk ilyen alapon nem láthattál jó akciófilmet a Die Hard óta kb..Realista24 írta:Egyszerű, sablonos, kiszámítható, nulla hangulat, ráadásul semmi újat/egyedit nem mutatott.
Pedig annyira nem is bonyolult, legalabbis amennyire en latom. A filmeket nem egymashoz viszonyitja, hanem kategorian belul osztalyozza oket. Ami egyreszrol jo dolog, mert nehez osszehasonlitani egy rohadt jo vigjatekot es egy komoly dramat, vagy egy B kategorias akciofilmet ugyancsak egy dramaval. Viszont ha csak a pontszamokat nezem, eleg furcsa dolgok johetnek ki.Realista24 írta:Szerintem nem.
Én a pontrendszeredet akartam megérteni, de
Pontrendszer: Miután te nem nagyon kötődsz a filmekhez, így nem fogod soha megérteni az én rendszeremet. Én azért elég sok érzelmet bele tudok vinni egy filmbe, még ha hülyén is hangzik. Számomra nagyon fontos az, ha valami egy életre szóló élményt nyújt. Akkoriban én elképesztően el tudtam merülni a Kickboxerben.Realista24 írta:Szerintem nem.
Én a pontrendszeredet akartam megérteni, de elterelted személyes dolgok irányába, úgyhogy inkább feladom.
Akkor viszont itt a megoldás. Nem tudod átérezni, azt, amit én. Tehát egy teljesen felesleges vitát folytattunk.Realista24 írta:Nem nagyon kötődök filmekhez...nagy kedvenceim vannak, azok meg el vannak ismerve.Neked nincs olyan kedvenc filmed, ami szakmailag nincs elismerve, de te mégis kötődsz nagyon hozzá?
Nem nagyon kötődök filmekhez...nagy kedvenceim vannak, azok meg el vannak ismerve.Neked nincs olyan kedvenc filmed, ami szakmailag nincs elismerve, de te mégis kötődsz nagyon hozzá?
"Ha téged az szórakoztat mai napig, ami akkor volt jónak mondható, akkor komolyabb a gond, mint gondoltam." - Ebből neked milyen pozitívum jön le? Komolyan.Realista24 írta:
De majd keresd már elő azt a hozzászólásomat, amiben azt írom, hogy régen nem csináltak jó filmet. De tudod mit? Teszek egy utolsó próbát.
Ha te mondod...hiszek neked.Star Wars 4-et, mert gagyi.
Igen szórakoztat. Miért ne szórakoztathatna? Azért, mert néhol gagyi? Kit érdekel, nem az dönti el, hogy jó-e egy film vagy sem. Ennyi erőből nincs értelme újrázni egy Star Wars 4-et, mert gagyi. Egy avatar mennyivel jobban össze van rakva látványügyileg. Manapság a színészi játék is sokkal kifinomultabb lett. A szövegkönyv is jobban megvan írva. Pfejj, hogy lehet szeretni egy régi kor filmjét.Realista24 írta:Ezt írod hetek óta...bazzeg 16 napja 2015 van. Ha téged az szórakoztat mai napig, ami akkor volt jónak mondható, akkor komolyabb a gond, mint gondoltam.lásd a 80-as éveket.
Ezt írod hetek óta...bazzeg 16 napja 2015 van. Ha téged az szórakoztat mai napig, ami akkor volt jónak mondható, akkor komolyabb a gond, mint gondoltam.lásd a 80-as éveket.
Magyarország egyik legnagyobb filmes oldala az Aeonflux 8/10-et adott rá, épp ezért. Szóval lehet mégis van benne valami, vagy legalábbis valaki tényleg tud ennyire rajongani a szemétért. A B-kategória meg úgy gondolom, hogy még mindig nagy szórakoztatási faktorral bír, lásd a 80-as éveket. Mennyi klasszikussá váló alkotás készült. Azért a ZS már egy más szint. Az színtiszta szemét.Ewr írta:Akkor ez alapján a Sharknado 10/10-es, mert az zs kategóriás filmnek készül és nem lehet többet várni tőle?
Nem bukik meg.Hmm, ez az elmélet már ott megbukik
Igazából, nálad a D&D is 10/10, szóval továbbra is meglepődöm magamon, hogy miért erőlködök azon, hogy megértselek.mintha a Dumb és Dumbert akarnám összehasonlítani a Keresztapával.
Taníts mester.Néha jó tudni ám, hogy melyik film milyen céllal készül.
Lehet egymáshoz hasonlítani különböző stílusú filmeket, és lehet kategóriájában is pontozni. Igaz az első összetettebb dolog...Most, ha mindent egymáshoz hasonlítanék, akkor az elég érdekesen nézne ki.
Hmm, ez az elmélet már ott megbukik, hogy miért helyezünk egy lapra egy drámát és egy b-kategóriásnak készülő akciófilmet. Nem is értem... ez most olyan, mintha a Dumb és Dumbert akarnám összehasonlítani a Keresztapával. Nem is egy zsánert képviselnek, nem is egy célt szolgálnak. (ettől függetlenül pedig mind a kettő remek alkotás a maga kategóriájában) Néha jó tudni ám, hogy melyik film milyen céllal készül. Akar-e elgondolkodtatni, vagy csak a sablonokra törekszik, stb. Most, ha mindent egymáshoz hasonlítanék, akkor az elég érdekesen nézne ki.Realista24 írta:Na, ne haragudj, de továbbra is próbálkozom megfejteni a Remy értékelési skálát.Mit nem értesz?
Ezt írtad az Oscar kapcsán, a Gone Girl nálad egy nyolcas, Oscar gyanús. Na most John Wick is egy nyolcas.Oscar-jelöltek. Nincs LEGO-Movie, nincs Fincher, nincs Gone Girl...
Na, ne haragudj, de továbbra is próbálkozom megfejteni a Remy értékelési skálát.Mit nem értesz?
Ezt írtad az Oscar kapcsán, a Gone Girl nálad egy nyolcas, Oscar gyanús. Na most John Wick is egy nyolcas.Oscar-jelöltek. Nincs LEGO-Movie, nincs Fincher, nincs Gone Girl...
Na, ezt nem lehet a fejemhez vágni, mert bár sok B-kategóriásat is nézek, de a kötelező alkotások is rendre megvannak, szóval.... ja. Sőt, biztos vagyok benne, hogy több alapművet láttam, mint itt a legtöbben.Pipita írta:Lehet érdemes lenne elkezdeni jó filmeket nézni...Hát, ha így néznék filmet, akkor 5 évente durván 2-3 filmet tudnék értékelni.
Realista24 írta: Na jó, végleg eldobtam a láncot