Premier League

[Csabi]

arra is jó volt, hogy elment a thamhez, hogy igy aki akarja látja, hogy ki a facfej a sztoriban.

[füst]

Miért járatná le magát? Amit el akarhatott érni ebben a sportban, azt többször is megtette. Talán még a válogatottnál lehetnek céljai, de amúgy mit csináljon ennyi BL győzelem után? Pláne a Pool elleni döntővel ő már kimaxolta magát.

[ikelemen5]

Csak azt nem értem, hogy Bale ezzel teljesen lejáratja magát. Nem akar már semmit ettől a sporttól? Mert így fixen nem akarja leigazolni senki a szerződése lejártával sem.

[Pad'em]

Bale tegnap kezdett, 61 perc alatt 0 lövés, a Spurs 1-0-ra kikapott a Brightontól

Souness azt mondja, hogy úgy tűnik mintha neki jó lenne az is ha a padon ücsörög. Készüljetek gyerekek jövőre a gyönyörű fejére, hogy bevágják hébe-hóba a meccseink közben, ahogy a lelátón szunyókál 20 millióért. Fasza lesz.

A fórumon nagyra tartott Sonnak meg 90 perc alatt volt 2..

Kit érdekel SON? Bale a mi játékosunk, akinek a 18-as BL döntő óta nem volt jó meccse, és a legtöbbet keresi. Son amúgy nagyjából 10 meccsből 1-szer játszik szarul, Bale meg 100ból 1-szer jól.

[Remy]

Szar világ lenne, ha egy meccs alapján kéne ítélkezni.

[füst]

Sajnos ezzel nincs mit tenni, túl sok mozgásteret ad egy játékosnak egy ilyen szerződés.
28+ éves játékosnak ha megvan a gigaszerződés, akkor gyakorlatilag már azt csinál amihez kedve van. A karrierje java már a háta mögött, ha nem maradt motivációja játszani, akkor nyugodtan teheti azt amit Bale, vagy Özil.
A gond az, hogy a szerződésbe nem nagyon lehet az ilyen eseteket egyoldalúan megelőzni, mert akkor jön egy másik csapat és aláír oda, mert azok nem szívóznak vele.
Túl sok előjoga van a játékosoknak, ha van valami, amin aztán tényleg lehetne szabályozni, akkor ez egy olyan kérdéskör lenne.

Ha nem tudjuk ingyen eladni vagy kölcsön, hogy szabaduljunk a fizetésétől, én instant felbontanám a szerződést. Semmivel sem kellene többet fizetni, mintha végig ülné a padon a szezont

Nem éri meg felbontani a szerződést, mert abban az esetben azonnal ki kell fizetni.
És ugye gazdaságtani alapszabály, hogy jobb az az adósság amit nem most kell kifizetni, hanem ráér holnap is.

[KovaLlos]

Bale tegnap kezdett, 61 perc alatt 0 lövés, a Spurs 1-0-ra kikapott a Brightontól

Souness azt mondja, hogy úgy tűnik mintha neki jó lenne az is ha a padon ücsörög. Készüljetek gyerekek jövőre a gyönyörű fejére, hogy bevágják hébe-hóba a meccseink közben, ahogy a lelátón szunyókál 20 millióért. Fasza lesz.

A fórumon nagyra tartott Sonnak meg 90 perc alatt volt 2..

[Remy]

Szerintem amellett, hogy leszarja már, még tesz is hozzá, hogy nehogy jól játszon. Igazából miért akarna? Mindent megnyert, top fizetése van. A pénzénél van még egy évig fixen. Eladni nem tudjuk, mert hulladék a teljesítménye. Felbontani nem fogjuk a szerződését, mert ki kell fizetni. Még ígyis legalább nyertünk egy kicsit azzal, hogy egy évre elment kölcsönbe. Ha mégis kifizetnénk, akkor szintén a pénzénél lenne, plusz egy Amcsi, kínai túra még talán leeshetne neki a neve miatt, szintén plusz pénzért.

A tag, ha nem csinal semmit, csak lejár edzeni, még 2-3 évig elélhet abból, ami itt a Realnál összejött neki. Vagy jövőre szimplán visszavonul... Nem tud ő mar bukni. Karrierjének utolsó X éve bohóckodás, fullos fizuval. Elképesztő.

[Berti]

Bale tegnap kezdett, 61 perc alatt 0 lövés, a Spurs 1-0-ra kikapott a Brightontól

Souness azt mondja, hogy úgy tűnik mintha neki jó lenne az is ha a padon ücsörög. Készüljetek gyerekek jövőre a gyönyörű fejére, hogy bevágják hébe-hóba a meccseink közben, ahogy a lelátón szunyókál 20 millióért. Fasza lesz.

Ha nem tudjuk ingyen eladni vagy kölcsön, hogy szabaduljunk a fizetésétől, én instant felbontanám a szerződést. Semmivel sem kellene többet fizetni, mintha végig ülné a padon a szezont. Mondjuk nem tudom, hogy esetleges trófeák vagy bármi bónusz esetén mi történne? Felbontásnál bónuszostól kell kifizetni előre?
Mindegy, csak ne lássam azt a távcsöves fejét még a lelátón se.

[Pad'em]

Bale tegnap kezdett, 61 perc alatt 0 lövés, a Spurs 1-0-ra kikapott a Brightontól

Souness azt mondja, hogy úgy tűnik mintha neki jó lenne az is ha a padon ücsörög. Készüljetek gyerekek jövőre a gyönyörű fejére, hogy bevágják hébe-hóba a meccseink közben, ahogy a lelátón szunyókál 20 millióért. Fasza lesz.

[Jim]

Ezt a nyolc percet itt is megkapta volna.

senki sem tette volna egy MU elleni rangadón a kezdőbe az új fiút
aki nincs játékban

lesz még ő kezdő később

[kiserik]

Ezt a nyolc percet itt is megkapta volna.

6 meccs alatt

[flori]

Ezt a nyolc percet itt is megkapta volna.

[TheBull6]

Kolléga nem azt írta, hogy Yaya-hoz hasonlít a csávó, hanem hogy ha jól halad, akár egy Yaya szerűség is lehet belőle. A kettő azért elég messze van egymástól.

[ziro4vr]

Ez a tipikus mindig az jobb aki nincs itt.

Jó játékos, de annyival nem jobb Fedénél (sőt) ahogy írják, Yaya meg hagyjuk, kivételes volt.

[alexoxladjackoxi]

Azért Yaya Touréval kicsit meredeknek érzem az összevetést. Szerintem Yaya aranylabdás matéria volt. Bőven voltak gondok a hozzáállásával, munkamoráljával, és úgy tudott ilyen karriert befutni. Emlékszem Pellegrini alatt a Cityben több szabadságot kapott, 10-esben nyomta, és olyan varázslatos dolgokat művelt, amikre csak a legnagyobbak képesek. Bármire képes volt az az ember. Úgy volt iszonyú technikás és játékintelligens, hogy közben hárman sem bírták felborítani. Nyilván a nemzetközi sikerek hiánya miatt merült fel a neve az aranylasztival kapcsolatban, plusz ugye Elefántcsontparttal is nehéz lett volna komoly dolgokat elérni, pedig egy Messi és CR nélküli világban...

[TheBull6]

Szerintem nem képességekben hasonlította a horváthoz (nem is lehete), hanem játékfelfogásban.
Valverde ahogy írta is, tipikus b2b, Modric nem. Ebben hasonlít a horvátra, nem a képességeiben.

Az más kérdés, hogy szerintem ha csak hátsóbb szerepben játszana a francia, ott is jól tudna működni. Bár bőven vannak olyan képességei, amit bolondság nem kihasználni és azok hátrébb nem jönnének ki.

Legalábbis szerintem így gondolta.

Egy szélső nélküli, két csatáros játékban jól tudna működni Valverde és Ndombele együtt, mögöttük egy csak védekező középpályással, előttük meg egy 10-essel. De akár egy 4-2-3-1-ben is lehetnének ők a "hátsó" kettő, vagy akár a francia a 10-esben.

A meccsek nagy részében azért nem kell egy fixen csak védekezni tudó középpályás. De mondom, szerintem a francia azt is lehozná. Nagyon összetett játékosnak tűnik, esélyes azért, hogy nem Londonban fogja leélni a karrierjét.

[Berti]

Jobb bármiben Valverdénél, azon kívül, hogy technikásabb?

Kreatívabb, jobban cselez, jobb 1v1-ekben, az ellenfél támadóharmadában kényelmesebben mozog, alapvetően inkább előrefelé játszik. Nálam Ő inkább hasonlít Lukitához, mint Fedéhez. Fede a nagyon classic B2B kategória, mint Vidal.

Szerintem senkihez sem hasonlitható CKM-ből. Mindenkiből egy kicsi. Leginkább Modric dinamikája (messze nem azon a szinten) és Case agresszivitása. Letámadásokban ijesztő a francia. Mikor odakerült, azt tudni lehetett hogy vkp-ben baszó, de Mou idén sokszor 10-esbe tolja és ott is lubickol. Ha jól halad egy Yaya szerűség kisülhet belőle.

[Halfkey]

Lukitához? Hát én nagyon kedvelem Tanguyt de ebben nem sok hasonlóságot látok.

Jobb bármiben Valverdénél, azon kívül, hogy technikásabb?

Kreatívabb, jobban cselez, jobb 1v1-ekben, az ellenfél támadóharmadában kényelmesebben mozog, alapvetően inkább előrefelé játszik. Nálam Ő inkább hasonlít Lukitához, mint Fedéhez. Fede a nagyon classic B2B kategória, mint Vidal.

[poronty]

Basszus hogy ezért az Ndombele gyerekért miért nem harcoltunk komolyabban....

Jobb bármiben Valverdénél, azon kívül, hogy technikásabb?

Kreatívabb, jobban cselez, jobb 1v1-ekben, az ellenfél támadóharmadában kényelmesebben mozog, alapvetően inkább előrefelé játszik. Nálam Ő inkább hasonlít Lukitához, mint Fedéhez. Fede a nagyon classic B2B kategória, mint Vidal.