Madridom.hu

csababarca írta:

füst írta: Sajnos a személyi felelősség nem itt kezdődik anyagiak szempontjából, hanem hogy egy rossz kéz mozdulattal rádől-e a rakomány egy tucat emberre, vagy ha elütsz egy nullát a gépeden, akkor okozol-e több 10-100milliós kárt valakinek. Ez az a fajta felelősség, amit ha vállalsz, akkor az megjelenik a fizetésben.

Barátnőmön nincs semmilyen felelősség ilyen szempontból sem, mégis tisztességes bért kap, meg cafeteriát, stb.
Ilyen felelősségeket amikről beszélsz pl a minisztériumi, tankerületi irodisták (most azokról beszélek, akik kávét főznek, fénymásolnak, 1-2 meetingen mosolyognak) beszélek. Mégis rendes bért kapnak.

Amit hehe ír, az tartalmazza az igazságokat, és az én gondolataimat is nagyjából összefoglalja.
Mert a rendszer a rossz, elsősorban.
A gyerekek nyitottak a világra, ma előző órán az Aranybulláról beszéltünk, 10 perc után már a brexit hatásairól, az unióval való viszonyról, a hitelek kérdéséről ment a diskurzus, 14 éves gyerekekkel.

Na megyek, mert vége a lyukas órámnak, és a pihenésnek

A gyerekek nyitottak a világra, ma előző órán az Aranybulláról beszéltünk, 10 perc után már a brexit hatásairól, az unióval való viszonyról, a hitelek kérdéséről ment a diskurzus, 14 éves gyerekekkel.

füst írta: Sajnos a személyi felelősség nem itt kezdődik anyagiak szempontjából, hanem hogy egy rossz kéz mozdulattal rádől-e a rakomány egy tucat emberre, vagy ha elütsz egy nullát a gépeden, akkor okozol-e több 10-100milliós kárt valakinek. Ez az a fajta felelősség, amit ha vállalsz, akkor az megjelenik a fizetésben.

füst írta: Nemes feladat a jövő generációját felnevelni, de az életben ezt nem fizetik meg, mert a jelenben élünk, és a jelenben megtermelt haszon a kézzelfogható.

kiserik írta: Azért van baj bőven. Néha gondolkodni is kellene, nem csak beszélni. A rendszerváltás óta tudatosan züllesztik az oktatást (ugye a buta embert könnyebb befolyásolni, irányítani). Lassan megvan az eredménye. Bele kellene gondolni, hogy ki a büdös fene fogja tanítani a következő nemzedékeket, ha az összes valamire való PEDAGÓGUS (végig nagybetűvel, mert pedagógusnak lenni nagyon nem egyenlő azzal, hogy megfelelő iskolai végzettséggel betopogok egy iskolába és ott ezt azt csinálok) elhagyja a szakmát mert az elhivatottságot felülírja az életösztön. Persze akinek nincs gyereke, az nem gondol bele, utána meg majd hebeg.

UI: mit panaszkodnak a tancik? 1 óra 6 ezer, napi 10 órában az 60 ezer, 1 hónapban lazán megvan az 1 milla nettó, mert matekból ku..a jó vagyok...

Sajnos a személyi felelősség nem itt kezdődik anyagiak szempontjából, hanem hogy egy rossz kéz mozdulattal rádől-e a rakomány egy tucat emberre, vagy ha elütsz egy nullát a gépeden, akkor okozol-e több 10-100milliós kárt valakinek. Ez az a fajta felelősség, amit ha vállalsz, akkor az megjelenik a fizetésben.

csababarca írta: Egyetemi oktatók is gyengén keresnek, ha az oktatói bérüket nézzük.
Ott a tudományos munkába lehet bekapcsolódni, és plusz pénzhez jutni támogatás formájában.

Személyi felelősséggel is jár a tanári munka, pl ha azt a listát nézzük.

Na de @füst utolsó mondata a lényeg, ezért se fog soha változni.
De ha a béreket félretesszük, ami fix, még mindig ott marad az egész oktatás bürokratikus, korrupt rendszere.
Nekem ez legalább annyira szúrja a szemem, mint a gyér fizu.
Példákat írtam, vagy elfogadod a tényeket, vagy nem.

Magánórákban meg nem csak a szakok között van oénzben difi, meg a keresletben, hanem lokációtól is függ, hogy mennyit tudsz elkérni.

flori írta: Rossz olvasni ezeket a sorokat Csaba, nagyon remélem hogy változni fog a helyzeted. Valószínűleg szerelemből választottad ezt a pályát, de váltanod kellene, méghozzá sürgősen. Nagy valószínűséggel rövid távon egy fikarcnyi változás nem lesz, ha esetleg nyer az ellenzék, akkor sem lesz duplázva a tanárok fizetése, ez egy lózung, nem így működik az élet. 200 ezer forint, esküszöm nem hiszem el. Mit lehet abból csinálni? Hogy élvezed az életet? Milyen értéke van így a pénznek? Hogyan tudsz fejlődni, pihenni, szórakozni ebből? Családot fenntartani?
Az írásaid alapján értelmes embernek tűnsz, pár éven belül meglenne a gyümölcse a váltásnak, alsó hangon 2x ennyit keresnél. Nem lehet ezt szerelemből csinálni, mert beleszarnak a szádba, már bocsánat. Keress valami mást, ha tudsz, mert többet érdemelsz ennél.

füst írta: Folytassátok csak, politikához nem is szóltam hozzá, tudatosan kerülöm a témát.
Épp most próbálok keresni unokaöcsémnek magántanárt, 45 percet egyik se vállal 6000 alatt. De ez csak az egyik baj, a nagyobbik baj az, hogy neked kell magyarázni egy matek tanárnak hogy mi az a komplex szám. Szóval lehetek én a kölök matektanárja jobb híján, pedig bőven elég a saját munkám, és azért nekem is kopik a tudásom az évek múlásával. 6000ért óránként mondjuk nem lenne rossz.
De tökmindegy nem ez a lényeg. Aki hajtani akarja a pénzt az tanárként is tudja, de akkor bele kell állni rendesen. Sajnos így van ez a legtöbb területen.

ez meg szomorú. én mindenkit tisztelek, aki becsületesen elvégzi a munkáját a kifutótól, a takarítónőn át az orvosig.

füst írta:Carawaynek csak annyit, hogy senkit sem fogok tisztelni a szakmája miatt

Halfkey írta: 4.es matekot Pest megyében sógoromék gyerekének 5000/45 percért vállalták, szóval van azért a magánoktatásban lehetőség bőven.

flori írta: Rossz olvasni ezeket a sorokat Csaba, nagyon remélem hogy változni fog a helyzeted. Valószínűleg szerelemből választottad ezt a pályát, de váltanod kellene, méghozzá sürgősen. Nagy valószínűséggel rövid távon egy fikarcnyi változás nem lesz, ha esetleg nyer az ellenzék, akkor sem lesz duplázva a tanárok fizetése, ez egy lózung, nem így működik az élet. 200 ezer forint, esküszöm nem hiszem el. Mit lehet abból csinálni? Hogy élvezed az életet? Milyen értéke van így a pénznek? Hogyan tudsz fejlődni, pihenni, szórakozni ebből? Családot fenntartani?
Az írásaid alapján értelmes embernek tűnsz, pár éven belül meglenne a gyümölcse a váltásnak, alsó hangon 2x ennyit keresnél. Nem lehet ezt szerelemből csinálni, mert beleszarnak a szádba, már bocsánat. Keress valami mást, ha tudsz, mert többet érdemelsz ennél.

Halfkey írta: Csababarca, a korábbi hszem amire utaltam:

Halfkey írta: Mint jelenleg HR-ben és korábban munkaerőpiaci kutatásokban dolgozó, azt azért hozzátenném hogy mint az élet minden területének, a munkavállalásnak is van több faktora a pénz mellett amit szintén figyelembe kell venni:

- Rizikó
Igen, az állami szféra átlagosan rosszabbul fizet mint a privát. Viszont mint a befektetesékre, erre is igaz hogy magasabb fizetés magasabb rizikó. Kevés olyat hallasz hogy egy tanárt, rendőrt, orvost stb kirúgnak. Az egy stabil, kiszámítható állás. Édesanyám igazgató, feleségem kontroller állami cégnél, olyan embereket sem tudnak kirúgni akik konkréten nem végzik el a munkájukat. Semmilyen olyan privát pályát nem tudok elképzelni, ahol a foglalkoztatottságod nyugdíjig garantált.
- Társadalmi megbecsülés, státusz
Az alacsony státuszú munkát meg kell fizetni mert az emberek nem szívesen csinálják. Egy kukás a prémiumokkal gyönyörűen keres, bőven többet mint egy tanár. Elmenne-e akárki innen emiatt kukásnak, vagy inkább maradna kisebb fizuért?
- Munka élvezete
Ehhez kapcsolódik hogy a státusz mellett a munka élvezete is részt vesz a piac árazásában. Természetesen vannak egyéni különbségek, de rengeteg olyan lélekölő és egészségromboló munka van - mind szellemi munka, mind fizikai - amit ha nem dobsz meg plusz fizetéssel akkor senki fogja elvégezni. A tanár szakma ilyen szempontból a skála népszerű spektrumán van.

Az biztos hogy a keresési potenciálod nagyjából eléred 35 éves korodig. Ezután már nagy robbanás nem fog történni, tehát ha nem vagy elégedett a pályáddal akkor úgy kell váltanod, hogy legyen kb. 5 éved az adott pályán belül eljutni egy középkategóriás fizetésig, mert az alsó kategóriában azért sehol sincs kolbászból a kerítés. Tehát lényegében 30 éves korodig mindenképp érdemes meghozni a hosszabb távú döntést, a csapódás ebben az esetben hosszú távú bevételkiesés.

Én személy szerint szerencsés vagyok a munkám fejlődésével és ahova jutottam, de az eddigi életem alapján (túlórák, stressz, plusz feladatok, túlsúly, vérnyomás) pont beleesek abba a típusba akiket már 40 körül a társadalmi átlagnál jóval nagyobb százalékban visz el valami szívprobléma. Ebből a szempontból ugyanúgy meg kell majd fontolni hogy mi éri meg, mert van amihez képest sz*rt se ér a jó fizetés.

+1 gondolat: bérből meggazdagodni nem lehet. Ha nagy céljaid vannak az életben, a munka közben arra fókuszálj hogy hogyan tudod elindítani a saját vállalkozásod. Bér arra elég, hogy nagyjából az egész életed során megkeresel egy ingatlannyit.