Madridom.hu

raul0791 írta:Megnéztem az American Snipert. Hát kicsit csalódott voltam.

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Akkor valószínű azért csalódtál, mert nem tudtad mi a film témája, meg nem tudtad hogy truestory. Ez a hazafiaskodás húzza csak fel USA-ban. Amúgy nem mondanám, hogy rossz film, mert nem az. De nem is jó.

nmate írta:Andrew Garfield sem öltözik többet pókjelmezbe, MCU viszi tovább a franchiset, újracastingolnak és 2017-ben jön az új film. De még előtte valószínű látni fogjuk Spidermant egy másik Marvel filmben.

Akkor meg is van a következő milliárdos film. Feigének már csak a Fantasztikus családot kellene hazahoznia. Meg Galactust. Meg Ezüst Utazót. Meg Wolverine-t.

Megnéztem az American Snipert. Hát kicsit csalódott voltam.

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!nem gondoltam, hogy ennyire propaganda film lesz. ugye kyle legenda, a másik oldalon lévő mesterlövész meg a mészáros. (ez lehet nem az ő neve volt, hanem más arab ürgének a neve volt, de a lényeg ugyanaz. Eastwoodtól én nem ezt vártam volna. A vége viszont megdöbbentő volt, én nem tudtam, hogy így alakult. Sőt a végééig én azt se tudtam, hogy ez így valóban létezett, a film után olvastam utána.

Andrew Garfield sem öltözik többet pókjelmezbe, MCU viszi tovább a franchiset, újracastingolnak és 2017-ben jön az új film. De még előtte valószínű látni fogjuk Spidermant egy másik Marvel filmben.

Hát, ha még inkább elindult a lejtőn, akkor nem is merek megnézni egyet az újabb filmjei közül.

Statham

https://www.youtube.com/watch?v=fRWyjv5 ... l=84411374

hamesz írta:Joker: Statham egyre lejjebb csúszik. Eddig lehetett rá azt mondani, hogy sima B kategóriás leverek mindenkit filmeket szállít, amik nézhetőek, de lassan már az sem mondható el. Az utóbbi filmjeivel szerintem sajnos elindult a lejtőn. A joker sem kivétel. Csak azért nem nyomtam ki, mert hatalmas Statham rajongó vagyok. Remélem az új halálos iramban filmmel visszatalál a helyes útra. 5/10

Valamint megnéztem még egy új Steven Seagal filmet régen nagyon szerettem és láttam van új filmje gondoltam megnézem. Annyira jó volt, hogy már a címére sem emlékszem.

Hát, ha még inkább elindult a lejtőn, akkor nem is merek megnézni egyet az újabb filmjei közül.

Off: mathers, miért változtattál nevet?

messideco írta:Birdman

Idegesítő baromság. Ennyire irritáló filmet rég láttam... A színészek legalább jók benne.

Pont most lattam valakinel kiposztolva face-en hogy:

"I guess you have to be at a certain age and state to understand this piece of art." - New York Times

Imadom az ilyet... Valaki bovebben kifejthetne hogy pontosan milyen allapotban kell lenni hozza hogy ertheto legyen, csak hogy tudjam hogy megnezhetem-e mar vagy varjak valamire. Esetleg megigyak elotte egy liter tomenyet, az eleg jo allapot-e.

Kerlon írta:

András93 írta:A Táncosokkal far... izé Farkasokkal táncoló pedig még hamarabb...

De Cameron saját magától is lopott.

persze az Avatar is mindenkinél 10/10, az max a látvány, a történet meg egyszerű, mint az 1*1, de hát az egyszerűbb embereknek ez kell...


este letolom a Birdmant én is, most már kíváncsi vagyok, mert valaki nagyon isteníti, valaki meg annyit ír, hogy színészek 10/10 a film meg szar

Attol hogy egy tortenet egyszeru mint egy faek meg lehet jo.

Joker: Statham egyre lejjebb csúszik. Eddig lehetett rá azt mondani, hogy sima B kategóriás leverek mindenkit filmeket szállít, amik nézhetőek, de lassan már az sem mondható el. Az utóbbi filmjeivel szerintem sajnos elindult a lejtőn. A joker sem kivétel. Csak azért nem nyomtam ki, mert hatalmas Statham rajongó vagyok. Remélem az új halálos iramban filmmel visszatalál a helyes útra. 5/10

Valamint megnéztem még egy új Steven Seagal filmet régen nagyon szerettem és láttam van új filmje gondoltam megnézem. Annyira jó volt, hogy már a címére sem emlékszem.

András93 írta:A Táncosokkal far... izé Farkasokkal táncoló pedig még hamarabb...

De Cameron saját magától is lopott.

persze az Avatar is mindenkinél 10/10, az max a látvány, a történet meg egyszerű, mint az 1*1, de hát az egyszerűbb embereknek ez kell...


este letolom a Birdmant én is, most már kíváncsi vagyok, mert valaki nagyon isteníti, valaki meg annyit ír, hogy színészek 10/10 a film meg szar

Egyedül a színészi alakítás volt az oka, hogy végig néztem, mert az parádés. Viszont maga a film az valami ritka kaksi. Persze ízlések és pofonok, de nekem nagyon nem adta... Konkrétan mi öten néztük abból a párom hugának jött be egy kicsit, de ő dráma szakos tanuló, így nála ez érthető. :Đ

birdmant én konkrétan nem tudom hova tenni.
tetszett vmiért, vmiért meg nem. mindenesetre egyszer sem volt olyan gondolatom, h abbahagynám, v kivágnám a gépet v ilyenek. de tényleg értékelni sem tudom.

mindenesetre a birdman narrátor szinkronhang az vmi óriási lett sztem. :Đ

messideco írta:Birdman

Idegesítő baromság. Ennyire irritáló filmet rég láttam... A színészek legalább jók benne.

Megnyugodtam, hogy nem velem van a baj :Đ . Mindenki tolja itt a 10/10-et én meg majdnem kibasztam a tv-t az ablakon...

A én véleményem, hogy bármilyen film, mindig kiadás szerint nézzük meg, mert pl. mit mondasz, ha ezt 1998-ban megkérdezem. Azt mondod várjam meg míg leforgatják az új trilógiát, mert úgy lesz jobb időrendileg nézni?
Szerintem hülyeség, kiadás szerint lehet nyomatni bármelyik többrészes nagyjátékfilmet.

Birdman

Idegesítő baromság. Ennyire irritáló filmet rég láttam... A színészek legalább jók benne.

American Sniper kipipálva. Ezt a filmet egy szóval tudnám jellemezni. Korrekt. Semmi kiemelkedő nincs Clint filmjébe azonban nem is lóg ki negatív irányba. 7/10

Szerintem nem ok nélkül készítették így, még ez is hozzátartozik a dologhoz szerintem

A Táncosokkal far... izé Farkasokkal táncoló pedig még hamarabb...

De Cameron saját magától is lopott.

KAG írta:(Pl: Avatar, 2000 eleje óta megvan a forgatókönyv meg minden finomság, de még vártak, mert a technika nem lett volna alkalmas)

A Pocahontas már 95-ben kijött.

Sunsky írta:de a lényeg, hogy Han lőtt először

Erre pedig Ford azt mondta hogy " Nem tudom , és nem is érdekel "

Az a baj, hogy Lucas vagy már 80 féleképpen előadta a történetet.

Volt olyan, hogy eredetileg 9 részesre tervezte, 6-ra, 3-ra..

De egyszer elmesélte úgy, hogy 1 részt akart, amitől a stúdió alapból félt, mégis kiadták 77-ben Star Wars címmel, majd mivel hatalmas siker lett, 1 év múlva már a főcim úgy kezdődött, hogy Star Wars 4, New Hope... A negyedik rész ötlete pedig onnan jött, hogy forgatás közben szépen leírogatta a karakterek előtörténetét, sokat beszélgettek róla, gondolta később majd megcsinálja. Aztán miután a 6 év eltelt elege lett mindenkinek a jedikből ezért nem is folytatták, majd miután 97-ben kiadták a special edition-t, ami óriási siker lett, azonnal elkezdte forgatni az előzményt...

Aztán kitudja melyik az igaz. Lucas is csak a pénzt nézte mindig, de a lényeg, hogy Han lőtt először