Madridom.hu

Érdekes ez az Ajax. Fél csapatuk vagy már klasszis, vagy az lesz vagy legalább egy jó játékos, a csapat másik negyede meg Getafe szint. pl. a kapusuk katasztrofa.

De Ligtért viszont kocsit, házat. Az a gyerek a következő 15 év legmeghatározóbb védője lesz.

Na most végre már lehet örömködni.

Jó ez, na.

Csomó dolgot faszán hoztunk mostanában.

Kemény meccsek a Barca és az Atleti ellen.

Egy maxra pörgetett Ajax ellen kivédekeztük a rohanást.

A VAR végre segít.

A labdák is szerencsésen pattannak mostanában.

Van egy fele öreg, fele totál fiatal, igazi “új sztárok” nélküli, tesco gazdaságos keretünk, ami így is egy balfasz edző után egy backup Solarival, hozza amit tud.


Komolyan jelenleg többet nem lehetne kívànni. Folytassuk így tovább és menjünk minél messzebb.

Az ellenfel jatszik, mi meg megnyerjuk a meccset. Tavaly igy nyertuk meg a bl-t, csak szolok.

Ja es meg valami, ami kurva vicces: mas csapatok szurkoloi tajtekozva, orditva kialtanak csalast. Elkepesztoen szorakoztat, ha iden is megnyernenk a bl-t, a Fold lakossaga megfelezodne, annyi ongyilkossag lenne.

Ezek ma szerintem bárkit megszopattak volna kb, na de nem a Real Madridot, hiszen a Real Madrid maga a Bajnokok Ligája.

Nagyon kellett a kényelmes előny a visszavágóra, így lehet menni teljes erővel a két Barca elleni meccsen.

Kb a holland nézők fűvet szívtak olyan lazák voltak, az ajax játékosok meg speedet, remélem visszavágón okosan letörjük a szarvukat mert ugyanígyfogják nyomni

Még mindig nem állok pozitívan az idényhez, de valami olyan őserőt érzek megint a csapat körül, mint mondjuk 17-ben. Egyben van a csapat, harcolnak és küzdenek egymásért.

Nagyon várom a februári meccseket.

Csabi írta:Szerintem meg nem helyes. Igaz rosszul vette át a labdát az ellenfél terfelen, de ez nem azt jelenti h grizesnek 4 mp múlva már gólt kell ünnepelni. Hibázott ott más is...

A másik meg hogy Vini javította volna a hibáját ha a hentes nem rúgja el a sipcsontjat

De helyes, érezze a súlyát a dolgoknak, abból tanul.

KAG írta:Egyertelmuen fault volt a labdavesztese előtt.

ezt senki sem vitatja max a barcások és a ketrecesek.
csak az egész onnan indult hogy nem tudta átvenni a labdát stb.

Egyertelmuen fault volt a labdavesztese előtt.

Szerintem meg nem helyes. Igaz rosszul vette át a labdát az ellenfél terfelen, de ez nem azt jelenti h grizesnek 4 mp múlva már gólt kell ünnepelni. Hibázott ott más is...

A másik meg hogy Vini javította volna a hibáját ha a hentes nem rúgja el a sipcsontjat

Ott szerintem is már a Casemiro előtti esetet visszafújták, nem is értem a problémát.

En is ugy lattam, hogy a Case-Morata esetnel Bale kap a tarkojara konyokkel attol akitol odakerul a labda Morata ele. Siman lehet, hogy azt fujtak le.

___Samy___ írta:

BBeno írta:marca szerint:
griez golja elott fault volt.

vinicius tizije kint volt (ezekszerint meg a fifa oldalaig sem jutottak hogy megnézzék a szabalyt a firkaszok)

casemiro vs moratanal tizit kellett volna adni az atmanak.

Vini eset miért volt tizi?

Érdekes hogy azt nem nézték hogy szabálytalanság története rögtön az előtt hogy Casemiro Morataval tangoztak mert nekem gyanús hogy igen.

Végül tok mindegy igazságos eredmény született. Fáj a matracosoknak? Annál jobb

Hát ezt jól benéztem

___Samy___ írta:

BBeno írta:megy a meccs topicban megtalalod erre a szabalyt.

Nincs kedvem visszakeresni.

Simeone: "Atletico lost because of a convincing opponent. I definitely don't think we lost because of VAR. The opposition were better than us and more convincing. They had a very good game. So we congratulate them."

http://madridom.hu/blog/2019/02/10/sime ... ak-voltak/

BBeno írta:megy a meccs topicban megtalalod erre a szabalyt.

Nincs kedvem visszakeresni.

Simeone: "Atletico lost because of a convincing opponent. I definitely don't think we lost because of VAR. The opposition were better than us and more convincing. They had a very good game. So we congratulate them."

BBeno írta:marca szerint:
griez golja elott fault volt.

vinicius tizije kint volt (ezekszerint meg a fifa oldalaig sem jutottak hogy megnézzék a szabalyt a firkaszok)

casemiro vs moratanal tizit kellett volna adni az atmanak.

Vini eset miért volt tizi?