Madridom.hu

Remy írta:

Realista24 írta:

Nyugaton 1 euró az átlag egy zsemle vagy zsemle szeru pekaruert.

Baszod.

Reklamált inkább a minoseg miatt, mert az a legtöbb boltban és peksegben vállalhatlan.

Azért szerencsére az 1 eurótól még messze van. Én, ha veszek, akkor ezek játszanak.
Billa 1
Billa2
Billa3

Cserébe, alapvetően a pékáruk rohadt drágák, az tény, nem is veszek, csak szökőévente.

Átlagban írtam pekarut. 0.8 és 1.2 között veszem általában. És nyilván nem egy sima fehérlisztes zsemlet veszek.

Amiket linkelsz, itthon is 40-60 Ft. És szarok.

Realista24 írta:

ferni írta: 80-90 forint egy zsemle baszod egy sima kisboltban vagy egy random pékségben.

Menjenek már a facba kajak.

Nyugaton 1 euró az átlag egy zsemle vagy zsemle szeru pekaruert.

Baszod.

Reklamált inkább a minoseg miatt, mert az a legtöbb boltban és peksegben vállalhatlan.

Azért szerencsére az 1 eurótól még messze van. Én, ha veszek, akkor ezek játszanak.
Billa 1
Billa2
Billa3

Cserébe, alapvetően a pékáruk rohadt drágák, az tény, nem is veszek, csak szökőévente.

ferni írta: 80-90 forint egy zsemle baszod egy sima kisboltban vagy egy random pékségben.

Menjenek már a facba kajak.

Nyugaton 1 euró az átlag egy zsemle vagy zsemle szeru pekaruert.

Baszod.

Reklamált inkább a minoseg miatt, mert az a legtöbb boltban és peksegben vállalhatlan.

Halfkey írta: Mondjuk az infláció propagandától függetlenül tényleg egyszámjegyű már egy ideje.

Ha összehozna egy kormány akár 5000000%-os inflációt egy évben, de utána 1 évig csak 1 %-os lenne az emelkedés, akkor az aktuális mutató attól még 1%, hogy az elmúlt két évben 50000001%-ot romlott a pénz.

Fikázzuk már őket olyanokkal amit megérdemelnek, van belőle bőven.

Oke, de ok mar a kezdetektol fogva a valos ertek toredeket kozlik. Nem az elmult egy evrol beszelek.

80-90 forint egy zsemle baszod egy sima kisboltban vagy egy random pékségben.

Menjenek már a facba kajak.

Mondjuk az infláció propagandától függetlenül tényleg egyszámjegyű már egy ideje.

Ha összehozna egy kormány akár 5000000%-os inflációt egy évben, de utána 1 évig csak 1 %-os lenne az emelkedés, akkor az aktuális mutató attól még 1%, hogy az elmúlt két évben 50000001%-ot romlott a pénz.

Fikázzuk már őket olyanokkal amit megérdemelnek, van belőle bőven.

Ez mar csak nezopont kerdese, ki kinek hisz. En a fideszes progapagandanak nem tudok hinni, akik szerint az inflacio is mar csak egy szamjegyu regota.

De tovabbra sem ez a lenyeg, hanem amit mond.

illgner írta:

___Samy___ írta:
Szamomra pont azert tud hiteles lenni, mert ebbol az egesz szarbol kilepett es megprobalja rajuk boritani az asztalt. Nem egy, nem egy ket ember lett mar az evek soran kipattintva a partbol, megse huzta meg ezt senki.

Januárban kivágták valamelyik felügyelő bizottságból, és utána lett hirtelen ellenzéki. Nem lépett ő ki sehonnan, hanem kidobták.

Erről elmondta az ő álláspontját, miszerint ő lépett ki, Tóniék meg ezzel akarják hitelteleníteni.

___Samy___ írta:
Szamomra pont azert tud hiteles lenni, mert ebbol az egesz szarbol kilepett es megprobalja rajuk boritani az asztalt. Nem egy, nem egy ket ember lett mar az evek soran kipattintva a partbol, megse huzta meg ezt senki.

Januárban kivágták valamelyik felügyelő bizottságból, és utána lett hirtelen ellenzéki. Nem lépett ő ki sehonnan, hanem kidobták.

'shutterisland írta:

Buitre írta: ma volt a 2RK első kongresszusa, végighallgattam a beszédeket. Továbbra is rendkívül szimpatikus a kezdeményezés, és bevallom időközben be is léptem a pártba mint aktivista (életemben nem voltam eddig semmilyen párt tagja), hogy segítsem őket amivel tudom. Kb. 1h17p-nél kezdődik Vona beszédje, akit érdekel. De az egész jó volt, ajánlom megtekintésre. És köszi a fórumnak, mert itt hallottam róluk először

nekem is szimpatikus ez az egesz, de az, hogy 10+ part fog szembeszallni egymassal es a fidesz ellen, az kinyirja az egesz projektet.

jozan paraszti esszel az, hogy lesz majd magyar peter, jakab, vona, mzp, gyurcsany, momentum, toroczkaiek, kutyak, stb, egymas ellen, az olyan szinten szetszabdalja majd az orszag nem fideszes reszet, hogy szerintem meg az is bele fog ferni vityaeknak, ha elbuknak ide-oda akar tobbszaz ezer szavazot is.

Erre lenne jó egy előválasztás.
Most sem az előválasztás volt a probléma, hiába próbálják így beállítani..
A gond az a kamu összefogás volt, amit az előválasztás után leműveltek és váltak így totál hiteltelenné..
Lemenne az előválasztás, nem kell utána a jópofizás, de egy kihívója lenne a kormánypártnak, ezt el kéne fogadnia mindenkinek.
Aki nem fogadja el, mert pl. egy dk nem venne részt ebben az garantált, a korábbi csúfos kudarcuk után, az már eleve leírná magát..
Legalábbis épeszű ember nem venné komolyan azt, aki ellenzéken belül sem meri megmérettetni magát.

'shutterisland írta: nekem is szimpatikus ez az egesz, de az, hogy 10+ part fog szembeszallni egymassal es a fidesz ellen, az kinyirja az egesz projektet.

jozan paraszti esszel az, hogy lesz majd magyar peter, jakab, vona, mzp, gyurcsany, momentum, toroczkaiek, kutyak, stb, egymas ellen

Hatalmas előnye a fidesznek hogy ennyire megosztott az ellenzék, ami nem is baj láttuk mit értek el azzal hogy összefogott mindenki mindenkivel. Vona, MZP kár hogy külön indulnak, nekem ők a legszimpatikusabbak a hibáikkal is. MP is megérdemelne egy esélyt, "rosszabb már úgyse lehet" alapon legalább és ő az aki tényleg tudna elvenni fideszes szavazokat, a nem szemellenzős fajtából.

Buitre írta: ma volt a 2RK első kongresszusa, végighallgattam a beszédeket. Továbbra is rendkívül szimpatikus a kezdeményezés, és bevallom időközben be is léptem a pártba mint aktivista (életemben nem voltam eddig semmilyen párt tagja), hogy segítsem őket amivel tudom. Kb. 1h17p-nél kezdődik Vona beszédje, akit érdekel. De az egész jó volt, ajánlom megtekintésre. És köszi a fórumnak, mert itt hallottam róluk először

nekem is szimpatikus ez az egesz, de az, hogy 10+ part fog szembeszallni egymassal es a fidesz ellen, az kinyirja az egesz projektet.

jozan paraszti esszel az, hogy lesz majd magyar peter, jakab, vona, mzp, gyurcsany, momentum, toroczkaiek, kutyak, stb, egymas ellen, az olyan szinten szetszabdalja majd az orszag nem fideszes reszet, hogy szerintem meg az is bele fog ferni vityaeknak, ha elbuknak ide-oda akar tobbszaz ezer szavazot is.

Azért utaljuk mert ner-es volt, vagy épp most hova húz, hova tart. Nem a személye a lényeg. Nézzük meg mit tesz, mit akar elérni. Nekem ez számít.

Egeszen hihetetlen, hogy annak ellenere, hogy jo az iranya, jok az elkepzelesei, egy csomoan azert nem veszik szamba sem, mert fideszes volt.

Szamomra pont azert tud hiteles lenni, mert ebbol az egesz szarbol kilepett es megprobalja rajuk boritani az asztalt. Nem egy, nem egy ket ember lett mar az evek soran kipattintva a partbol, megse huzta meg ezt senki.

Nagyon kivancsi vagyok mi marad ebbol 26-ra.

En is gondolkodtam amugy, de meh. Jobb csak morogni.

ma volt a 2RK első kongresszusa, végighallgattam a beszédeket. Továbbra is rendkívül szimpatikus a kezdeményezés, és bevallom időközben be is léptem a pártba mint aktivista (életemben nem voltam eddig semmilyen párt tagja), hogy segítsem őket amivel tudom. Kb. 1h17p-nél kezdődik Vona beszédje, akit érdekel. De az egész jó volt, ajánlom megtekintésre. És köszi a fórumnak, mert itt hallottam róluk először

Süti írta: Fideszes szavazókat egyébként se fog elvinni, ellenzékit annál többet. Meglepő fordulat a múltja után.

Ne legyél annyira biztos ebben.

Nem azért, hanem azért mert ahogy írtam belülről elokerult egy ember akinek a tevékenysége a Fidesznek kedvez. Nekem ha egy börtönből szabadult azt mondja hogy ne lopj, az nem hiteles. De kinek mi a tiszta lap.

A nernek van egy teteje, az igazi döntéshozók. Sokkal jobban benne van ebben egy kövér, bajer, tiborcz mint néhány miniszter.

Természetesen közel volt a tűzhöz hogy lássa mi történik, de mitől lenne ettől ő a holdudvar tagja? Ezzel kapcsolatban a párbeszéd is annyira demagóg, annyira démonizalva van minden ami fidesz, pedig ez egyáltalán nincs így. Ő is elmondta, vannak dolgok (voltak) amik értékelhető döntések voltak a kormany részéről, van sok jó politikus vagy szakember a fidesz háza táján is.

Azért utaljuk mert ner-es volt, vagy épp most hova húz, hova tart. Nem a személye a lényeg. Nézzük meg mit tesz, mit akar elérni. Nekem ez számít.

Most felkérdezni tőle minden lehetseges valasztási kimenetelt hogy adjon rá valaszt, és azt elemezgessük (pár hét azután hogy dönthetett arról hogy politizálni fog) annyira zsákutca megint, mint a kérdés hogy a rendezvénye mibű vót?

Vagy onnan is megkozelitheted hogy mennyire hiteles a ner holdudvarbol kikerult ember aki állítólag a rendszer ellen van, de ez nehéz kérdés számára.


Fideszes szavazókat egyébként se fog elvinni, ellenzékit annál többet. Meglepő fordulat a múltja után.

ikelemen5 írta: Új Partizán interjú Magyar Péterrel.

GM: Orbán Viktort leváltani szeretnéd vagy koalíciós partnerévé szeretnél válni?
MP: Hú ez egy nehéz kérdés, nem gondolkodtam ezen így konkrétan..

Akkó’ jóvan’ akkó’.

A te reakciód kiábrandítóbb...ha ennyi jött le az interjúból, illetve ennyit tudsz hozzáfűzni.
A vita, a párbeszéd, az épitő kritika, a kérdés hiánya. Ezeket is megfogalmazta már MP.
Valószínűleg abból a közegből ahonnan jön, még csak ezutan jön a pofára esés, hogy ilyen jellegű beköpésekkel kell szembenéznie.
Hogy nem csak a propaganda médiából ömlik a szenny, hanem már a társadalom jelentős részéből is.

Kigúnyoló reels videók, félmondatok, mémek csinálják ma ki az intelligens gondolkodást, a törekvést. A fogyasztónak nem fancy a tartalom, csak ha elég jól illusztralja a dühöt ami a tömegben van, ha elég trash...jajj istenem