Madridom.hu

El Sie7e írta: Nem lenne ezzel a támogatási formával probléma ha nem lenne a magyar emberek 90%-a kapzsi és csak a dollárjeleket látják maguk előtt bármilyen támogatás esetén. Több EU-s ország esetén is van hasonló támogatás de az árakban ennyire nem csapódott le.

Persze, így van, egyetértek.
Munkadíjak is beduplázódtak legalább, van pénze az ostoba családosnak a csokból, adja ide nekünk, ez a mentalitás uralkodik.

Nálunk itt gombamódra nőnek ki a társasházak, talpalatnyi területekre húzzák fel őket (ezeknél gondolom a beépítési szabályok nem számítanak), amik 3-4 éve 20-22 milliók voltak most 40-45.
Telkek ára is ezért ment fel, mert tudják az eladók hogy vállalkozók veszik meg, azoknak meg mindegy.


Haflkey: értem amit mondasz, de melyik családalapító friss házaspárnak van 80 milliója? Most tényleg, jó ha van egy 25-30 éves párnak összerakva 15-20 millió megtakarítása.

Én nem a hitel ellen vagyok, mi is kénytelenek leszünk felvenni, hanem az ezt okozó következmények ellen mondom a magamét.
Egy 10+2,5es 2 gyerekes csok ma semmire sem elég, kb telekre sem.
Egyébként nagyon sokan ezért házasodnak össze papíron, majd aztán egyszer tartanak egy lagzit is.
Nekem a környezetemben kb már mindenki így csinálta.

Marky írta:

Halfkey írta:
Hát na, 2,5%os hitelekkel eladósodni finoman szólva nem katasztrófa. Gyakorlatilag ingyen van most a pénz, állampapír bármelyik lakáshitelnél többet ad. Annak is a hitel a helyes döntés, aki ki tudná pengetni a teljes vételárat.

Kozben kizartak szinte mindenkit, aki egyelore nem tervez gyereket.
A kornyezetemben rengeteg huszas evei elejen levo hazasodik. Van egy haverom, aki junius ota 2-3 hetente eskuvokre jar, mert mindig akad valaki, aki eladja a lelket nemi babavaroert. Gazdasagilag tenyleg megeri, de az emberi tenyezot mindenki elfelejti: mi lesz ezekkel a hazassagokkal? Mi lesz a gyerekekkel?

Ennek semmi köze a hitelekhez, te a CSOKról beszélsz. A 3,33%os hitel amit mondtam (de legyen mondjuk 3,5%, feltételezve hogy több a hitelképességei kérdőjeled mint nekem) az gyerekfüggetlen. A CSOKnak valóban van ilyen szerencsétlen hatása, de egyébként lehet én járok más körökben, de olyat nem ismerek aki "babaváró miatt házasodna", főleg olyat nem aki ezt egy lagzival ünnepelné. Alsó hangon 2-3 milla ma egy esküvő, kurva nagy biznisz ám felvenni a babavárót és elkölteni ennyit....

ANDS írta:

Halfkey írta:

Hát na, 2,5%os hitelekkel eladósodni finoman szólva nem katasztrófa. Gyakorlatilag ingyen van most a pénz, állampapír bármelyik lakáshitelnél többet ad. Annak is a hitel a helyes döntés, aki ki tudná pengetni a teljes vételárat.

Állampapír most mennyit ad?

Kiátlagolva 4,95-öt ad a PMÁP, és infláció +1%ot ad a MÁP. Attól függően ki mekkora inflációra számít, mindkettő lehet valid döntés.

Én nem mondtam hogy a CSOK jó, beépül egyből az árakba. Ennek semmi köze ahhoz hogy kedvező a környezet a hiteleknek. Ne ahhoz viszonyíts hogy nincs pénzem és ki kell pótolnom, hanem tegyük fel hogy van 80 millió forintod. Ne is akciós hitelezzünk (az még kedvezőbb), hanem nézzünk egy sima piacit, 3,33%ot írok alá holnap a CIBnél. A minősített fogyasztóbarát hitelek nem inflációkövetőek, hanem fixáltak, ebben az esetben 10 évre. Tegyük fel 40 milliót felveszel inkább így, a te megmaradó 40edet meg befekteteted. A teljes visszatérítendő összeg 10 év alatt 55,350, induló díjakkal mondjuk 56. Eközben a 40 milliód 5%os állampapírba téve 65 milliót ér. Arról a valamivel nagyobb kockázat miatt csak említés szintén beszélnék hogy egy sima piaci ETF 16,5%ot hozott a naptári évben. Aki ma nem hitelből, hanem előre fizetve vesz ingatlant, az pénzt dob ki az ablakon. Az hogy nettó adósságba vered-e magad (vagyis a jövőbeli fizetésedből és nem a vagyonodból finanszírozod a hitelt) vagy csak simán tartozásaid lesznek a bevételeid mellé, az egy ettől független kérdés.

Pipita írta: Mostantól minden ostoba videó ide lesz hányva?

Nyugi.

Halfkey írta:

csababarca írta:

amíg érdekükben áll eladósítani az embereket.
persze nem kötelező, de kb ez az út marad ilyen fizetések és infláció mellett.

2-3 év múlva alternatíva volt az acélszerkezetes tetőszerkezet, de a faárak és hiány miatt annak is egekbe szökött az ára.

Hát na, 2,5%os hitelekkel eladósodni finoman szólva nem katasztrófa. Gyakorlatilag ingyen van most a pénz, állampapír bármelyik lakáshitelnél többet ad. Annak is a hitel a helyes döntés, aki ki tudná pengetni a teljes vételárat.

Kozben kizartak szinte mindenkit, aki egyelore nem tervez gyereket.
A kornyezetemben rengeteg huszas evei elejen levo hazasodik. Van egy haverom, aki junius ota 2-3 hetente eskuvokre jar, mert mindig akad valaki, aki eladja a lelket nemi babavaroert. Gazdasagilag tenyleg megeri, de az emberi tenyezot mindenki elfelejti: mi lesz ezekkel a hazassagokkal? Mi lesz a gyerekekkel?

csababarca írta:

Halfkey írta:
Hát na, 2,5%os hitelekkel eladósodni finoman szólva nem katasztrófa. Gyakorlatilag ingyen van most a pénz, állampapír bármelyik lakáshitelnél többet ad. Annak is a hitel a helyes döntés, aki ki tudná pengetni a teljes vételárat.

hitel az hitel marad, adósságba kerülsz pár évre, amit vissza kell fizetned.
jó a kamat rajta, nem vitatom, csak ez olyanokat okoz, mint amit az építőanyag áremelkedésében láthatunk.

Amikor behozták a csokot a 10 plusz 15ös konstrukció marha jól hangzott, tényleg ha volt telked, akkor egy 100nm-es házat majdnem felhúztál belőle. Ma a duplájából tudod ugyanazt.

Nem lenne ezzel a támogatási formával probléma ha nem lenne a magyar emberek 90%-a kapzsi és csak a dollárjeleket látják maguk előtt bármilyen támogatás esetén. Több EU-s ország esetén is van hasonló támogatás de az árakban ennyire nem csapódott le.

Halfkey írta:
Hát na, 2,5%os hitelekkel eladósodni finoman szólva nem katasztrófa. Gyakorlatilag ingyen van most a pénz, állampapír bármelyik lakáshitelnél többet ad. Annak is a hitel a helyes döntés, aki ki tudná pengetni a teljes vételárat.

hitel az hitel marad, adósságba kerülsz pár évre, amit vissza kell fizetned.
jó a kamat rajta, nem vitatom, csak ez olyanokat okoz, mint amit az építőanyag áremelkedésében láthatunk.

Amikor behozták a csokot a 10 plusz 15ös konstrukció marha jól hangzott, tényleg ha volt telked, akkor egy 100nm-es házat majdnem felhúztál belőle. Ma a duplájából tudod ugyanazt.

csababarca írta:

Marky írta:
Most szabaditjak ra a piacra az MNB zold hitelet is, szoval lesz meg feljebb. Kerdes, hogy meddig….

amíg érdekükben áll eladósítani az embereket.
persze nem kötelező, de kb ez az út marad ilyen fizetések és infláció mellett.

2-3 év múlva alternatíva volt az acélszerkezetes tetőszerkezet, de a faárak és hiány miatt annak is egekbe szökött az ára.

Hát na, 2,5%os hitelekkel eladósodni finoman szólva nem katasztrófa. Gyakorlatilag ingyen van most a pénz, állampapír bármelyik lakáshitelnél többet ad. Annak is a hitel a helyes döntés, aki ki tudná pengetni a teljes vételárat.

Marky írta:
Most szabaditjak ra a piacra az MNB zold hitelet is, szoval lesz meg feljebb. Kerdes, hogy meddig….

amíg érdekükben áll eladósítani az embereket.
persze nem kötelező, de kb ez az út marad ilyen fizetések és infláció mellett.

2-3 év múlva alternatíva volt az acélszerkezetes tetőszerkezet, de a faárak és hiány miatt annak is egekbe szökött az ára.

csababarca írta: Felhívtam ma 4 pest megyei nagyobb faanyag forgalmazó céget, 3 lekoptatott, hogy már nem is tudnak rendelést felvenni, mert nincs fa:D
Egyik küldött árajánlatot, 3,5 milla 12 m3 fa, meg a tetőlécek, deszkák, stb:D

jó 200ezres m3 ár
de azért vedd fel a csokot magyar, abból lesz talpon a gazdaság:D

most futunk egy két kört szlovákiában meg lengyelben, de most a lengyeleknél is egy hónap alatt 130%ot ugrott a faanyag ára. 60ezer volt köbmétere augusztusban, most 150ezer körül.

Most szabaditjak ra a piacra az MNB zold hitelet is, szoval lesz meg feljebb. Kerdes, hogy meddig….

Felhívtam ma 4 pest megyei nagyobb faanyag forgalmazó céget, 3 lekoptatott, hogy már nem is tudnak rendelést felvenni, mert nincs fa:D
Egyik küldött árajánlatot, 3,5 milla 12 m3 fa, meg a tetőlécek, deszkák, stb:D

jó 200ezres m3 ár
de azért vedd fel a csokot magyar, abból lesz talpon a gazdaság:D

most futunk egy két kört szlovákiában meg lengyelben, de most a lengyeleknél is egy hónap alatt 130%ot ugrott a faanyag ára. 60ezer volt köbmétere augusztusban, most 150ezer körül.

Maskepp hogy tudnank meg, hogy europai, feher, hetero, kereszteny ferfikent milyen borzaszto mertekekben is vagyunk elnyomva? Mar persze leszamitva a fojtogato mindennapokat, ahol szembe jon a buniglmbttranszpedofil propaganda.

Mostantól minden ostoba videó ide lesz hányva?

Tudok ilyet én is:

https://www.youtube.com/watch?v=32n29n9gUs4

a valódi titkolt igaság a korona virusroll le leplezve néze meg minden ki tanúlságos!44!4!44!

pécsi shame

Pipita kedvenc szerzője elemzi/jellemzi a pécsi ratyivonulást.
Ja, továbbra sincs tisztában az alapfogalmakkal.

füst írta: Nekem a fodrász koma aszonta, hogy a por formátumú hajfixáló a legjobb arra a célra, ha nagy a suba, és lelapul. Be köll dolgozni a hajtőhöz, és megemeli a sérót anélkül hogy tiszta genyós meg kenőzsíros lenne a haj. Régen évekig használtam, nekem bevált, a taftnak van ilyen terméke, amit kipróbáltam,és patent volt.
De azóta megkomolyodtam, 30 felett már nem páváskodik az ember a hajával, legyen rövid oszt cső.

Vagy inkább azóta megkopaszodtal, nem szégyen az

Nekem a fodrász koma aszonta, hogy a por formátumú hajfixáló a legjobb arra a célra, ha nagy a suba, és lelapul. Be köll dolgozni a hajtőhöz, és megemeli a sérót anélkül hogy tiszta genyós meg kenőzsíros lenne a haj. Régen évekig használtam, nekem bevált, a taftnak van ilyen terméke, amit kipróbáltam,és patent volt.
De azóta megkomolyodtam, 30 felett már nem páváskodik az ember a hajával, legyen rövid oszt cső.

69erssam írta:

Én is zselét használok mégmindig. Egy 8as taftot formázásra és 12-es taftot a megerősítésre. A problémám az, hogy anno ezreket fizettem a waxért és a hajam 5 percen belül lelapult meg lekonyult.

biztosan hajtípus függő a dolog, nekem a zselétől lapult le, meg ilyen természetellenes hatása volt. (mondjuk kb 15 éve nem volt a hajamon, tehát lehet már nem azok a fajta zselék vannak:D)
wax meg fel sem tűnik hogy rajta van, kb senkinek.

csababarca írta:

alexoxladjackoxi írta: Köszi neked is meg a többieknek is, az egyik ki lesz próbálva az ajánlottak közül hamarosan. Mondjuk nem tudom ti hogyan állítjátok be, de én mosás után félszárazra törlöm kb., utána rádurrantom a zselét, és rászárítok hajszárítóval. Nem tudom az mennyire tesz jót neki. Alapvetően elég sok hajam van, de elöl mostanában mintha kevesebbet látnék, a fodrász is megjegyezte, hogy inkább ott hosszabbra kéne hagyni, mert ritkásabb. (jól fog mutatni ez a komment a nagy előválasztási dumcsizgatásotok között )

Engedd el a zselé témát, a wax jobb.
Matrix matte definer, száraz (nem félnedvesre) hajra, hajszárítóval már eleve formázod, borsónyi az ujjadon, két tenyeredben széthordod, aztán 2-3 mozdulat, és kész a hajad.
Nem fénylik, nincs idétlen hatása a hajadnak.
Egész nap kitart, de másnap is elég ráfésülni.

Én is zselét használok mégmindig. Egy 8as taftot formázásra és 12-es taftot a megerősítésre. A problémám az, hogy anno ezreket fizettem a waxért és a hajam 5 percen belül lelapult meg lekonyult.

alexoxladjackoxi írta: Köszi neked is meg a többieknek is, az egyik ki lesz próbálva az ajánlottak közül hamarosan. Mondjuk nem tudom ti hogyan állítjátok be, de én mosás után félszárazra törlöm kb., utána rádurrantom a zselét, és rászárítok hajszárítóval. Nem tudom az mennyire tesz jót neki. Alapvetően elég sok hajam van, de elöl mostanában mintha kevesebbet látnék, a fodrász is megjegyezte, hogy inkább ott hosszabbra kéne hagyni, mert ritkásabb. (jól fog mutatni ez a komment a nagy előválasztási dumcsizgatásotok között )

Engedd el a zselé témát, a wax jobb.
Matrix matte definer, száraz (nem félnedvesre) hajra, hajszárítóval már eleve formázod, borsónyi az ujjadon, két tenyeredben széthordod, aztán 2-3 mozdulat, és kész a hajad.
Nem fénylik, nincs idétlen hatása a hajadnak.
Egész nap kitart, de másnap is elég ráfésülni.