Madridom.hu

Ezen a ponton szerintem nincs jelentősége melyikük nyer.
Valamiért azt hiszik az emberek hogy ez a jelöltekről szól, pedig az ő küzdelmük csak kirakatdísz.
Az előválasztás a pártokról szól, a szemünk előtt ette meg a dk a jobbikot.
Jakab volt az egyetlen jelölt Dobreven kívül, aki mögött lett volna valamirevaló frakció a parlamentben. A koala kormányban a jobbik lehetett volna a dk ellenpólusa. De ilyen eredménnyel semmilyen érdekérvényesítő ereje nem marad Jakabnak ha leül egy asztalhoz gyurcsánnyal tárgyalni.
Nem értem hogy mehettek bele ilyen választási lebonyolításba, pesten minden nagyobb téren lehetett személyesen szavazni, vidéken meg át kellett menni faluból a helyi nagyvárosba. Felborult a pálya, az előválasztás előtt vagy féltucat közvéleménykutató hozta ki Jakabot a legesélyesebbnek, erre sikerült ilyen eredményt elérni, ezt tehetik ki az ablakba, a választasig minden tárgyalás alapja ez az eredmény lesz Jakabnak.
MZPnek nincs pártja, Karácsonynak az 1%os párbeszéd. Ők csak hangok lehetnek miniszterelnökként, mert nincs mögöttük frakció, a szavaiknak nem lesz súlya. Tökmindegy melyikük nyer, a dk lesz a legerősebb kormányerő, ők fogják meghatározni a koalakormány ívét. Na nem mintha sajnálnám a jobbikot, de kár értük. Az van, hogy ez az előválasztás eldőlt, az első fordulóban kiütötte a dk a jobbikot és a momentumot. Ez volt a tétje a dolognak. A megmaradt 3 figura között ami megy az már csak csibefoci.
Ennyi voltam.

Tjacks írta: Ahogy Faust mondja: ha Dobrev lesz akkor nem megyek el tavasszal. Nincs.azaz.Isten.

Maximálisan érthető. Ha csak ennyit tud az ellenzék (és a szavazók), hogy Gyurcsány feleségét állítsák ki a fidesz ellen, akkor miről is beszélünk? Hányinger...

ferni írta: Gyurcsány eddig bírta, hogy a háttérben van legalább egy minimálisan, igazi bohóc még mindig

link1
ez meg tegnapi

Gondolta bárki is, hogy a háttérben fog maradni?

Gyurcsány eddig bírta, hogy a háttérben van legalább egy minimálisan, igazi bohóc még mindig

link1
ez meg tegnapi

Ahogy Faust mondja: ha Dobrev lesz akkor nem megyek el tavasszal. Nincs.azaz.Isten.

MZP ha most kitart akkor építheti magát 2026ig, cserébe majd jól a nyakába varják hogy miatta ment el a választás. Egy dolgot nem látok lelki szemeim elött: Karácsony beáll MZP mögé.

'shutterisland írta: az is realis lehet, hogy a masodik korben akar karigeri akar mzp ellen megtoljak a fideszesek pont annyira dobrevet, hogy o legyen orban kihivoja, ami mar elore eldolt meccs.

633,000 ellenzéki szavazóból 215,000 szavazott gyurcsányra.

400,000 fideszes nem fogja aláírni hogy ő baloldali és éljenadéká, meg nem fogja 400,000 kőfideszes megadni minden adatát az ellenzéknek, hogy használja bátran. márpedig ennyire lesz szükség, dobrev erről nem fog növekedni.

ha MZP javára visszalép karigeri akkor lehet csak reális esélyük.

Fordítva is, bőven.

Most majd kiderül, hogy mennyire gondolja komolyan az ellenzék a kormányváltást, ha MZP javára visszalép karigeri akkor lehet csak reális esélyük. Sajnos viszont nehezen nézem ki belőle.

Na és mikor lesz második forduló? Ezt sem tudjak eldonteni, mi lesz akkor komoly szakpolitikai kérdések esetén?!

Ha Dobrev lesz marad az MKKP. Meg majd a Fidesz is. Sajnos még mindig nagyon terhelt az ellenzék: túl sok DK/MSZP jelölt. Az én összefogás szavazatom már csak egy MZP tudja megmenteni innentől.

Realista24 írta: Távol áll tőlem a politika, de most komolyan. Dobrev?
Te jóságos ég, ennél nem nagyon van lejjebb.

Épp most beszéltük haverommal (10 éve angliában él, egy alapvetően liberális beállítottságú (egyenlőség, fű, free love, stb.) srác), hogy ok, hogy az ellenzék most aztán megmutatja, de képesek -és ezt muszáj vagyok idézni- "egy karón ülő varjút, egy ilyen caffadt kommunista mocsadékot harcba küldeni? Erre telik a nagy másik oldalnak?"

Mindent elmond, ha ő lesz a kihívó. Mérsékelt/radikális jobboldalon absz. vállalhatatlan, de lám, balról se csípik.. Persze 1 ember nem reprezentatív, de el nem tudom képzelni a nagy momentumos, néhai lmp-s ismerőseimről, hogy Klárira rakná az x-et.. Akkor szerintem sok inkább el se megy szavazni..

Ha o lesz ott nem kell elmenni ikszelni, hisz nem valtozna semmi.

Nagyon sok whiskeyt kell majd meginnom az Xelés előtt ha ő lesz ott...

Távol áll tőlem a politika, de most komolyan. Dobrev?
Te jóságos ég, ennél nem nagyon van lejjebb.

Valoban zseniimalis iras lett. Imadtam minden sorat.

Viszont sajnos nem latom semmi eselyet mzp sikeressegenek. Ugy tudom elkepzelni mint ami volt amerikaban sanders vs bidennel. Nem fogjak hagyni, hogy egy sokkal kevesbe kontrollalhato szemely vegye at a hatalmat. Nem erdeke a hatalmi eroknem itthon. A hazai ellenzeki politika az mszpbol es a dkbol all. Egy mszpnek hiaba nincs mar jelentos tamogatottsaga, ettol meg a politikusaik hatalmas befolyassal rendelkeznek.

Ez kb az első Puzsér írás amivel egyet tudok érteni.

Puzsér az elmúlt 2 évben kicsit túltolta. Sétáló Budapest téma tetszett, ott volak jó elképzelések. De ebbe, amit ő csinált, Magyarországon csak belebukni lehet. Most adott valami rádióinterjút, abból kiderül, hogy mennyire törékeny lélek ő ehhez.

+Az említett Kassaival beszélgettek asszem és egyetértettek, hogy kulturális változásra van szükség Magyarországon, az embereknek kell változni első körben. Mert tök mindegy milyen formában, de vissza fog jönni ez a rendszer.

Egyébként eléggé félteném MZP-t, szerintem ha nyerne is az ellenzék 22-ben (nem érzem perpill), akkor is lesz még elég hatalma a Fidesznek, hogy megbuktassák őket. Onnantól kezdve újabb 12 év fixen.

csababarca írta:

Xober írta: Mintha a Puzsér soha nem hazudozna és írogatna időnként alapvető hülyeségeket. Csak azért, mert valaki néha ügyesen rámutat hibákra és ordítva kritizál, még nem jelenti azt, hogy ő hozzáértő, vagy hogy egyáltalán tisztességes és őszinte ember. Sőt, alapvetően olyannak tűnik, mint aki a problémákból él, nem megoldani akarja azokat.

Azzal, hogy rámutat olyan problémákra, amiről a politikusok 100%-a kussol, azzal máris többet tett mint az összes politikus.

Nem hozzáértő, de tud a töréspont két oldala közé állni, és beesni a mélybe, majd onnan véleményt formálni. Ez nagyon fontos jelenleg.

Kassai Lajossal is értékes beszélgetései vannak, pedig ő aztán lehetne a konzervatív jobboldal zászlóshajója, mert ő valóban konzervatív, nemzeti felfogású ember. Mégis találtak közös nevezőt.

Egyetertek, plusz most ajanlom mindenkinek Puzser legujabb bejegyzeset facebookon az elovalasztassal es MZP-vel kapcsolatban. Kivalo iras.

géza írta:

Halfkey írta: A crypto áremelkedése mögött nincs semmi, csak az emberek várakozása. Lehet erre alapozni egy kockázatos befektetést, de ez független attól hogy a kriptovaluta e a jövő, vagy mennyire jó a blockchain. Csak arra számítasz hogy sok ember egyszerre úgy gondolja hogy neki az a valuta kell, és nem akarja felhasználni (eladni), így nem lesz elég kínálat a kereslethez. Én nem mondom hogy be fog dőlni, de alapvetően ott meztelen a király, nincs mögötte tartalom. Ha úgy döntene a világ hogy most forint az szexi, tartsuk abban a pénzünket az is elkezdene felfelé száguldani, mégsem biztos hogy venni kéne belőle

Kétségtelen, hogy létezik egy ilyen faktor is, de azért ez közel sem a teljes igazság. Visa már fejleszti ETH smart contracton a saját CBDC megoldását, említettem már a lakás piacot is, de szépen lassan egyre többen kezdik használni a hálózatot, egyre elterjedtebb lesz az egész rendszer, egyre többen fognak majd vásárolni, és ennek a kiinduló pontja az ebben a lebutított példában, hogy a Visa fejleszt a hálózaton, vagyis nem teljesen független attól, hogy mennyire jó a blockchain. A szexi projektek mögött nagyon sok tartalom van, az ilyen Shiba Inu meg Dogecoin féle shitcoinokat ilyen szempontból meg el kell engedni.

Ez mind igaz szép, de ennek semmi köze a crypto valuták forimthoz/dollárhoz/bármihez viszonyított értékéhez. Attól hogy jobban tudod forgatni/venni/eladni, egyáltalán nem következik hogy egyre értékesebbnek kell lennie, főleg nem a látott ütemben. Semelyik másik fizikai valuta értéke sem növekszik csak azért, mert fizethetsz vele.

Arról nem is beszélve hogy a piac magatartása is abszolút nem afelé mutat hogy akárki fizetni akarna vele, inkább digital goldként veszik, befektetési céllal.

ANDS kösz a tördelést

ANDS írta:

babaking írta:

Vállalkozással óvatosan. Az akkor jó, ha amúgy is tervben volt és van jó ötlet. Csak azért, hogy vállalkozzon azért ne. Van ismerősöm, 3. cégével szenved (bár ez most már alakul) mert ö közölte, hogy nem akar senkinek sem dolgozni, mindenképp vállalkozni akar. De mivel jó ötlete nem volt eddig 3 teljesen más karakterisztikájú / szektorú cége volt.

A vállalkozás akkor lesz sikeres, ha ért hozzá, ha tudja, hogyan kell csinálni.
Ha van pénze, és vesz egy közértet vagy egy éttermet, mitől csinálná jól, ha nem ért ahhoz a szakmához?

Pont ezért mondtam, hogy vállalkozni csak akkor, ha amúgy is tervben van. Vállalkozni csak azért, hogy vállalkozzunk hülyeség. De van akinek ezt mondhatod mert "én nem dologozom másnak"